выбор линзы

[Zuk]

50/1.8

кэноновская? пластмассовый отстой. и стоит 100 баксов.

Если б стоила 500 была бы лучше ?

[Леонид Ильич Брежнев]

Спасибо всем за советы.

Сказали принести линзу с 17 (по максимуму широко) и до 50/55. Тамрон-то такой есть, плюс с постянной апертурой типа f/2.8. Тамрон-то такой есть (used 280 долларов), но он под кроп, что ОК, просто я хотел унивесальности и имет; возможность для себя на FF использовать. 17-40 это похоже наиболее близкое, но не соцвсем то. Пойду наверное самой простой дорогой: куплю пока пра-правнукам то что им надо на кропе, а потом видно будет. Как-то не хочется им давать пока L лизны, не 24-70 что у меня есть, ни 17-40/16-35 которую хотел себве купить.

[Helmsman]

Как вариант, можно рассмотреть Sigma 12-24

это кроп или не кроп?

не кроп

кэноновская? пластмассовый отстой. и стоит 100 баксов.

Для начального обучения - отличный вариант. Тем более, для пра-правнука в школу.
Кстати, совсем забыл про новый "блинчик" 40/2.8

Пойду наверное самой простой дорогой: куплю пока пра-правнукам то что им надо на кропе, а потом видно будет. Как-то не хочется им давать пока L лизны, не 24-70 что у меня есть, ни 17-40/16-35 которую хотел себве купить.

Правильно.

[Леонид Ильич Брежнев]

Для начального обучения - отличный вариант. Тем более, для пра-правнука в школу.
Кстати, совсем забыл про новый "блинчик" 40/2.8

Пойду наверное самой простой дорогой: куплю пока пра-правнукам то что им надо на кропе, а потом видно будет. Как-то не хочется им давать пока L лизны, не 24-70 что у меня есть, ни 17-40/16-35 которую хотел себве купить.

Правильно.

Не, они прошли этап когда у них был фикс (50mm f/1., пробовали менять линзы (24, 35), как-то с детьми не пошло. Посему нужен зум. Плюс пока в подробности аппертуры они не двавались, то требуется одинаковая аппертура на всем диапазоне фокусных расстояний линзы.

[Alex Romanovsky]

50/1.8

кэноновская? пластмассовый отстой. и стоит 100 баксов.

Если б стоила 500 была бы лучше ?

она болтается и автофокус мажет. у меня есть она, зря купил
и для начального обучения тоже нет нет и нет.
потом будете сожалеть рассматривая мажущий автофокус.

[Zuk]

50/1.8

кэноновская? пластмассовый отстой. и стоит 100 баксов.

Если б стоила 500 была бы лучше ?

она болтается и автофокус мажет. у меня есть она, зря купил
и для начального обучения тоже нет нет и нет.
потом будете сожалеть рассматривая мажущий автофокус.

а у меня не мажет

[Alex Romanovsky]

она болтается и автофокус мажет. у меня есть она, зря купил
и для начального обучения тоже нет нет и нет.
потом будете сожалеть рассматривая мажущий автофокус.

а у меня не мажет

дело в том, что принцип работы фазового автофокуса, в том что камера сразу определяет на сколько надо повернуть кольцо фокуса, а у этого полтоса люфт большой, в одну сторону он останавливается так, а в другую сторону так.
может быть у вас контрастный автофокус исспользуется?
он будет дёргать линзой взад вперёд пока не сфокусируется

а может вы дырку зажимаете?
ну тогда грип большой и вы просто не замечаете промаха, а вот на дырке 1.8 промах виден.

скачайте тестовую мишень, да или просто газету с мелким текстом под углом 45 сфоткайте, фокус по центру, запомните строчку на который фокусировались и посмотрите что получилось. обязательно с 1.8 дыркой.

хотя про сигмы говорят что у них сборка плавает, и можно найти хороший, а можно и плохой обьектив, так что если фокус не мажет, то вам наверное попался бракованый, потому что нормальный мажет.

не верите? открываете гугл, пишите "canon 50mm f/1.8 мажет автофокус" и видите что не у одного меня мажет

[Helmsman]

Ну, видимо, и у полтинника плавает. Мне тоже повезло - не мазал.

[Gross]

Кстати, никому не нужна сигма 10-20 f/4-5.6?

[Alex Romanovsky]

Кстати, никому не нужна сигма 10-20 f/4-5.6?

эх еслибы не кроп, то за 200 баксов взялбы

[Gross]

Хе-хе. Линзу вроде бы продал - осталось 25 дней ждать до окончания периода возврата. Нужно было только через крейгслист пытаться продать. Ну да ладно - будет наука. Теперь стоит вопрос покупки. Я похоже в очередной раз передумал какую линзу я буду брать. Пока хочу sigma 17-50 f/2.8. Интересует где лучше покупать? Adorama, b&h, amazon, 42st? Интересует простая и бесплатная процедура замены если неудачная линза попадется. Отсутствие налога, и желательно кредит на 6 мес под 0%. Ну и цена, естественно Что посоветуете?

[rzen]

собственный опыт возврата в амазон и b&h очень положительный. сам не знаю почему но от b&h остаётся неприятный осадочек, как будто ты их обманул. но это лирика, по факту никаких препон небыло ни разу. причем однажды возвращал фишай за полтора килобакса. можно засчитать им в минус что не работают в субботу

в амазоне ни осадочков ни проблем, но ессно приходится заморачиваться с пересылкой.

в адораме покупал но сдавать не приходилось.

[Helmsman]

Adorama. Кредит через BillMeLater.

[dotcom]

собственный опыт возврата в амазон и b&h очень положительный. сам не знаю почему но от b&h остаётся неприятный осадочек

Я как-то пообщался с b&h главным по продажам. Суть проблемы была в том, что b&h дали неправильную форму на ребейт, и мой ребейт Canon по этой причине не признал. Я выразил свое неудовольство b&h и добрался до менджера по продажам, который свой отсыл закончил чем-то вроде "когда откроешь свой магазин и сделаешь миллион оборота, то тогда будешь нам тут рассказывать, как правильно работать с клиентами". Ну, прям, как у Полонского учился. Ну я отфорвардил это на dpreview. Забавно, что дядя извинятся не спешил и начал собачиться с народом, пока thread не снесли. Интересные люди там работают. Не кидают и на том спасибо. Но ошибки свои признавать не хотят в принципе.

[Gross]

собственный опыт возврата в амазон и b&h очень положительный. сам не знаю почему но от b&h остаётся неприятный осадочек, как будто ты их обманул. но это лирика, по факту никаких препон небыло ни разу. причем однажды возвращал фишай за полтора килобакса. можно засчитать им в минус что не работают в субботу

в амазоне ни осадочков ни проблем, но ессно приходится заморачиваться с пересылкой.

в адораме покупал но сдавать не приходилось.

Кстати, список праздников на которые они закрыты довольно необычный но мне это всеравно не грозит - я в сан франциско

[Gross]

Adorama. Кредит через BillMeLater.

А как у адорамы с возвратом, а вернее обменом дефектной линзы на такую же но без дефекта? Пересылка за чей счет?

[Alex Romanovsky]

Пока хочу sigma 17-50 f/2.8.

ну недостатки всех сигм я перечислять не буду

но у этой линзы жуткая бочка, что в прочем корректируется в фотошопе. а оно вам надо постоянно бочку править?

[Zuk]

собственный опыт возврата в амазон и b&h очень положительный. сам не знаю почему но от b&h остаётся неприятный осадочек, как будто ты их обманул. но это лирика, по факту никаких препон небыло ни разу. причем однажды возвращал фишай за полтора килобакса. можно засчитать им в минус что не работают в субботу

в амазоне ни осадочков ни проблем, но ессно приходится заморачиваться с пересылкой.

в адораме покупал но сдавать не приходилось.

Кстати, список праздников на которые они закрыты довольно необычный но мне это всеравно не грозит - я в сан франциско

это еврейско-ортодоксальный магазин оттуда и субботы и все остальное. Линзы у Б&H я не брала, впрочем, только фон и тд.

Линзы брали у амазона - меняют без проблем. Еще покупали у beachcamera и buydig, но не меняли, так что насколько они легко это делают не знаю.

[Helmsman]

А как у адорамы с возвратом, а вернее обменом дефектной линзы на такую же но без дефекта? Пересылка за чей счет?

Не знаю, мне, трижды тьфу, ни разу не пришлось ничего возвращать. Даже единственная Сигма отлично работает.

[rzen]

Пока хочу sigma 17-50 f/2.8.

ну недостатки всех сигм я перечислять не буду

но у этой линзы жуткая бочка, что в прочем корректируется в фотошопе. а оно вам надо постоянно бочку править?

да, в этом диапазоне я б выбрал тамрон.

[Gross]

отговорите от Tamron SP 24-70mm Di VC USD
а то моя жаба какая то слишком слабая оказалась, не може сдержать порывов: "ой - хочу вот эту игрушку!"

[Trespassers W]

отговорите от Tamron SP 24-70mm Di VC USD
а то моя жаба какая то слишком слабая оказалась, не може сдержать порывов: "ой - хочу вот эту игрушку!"

Не пробовал, но отговаривать не буду. Tamron в последнее время радует своими линзами. Я уже 2 года пользую вот эту: Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 SP Di VC - доволен как слон. С учетом того, что она обходится в $350 после рибейта, она кроет Кэноновский аналог как бык овцу и по некоторым оценкам приближается по качеству изображения к 70-200 f4 L, а это уже совсем другие деньги. Я вот тут докладывал о своих впечатлениях: http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 4#p4609474

[Helmsman]

Если в планах нет перехода на полный кадр, то отговаривать не буду. Иначе за такие деньги, думаю, лучше взять родной первой версии.

[Alex Romanovsky]

отговорите от Tamron SP 24-70mm Di VC USD
а то моя жаба какая то слишком слабая оказалась, не може сдержать порывов: "ой - хочу вот эту игрушку!"

$1300 за тампон????? ааааааааааааа
и стабилизатор для 70мм ещё не нужен.
добавте 700 баксов и возьмите сапоговую. или тампон 24-75 за 300 баксов.

жаба будет душить когда выложите столько денег и потом не будете довольны

Tamron в последнее время радует своими линзами. Я уже 2 года пользую вот эту: Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 SP Di VC - доволен как слон. С учетом того, что она обходится в $350 после рибейта, она кроет Кэноновский аналог как бык овцу

одна плохая, а другая очень плохая. сравнивать где какая бесполезно
делать репортаж с мыловаренного завода самое то.

и по некоторым оценкам приближается по качеству изображения к 70-200 f4 L

на 70мм приближается возможно? а на 200 тоже?
вообщем все эти мегатёмные линзы 70-300, что тампон, что сапог, что даже никон деградируют уже на 135мм

[Trespassers W]

$1300 за тампон????? ааааааааааааа

Аналог от Canon ровно вдвое дороже.

жаба будет душить когда выложите столько денег и потом не будете довольны

Человек поэтому и спрашивает тех, у кого есть опыт использования этой линзы. У Вас есть?

делать репортаж с мыловаренного завода самое то.