выбор линзы

[Zuk]

$1300 за тампон????? ааааааааааааа

Аналог от Canon ровно вдвое дороже.

старая 24-70 была в районе 1300 недавно. Она не так и плоха
17-55 ( что для кропа) в районе 1100

24-105 ф4 на сликдилс бывает меньше 800. Я не знаю, что играет больше роли - смена тушки или линза, но мне она сейчас (на марк 3) нравится больше 17-55 ( на 7д)

[Helmsman]

Какой именно марк 3? 5D или 1D?

[Zuk]

Какой именно марк 3? 5D или 1D?

5d

[Helmsman]

Правильно, у 7д плотность пикселей значительно больше, потому и требования к обьективу выше.
Автору с 450д (12.2 мп) будет чуть легче, так что вышеупомянутый тамрон вполне подойдет. Вопросы в том, хватит ли 24мм вширь, и не произойдет ли в недалеком будущем переход на полный кадр, где этот тамрон непригоден.

[Trespassers W]

24-105 ф4 на сликдилс бывает меньше 800. Я не знаю, что играет больше роли - смена тушки или линза, но мне она сейчас (на марк 3) нравится больше 17-55 ( на 7д)

Я пока решил не переходить на full frame, только недавно проапгрейдился на 7d, но линзы наверное начну потихоньку апгрейдить на L серию. Не знаю как быстро, тут сражения с жабой нужны нешуточные.

У меня сейчас основная линза Canon 15-85 и если взять 24-105, то 24 мм будет сразу мало, значит надо еще хотя бы 17-40 покупать.

[Zuk]

24-105 ф4 на сликдилс бывает меньше 800. Я не знаю, что играет больше роли - смена тушки или линза, но мне она сейчас (на марк 3) нравится больше 17-55 ( на 7д)

Я пока решил не переходить на full frame, только недавно проапгрейдился на 7d, но линзы наверное начну потихоньку апгрейдить на L серию. Не знаю как быстро, тут сражения с жабой нужны нешуточные.

Если б спросили - 7д можно было и пропустить

[Trespassers W]

Если б спросили - 7д можно было и пропустить

Ждал ждал новую версию - не дождался. Говорят в этом году должна выйти.

[Zuk]

Если б спросили - 7д можно было и пропустить

Ждал ждал новую версию - не дождался. Говорят в этом году должна выйти.

новую версию чего?

[Trespassers W]

Если б спросили - 7д можно было и пропустить

Ждал ждал новую версию - не дождался. Говорят в этом году должна выйти.

новую версию чего?

7d mkii

[Zuk]

Если б спросили - 7д можно было и пропустить

Ждал ждал новую версию - не дождался. Говорят в этом году должна выйти.

новую версию чего?

7d mkii

а...
меня кенон пугает с их нумерацией. Была ж простая логика номеров.. нет , теперь и единичныае номера не фф все, и вообще фиг разберешь. Младшим вобще какие то имена дают, чтоб я их помнила..

[Trespassers W]

меня кенон пугает с их нумерацией. Была ж простая логика номеров.. нет , теперь и единичныае номера не фф все, и вообще фиг разберешь. Младшим вобще какие то имена дают, чтоб я их помнила..

Это да, не уследишь. У других брэндов я вообще не в курсе что происходит.

Зато я вот что купил: Elinchrom D-Lite-2 IT 200Ws 2-Light To Go Set - это ж совсем другие впечатления по сравнению со speedlight-ом на камере!

[Zuk]

меня кенон пугает с их нумерацией. Была ж простая логика номеров.. нет , теперь и единичныае номера не фф все, и вообще фиг разберешь. Младшим вобще какие то имена дают, чтоб я их помнила..

Это да, не уследишь. У других брэндов я вообще не в курсе что происходит.

Зато я вот что купил: Elinchrom D-Lite-2 IT 200Ws 2-Light To Go Set - это ж совсем другие впечатления по сравнению со speedlight-ом na kamere!

молчу и не хвастаюсь

[Helmsman]

Я пока решил не переходить на full frame, только недавно проапгрейдился на 7d, но линзы наверное начну потихоньку апгрейдить на L серию. Не знаю как быстро, тут сражения с жабой нужны нешуточные.
У меня сейчас основная линза Canon 15-85 и если взять 24-105, то 24 мм будет сразу мало, значит надо еще хотя бы 17-40 покупать.

17-40 странная штука. Думаю, Sigma 12-24 интереснее будет. И с 7D жаба обречена на поражение

[Trespassers W]

Я пока решил не переходить на full frame, только недавно проапгрейдился на 7d, но линзы наверное начну потихоньку апгрейдить на L серию. Не знаю как быстро, тут сражения с жабой нужны нешуточные.
У меня сейчас основная линза Canon 15-85 и если взять 24-105, то 24 мм будет сразу мало, значит надо еще хотя бы 17-40 покупать.

17-40 странная штука. Думаю, Sigma 12-24 интереснее будет. И с 7D жаба обречена на поражение

Черт меня дернул в этот топик заглянуть! Зачесалось апгрейдиться теперь. А жаба квакает!

[Helmsman]

Не долго ей осталось

[Леонид Ильич Брежнев]

У меня сейчас основная линза Canon ... значит надо еще хотя бы 17-40 покупать.

17-40 странная штука. И с 7D жаба обречена на поражение

Тогда уж 16-35, что бы значит совсем жабу того.

[Trespassers W]

У меня сейчас основная линза Canon ... значит надо еще хотя бы 17-40 покупать.

17-40 странная штука. И с 7D жаба обречена на поражение

Тогда уж 16-35, что бы значит совсем жабу того.

Злые вы. Попробую свою 15-85 на ебей выставить, если за нее нормальную цену дадут - значит судьба.

[Леонид Ильич Брежнев]

Линз надо если совсем по хорошему штуки 4 - 6. Каждая (= L) стоит б/у где-то 800 - 1600. Служить они имхо должны минимум лет 7 - 10. Покупайте одну в год (~100 долларов на хобби в месяц) и будете жить с жабой в мире и согласии. Хуже когда у вас куча пра-правнуков, и всем чего-то от деда надо. Тут даже персональной пенсии союзного значения начинает не хватать.

[Alex Romanovsky]

$1300 за тампон????? ааааааааааааа

Аналог от Canon ровно вдвое дороже.

отвечу словами пушкина, а не гонялся-бы ты поп за дешевизною.
кстати у сапога нет аналога, есть более дорогая, но без стаба
а есть со стабом более тёмная и дешёвая. вообщем верно, тёмной линзе надо стаб

Человек поэтому и спрашивает тех, у кого есть опыт использования этой линзы. У Вас есть?

24-75 была. там AF медленный, картинка на кропе очень даже хорошая. на 300 баксов суперское стекло
а шо там на ФФ я не знаю

24-105 ф4 на сликдилс бывает меньше 800.

хорошая линза, только тёмная. очень популярна иза низкой цены для L линзы

Правильно, у 7д плотность пикселей значительно больше, потому и требования к обьективу выше.
Автору с 450д (12.2 мп) будет чуть легче, так что вышеупомянутый тамрон вполне подойдет. Вопросы в том, хватит ли 24мм вширь, и не произойдет ли в недалеком будущем переход на полный кадр, где этот тамрон непригоден.

7д - это кроп. а разрешение линз в центре гораздо лучше. и требования к кропу гораздо меньше.

покупая ФФ линзу надо смотреть отзывы с ФФ камер, может оказатся так что линза даёт нормальную картинку на кропе, а вот на ФФ углы у неё не выдерживают никакого сравнения.

Я пока решил не переходить на full frame, только недавно проапгрейдился на 7d, но линзы наверное начну потихоньку апгрейдить на L серию. Не знаю как быстро, тут сражения с жабой нужны нешуточные.

чем вам 6д не нравится?
7д - это репортажная камера, у неё хороший автофокус, сравнимый с единичками. хорошая скорость сериями
6д стоит дешевле 6д, но нормальный автофокус там только по центральной точке
так что зря вы себе брали 7д
как вариант для жабы бу 5д марк2

или даже бу 1д марк 2, он куда получше 7д, и там 1.3 кроп. и кропнутые линзы от кэнона без обработки напильником не станут. всякие сигмы вроде становятся.

У меня сейчас основная линза Canon 15-85 и если взять 24-105, то 24 мм будет сразу мало, значит надо еще хотя бы 17-40 покупать.

блин ну не понимаю я вас, кропнутая линза 15-85 стоит столькоже сколько и ФФ 17-40, вот только о качестве и говорить не стоит. длинного конца нет? а ноги вам на что, подойти трудно?

кстати, я скаже ещё, на 7д нужны светлые линзы f/2.8, американцы из зовут быстрые
а вот на пятаках можно и f/4, можно ИСО задрать
но есть одно НО:
я специально выделил для читающих по диагонали, инфа для размышления очень важная
в камерах часто есть уточняющие датчики автофокуса, которые работают только с линзами f/2.8 и камера при этои попадает в 1/3 ГРИП. на более тёмных линзах так нельзя, дырка меньше, пучёк света тоньше и не даёт такой чёткости.
это конечно зависит от камеры, в 6д только один датчик f/2.8 и он даже не крестовый. но вот в 1д, 7д, 5дм3 - это работает хорошо. во втором пятаке должно вроде

так что покупая f/4 линзы стоит задуматся

7d mkii

вы уверены что вам надо 7д?
это камера с которой можно пускать пулемётные очереди, камера с очень быстрым АФ(тут кстати светлая линза нужна).
но картинка там кропнутая, плоская.

а...
меня кенон пугает с их нумерацией. Была ж простая логика номеров.. нет , теперь и единичныае номера не фф все, и вообще фиг разберешь. Младшим вобще какие то имена дают, чтоб я их помнила..

всё просто 1D - репортажка, 1Ds - студийка с ФФ, а теперь есть одна камера 1Dx, студийных версий не будет
а остальные от балды придумали

Зато я вот что купил: Elinchrom D-Lite-2 IT 200Ws 2-Light To Go Set - это ж совсем другие впечатления по сравнению со speedlight-ом на камере!

ещё раз говорит о том что вы не ту камеру взяли. репортажку в студии.

17-40 странная штука. Думаю, Sigma 12-24 интереснее будет. И с 7D жаба обречена на поражение

сигма прикольна, но очень тёмная, длинный конец очень коротки, линза для приколов, которая рабочей быть не может

Черт меня дернул в этот топик заглянуть! Зачесалось апгрейдиться теперь. А жаба квакает!

берите 6д
http://www.rythercamera.com/catalog/pro ... s_id=47430
только им лучше палкой оплатить, а не кредиткой, сайт скамом знаменит.
фотик серый вроде. в смысле не американская гарантия. но очень дешёвый.

[Trespassers W]

...

Ну, во первых, студии у меня нет. Монолайты с софтбоксами дед мороз принес, потому что хотелось попробовать для дома для семьи. А так, я в основном снимаю outdoors и ФФ пока не хочу, мне семерка нравится и вполне устраивает.

Во-вторых, я на фото денег не делаю. Что то покупалось давно, в соответствии с тогдашними финансами/опытом/предпочтениями и теперь начинает понемногу упорядочиваться. Вот может сподоблюсь оптику поменять постепенно.

Кстати говоря, Вы напрасно 15-85 ругаете, очень удачная линза для кропнутого сенсора.

[Oleg Co]

Во-вторых, я на фото денег не делаю. Что то покупалось давно, в соответствии с тогдашними финансами/опытом/предпочтениями и теперь начинает понемногу упорядочиваться. Вот может сподоблюсь оптику поменять постепенно.

Вот я тоже не понимаю этих разговоров - сразу 1D (ну или 5D) и кучу L-ек накупить.
Не все это могут себе это позволить.
Не всем это надо.
Да и не линза/камера главное, а человек, который снимает.

Как у Сергея Доли прочитал. Он начинал как все - с малого. Потом - погнался за лучшим оборудованием. Накупил все, но понял, что результат почти не изменился. Стал читать как фотографировать.

[Helmsman]

7д - это кроп. а разрешение линз в центре гораздо лучше. и требования к кропу гораздо меньше.

Первым делом надо выяснить, хватит ли разрешения по центру для имеющейся плотности пикселей.

покупая ФФ линзу надо смотреть отзывы с ФФ камер, может оказатся так что линза даёт нормальную картинку на кропе, а вот на ФФ углы у неё не выдерживают никакого сравнения.

Правильно. Но тот Тамрон годится только на кроп (Di в названии).

как вариант для жабы бу 5д марк2 или даже бу 1д марк 2, он куда получше 7д, и там 1.3 кроп.

5D mk II или 1D Mk III. Оба можно найти в приличном состоянии дешевле нового 7D.

Зато я вот что купил: Elinchrom D-Lite-2 IT 200Ws 2-Light To Go Set - это ж совсем другие впечатления по сравнению со speedlight-ом на камере!

ещё раз говорит о том что вы не ту камеру взяли. репортажку в студии.

Какая тут связь?

сигма прикольна, но очень тёмная, длинный конец очень коротки, линза для приколов, которая рабочей быть не может

Темная? Ну и что? Автофокус на таких фокусных практически не нужен - ГРИПа достаточно. Шевеленка на длинной выдержке тоже не столь сильно проявляется, опять же из-за малых ФР. В любом случае, такой ширик - не необходимость.

[Alex Romanovsky]

Тогда уж 16-35, что бы значит совсем жабу того.

она несомненно лучше, вот только еслибы разговор шёл о 700 и 1000 баксов, это былобы оправдано.
а так $1500 перебор. на ширике светосила и точность автофокуса не так важны

(~100 долларов на хобби в месяц)

подскажите, как-бы мне задавить мою жабу и купить 1Dx + парочку линз
оптики хватит такой.
EF 16-35mm f/2.8L II USM
EF 24-70mm f/2.8L II USM
EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
а хорошие фиксы - это потом.
хотя нет, пеленг 8мм + гелиос 85мм на портрет. но тут жаба уже будет молчать

а вообще я-бы себе такой комплектик купилбы, да жаба душит

ах, да, и негра прикупить, чтобы он за мной всё это носил

Ну, во первых, студии у меня нет. Монолайты с софтбоксами дед мороз принес, потому что хотелось попробовать для дома для семьи. А так, я в основном снимаю outdoors и ФФ пока не хочу, мне семерка нравится и вполне устраивает.

я вам уже написал, для чего сделана ваша камера.
я могу сравнить вас с человеком, который покупает дешёвый пикап трак чтобы возить только себя, а кузов практически не исспользует.
его устраивает, машина его возит. комфорт правда очень, но его устраивает
кузов есть, раз в год чтото перевести очень удобно.

если ваше outdoors заключается в съёмке спорта, бегающих детей, если вы пуляете сериями чтобы выхватить кадры в динамике. если вы пользуетесь следящим автофокусом, то 7Д камера для вас
хотя ваша линза совсем для этого не предназначена, она медленная и тёмная. говоря медленная я имею автофокус. а вот на американских сайтах светосильный линзы называют fast, потому там можно исспользовать короткие выдержки. так вообщем ваша линза в двойне медленная.

если вы снимаете пейзажи, то кроп какбы не для этого, да и линза у вас не пейзажная. наверняка там на 15мм бочка, виньетка и ХА

снимаете портреты? так дырка у вас маленькая, малого грип не получите, да ещё и кроп.
кстати 50мм f/1.4 это дешёвая линза и её как раз и стоит купить

ваша линза универсальная? ну да, есть такое, вот только чем линза универсальная, тем она хуже снимает
эх.... хочу EF 8-600mm f/1.0 USM IS.
ну ладно, губу закатаю, f/1.0-2.8, но чтобы до 100мм было f/1.0

Во-вторых, я на фото денег не делаю. Что то покупалось давно, в соответствии с тогдашними финансами/опытом/предпочтениями и теперь начинает понемногу упорядочиваться. Вот может сподоблюсь оптику поменять постепенно.

Кстати говоря, Вы напрасно 15-85 ругаете, очень удачная линза для кропнутого сенсора.

я тоже денег не делаю....

15-85 я не ругаю, я ругаю кропнутый сенсор и всё что с ним связоно. просто под него всё делается некачественно. мне лень смотреть где делают линзы, но не удивлюсь что серию L клепают в японии, а кропнуты линзы на заводах в китае. хотя сейчас с глобализацией границы стёрлись

[Zuk]

ой как тут весело у вас

[Alex Romanovsky]

Первым делом надо выяснить, хватит ли разрешения по центру для имеющейся плотности пикселей.

по цетру она лучше, поэтому ФФ линза по на кропе смотрится очень хорошо.

Правильно. Но тот Тамрон годится только на кроп (Di в названии).

неправильно, кроп у тампона это Di II

5D mk II или 1D Mk III. Оба можно найти в приличном состоянии дешевле нового 7D.

б/у 5дm2 стоит дешевле, а 1дм3 всёже подороже будет. на пару сотен всего.
пробег там будет 50-100К, но это ничто для такой камеры

ещё раз говорит о том что вы не ту камеру взяли. репортажку в студии.

Какая тут связь?

серии а быстрый АФ в студии не нужен.

Темная? Ну и что? Автофокус на таких фокусных практически не нужен - ГРИПа достаточно. Шевеленка на длинной выдержке тоже не столь сильно проявляется, опять же из-за малых ФР. В любом случае, такой ширик - не необходимость.

вот тут вы правильно написали, не необходимость, а баловство. очень дорогое баловство. я лучше пеленг 8мм куплю и буду баловатся