Почему так много белых поддерживает БЛМ?

Мнения, новости, комментарии

Почему так много белых поддерживает БЛМ?

Глупые
62
36%
Ненависть к полиции: Копы достали
5
3%
Bleeding hearts: реальная сильная симпатия к черным
8
5%
Социалисты: Хотят отнять и поделить, БЛМ просто как катализатор
45
26%
Просто охота потусить и побузить после карантина
32
19%
Другое (напишите)
20
12%
 
Total votes: 172

User avatar
Mini-DV
Уже с Приветом
Posts: 857
Joined: 05 Aug 2004 21:24

Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?

Post by Mini-DV »

backinblack wrote: 21 Jul 2020 21:27
Mini-DV wrote:
Эти две страны тоже нельзя вслух произносить?
Эти две вслух можно после изучения транскрипции.
Niger /niːˈʒɛər/ :pain1:
Байдауны отс@сут!
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81272
Joined: 09 Mar 2003 07:07
Location: RUS:353905-140081-USA:22202

Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?

Post by Yvsobol »

Австралийский негр по Российской классификации такой же негр как и африканский. Австрало-негроидная раса до сих пор изучается и применяется.
Но можно совсем по по-русски, как наши предки говорили - арап!))
User avatar
backinblack
Уже с Приветом
Posts: 1039
Joined: 17 Dec 2017 14:55

Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?

Post by backinblack »


StrangerR wrote:
Тут что интересно еще - сравнивали карьеры негров AA чисто американских и негров приехавших в США из Нигерии. У последних почему то не обнаружилось никаких проблем ни с полицией ни с расизмом, нормально вполне ассимилировались как и прочие приезжающие. И только у потомков рабов....
По моему здесь всё предельно ясно. Подавали/покупали в рабство контингент способный многолетне тупо махать матыгой под солнцем. А те, предприимчивые, что их продавали - прекрасно устраивались в своих африках не особо усложняя свою жизнь земледелием, науками и прочими архитектурами. А теперь их потомки переезжают сюда, покорять новые технологии. Типа совецких программеров. Молодцы.

Сёдня наблюдал сцену возле 7-11. Две АА женщины вели милую беседу. Нёсся такой не вообразимый моток матерщины и полное отсутствие восприятия информации от собеседника, и мне даже показалось что очутился я снова на родине в Украине... на Борщаговке... ImageImageImage
User avatar
backinblack
Уже с Приветом
Posts: 1039
Joined: 17 Dec 2017 14:55

Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?

Post by backinblack »

mavr wrote:
backinblack wrote: 21 Jul 2020 22:52 А понял аустолийский негр - не негр. А африканский негр как, канает?
Вот как раз австралийский негр это негр. Т.е. негр который приехал из Австралии.
А аборигены не негры, так же как полинезийцы не негры. И южные индусы не негры.
В индус приехавший? Индуский негр? Image
User avatar
Mini-DV
Уже с Приветом
Posts: 857
Joined: 05 Aug 2004 21:24

Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?

Post by Mini-DV »

backinblack wrote: 21 Jul 2020 22:52 Было же раньше нормальное слово black. Взяли и испоганили. Страна катится в задницу.
«Пропала собака, овчарка, сука, падла, ненавижу эту страну!!!» ©
Байдауны отс@сут!
3DD
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?

Post by 3DD »

StrangerR wrote:
Тут что интересно еще - сравнивали карьеры негров AA чисто американских и негров приехавших в США из Нигерии. У последних почему то не обнаружилось никаких проблем ни с полицией ни с расизмом, нормально вполне ассимилировались как и прочие приезжающие. И только у потомков рабов....
Работал с чуваком из кении, программером, толковый. Иммигрант в первом поколении, закончил универ, всего сам добился.
User avatar
mavr
Уже с Приветом
Posts: 6047
Joined: 01 Mar 2004 10:57
Location: Сибирь -> Aotearoa

Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?

Post by mavr »

backinblack wrote: 21 Jul 2020 23:10
mavr wrote:
backinblack wrote: 21 Jul 2020 22:52 А понял аустолийский негр - не негр. А африканский негр как, канает?
Вот как раз австралийский негр это негр. Т.е. негр который приехал из Австралии.
А аборигены не негры, так же как полинезийцы не негры. И южные индусы не негры.
В индус приехавший? Индуский негр? Image
Мы же на русском разговариваем?
Негр - в русском языке основное название людей негроидной расы
Негро́идная ра́са (также экваториальная раса, западноэкваториальная раса) — одна из больших рас человечества, традиционно выделяемая наряду с европеоидной, монголоидной и австралоидной расами.
User avatar
Mini-DV
Уже с Приветом
Posts: 857
Joined: 05 Aug 2004 21:24

Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?

Post by Mini-DV »

Negroid. From Wikipedia, the free encyclopedia

https://en.wikipedia.org/wiki/Negroid
Байдауны отс@сут!
User avatar
backinblack
Уже с Приветом
Posts: 1039
Joined: 17 Dec 2017 14:55

Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?

Post by backinblack »

3DD wrote:
StrangerR wrote:
Тут что интересно еще - сравнивали карьеры негров AA чисто американских и негров приехавших в США из Нигерии. У последних почему то не обнаружилось никаких проблем ни с полицией ни с расизмом, нормально вполне ассимилировались как и прочие приезжающие. И только у потомков рабов....
Работал с чуваком из кении, программером, толковый. Иммигрант в первом поколении, закончил универ, всего сам добился.
Работал с чуваком и Котдивуара с обычным Котдивуарским именем "Борис". Привезли в среднем детстве. Полное отсутствие аналитического мышления, отсутствие рабочей этики, и склонность к ультра- нетрадиционному толкованию строительных нормативов. Создалось впечатление, что диплом был куплен на Майдане в трубе.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38046
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?

Post by StrangerR »

backinblack wrote: 21 Jul 2020 23:09
StrangerR wrote:
Тут что интересно еще - сравнивали карьеры негров AA чисто американских и негров приехавших в США из Нигерии. У последних почему то не обнаружилось никаких проблем ни с полицией ни с расизмом, нормально вполне ассимилировались как и прочие приезжающие. И только у потомков рабов....
По моему здесь всё предельно ясно. Подавали/покупали в рабство контингент способный многолетне тупо махать матыгой под солнцем. А те, предприимчивые, что их продавали - прекрасно устраивались в своих африках не особо усложняя свою жизнь земледелием, науками и прочими архитектурами. А теперь их потомки переезжают сюда, покорять новые технологии. Типа совецких программеров. Молодцы.
Я давно про это пишу. Проблема AA в том что происходил отрицательный естественный отбор
- сначала предприимчивые АА отлавливали тупых АА и продавали их работорговцам. При этом злобные АА сами отлавливали работорговцев и пускали на шашлык. То есть в рабы забирали самых тупых и пассивных.
- потом уже тут рабовладельцы естественно стимулировали размножение тех кто не возбухал а был сильным и послушным. Так как они тоже не хотели стать вдруг субьектом шашыка или получить лопатой по башке. Тех кто возбухал - ловили и давили.

Ну и за несоклько поколений и вывели расу. Послушных исполнительных и ничего не желающих. А потом дали им свободу, но отвести результаты такого отбора назад естественно не смогли. Это все частично конечно сгладилось за все это время но элементы остались и особенно их хорошо видно в движении BLM - _все нам должны_.
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25396
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?

Post by SergeyM800 »

StrangerR wrote: 22 Jul 2020 00:07 Проблема AA в том что происходил отрицательный естественный отбор.
У АА как рассы нет никаких особых проблем. Проблемы на них повесило именно белое население дерущиеся за власть и деньги со времен революции, причем поставив двойные стандарты и лицемерие, как главный локомотив прогресса.

Их просто не пускали в школы вместе с белыми до 1954 года. 1954 ! Карл!

On May 17, 1954, the United States Supreme Court ended this case by deciding that segregation was illegal.
In the five Deep South states, every single one of 1.4 million Black schoolchildren attended segregated schools until the fall of 1960. By the start of the 1964-65 school year, less than 3 percent of the South’s African American children attended school with white students, and in Alabama, Arkansas, Georgia, Mississippi, and South Carolina that number remained substantially below 1 percent.

https://calendar.eji.org/racial-injustice/may/17
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38046
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?

Post by StrangerR »

SergeyM800 wrote: 22 Jul 2020 20:30
StrangerR wrote: 22 Jul 2020 00:07 Проблема AA в том что происходил отрицательный естественный отбор.
У АА как рассы нет никаких особых проблем. Проблемы на них повесило именно белое население дерущиеся за власть и деньги со времен революции, причем поставив двойные стандарты и лицемерие, как главный локомотив прогресса.

Их просто не пускали в школы вместе с белыми до 1954 года. 1954 ! Карл!

On May 17, 1954, the United States Supreme Court ended this case by deciding that segregation was illegal.
In the five Deep South states, every single one of 1.4 million Black schoolchildren attended segregated schools until the fall of 1960. By the start of the 1964-65 school year, less than 3 percent of the South’s African American children attended school with white students, and in Alabama, Arkansas, Georgia, Mississippi, and South Carolina that number remained substantially below 1 percent.

https://calendar.eji.org/racial-injustice/may/17
Ну а с 54 то года пускали? И школы у них были и до 54го.

И с 54-го прошло больше чем 60 лет. Если за это время AA так и не смогли избавиться от лени и нежелания что-то делать, то тут уж ничего не поделаешь. Разве что послать всех обратно в Африку.

Дело не в расизме. Дело в психологии. Если в коммунити - принято буллить тех детей что хотят учиться и принято сидеть на велферах,то никакой анти расизм тут не поможет. Расизм давно уже если и есть то не белый а черный.
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?

Post by NikOdim »

StrangerR wrote: 22 Jul 2020 21:46
SergeyM800 wrote: 22 Jul 2020 20:30
StrangerR wrote: 22 Jul 2020 00:07 Проблема AA в том что происходил отрицательный естественный отбор.
У АА как рассы нет никаких особых проблем. Проблемы на них повесило именно белое население дерущиеся за власть и деньги со времен революции, причем поставив двойные стандарты и лицемерие, как главный локомотив прогресса.

Их просто не пускали в школы вместе с белыми до 1954 года. 1954 ! Карл!

On May 17, 1954, the United States Supreme Court ended this case by deciding that segregation was illegal.
Ну а с 54 то года пускали? И школы у них были и до 54го.

И с 54-го прошло больше чем 60 лет. Если за это время AA так и не смогли избавиться от лени и нежелания что-то делать, то тут уж ничего не поделаешь. Разве что послать всех обратно в Африку.

Дело не в расизме. Дело в психологии. Если в коммунити - принято буллить тех детей что хотят учиться и принято сидеть на велферах,то никакой анти расизм тут не поможет. Расизм давно уже если и есть то не белый а черный.
"послать всех обратно в Африку" не поможет. во 1х есть либерия - там американские негры занялись угнетением африканских негров и работорговлей, во 2х есть африканские страны где тем-же самым занимались местные негры. так что кто именно угнетает на результате не сказывается (что белые чёрных, что чёрные чёрных, что белые белых)
про разительное отличие тех чёрных что эмигрировали в США от местных... так эмиграция в США даже при удачных обстоятельствах (типа лотереии или беженства) это некоторый отбор. Вот впечатления от человека поездившего по собственно африке:


если кратко - дело с подавляющим большинством нельзя иметь никакого, каждый 2й пытается выпросить деньги, 3й стребовать не за работу а просто из социальной справедливости мол ты тут делаешь деньги (раз белый значит делаешь деньги) и нам с этого должно что-то обломится
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25396
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?

Post by SergeyM800 »

StrangerR wrote: 22 Jul 2020 21:46 Если за это время AA так и не смогли избавиться от лени и нежелания что-то делать, то тут уж ничего не поделаешь. Разве что послать всех обратно в Африку.

Дело не в расизме. Дело в психологии. Если в коммунити - принято буллить тех детей что хотят учиться и принято сидеть на велферах,то никакой анти расизм тут не поможет. Расизм давно уже если и есть то не белый а черный.

Только им не давали избавится от лени, им преподавали их исключительность и вешали тонну белой лапши со стороны либеральной общественности, с молчаливым согласием консерваторов.

Ну маятник истории, имеет и обратный ход. Только впечатление такое, что АА коммюнити ежится под давлением BLM активистов с белой кожей и либеральными устоями. Им опять вещают эквивалент белого понимания их черной жизни, оставляя право списывать простое остутствие дисциплины и родительского внимания на их культурные особенности. Расизм по отношению к белому населению идет не от черных, а от белых прикрывающихся черными как щитом.

Вообщем надо сперва понять, почему большинство страны до середины прошлого века считало правильным учить чернокожих детей в отдельных школах или вообще не учить. Следующим нужно понять почему с середины прошлого века при массированной законодательной работе, финансированием и даже с черным президентом, воз не сдинулся с места (если верить политическим лидерам и писателям в масс-медиа). Или мы видим ложь или неработающий механизм власти как федеральной, так и местной которая привела к oppressed целых поколений AA.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38046
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?

Post by StrangerR »

Почему в отдельных - а потому что смешивать людей совершенно разных уровней культуры и образования - путь в никуда. Система апартеида в ЮАР как раз обеспечивала неплохой уровень жизни всем сторонам. Попытки смешивать хорошую школу в белом и китайском районе с черной - приводит ни к улучшению черной а к ухудшению белой, плавали знаем. И решать это можно лишь медленно выделяя лучщие 5 - 10% из плохих комьюнити и только их вливая в хорошие. Потому и учили отдельно, что ничего бы не вышло из учебы вместе за редкими исключениями.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37504
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?

Post by city_girl »

SergeyM800 wrote: 22 Jul 2020 23:15
StrangerR wrote: 22 Jul 2020 21:46 Если за это время AA так и не смогли избавиться от лени и нежелания что-то делать, то тут уж ничего не поделаешь. Разве что послать всех обратно в Африку.

Дело не в расизме. Дело в психологии. Если в коммунити - принято буллить тех детей что хотят учиться и принято сидеть на велферах,то никакой анти расизм тут не поможет. Расизм давно уже если и есть то не белый а черный.

Только им не давали избавится от лени, им преподавали их исключительность и вешали тонну белой лапши со стороны либеральной общественности, с молчаливым согласием консерваторов.

Ну маятник истории, имеет и обратный ход. Только впечатление такое, что АА коммюнити ежится под давлением BLM активистов с белой кожей и либеральными устоями. Им опять вещают эквивалент белого понимания их черной жизни, оставляя право списывать простое остутствие дисциплины и родительского внимания на их культурные особенности. Расизм по отношению к белому населению идет не от черных, а от белых прикрывающихся черными как щитом.

Вообщем надо сперва понять, почему большинство страны до середины прошлого века считало правильным учить чернокожих детей в отдельных школах или вообще не учить. Следующим нужно понять почему с середины прошлого века при массированной законодательной работе, финансированием и даже с черным президентом, воз не сдинулся с места (если верить политическим лидерам и писателям в масс-медиа). Или мы видим ложь или неработающий механизм власти как федеральной, так и местной которая привела к oppressed целых поколений AA.
А что значит «воз не сдвинулся с места»? АА получают образование, входят во власть ( в Чикаго полно АА при чем женщин во власти и управлении) и все равно расизм? Может дело не в расизме, а в людях которым дана власть? Не туда они власть употребляют? АА управляют городом, а в разгуле криминала в черных районах виноваты белые?

Я думаю что проблема есть в том что в АА кварталах живет и процветает «разгул 90-х» и «структуры а ля Ал Капоне», а общественности предлагается это оценивать как некий «протест обиженных и угнетенных»

То есть проблема намного коплекснее чем просто велфер и лень, просто «плохие школы» и просто «неравные возможности»
Last edited by city_girl on 23 Jul 2020 11:31, edited 1 time in total.
Brave

Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?

Post by Brave »


[/quote]

А что значит «воз не сдвинулся с места»? АА получают образование, входят во власть ( в Чикаго полно АА при чем женщин во власти и управлении) и все равно расизм? Может дело не в расизме, а в людях которым дана власть? Не туда они власть употребляют?[/quote]

И посмотрите на Чикаго, до чего его довели...и образование тем женщинам у власти не помогло...

Sent from my SM-N960U using Tapatalk

city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37504
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?

Post by city_girl »

Brave wrote: 23 Jul 2020 11:30

И посмотрите на Чикаго, до чего его довели...и образование тем женщинам у власти не помогло...

Sent from my SM-N960U using Tapatalk
Вот именно, как они распоряжаются своей властью и образованием? DA в Ст.Луисе употребляет это на увеличение бардака, преследуя пару, которая защищала свой дом на своей территории от толпы «мирных протестантов»

Более того, столько разговоров о АА женшинах, что они в среднем более образованы и более работящи чем АА мужчины, но кто этих мужчин растит и воспитывает? АА женщины...
kostik78
Уже с Приветом
Posts: 3180
Joined: 17 May 2007 14:07

Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?

Post by kostik78 »

Ну как и предсказывалось - нужно убрать полицию чтобы не мешала свои порядки наводить. В этой истории все показательно - один АА убил другого и потом на похоронах устроили масс шутинг. Бьюсь об заклад что у большинство оружие не легально - привет ганграбберам
15 People Wounded In Mass Shooting Outside Funeral In Auburn Gresham
https://chicago.cbslocal.com/2020/07/22 ... n-gresham/
voyager3
Уже с Приветом
Posts: 1951
Joined: 11 Mar 2015 01:12

Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?

Post by voyager3 »

kostik78 wrote: 23 Jul 2020 16:14 Ну как и предсказывалось - нужно убрать полицию чтобы не мешала свои порядки наводить. В этой истории все показательно - один АА убил другого и потом на похоронах устроили масс шутинг. Бьюсь об заклад что у большинство оружие не легально - привет ганграбберам
15 People Wounded In Mass Shooting Outside Funeral In Auburn Gresham
https://chicago.cbslocal.com/2020/07/22 ... n-gresham/
Lootfoot уже успело кукарекнуть, что это из-за недостаточного gun control.
kostik78
Уже с Приветом
Posts: 3180
Joined: 17 May 2007 14:07

Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?

Post by kostik78 »

voyager3 wrote: 23 Jul 2020 17:49
kostik78 wrote: 23 Jul 2020 16:14 Ну как и предсказывалось - нужно убрать полицию чтобы не мешала свои порядки наводить. В этой истории все показательно - один АА убил другого и потом на похоронах устроили масс шутинг. Бьюсь об заклад что у большинство оружие не легально - привет ганграбберам
15 People Wounded In Mass Shooting Outside Funeral In Auburn Gresham
https://chicago.cbslocal.com/2020/07/22 ... n-gresham/
Lootfoot уже успело кукарекнуть, что это из-за недостаточного gun control.
Предсказуемо, потому что это согласно gungrabbers agenda. Им пофигу что оружие которое применялось в данном шутниге на 90% не регистрировано и не законно. И то что в текущий момент уже дофига законов которые "теоретически" должны превратить данный шутниг но этого не случилось потому что криминал по своей сути наплевал на законы :D
BigSpender

Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?

Post by BigSpender »

Менее толерантная группа всегда выигрывает. Достаточно всего нескольких процентов, чтобы остальные подчинились. В Америке молчаливое большинство считает, что все рассосется без их вмешательства и довольно толерантно относится ко всем радикальным выпадам левых. Это позволило крикливому меньшинству навязать свое мнение. Если бы народ не отмалчивался, а выходил бы в ответ на такие же митинге и вел бы себя также нетерпимо сейчас бы были другие настроения в обществе и меньше людей поддерживало бы эти протесты.
Талеб хорошо написал на эту тему.

User avatar
Ken777
Уже с Приветом
Posts: 691
Joined: 11 Aug 2008 23:16

Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?

Post by Ken777 »

Почему так много белых поддерживает БЛМ?

патамучь-то эволюция:
sergeyvo
Уже с Приветом
Posts: 1723
Joined: 20 Jun 2010 19:29
Location: RU-->ROK-->UK-->US

Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?

Post by sergeyvo »

BigSpender wrote: 01 Aug 2020 20:14 Менее толерантная группа всегда выигрывает. Достаточно всего нескольких процентов, чтобы остальные подчинились. В Америке молчаливое большинство считает, что все рассосется без их вмешательства и довольно толерантно относится ко всем радикальным выпадам левых. Это позволило крикливому меньшинству навязать свое мнение. Если бы народ не отмалчивался, а выходил бы в ответ на такие же митинге и вел бы себя также нетерпимо сейчас бы были другие настроения в обществе
Выигрыш в чем? То, что во всякие Чарити люди перестали давать, как раньше?
Законы не поменялись, дебоши рассасываются, Причём, качнув маятник со страшной силой в противоположную сторону.
Интересно, в реалии хоть кого-то обложили дополнительным налогом или хоть чём-то под все это дело?
Если кто и проиграл, так налогоплательщики раздолбанных городов и штатов. Может подумают получше на следующих выборах.
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 18013
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?

Post by worldCitizen »

Komissar wrote: 17 Jun 2020 23:27 Несмотря на погромы и унижения?
Это пропаганда. белые люди тихо презирают движение, но "демократическая" пресса подает это как поддержку.

Return to “Политика”