Ratbert wrote: ↑24 Jun 2021 05:42
вы радиус или высотный потолок действия этих "ракет" видели? это даже не прошлый а позапрошлый век... 100 км в самой продвинутой версии...
теперь сравните с противокорабельной ракетой воздушного базирования хотя бы Х-32: от 1000 км и высота над целью 50 км... Х-32 затопит такую шаланду и они даже не поймут откуда прилетело
мужик, там до берега +- 10км. нафига ракеты что летят на восток на 1000км. объективно, он наиболее боеспособная единица в тот момент в черном море способная вынести почти всех вчистую. и сбежать когда патроны кончатся. кто с ним там мог бы сражаться? я не за и не против а просто оцениваю точечную military power. сейчас мне расскажут про ракеты с берега а я отвечу что собственно там противоракетный комплекс для перехвата гиперзвуковых ракет который (как и ракеты с берега) ни разу не тестировали в войне.
причем здесь растояние до берега? х-32 это противокорабельная ракета воздушного базирования
c аэродрома где-то в Ахтубинске взлетит 22-ой с парой х-32 и на расстоянии в 500 км их выпустит в свободный полет, на высоте под 50 км до которой не добивают устаревшие Астеры шаланды, х-32 вертикально спикируют... тем т.н. пво которое есть у шаланды отразить невозможно
alex_127 wrote: ↑24 Jun 2021 06:10
там противоракетный комплекс для перехвата гиперзвуковых ракет
только сейчас заметил про перехват гиперзвуковых ракет до такой пурги не дошли даже создатели Астеров в своих рекламных брошюрках... это ж устаревшие ракеты с характеристиками позапрошлого века, все что они смогут сбить это аналоги пикирующих мессершмитдов из старых советских фильмов завтра проспитесь будет стыдно
посмотрел вооружение сабжекта... ну что сказать, у него же нет атакующего вооружения кроме пушек и пулеметов
похоже это хитрый замысел, психологическая атака - запустить беззащитный корабль (разве что белый флаг не выставить) для провокации
Ratbert wrote: ↑24 Jun 2021 05:42
вы радиус или высотный потолок действия этих "ракет" видели? это даже не прошлый а позапрошлый век... 100 км в самой продвинутой версии...
теперь сравните с противокорабельной ракетой воздушного базирования хотя бы Х-32: от 1000 км и высота над целью 50 км... Х-32 затопит такую шаланду и они даже не поймут откуда прилетело
мужик, там до берега +- 10км. нафига ракеты что летят на восток на 1000км. объективно, он наиболее боеспособная единица в тот момент в черном море способная вынести почти всех вчистую. и сбежать когда патроны кончатся. кто с ним там мог бы сражаться? я не за и не против а просто оцениваю точечную military power. сейчас мне расскажут про ракеты с берега а я отвечу что собственно там противоракетный комплекс для перехвата гиперзвуковых ракет который (как и ракеты с берега) ни разу не тестировали в войне.
причем здесь растояние до берега? х-32 это противокорабельная ракета воздушного базирования
c аэродрома где-то в Ахтубинске взлетит 22-ой с парой х-32 и на расстоянии в 500 км их выпустит в свободный полет, на высоте под 50 км до которой не добивают устаревшие Астеры шаланды, х-32 вертикально спикируют... тем т.н. пво которое есть у шаланды отразить невозможно
подлетное время от ахтубинска? это уже не будет супер-локальный конфликт о котором мы треплем языки...
>>>тем т.н. пво которое есть у шаланды отразить невозможно
а ви ето пво пгобовали? И понгравилось?
свалились мы тут в обсуждение теоретических вопросов. я же сказал про "точечную military power". Иначе это full-scale и всем плохо.
alex_127 wrote: ↑24 Jun 2021 06:10
там противоракетный комплекс для перехвата гиперзвуковых ракет
только сейчас заметил про перехват гиперзвуковых ракет до такой пурги не дошли даже создатели Астеров в своих рекламных брошюрках... это ж устаревшие ракеты с характеристиками позапрошлого века, все что они смогут сбить это аналоги пикирующих мессершмитдов из старых советских фильмов завтра проспитесь будет стыдно
посмотрел вооружение сабжекта... ну что сказать, у него же нет атакующего вооружения кроме пушек и пулеметов
похоже это хитрый замысел, психологическая атака - запустить беззащитный корабль (разве что белый флаг не выставить) для провокации
wiki (about Aster):
In April 2012, the Horizon-class frigate, Forbin, of the French Navy downed an American GQM-163 Coyote target simulating a sea-skimming supersonic anti-ship cruise missile traveling at Mach 2.5 (3000 km/h) with an altitude of less than 5 metres. It was the first time a European missile defence system destroyed a supersonic sea-skimming "missile". The trial was described as a "complex operational scenario".
Ratbert wrote: ↑24 Jun 2021 06:50
похоже это хитрый замысел, психологическая атака - запустить беззащитный корабль (разве что белый флаг не выставить) для провокации
И не забыть взять на борт журналиста BBC
War does not determine who is right - only who is left.
Ситуация с эсминцем Defender ВМС Великобритании вблизи Крыма является спланированной провокацией англичан. Указанный корабль входит в состав авианосной ударной группы (АУГ), которая вышла из Портсмута к берегам Китая, где планируются аналогичные действия. На опубликованной еще в апреле 2021 года схеме виден замысел захода в Черное море двух кораблей из АУГ. По классификации Запада, произошедшее в наших водах подходит под определение «операция по свободе судоходства» (Freedom of Navigation Operations (FONOPs)), что практикуется вблизи Китая.
Также на неслучайный характер действий британцев указывает наличие на борту эсминца Defender журналиста BBC News, чьи вопли о русских самолетах уже разошлись в интернетах. Любопытно, что биография репортера Джонатана Била (Jonathan Beale (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Beale)) начинается с работы помощником британского парламентария. Ждем схода этого гражданина на берег и начала новой информационной кампании против России.
Flash-04 wrote: ↑24 Jun 2021 02:44
Чешется третью мировую начать?
Да, у британцев давно чешутся постимперские амбиции, зачем-то гондурасят щеневмерлию, когда у самих давно уже нет ни денег, ни современного флота быть владычицей всех морей и океанов. Они же сами сказали, стрельбы типа учебные, их типа предупредили, ну а раз предупредили и они влезли куда не надо, то дырка в борту просто необходима и никаких третьих мировых
Flash-04 wrote: ↑24 Jun 2021 02:44
Чешется третью мировую начать?
+1. Там уже на прошлогодних учениях зоны пересекались, но тогда наши не предупреждали о "возможных инцидентах" и не просили перенести. Учитывая, что "инциденты" пошли ещё до учений, человечество может "доигратся на скрипке"
evandrey wrote: ↑24 Jun 2021 09:34
Ситуация с эсминцем Defender
то совсем не в тему, АУГ собирается и разбирается из конкретых кораблей/подводных лодок и это было давно. там понятно никаких авианосцев не было. это просто журнализм.
то что написано там тоже не понятно - HMS Defender оторвался по скорости от катеров береговой охраны?
я морские карты читать не умею (только авиационные), так что про коридор что упоминался сказать ничего не могу.
то что написано там тоже не понятно - HMS Defender оторвался по скорости от катеров береговой охраны?
я морские карты читать не умею (только авиационные), так что про коридор что упоминался сказать ничего не могу.
Зачем читать всякий мусор?
В сухом остатке понятно, англичане проплыли невозмутимо как хотели, на провокации не поддавались.
Почитал про этот HMS, действительно, кораблик очень непростой.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
alex_127 wrote: ↑24 Jun 2021 13:59
то что написано там тоже не понятно - HMS Defender оторвался по скорости от катеров береговой охраны?
По его словам, Defender был недосягаем для российских орудий. «Мы чувствовали себя уверенно, не вступали в конфронтацию и использовали свое право на мирный проход судов через международные воды по признанному морскому маршруту. Мы были вне досягаемости их орудий, поскольку мы шли со скоростью 30 узлов против их 21», — пояснил он.
24 июня Посол Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии в Москве Д.Броннерт была вызвана в МИД России в связи с произошедшим накануне нарушением эсминцем УРО DEFENDER ВМС Великобритании государственной границы Российской Федерации в акватории Черного моря в районе мыса Херсонес.
Послу был заявлен решительный протест по поводу нарушения границы Российской Федерации и провокационных и опасных действий корабля ВМС Великобритании в территориальном море Российской Федерации, которые российская сторона расценивает как грубое несоблюдение Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. Особое внимание обращено на то, что в случае повторения подобных провокаций вся ответственность за их возможные последствия будет полностью лежать на британской стороне.
Да он пару раз нырнул носом в сторону Крыма, подленько так, на пробу брал, а потом почесал за пределы территориальных вод России
Его не катер догнал бы, а парочка ракет с воздуха, а потом бы с берега накрыли
Фантазии. Где это видно из рисунка?
Кстати этот кораблик имеет противоракетную защиту. Думаю что российские военные тоже в курсе, потому они не стали пытаться брать HMS на абордаж, как сделали с украинскими катерами в прошлом. На медведя с дробовиком не ходят
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
alex_127 wrote: ↑24 Jun 2021 06:10
там противоракетный комплекс для перехвата гиперзвуковых ракет
только сейчас заметил про перехват гиперзвуковых ракет до такой пурги не дошли даже создатели Астеров в своих рекламных брошюрках... это ж устаревшие ракеты с характеристиками позапрошлого века, все что они смогут сбить это аналоги пикирующих мессершмитдов из старых советских фильмов завтра проспитесь будет стыдно
посмотрел вооружение сабжекта... ну что сказать, у него же нет атакующего вооружения кроме пушек и пулеметов
похоже это хитрый замысел, психологическая атака - запустить беззащитный корабль (разве что белый флаг не выставить) для провокации
wiki (about Aster):
In April 2012, the Horizon-class frigate, Forbin, of the French Navy downed an American GQM-163 Coyote target simulating a sea-skimming supersonic anti-ship cruise missile traveling at Mach 2.5 (3000 km/h) with an altitude of less than 5 metres. It was the first time a European missile defence system destroyed a supersonic sea-skimming "missile". The trial was described as a "complex operational scenario".
до такой пурги не дошли даже создатели Астеров в своих рекламных брошюрках... это ж устаревшие ракеты с характеристиками позапрошлого века, все что они смогут сбить это аналоги пикирующих мессершмитдов из старых советских фильмов 
