Не допускать "Единую Россию" к выборам за сотрудничество с экстремистской организацией?

[NikOdim]

Марина Литвинович подала в ЦИК жалобу с требованием не регистрировать список "Единой России" на выборах. По мнению правозащитницы, основанием для отказа должны стать контакты главы МИД с запрещенным в РФ "Талибаном"
https://www.dw.com/ru/litvinovich-trebu ... a-58215792

"Согласно закону об "Основных гарантиях избирательных прав" в выборах не могут участвовать люди, которые связаны с такого рода организациями", - написала Литвинович. "Считаю, что все встречи, проведенные Лавровым с группировкой "Талибан" (запрещенная в РФ организация) являются основанием для того, чтобы не регистрировать список "Единой России", - добавила она.

При этом Марина Литвинович напомнила, что недавно похожие решения были приняты в отношении Ильи Яшина и Олега Степанова.

Главе муниципального округа Красносельский Яшину избирком запретил участвовать в выборах в Мосгордуму, поскольку он, по версии комиссии, признан "лицом, причастным к экстремистской деятельности".

Экс-координатору команды оппозиционера - Алексея Навального - Олегу Степанову избирком и Мосгорсуд также не дали открыть избирательные счета, связав его с запрещенной в РФ структурой.

Формально новый "закон против ФБК" собственно ФБК не упоминает:

Изначально законопроект предполагал временное лишение указанных лиц права быть избранными только в Госдуму. Ко второму чтению инициативы были внесены поправки, расширяющие это ограничение на все выборные должности в РФ.

Срок действия запрета зависит от степени вовлеченности человека в работу организации, признанной экстремистской. Самые серьезные санкции коснутся тех, кто был причастен к управлению такой структурой. В этот перечень входят учредитель, член руководящего органа, руководитель и его заместитель, глава структурного подразделения и его зам. Если когда-то в течение последних трех лет до признания организации экстремистской или террористической человек занимал в ней один из таких постов, то в ближайшие пять лет ему запрещается баллотироваться в любые российские выборные органы.

Менее жесткий подход депутаты предусмотрели для тех, кто не имел высокого статуса в организации. Это, в частности, участник, член, работник и "иное лицо, причастное к деятельности экстремистской или террористической организации". Причастными могут считаться все, кто выразит поддержку такой организации, в том числе финансовую или консультативную, или выступит с публичным высказыванием "с одобрением деятельности или отдельных мероприятий подобных организаций, в том числе в интернете". Для них срок запрета на избрание в любые российские выборные органы власти составит три года.
https://www.dw.com/ru/kakimi-budut-posl ... a-57572292

Вот что бывает, если не называть вещи своими именами теперь по закону нужно снимать ПЖиВ с выборов

[Blender]

Чушь собачья.
Ну и чисто формально - Лавров и другие мидовцы, которые непосредственно контактируют с талибаном - разве выдвигаются в какие-то депутаты?

[Blender]

Но конечно едро надо не то что не допускать до выборов, а вообще распустить нафик - это ни разу не политическая партия.

[NikOdim]

Чушь собачья.
Ну и чисто формально - Лавров и другие мидовцы, которые непосредственно контактируют с талибаном - разве выдвигаются в какие-то депутаты?

Да, Лавров в числе 5 выдвиженцев предтавляющих ПЖиВ в думу.

[NikOdim]

Но конечно едро надо не то что не допускать до выборов, а вообще распустить нафик - это ни разу не политическая партия.

+1

[NikOdim]

Новость дошла до народа:

МИД РФ анонсировал приезд на переговоры в Москву делегации сомалийских пиратов.

Тут все матерят МИД за встречу с Талибаном, но поймите, что Талибан ведь тоже рискует репутацией, встречаясь с МИД РФ.

Контртеррористическое мероприятие в московской гостинице Radisson остановлено.
Как выяснилось, силовики перепутали находящихся в международном розыске террористов с зарубежными партнёрами, прибывшими на переговоры.

Талибы пообещали бороться с контрабандой наркотиков.
Что это?
Пчелы против меда?
Или договорились о ЛЕГАЛЬНЫХ поставках?


Американцам ещё сутки из Афгана уходить, а талибы* уже в Кремле. И без единого выстрела!
_________________________________
* запрещены в РФ (вроде бы).


- Владимир Владимирович, террористы в Москве!
- И что?
- Так, вы же обещали их в сортире замочить...
- Вот когда они в сортир пойдут, вот тогда и поговорим

В далёком 2000м Путин пообещал не вести переговоры с экстремистами и мочить их в сортире, шли годы, многие свои обещания он нарушил - не менять под себя конституцию, не идти на 3й срок, не повышать пенсионный возраст... и только одно держит: РФ ведёт переговоры с ХАМАС, ведёт с Хезболлах, договаривается о сотрудничестве с Талибан НО с народом в переговоры не вступает - с экстремистами ФБК диалог неприемлем.

Писков заявил, что переговоры с талибами необходимы, чтобы не было как в Аргентине....

[NikOdim]

[klsk]

Надеюсь, что я ошибаюсь, но, боюсь, Дождь скоро прикроют. Ну или заткнут каким-то образом. Думаю, в течение полугода.

[-helloworld-]

Единой России просто надо стать дальним филиалом Талибана и все будет норм.

Inshallah!

[adb]

Речь идет о потенциально втором Афгане, в Афгане сейчас немало российских граждан, с которыми нужно что-то делать, а дождь шутки про талибан распространяет. Ох как весело. И вряд ли эти журнашлюхи добровольцами на войну запишутся.

[klsk]

Речь идет о потенциально втором Афгане, в Афгане сейчас немало российских граждан, с которыми нужно что-то делать, а дождь шутки про талибан распространяет. Ох как весело. И вряд ли эти журнашлюхи добровольцами на войну запишутся.

С моей точки зрения, это абсолютно нормально, что Россия ведет переговоры с Талибаном. Талибан действительно мощная сила в Афганистане, и игнорировать их не следует. Однако то, что с Талибаном ведут переговоры, а ФБК объявляют экстремисткой организацией - это гнусно и подло. Достойно только бандитского государства. Как-то так...

Не согласны?

[NikOdim]

Речь идет о потенциально втором Афгане, в Афгане сейчас немало российских граждан, с которыми нужно что-то делать, а дождь шутки про талибан распространяет. Ох как весело. И вряд ли эти журнашлюхи добровольцами на войну запишутся.

не запишутся, принимать участие в торжественном марше по граблям? да ещё добровольно? Не зря Афган именуют кладбищем империй.

[Gutiusha]

а что вы возбудились-то? Ну да, с помощью спецслужб штатов и Британии были созданы Талибан, Игил, you name it... Теперь они являются реальными политическими силами, с которыми как-то надо находить общий язык. Талибан, скорее всего, возьмёт сейчас в руки власть в более-менее всех территориях Афганистана. Кстати, благодаря тому, что доблестные американские и натовские войска покидают страну, после десятилетий войны, в ходе которой уничтожились все социальные и культурные завоевания, с которыми в своё время сильно помог СССР. Ну, про то, что мы там строили школы и больницы, а молодые женщины тогда учились в университетах все знают. Точно так же, как и то, что за время нахождения здесь американских военных сил, производство наркотиков выросло во много раз, девочек убивают за то, что они смеют ходить в школу, и никакие там нафик больницы нифига не строятся - это ж все в курсе, правда? Это всё уже стало общим местом. Ну и теперь, да, правительству РФ приходится действовать как-то в этой новой реальности, созданной путём тотальной "демократизации" афганского общества, быть реалистами и что-то делать в этой непростой ситуации.

Но да, я считаю, что давно уже надо было отменить эту мантру насчёт "запрещённый в Российской Федерации" - это лицемерие, да. Ну да наверное и до этого руки дойдут

[Komissar]

а что вы возбудились-то? Ну да, с помощью спецслужб штатов и Британии были созданы Талибан, Игил, you name it... Теперь они являются реальными политическими силами, с которыми как-то надо находить общий язык. Талибан, скорее всего, возьмёт сейчас в руки власть в более-менее всех территориях Афганистана. Кстати, благодаря тому, что доблестные американские и натовские войска покидают страну, после десятилетий войны, в ходе которой уничтожились все социальные и культурные завоевания, с которыми в своё время сильно помог СССР. Ну, про то, что мы там строили школы и больницы, а молодые женщины тогда учились в университетах все знают. Точно так же, как и то, что за время нахождения здесь американских военных сил, производство наркотиков выросло во много раз, девочек убивают за то, что они смеют ходить в школу, и никакие там нафик больницы нифига не строятся - это ж все в курсе, правда? Это всё уже стало общим местом. Ну и теперь, да, правительству РФ приходится действовать как-то в этой новой реальности, созданной путём тотальной "демократизации" афганского общества, быть реалистами и что-то делать в этой непростой ситуации.

Но да, я считаю, что давно уже надо было отменить эту мантру насчёт "запрещённый в Российской Федерации" - это лицемерие, да. Ну да наверное и до этого руки дойдут

молодец, грамотно пишешь. Жалко редко к нам заходишь.

[dama123]

а что вы возбудились-то? Ну да, с помощью спецслужб штатов и Британии были созданы Талибан, Игил, you name it... Теперь они являются реальными политическими силами, с которыми как-то надо находить общий язык

Но да, я считаю, что давно уже надо было отменить эту мантру насчёт "запрещённый в Российской Федерации" - это лицемерие, да. Ну да наверное и до этого руки дойдут

Никто не спорит с вашим прекрасным анализом роли империалистов в развале Афганистана. Речь о другом. По законам России ( мы здесь делаем вид что в России исполняются законы) лица аффилированые с экстримистскими огранизациями ( как Лавров) не могут избираться.
Когда (если) Россия уберет Талибан из списка террористов, никаких проблем с участием Единой России в выборах не должно быть. А пока - Единая Россия должна быть снята с выборов.

[NikOdim]

а что вы возбудились-то? Ну да, с помощью спецслужб штатов и Британии были созданы Талибан, Игил, you name it... Теперь они являются реальными политическими силами, с которыми как-то надо находить общий язык

Но да, я считаю, что давно уже надо было отменить эту мантру насчёт "запрещённый в Российской Федерации" - это лицемерие, да. Ну да наверное и до этого руки дойдут

Никто не спорит с вашим прекрасным анализом роли империалистов в развале Афганистана. Речь о другом. По законам России ( мы здесь делаем вид что в России исполняются законы) лица аффилированые с экстримистскими огранизациями ( как Лавров) не могут избираться.
Когда (если) Россия уберет Талибан из списка террористов, никаких проблем с участием Единой России в выборах не должно быть. А пока - Единая Россия должна быть снята с выборов.

+1

[Lavr]

Речь о другом. По законам России ( мы здесь делаем вид что в России исполняются законы) лица аффилированые с экстримистскими огранизациями ( как Лавров) не могут избираться.
Когда (если) Россия уберет Талибан из списка террористов, никаких проблем с участием Единой России в выборах не должно быть. А пока - Единая Россия должна быть снята с выборов.

А с чего Вы взяли, что Лавров аффилирован с Талибаном? У Вас есть доказательства? Ведение переговоров с террористами, например, с целью избежания жертв, это нормальная цивилизованная практика. Лавров - лицо подневольное. Прикажут - будет и с дьяволом договариваться.

[klsk]

Речь о другом. По законам России ( мы здесь делаем вид что в России исполняются законы) лица аффилированые с экстримистскими огранизациями ( как Лавров) не могут избираться.
Когда (если) Россия уберет Талибан из списка террористов, никаких проблем с участием Единой России в выборах не должно быть. А пока - Единая Россия должна быть снята с выборов.

А с чего Вы взяли, что Лавров аффилирован с Талибаном? У Вас есть доказательства? Ведение переговоров с террористами, например, с целью избежания жертв, это нормальная цивилизованная практика. Лавров - лицо подневольное. Прикажут - будет и с дьяволом договариваться.

А как же тогда интерпретировать слова Президента?

Россия никогда не вела и не будет вести переговоры с террористами...

http://kremlin.ru/events/president/news/30315

[Lavr]

Речь о другом. По законам России ( мы здесь делаем вид что в России исполняются законы) лица аффилированые с экстримистскими огранизациями ( как Лавров) не могут избираться.
Когда (если) Россия уберет Талибан из списка террористов, никаких проблем с участием Единой России в выборах не должно быть. А пока - Единая Россия должна быть снята с выборов.

А с чего Вы взяли, что Лавров аффилирован с Талибаном? У Вас есть доказательства? Ведение переговоров с террористами, например, с целью избежания жертв, это нормальная цивилизованная практика. Лавров - лицо подневольное. Прикажут - будет и с дьяволом договариваться.

А как же тогда интерпретировать слова Президента?

Россия никогда не вела и не будет вести переговоры с террористами...

http://kremlin.ru/events/president/news/30315

А Вы сами не понимаете как интерпретировать? Путин прямо и ясно сказал, что Алиеву не стОит вести переговоры с Масхадовым. И как это доказывает аффилированность Лаврова с Талибаном? Вы еще новости прошлого тысячелетия в пример приведите.

[klsk]

А Вы сами не понимаете как интерпретировать? Путин прямо и ясно сказал, что Алиеву не стОит вести переговоры с Масхадовым. И как это доказывает аффилированность Лаврова с Талибаном? Вы еще новости прошлого тысячелетия в пример приведите.

Смотрю в книгу - вижу фигу?

Путин сказал (цитата): "Россия никогда не вела и не будет вести переговоры с террористами". Опять соврал ошибся, что ли?

[Lavr]

А Вы сами не понимаете как интерпретировать? Путин прямо и ясно сказал, что Алиеву не стОит вести переговоры с Масхадовым. И как это доказывает аффилированность Лаврова с Талибаном? Вы еще новости прошлого тысячелетия в пример приведите.

Смотрю в книгу - вижу фигу?

Путин сказал (цитата): "Россия никогда не вела и не будет вести переговоры с террористами". Опять соврал ошибся, что ли?

Вы издеваетесь? Путин говорил с Алиевым про Масхадова. Вы на год посмотрели? Где здесь аффилированность Лаврова с Талибаном?

[klsk]

Вы издеваетесь? Путин говорил с Алиевым про Масхадова. Вы на год посмотрели? Где здесь аффилированность Лаврова с Талибаном?

Это вы, похоже, издеваетесь. Какая разница, когда, о чем и с кем Путин говорил? Как это меняет его слова, что Россия никогда не вела и не будет вести переговоры с террористами? Или то, что сказано17 лет назад, не обязательно выполнять?

[Lavr]

Вы издеваетесь? Путин говорил с Алиевым про Масхадова. Вы на год посмотрели? Где здесь аффилированность Лаврова с Талибаном?

Это вы, похоже, издеваетесь. Какая разница, когда, о чем и с кем Путин говорил? Как это меняет его слова, что Россия никогда не вела и не будет вести переговоры с террористами? Или то, что сказано17 лет назад, не обязательно выполнять?

Мы говорим о встрече Лаврова с представителями Талибана. Факт встречи не говорит ничего об аффилированность Лаврова с Талибаном. Вы вырвали из новости многолетней давности фразу и пытаетесь заболтать мой вопрос. Я же Вам объяснил, что сказал Путин. Так что переключайтесь с Путина на Лаврова.

[klsk]

Вы издеваетесь? Путин говорил с Алиевым про Масхадова. Вы на год посмотрели? Где здесь аффилированность Лаврова с Талибаном?

Это вы, похоже, издеваетесь. Какая разница, когда, о чем и с кем Путин говорил? Как это меняет его слова, что Россия никогда не вела и не будет вести переговоры с террористами? Или то, что сказано17 лет назад, не обязательно выполнять?

Мы говорим о встрече Лаврова с представителями Талибана. Факт встречи не говорит ничего об аффилированность Лаврова с Талибаном. Вы вырвали из новости многолетней давности фразу и пытаетесь заболтать мой вопрос. Я же Вам объяснил, что сказал Путин. Так что переключайтесь с Путина на Лаврова.

Я не нуждаюсь в ваших объяснениях того, что сказал Путин. Я умею читать, и вижу, что Путин сказал, что Россия никогда с террористами не будет вести переговоров. Ключевое слово "никогда". Талибан официально в России признан террористической организацией. Но Россия с ней в лице сотрудников МИДА (Лаврова среди них не было) по какой-то причине , несмотря на слова Путина, ведет переговоры.

Путин не выполнил свое обещание, в очередной раз. Почему же вы не хотите признавать очевидное?

[Lavr]

Вы издеваетесь? Путин говорил с Алиевым про Масхадова. Вы на год посмотрели? Где здесь аффилированность Лаврова с Талибаном?

Это вы, похоже, издеваетесь. Какая разница, когда, о чем и с кем Путин говорил? Как это меняет его слова, что Россия никогда не вела и не будет вести переговоры с террористами? Или то, что сказано17 лет назад, не обязательно выполнять?

Мы говорим о встрече Лаврова с представителями Талибана. Факт встречи не говорит ничего об аффилированность Лаврова с Талибаном. Вы вырвали из новости многолетней давности фразу и пытаетесь заболтать мой вопрос. Я же Вам объяснил, что сказал Путин. Так что переключайтесь с Путина на Лаврова.

Я не нуждаюсь в ваших объяснениях того, что сказал Путин. Я умею читать, и вижу, что Путин сказал, что Россия никогда с террористами не будет вести переговоров. Ключевой слово "никогда". Талибан официально в России признан террористической организацией. Но Россия с ней в лице сотрудников МИДА (Лаврова среди них не было) по какой-то причине , несмотря на слова Путина, ведет переговоры.

Путин не выполнил свое обещание, в очередной раз. Почему же вы не хотите признавать очевидное?

Отлично. Лаврова отстояли. Дискутировать с Вами какое слово ключевое в вырванной из контекста цитате двадцатилетней давности мне не интересно. Тем более, что адресовано послание было не Вам, а Алиеву.