Чума на оба ваши дома! (Ц)

[Gutiusha]

вы не рассматриваете третий вариант, что логика ваших рассуждений просто не понимается. Потому что это слишком занудно и муторно, ну его. Проще и приятнее, по старой памяти считая себя "ах какой прелестной дурочкой", высказывать некий набор ничем не подкреплённых суждений, чем разбираться в логических взаимосвязях.

Как сказал мне как-то мой, 15-летний на тот момент, племяш, когда я пыталась открыть ему глаза на художества Навального, "Я этого ничего не знаю, но своё мнение имею!"

[Gutiusha]

какая каша в голове. Лапонька, может быть не стоило вам рассуждать о политике? Не ваше это. ....
Как только вы начинаете пытаться что-то там из себя выжать, какой-то "анализ", становится дико смешно.

не в бровь а в глаз, как говорится.
То есть плюсую
У меня кстати эта особа вместе со всякими солюшенами в игнор листе

я бы сказала, что у них "сердце на месте", в основном, но вот немножко бы способности к ... самоанализу в первую очередь. Всё остальное бы уже подтянулось.

[Marckiza]

какая каша в голове. Лапонька, может быть не стоило вам рассуждать о политике? Не ваше это. Вы, судя по всему, очень симпатичная, эмоциональная, обаятельная женщина. Занимайтесь личной жизнью, стряпнёй, милыми женскими хобби. Как только вы начинаете пытаться что-то там из себя выжать, какой-то "анализ", становится дико смешно.

Ваше дело, конечно, посмеяться это тоже хорошо, смех продляет жизнь...

А кто вы, собственно, такая, чтобы делать такие несуразные, злобно-саркастические и унизительные замечания взрослому и постороннему вам, человеку на форуме?!
Это называется -хамство! в чистом виде!

Хотите за счёт Лапоньки возвысится, унижая её? Дешевый приём, который применяют ущербные женщины не имеющие никакой культуры и воспитания, с пониженной самооценкой серые мыши у которых нет никакого внимания ни в жизни, ни в виртуале.
Позор вам!

[Marckiza]

какая каша в голове. Лапонька, может быть не стоило вам рассуждать о политике? Не ваше это. ....
Как только вы начинаете пытаться что-то там из себя выжать, какой-то "анализ", становится дико смешно.

не в бровь а в глаз, как говорится.
То есть плюсую
У меня кстати эта особа вместе со всякими солюшенами в игнор листе

я бы сказала, что у них "сердце на месте", в основном, но вот немножко бы способности к ... самоанализу в первую очередь. Всё остальное бы уже подтянулось.

Вы лучше о своем «сердце» позаботьтесь, пока не поздно! и своей «способности к… самоанализу в первую очередь!» тогда может и колкие, язвительные высказывания форумчанам перестанете делать!

[VladDod]

[я бы сказала, что у них "сердце на месте", в основном, но вот немножко бы способности к ... самоанализу в первую очередь. Всё остальное бы уже подтянулось.

ой! Какие люди!! Привет.

[Gutiusha]

какая каша в голове. Лапонька, может быть не стоило вам рассуждать о политике? Не ваше это. Вы, судя по всему, очень симпатичная, эмоциональная, обаятельная женщина. Занимайтесь личной жизнью, стряпнёй, милыми женскими хобби. Как только вы начинаете пытаться что-то там из себя выжать, какой-то "анализ", становится дико смешно.

Ваше дело, конечно, посмеяться это тоже хорошо, смех продляет жизнь...

А кто вы, собственно, такая, чтобы делать такие несуразные, злобно-саркастические и унизительные замечания взрослому и постороннему вам, человеку на форуме?!
Это называется -хамство! в чистом виде!

Хотите за счёт Лапоньки возвысится, унижая её? Дешевый приём, который применяют ущербные женщины не имеющие никакой культуры и воспитания, с пониженной самооценкой серые мыши у которых нет никакого внимания ни в жизни, ни в виртуале.
Позор вам!

не кипятитесь, вам не идёт. Вы понимаете, глупость очень утомляет на самом деле, вы просто себе представить этого не можете. На привете я много лет, столько же, сколько и вы, наверное (это про "кто вы такая"). Ну, просто член сообщества, как и все остальные.

[Gutiusha]

[я бы сказала, что у них "сердце на месте", в основном, но вот немножко бы способности к ... самоанализу в первую очередь. Всё остальное бы уже подтянулось.

ой! Какие люди!! Привет.

привет, как народу-то мало здесь!

[KinDzaDza]

какая каша в голове. Лапонька, может быть не стоило вам рассуждать о политике? Не ваше это. Вы, судя по всему, очень симпатичная, эмоциональная, обаятельная женщина. Занимайтесь личной жизнью, стряпнёй, милыми женскими хобби. Как только вы начинаете пытаться что-то там из себя выжать, какой-то "анализ", становится дико смешно.

Ваше дело, конечно, посмеяться это тоже хорошо, смех продляет жизнь...

А кто вы, собственно, такая, чтобы делать такие несуразные, злобно-саркастические и унизительные замечания взрослому и постороннему вам, человеку на форуме?!
Это называется -хамство! в чистом виде!

Хотите за счёт Лапоньки возвысится, унижая её? Дешевый приём, который применяют ущербные женщины не имеющие никакой культуры и воспитания, с пониженной самооценкой серые мыши у которых нет никакого внимания ни в жизни, ни в виртуале.
Позор вам!

не кипятитесь, вам не идёт. Вы понимаете, глупость очень утомляет на самом деле, вы просто себе представить этого не можете. На привете я много лет, столько же, сколько и вы, наверное (это про "кто вы такая"). Ну, просто член сообщества, как и все остальные.

Да Вы все правильно сказали, уж кто есть кто и как себя ведет за эти годы даже не очень внимательным читателям давно понятно.
В ответе Маркизы особенно доставляет второе предложение второго абзаца. «И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!» (с)

[solution]

какая каша в голове. Лапонька, может быть не стоило вам рассуждать о политике? Не ваше это. ....
Как только вы начинаете пытаться что-то там из себя выжать, какой-то "анализ", становится дико смешно.

не в бровь а в глаз, как говорится.
То есть плюсую
У меня кстати эта особа вместе со всякими солюшенами в игнор листе

а вот со всякими с* звучит от вас как комплимент.
Вы и в бане то неделю посидели
(соскучиться не успела)
за оскорбления и неадекватные высказывания.
Так что воздерживайтесь впредь от навязывания ярлыков.

[alex67]

Я тоже люблю в бане посидеть. С веничком, с пивком с друзьями - милое дело. Только не очень долго, на неделю меня не хватит.

[Vlada123]

Чума на оба ваши дома!

Что 5 топиков против и за
Я решила, что есть достаточно народу, кто и не за красных, не за белых...

Начну из многолетних моих, личных, наблюдений

Честно говоря, давным давно, в середине 2000-х, ещё будучи новичком на форуме, я удивилась той вражде, что УЖЕ ТОГДА БЫЛА!!

да! ДА! Между русскими и украинцами...
Дико, странно, я ничего не понимала...В Политику почти не заходила.
ну т.е. совсем ничего не знала

Но, скажем так, удивилась..

И я, совершенно косвенно, видела как обе стороны всё больше и больше ненавидили друг друга...

О чём? Почему? Зачем?

О, нет! Не надо про Донбасс сейчас..я о другом..Я была один единственный раз в Западной Украине, во Львове, в конце 80-х, и , на нас с мамой, говорящих по-русски, ТОГДА косо смотрели...Мы перешли на белорусский и все расслабились...

Но, я на своей шкуре почувствовала...ОНИ- ДРУГИЕ

кстати, Клесов вполне научно это всё объясняет, поищите его на Ютюбе (но это было уже 20 лет спустя,а то и больше)

У вас, у ОБОИХ, ДИКАЯ, ВОСПИТАННАЯ ВРАЖДА!!
У Русских и у Украинцев!!! Подумайте, кто и ЗАЧЕМ у вас это воспитал

Чума на оба ваших дома! (ц)

Я скажу честно, я хорошо отношусь к украинцам, но не люблю Хохлов. Те, что как бульдоги, " назло маме отморожу уши" и " усе досебэ". Неразжимают челюсти как питбюльтерьеры (и это ещё благородно сказано)

В третьей, тупой позиции, и никакими разумными доводами с места не сдвинуть. Итог обычно печален

Но! Я так же не люблю российских "ура-патриотов", которые не видят дальше Уральских гор...
В принципе

Сегодня, сейчас!
МНЕ СТЫДНО ЧТО НЕТ, НЕ МОЯ СТРАНА, А С ТЕРРИТОРИИ МОЕЙ СТРАНЫ, ВЗЛЕТАЮТ БОМБАРДИРОВЩИКИ И ЕДУТ ПОЕЗДА НА УКРАИНУ!!

ПРОСТИТЕ УКРАИНЦЫ! НЕ БЕЛАРУСЫ ЭТО ДЕЛАЮТ, А ТОТ, КОГО МЫ НЕ ИЗБРАЛИ НА ВЫБОРАХ 2020-ГО

МЕ СТЫДНО, ПЕРЕД РУСЬЮ (НЕ РФ) , ЧТО МОИ ПРЕДКИ, ДОНСКИЕ КАЗАКИ СЕЙЧАС УБИВАЮТ СВОИХ


ЧУМА НА ОБА ВАШИХ ДОМА (ц)

Какой фарс. Еще идите постойте на коленях перед афроамериканцами, до кучи.

В Англии футбольные болельщики выступили против да, этого вашего, северо американского фарса
Что сказать то хотели, вытащив мой пост, 2-х летней давности?

А что-то поменялось с тех пор?

[laponka]

Знаете, akex67, разница между вами и мной фундаментальная..
Я отношусь к тому счастливому (я так считаю) поколению "между", да, моё сознательное пришлось на сложные, 90-,е
Хоть мы и голодали, но (!) никогда не ходили строем ..
И не будем ходить! Как бы вам, адептам "строя" и не нравится это...

Я себя несчастным не считаю. Просто для сведения.

1) Давным-давно, еще во времена СССР, один мой мудрый товарищ произнес запомнившуюся мне сентенцию: гордиться своей национальностью - все равно, что гордиться тем, что родился во вторник. Ну, а вот теперь вы, дорогая лапонька, очевидно гордитесь тем, что родились и росли в правильные годы. И хотя никакой вашей заслуги в этом нет ну совершенно, но вы почему-то всерьез полагаете, что это делает вас существом высшей расы, наделяет вас каким-то особым даром, какой-то исключительностью, типа супервумен, и соответственно автоматически ставит вас намного выше тех, кому не повезло родиться в одно с вами время и кому пришлось, по явно где-то заимствованному выражению, ходить строем. Интересно, заимствованному где?

2) В этом-то и беда с вами, либералами (можно я вас буду так характеризовать?), что вы ищете разницу между мной и вами, идете в конфронтацию вместо того, чтобы искать сходство, находить общие точки соприкосновения, которые у нас с вами безусловно есть, и пути к примирению. Вы в принципе не допускаете существования других, не совпадающих с вашими мыслей - кого интересуют мысли человека, родившегося за 20-30-40 лет до вас? В этой теме я несколько раз тщательно и подробно, на много строк комментировал ваши высказывания, но вы никогда не откликались на них по существу. Где вы живете? - вот и весь ваш отклик, а сейчас вот перешли на разницу поколений.

Вариантов, почему вы толком не комментируете мои высказывания, несколько.

Первый вариант я уже отметил - что вы не считаете меня равным себе, так как я ходил строем и вообще адепт строя, так что дискутировать со мной вы считаете ниже своего достоинства.

3) Второй вариант - что моя логика безупречна, так что вы не можете ничего возразить по существу и поэтому переходите на личные вопросы - где живете, когда родились, были ли коммунистом и прочая не имеющая отношение к теме чепуховина.

4) И кстати, какое окончание войны вы считали бы правильным и справедливым? Я не видел вашего мнения на этот счет.

Вариант а). Украина в НАТО в границах 1991 года.

Вариант б). Нейтральная Украина в новых границах по новым регионам России.

Вариант в). Украина капитулирует и остается в границах "карты Медведева". Если кто не видел - полюбопытствуйте.

Вы лично за какой вариант голосовали бы?

1) вывод неверный. Я не считаю себя выше, или лучше , или супервумен. И написала об этом выше. Другая, да. Без оценок

2) я не отношусь к либералам. От слова совсем.
Впрочем как и к комсомольцам, сталинистам, ура патриотам, и прочим подобным. И да, мнения меняются с годами. Не вижу противоречий. Почему не отвечаю ? Потому что, честно, лень
Потому что предсказуемо и... скучно

3) не согласна про логику
А уточняю личные моменты насколько моё понимание оппонента совпадает с моими выводами о нем/ней. Вы вправе не отвечать, если не хотите, конечно

4) ни за один из предложенных

[alex67]

4) ни за один из предложенных

И свой вариант не предлагаете? Я думал, вы против войны. Извините, ошибся.

[laponka]

4) ни за один из предложенных

И свой вариант не предлагаете? Я думал, вы против войны. Извините, ошибся.

Да, я против войны

Для моего варианта ещё время не пришло

[alex67]

4) ни за один из предложенных

И свой вариант не предлагаете? Я думал, вы против войны. Извините, ошибся.

Да, я против войны

Для моего варианта ещё время не пришло

Я и так знаю ваш вариант - госпереворот в России. Не дождетесь.

[laponka]

И у меня ВСЕГДА будет моё СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
А не мнение "партии" or ..you name it

Это мнение далеко не всегда Ваше.
Именно непокобелимая уверенность в своей независимости делает Вас идеальным объектом для манипуляций.
Вы как та кобыла из "Скотного двора" Оруэлла: любая мысль, залетевшая или заброшенная в Вашу прелестную головку, которая щекочет Ваши ноздри делается Вашей собственной.
Это не только к Вам конкретно относится, а вообще к тем кто гордится что не ходит строем: из табуна следующего за вожаком они рискуют превратиться в стадо свиней гонимых к обрыву легионом бесов.

Поколебимая
Только дурак не сомневается (ц) не помню чье
Именно поэтому я заглядываю на форум почитать

Про лошадь, табун и вожака хорошо сказано!
Однако, если вожака понесло к обрыву, не значит что всему табуну, включая прекрасных кобыл, должно нестись к обрыву

[alex67]

Про лошадь, табун и вожака хорошо сказано!
Однако, если вожака понесло к обрыву, не значит что всему табуну, включая прекрасных кобыл, должно нестись к обрыву

Сказано, действительно, хорошо.

Если вожак опытный и знает, куда бежит, то в обрыв свалятся как раз те, кто во что бы то ни стало хочет проявить свою самостоятельность ради самостоятельности - просто для того, чтобы бежать куда угодно, только не за вожаком.

Российский вожак более чем убедительно доказал свое право быть вожаком, как раз выведя Россию из той трясины, куда ее завели так называемые демократы по инструкциям из-за рубежа. А не бегут за вожаком новые власовцы из РДК и пр., и кончат они так же, как прежние власовцы - на виселице, по росТВ их сейчас стали показывать. Или подохнут в канаве, тоже много показывают свежие снимки.

[laponka]

Ну да, ну да!
В России всегда все до экстрима
Из столетия в столетие

[Palych]

Про лошадь, табун и вожака хорошо сказано!
Однако, если вожака понесло к обрыву, не значит что всему табуну, включая прекрасных кобыл, должно нестись к обрыву

Если мы "серьезно, а не ток шоу" - предложу вопрос, простой, но трудный:
Кто шепнул в шёлковое трепетное ушко прекрасной кобылицы что вожак ведёт табун к обрыву?
И с какой целью?..

[Privet]

При этом москвичи себя считали первым сортом.

и сейчас считают, примерно следующим образом:
Первый сорт - мАсквичи,
1.5 -сорт (с точки зрения мАсквичей) - питерские.
2-ой сорт - прочие российские урюпински + беларусы
3ий -сорт - молдоване и хохлы (которые не бандеровцы)
Ну и последний сорт - "чурки" из Средней Азии, понаехавшие

Дисклаймер: расклад не мой, а дорогих мАсквичей

Вот как-то так, ага.

Нашли дерьмо и возвели его в абсолют.
Россия никогда не имела колоний. На завоёванных территориях местные получали такие же права, как и все граждане России. На каждом празднике русские поют украинские песни на украинском языке (ни на каком другом их петь невозможно). Однако, "великим умам" до таких фактов дела нет. Они лучше вспомнят некольких дегенератов и будут делать глобальные выводы. Шариковы не переведутся никогда и убедить их в чём-то невозможно. Чума на их собачьи сердца.

[laponka]

Про лошадь, табун и вожака хорошо сказано!
Однако, если вожака понесло к обрыву, не значит что всему табуну, включая прекрасных кобыл, должно нестись к обрыву

Если мы "серьезно, а не ток шоу" - предложу вопрос, простой, но трудный:
Кто шепнул в шёлковое трепетное ушко прекрасной кобылицы что вожак ведёт табун к обрыву?
И с какой целью?..

Experience in KM

Knowledge Management simplifies the operation of finding the information you need, or the people who hold it

[alex67]

Ну да, ну да!
В России всегда все до экстрима
Из столетия в столетие

Попытка уйти от темы как можно дальше в пустой и бессмысленный холивар о столетиях экстрима засчитана.

Невозможно сделать счастливыми всех-всех-всех до единого. В любой стране недовольные нынешней властью всегда были, есть и всегда будут, и Россия здесь не исключение, вопрос в их количестве. Если недовольных организовать и подкрепить деньгами, а власть слаба и растеряна, то недовольные могут власть захватить насильственным путем, даже если их не так уж и много. Много раз это происходило в России, а десять лет назад произошло и в несчастной Украине. В РФ тоже попытки были, но фокус не удался, как и в Белоруссии.

Сегодняшняя российская власть неоднократно демонстрировала не только мудрость, но и решительность, и силу, и народную поддержку, не оставляя своим многочисленным врагам никаких шансов на успех. С тех пор, как в Кремле надолго засел Путин, качество жизни в России выросло не в проценты - в разы, и очень странно, что этого не знают и не понимают те, кто голодал в 90-е. И сегодня качество жизни рядового россиянина остается достаточно высоким, несмотря на войну и бесчисленные санкции-шманции.

Сначала конфискация собственности обеспеченных россиян на западе и индивидуальные санкции вводились в надежде, что эти ребята восстанут и скинут злого Путина. Не помогло. Перешли к попыткам разорвать экономику России в клочья, чтобы вызвать уже массовое недовольство. Опять не помогло, экономику разорвать не удалось, мудрый Путин к адским санкциям хорошо подготовился, обеспечив в том числе продовольственную безопасность России - очевидно, усвоив уроки горбачевщины. Много лет, долго и тщательно готовили Украину к нападению на Россию - опять облом, решительный Путин не стал дожидаться нападения и напал первым, и пока что инициатива в войне принадлежит России.

Надо быть слепым и глухим, чтобы не видеть, как уверенно и последовательно вожак ведет Россию к светлому будущему, но некоторым это удается - не видеть и не понимать происходящее. А народ нельзя обмануть. 87% россиян показали, что они это все видят и ценят, на честных и демократических выборах вручив власть Путину еще на 6 лет.

Наше дело правое, победа будет за нами!

[VladDod]

...мудрый Путин к адским санкциям хорошо подготовился, обеспечив в том числе продовольственную безопасность России - очевидно, усвоив уроки горбачевщины.

не, никто не спорит, Путин умный правитель. Но не стоит и забывать об объективности.

То,что вы называете "горбачевщиной" было результатом 70 лет безграмотной финансовой политики. Хваленое "отсутствие инфляции" обесценило экономику Союза.
Это первое, а второе - это такая же вопиющая экономическая безграмотность нынешних западных политиков. Ну что вы котите от глупой, коррумпированной и мстительной бабы-гинеколога?

Любой бизнесмен вам скажет, что бизнес это деньги и рынки сбыта. Что сделали санкции? Правильно ... Вернули все российские частные средства с запада в Россию. Попутно очистив огромные российчкие рынки от своего присутствия. Читай = конкуренции, которая не позволяла российскеому бизнесу войти на эти рынки. Это же просто подарок Путину.

Я уже где то распространялся на эту тему. Повторяться просто лениво.

- Демпинг. Во все времена и во всем мире с ним боролись. А для российского экспорта нефти его (демпинг) узаконили и обязали. Че же удивляться уверенному росту сбыта российской нефтянки?
- Рынок морских перевозок. Второй по величине в мире после нефтяного. Полностью контролировался бритишами. А теперь уже около 30% лакомого пирога проходит мимо их пасти (проходит морем, в прямом смысле этого слова)
- Замороженные резервы центробанка. Во первых стоимость валюты на которую вы ничего не можете купить (какбы - запрещено) равна нулю. А во вторых заморозка никак не мешает считать активы своими и и спокойно напечатать рубли на их номинальную стоимость. И пустить в оборот. По правилам МВФ именно так и должен работать печатный станок. Под обеспечение золотовалютными резервами. А вот их попытка пустить эти средства в оборот, как конфискованные, это всего лишь поднять инфляцию у себя в еврозоне. Конфискация тупо отменит их обеспечение российской национальной валютой. Это же не золото, а просто нолики в компутерной системе.
- Стреляющие себе по ногам немцы, фины ... это даже разбирать смешно. Санкционная война была проиграна европой изначально. Именно потому, что российский экспорт, это товары первой необходимости, (энергетика, металлы, продовольствие) а европейский ето продукция переработки. Бусы для туземцев. Но вот незадача, без мерседесов можно прожить, а без бензина - нет. Мерседесы (условно) со свистом дорожают, бо энергетика дорожает, соответственно теряют конкурентоспособность и рынки вместе с ней.

[Gutiusha]

Да, я против войны

Для моего варианта ещё время не пришло

а вы против какой войны, против оборонительной тоже? Например, в 1941 плохой СССР вполне себе ответил военными действиями на действия Германии. В 2022 плохая Россия ответила военными действиями на военные действия, развязанные Украиной с подачи Запада. Вы считаете, что в этих обоих случаях обороняться не стоило?

[laponka]

Да, я против войны

Для моего варианта ещё время не пришло

а вы против какой войны, против оборонительной тоже? Например, в 1941 плохой СССР вполне себе ответил военными действиями на действия Германии. В 2022 плохая Россия ответила военными действиями на военные действия, развязанные Украиной с подачи Запада. Вы считаете, что в этих обоих случаях обороняться не стоило?

Я даже отвечать не буду на эти напёрстки