За кого будем голосовать?

Тень · Post by **Тень** » 08 Dec 2003 00:16

Поздравляю любителей "Родины" с первой победой - 7,81%! Весьма неплохо для первого раза.
СПС в ... Напрасно деньги тратили на накрутку инетовских счётчиков :)

Post by **SK1901** » 08 Dec 2003 00:36

Борису:

http://lenta.ru/vybory/2003/12/08/seleznev/

В 209-м округе Хакамада проигрывает Селезневу
В 209-м избирательном округе Санкт-Петербурга лидирует Геннадий Селезнев, после обработки 8,96 процента бюллетеней, за него проголосовали 47 процента избирателей, сообщает "Фонтанка.Ру". У баллотирующейся в этом же округе Ирины Хакамады - 20,65 процента.

Post by **SK1901** » 08 Dec 2003 00:39

Тень wrote:Поздравляю любителей "Родины" с первой победой - 7,81%! Весьма неплохо для первого раза.

Вы можете своими словами (без ссылок на их сайт) рассказать, что это за партия и почему она вам нравится? Хотя бы в паре абзацов. Это не подколка, я правда интересуюсь.

СПС в ... Напрасно деньги тратили на накрутку инетовских счётчиков :)

Не думаю, что они накручивали. Думаю, что среди пользователей рунета имеено такой процент их сторонников. Кстати опрос в этом топике дает те же данные. Ведь тут то они не накручивали? :))

vsf · Post by **vsf** » 08 Dec 2003 00:46

Жирик - снова в труппе! И кучу других артистов приведет! Это не может не радовать.

Post by **Privet** » 08 Dec 2003 01:23

Проголосовал.

Приятное обновление - запускают теперь с главного входа. Не так, как раньше - через заднее крыльцо.

Списков избирателей не было. Каждый писал заявление что-то типа такого:

"Прошу рассмотреть вопрос о моём участии в выборах ..."
Это, возможно, придирки, но почему мы опять должны просить? Почему просто не напечатать: "Заявление на участие в выборах от ...".

Посмотрел какие имена фигурируют в "Единой России" - Грызлов, Розенбаум. Тьфу!
Проголосовал за "Яблоко". Правда, ои с СПС якшаются. Ладно. Пусть наберут свои 5%. Надо им помочь. Кто такая "Родина" я не знаю. Поотстал от российской жизни.

Post by **Privet** » 08 Dec 2003 01:31

ДАННЫЕ ЦИК НА 03.00 МСК /34,94 ПРОЦ БЮЛЛЕТЕНЕЙ/:
ЕДИНОРОССЫ - 36,4 ПРОЦ;
ЛДПР - 13,2;
КПРФ - 12,9;
"РОДИНА" - 8,1;
"ЯБЛОКО" - 4,2;
АГРАРИИ - 4,1;
СПС - 3,7.

Post by **Privet** » 08 Dec 2003 02:01

По северному округу ( http://www.izbirkom.ru/way/77271336/vib ... VED/1.html )

СПС -10.2
Яблоко - 8.09
Родина -12.47
ЛДПР - 6.64
Партия ЖИЗНИ 14.13
Единая Россия - 26.69
КПРФ - 8.46

Тень · Post by **Тень** » 08 Dec 2003 02:24

SK1901 wrote:
Тень wrote:Поздравляю любителей "Родины" с первой победой - 7,81%! Весьма неплохо для первого раза.

Вы можете своими словами (без ссылок на их сайт) рассказать, что это за партия и почему она вам нравится? Хотя бы в паре абзацов. Это не подколка, я правда интересуюсь.

СПС в ... Напрасно деньги тратили на накрутку инетовских счётчиков :)

Не думаю, что они накручивали. Думаю, что среди пользователей рунета имеено такой процент их сторонников. Кстати опрос в этом топике дает те же данные. Ведь тут то они не накручивали? :))

1.Достойная национальная политика
2.Сверхдоходы от использования недр - в НХ
Остальное-таки в программе.

"Не думаю, что они накручивали":))) ...
Думать так или иначе - право каждого

GeneDupe · Post by **GeneDupe** » 08 Dec 2003 02:34

SK1901 wrote:
Тень wrote:Поздравляю любителей "Родины" с первой победой - 7,81%! Весьма неплохо для первого раза.

Вы можете своими словами (без ссылок на их сайт) рассказать, что это за партия и почему она вам нравится? Хотя бы в паре абзацов. Это не подколка, я правда интересуюсь.

Социалисты/коммунисты + националисты/фашисты. В их в списке первоначально фигурировали господа из РНЕ.

VYLE · Post by **VYLE** » 08 Dec 2003 02:39

Перестарались. Дума получается без либерастов. Не на кого будет сваливать предстоящую неудачу с удвоением ВНП. Не на Жирика же, в самом деле..

NskCA · Post by **NskCA** » 08 Dec 2003 02:44

SK1901 wrote:
Тень wrote:Поздравляю любителей "Родины" с первой победой - 7,81%! Весьма неплохо для первого раза.

Вы можете своими словами (без ссылок на их сайт) рассказать, что это за партия и почему она вам нравится? Хотя бы в паре абзацов. Это не подколка, я правда интересуюсь.

Не мне вопрос, но отвечу - только что почитал их программу.
Интересные, как мне показалось, моменты:

1) Обложить большим налогом ресурсодобывающие компании
2) Основные враги - США и НАТО. Надо увеличить расходы
на армию и в особенности на ядрёные силы (про террориз и
Чечню очень мало что было).
3) Государства и церковь - друзья навеки. (активная поддержка
РПЦ)
4) Введение настоящей минимальной оплаты труда (enforced)

По моему левая группировка с замашками на
великодержавность.

Обещают более чем 10% рост ВВП на протяжении 5лет

Тень · Post by **Тень** » 08 Dec 2003 03:02

NskCA wrote:По моему левая группировка с замашками на
великодержавность.

Именно так. Это и есть гуд.

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 08 Dec 2003 03:14

Тень wrote:
NskCA wrote:По моему левая группировка с замашками на
великодержавность.

Именно так. Это и есть гуд.

70 лет ничему не научили?

Александер · Post by **Александер** » 08 Dec 2003 03:17

Gennadiy wrote:
Тень wrote:
NskCA wrote:По моему левая группировка с замашками на
великодержавность.

Именно так. Это и есть гуд.

70 лет ничему не научили?

Это были неправельные 70 лет. Теперь будут правильные.

Тень · Post by **Тень** » 08 Dec 2003 03:19

Gennadiy wrote:70 лет ничему не научили?

Научили... Но последние 15 лет научили гораздо большему.

Irena · Post by **Irena** » 08 Dec 2003 03:27

Почитала про Родину. Во главе - член-корр академии наук и доктор наук. Пишут в основном об особенном пути России. Зачем им образование?

Post by **SK1901** » 08 Dec 2003 03:52

Тень wrote:1.Достойная национальная политика
2.Сверхдоходы от использования недр - в НХ

Извините, а что такое национальная политика? Зачем она вообще нужна? Что такое хорошая национальная политика и что такое плохая? Можете привести примеры?

Остальное-таки в программе.

"Не думаю, что они накручивали":))) ...
Думать так или иначе - право каждого

не нашел про "думать" и "право" в программе, извините. Вы уверены, что там о таком праве написано? Покажите пожалуйста.

interrupt · Post by **interrupt** » 08 Dec 2003 04:16

Тень wrote:Научили... Но последние 15 лет научили гораздо большему.

Ась, последние 15 лет народ рассовывали по Гулагам и психушкам?

Sullen · Post by **Sullen** » 08 Dec 2003 04:18

06:00: обработано 67,68% бюллетеней
По состоянию на 06:00 по московскому времени 8 декабря обработано 67,68% голосов. Продолжает лидировать Единая Россия - у нее 36,5% голосов. КПРФ набирает 12,9%. ЛДПР - 12,3%. Родина - 8,7%. Остальные партии пока не преодолевают пятипроцентный барьер. Так, у СПС - 3,8%, у Яблока - 4,2%, Аграрная партия набирает 4%.

Опять, за то что бы не было богатых.

Irena · Post by **Irena** » 08 Dec 2003 04:20

SK1901 wrote:Извините, а что такое национальная политика? Зачем она вообще нужна? Что такое хорошая национальная политика и что такое плохая? Можете привести примеры?

Из программы -

http://www.rodina-nps.ru/programma/show/?id=9
………………………………………………………..
Кто виноват?
Причина нынешних бед России очевидна. Это – корысть и безответственность олигархических кланов, поставивших под свой контроль государственный аппарат и использовавших власть в целях личной наживы. Их господство стало следствием ошибочного стратегического выбора экономической стратегии страны на рубеже 80-90-х годов, завершившимся 10 лет назад антиконституционным государственным переворотом. Модернизация экономики с переходом к широкому использованию рыночного механизма была, без сомнения, назревшей задачей. Однако для этого перехода был избран преступный путь разрушения государства и силового подчинения общества произволу политических авантюристов и казнокрадов.
По расчетам специалистов, в случае научно обоснованного перехода к современным формам организации экономики можно было бы добиться экономического роста за 90-е годы с темпом не менее 3% в год. Опыт Китая показывает, что в результате продуманного реформирования социалистической экономики реально было выйти и на 7-10%. Но этот путь был ошельмован и отвергнут.
Переход к рынку оказался не только непрофессиональным, но и умышленно обманным. Проводившие его лжереформаторы не преследовали целей подъема экономики и улучшения жизни населения. Их истинной целью было не только разгромить партийно-советский режим, но за бесценок «приватизировать» страну, захватить в той памятной «демократической суете» государственную власть в целях личной наживы. Сегодня даже их тогдашние иноземные покровители осудили эти «эксцессы», уходя от ответственности за «потерю России».Фундаментальная причина наших бед, и, прежде всего – вопиющей нищеты в стране с богатейшими в мире природными ресурсами – в сфере распределения власти и богатства. Реальная власть принадлежит плутократии, которая присваивает львиную долю национального богатства, вывозя капиталы за рубеж.
За годы «реформ» российский народ опустился в нищету не потому, что страна вдруг обеднела. Россия по-прежнему остается одной из самых богатых стран мира. Но эти богатства работают не в интересах социально-экономического развития страны, а стали объектом наживы олигархических кланов и организованных преступных группировок, вывозящих из России десятки миллиардов долларов незаконно присвоенных доходов.
Так, согласно данным платежного баланса в 1993-2001 гг. из России было вывезено российского капитала и выплачено доходов от иностранных инвестиций на 365 млрд. долларов, причем 181,7 млрд. – это нелегальный вывоз капитала. И до сих пор Россия продолжает выступать крупнейшим донором мировой экономики, оплачивая своими ресурсами экономический рост за рубежом.
Капитал уплывает из страны не из-за плохого инвестиционного климата. Налог на доходы от капитала у нас ниже, чем в странах Евросоюза и США. Главная причина бегства капитала – незаконность его приобретения. Лица и группировки, незаконно присвоившие государственные предприятия и сверхприбыли от эксплуатации общенационального богатства, сомневаются, что их можно навсегда легализовать в России: ведь рано или поздно справедливость восторжествует. Возрождение российского государства представляет сегодня угрозу для олигархов. Поэтому олигархические группировки и ангажированные ими политики и коррумпированные чиновники стремятся в целях продолжения бесконтрольной эксплуатации общенациональных богатств страны к ослаблению институтов государственной власти и регулирования экономики, сокращению государственных расходов, демонтажу национального суверенитета России.
Заявление правительства о том, что у государства нет денег на обеспечение законодательно установленных социальных гарантий, на выплаты по закону об инвалидах или по закону о ветеранах, для индексации зарплаты работникам бюджетной сферы, для модернизации вооруженных сил, реализации жизненно важных социальных программ, полноценного финансирования образования, здравоохранения, культуры и науки – ложь Доходы есть, – и немалые: они исчисляются десятками миллиардов долларов ежегодно, которые по справедливости и по Закону должны были бы идти в доход общества, но присваиваются в частных интересах и вывозятся из страны небольшой группой лиц. Сегодня эти общенародные средства расходуются на приобретение роскошных домов за границей, яхт, футбольных клубов, накапливаются на счетах в офшорных зонах. По сути, это – современная форма дани, которую все мы платим неоколонизаторам за неумение и нежелание выбирать политиков, защищающих общенародные интересы, а не привилегии «олигархов», коррумпированных чиновников, зарубежных кредиторов и «спонсоров» компрадорского режима.
………………………………………………………..

Главы "что делать" пока нет, но догадаться не трудно.

GeneDupe · Post by **GeneDupe** » 08 Dec 2003 04:43

Из официальной программы:

Обязательства избирательного объединения «Родина»

· восстановление и пропаганда традиционных ценностей российской культуры, приведение в соответствие с ними государственной информационной и культурной политики, пресечение пропаганды насилия и разврата в СМИ

· установление отношений социального партнерства между государством и церковью

- пресечения вывоза капитала и передачи прав собственности на стратегически значимые предприятия за рубеж

избирательное объединение «Родина» намерено добиться принятия Государственной Думой федеральных законов:

- «О внесении изменений и дополнений в закон РФ «О валютном регулировании и валютном контроле», дополнений в Федеральный закон «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности», предусматривающий действенные меры по пресечению нелегального вывоза капитала из страны

- «Об основах ценообразования и организации контроля за ценами»;

- «О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон «Об акционерных обществах», устанавливающий права трудовых коллективов на участие в управлении предприятиями

----------------

Мое мнение, этот блок может представлять реальную опасность возврата back to USSR да еще и с националистическим окрасом, потому что в отличии от коммунистов, само название которых не приемлемо для большинства и клоуна Жириновского, эта партия выглядит вполне презентабельно и прилизано снаружи.

NskCA · Post by **NskCA** » 08 Dec 2003 05:14

GeneDupe wrote:
Мое мнение, этот блок может представлять реальную опасность возврата back to USSR да еще и с националистическим окрасом, потому что в отличии от коммунистов, само название которых не приемлемо для большинства и клоуна Жириновского, эта партия выглядит вполне презентабельно и прилизано снаружи.

Согласен. У них идеология и это делает их ещё хуже чем
Жириновский и "Единая Россия".

Post by **Privet** » 08 Dec 2003 05:36

Да... Дума получилась с душком

Впрочем, выбирать было не из кого. Новых политиков за последние 10 лет почти не появилось. Я весьма удивился, когда увидел в одном из округов небезызвестного Невзорова.
В России пока совершенно нет практики выбора кандидатов по результатам прошлых результатов работы, например, на городском или районном уровне. В результате, голосуют исходя из "популярности" кандидата. Что делает в "Единой России" Розенбаум? Развлекает уркаганскими песнями? Маразм.

Irena · Post by **Irena** » 08 Dec 2003 05:44

Privet wrote:В результате, голосуют исходя из "популярности" кандидата. Что делает в "Единой России" Розенбаум? Развлекает уркаганскими песнями? Маразм.

То же самое, что и ЛЮБЭ в Родине.

Я-то к ним равнодушна, а мужу они нравились.

interrupt · Post by **interrupt** » 08 Dec 2003 05:45

Дерьмократы не прошли, зато прошли в думу классные ребята типа Макашова.

Привет

За кого будем голосовать?

За кого Вы проголосовали бы?