Moderator: Sw_Lem
Извините, не поверю.Notghin wrote: ↑15 Mar 2020 01:50 Манера моего изложения адаптируется под слушателя. Т.к. слушатель в данном случае не считает сношение со старым дедом ради карьеры чем-то аморальным, приходится переключать манеру на самое нижнее звено, уж простите.
Если бы ваши моральные принципы отличались от абсолютного нуля наша беседа приняла бы более благоприятный оттенок.
Вот теперь за то что принуждал, он будет сосать у больших черных мальчиков. Карма. Я давно заметила то, что когда мужчина постоянно твердит сосать...член...сосать...у него обычно серьезные комплексы и проблемы в постели.
Приходите когда ваши моральные принципы окрепнут. Тогда и поглядим.Gabi wrote: ↑15 Mar 2020 02:05Извините, не поверю.Notghin wrote: ↑15 Mar 2020 01:50 Манера моего изложения адаптируется под слушателя. Т.к. слушатель в данном случае не считает сношение со старым дедом ради карьеры чем-то аморальным, приходится переключать манеру на самое нижнее звено, уж простите.
Если бы ваши моральные принципы отличались от абсолютного нуля наша беседа приняла бы более благоприятный оттенок.
Невозможно так хорошо симулировать речевые навыки и не совсем adequate логику.
Протестовать буду. Пускай человека выгоняют с работы, публично позорят и никуда не берут больше, взыскивают с него компенсацию в суде. Но не сажают на 20 лет. Если, например, из-за отказа вас обзовут дурой, это будет моральное воздействие, а если переломают ноги - физическое. Вы считаете, что за оба воздействия надо наказывать одинаково?deliasmith wrote: ↑14 Mar 2020 23:35Другими словами , вы лично не будете протестовать , если к вам попробуют применить должностное, финансовое, эмоциональное влияние? Только физическое?voyager3 wrote: ↑14 Mar 2020 23:12Дык в этом же и есть песец сложившейся ситуации: принуждением теперь считается не только физическое насилие или угроза физического насилия, а любое применение или возможность применения любого влияния: должностного, финансового, эмоционального - что только лоерско-бабье воображение ни придумает.
Это уже становится pathetic.
Я понимаю что вы о мужчинах ничего не знаете, поэтому повторюсь для ликбеза: желание трахнуть женщину - такая же основа мужского начала как еда и вода. Упрекать Вайнштейна в том что он предлагал им секс, значит упрекать его мужское начало. Каждая посетительнца его офиса не исключала варианта быть оттраханной.devochkakayf wrote: ↑15 Mar 2020 02:07Вот теперь за то что принуждал, он будет сосать у больших черных мальчиков. Карма. Я давно заметила то, что когда мужчина постоянно твердит сосать...член...сосать...у него обычно серьезные комплексы и проблемы в постели.
А там уже дело техники: кто за оскар, кто за роль, кто за каре ягнёнка. Ещё на хватало чтобы вы были в одной весовой категории со стокилограммовым мужиком. Думаю вам приходится довольствоваться мужчинами помельче.
Злитесь-злитесь. Жалко парнишку-то? Как же , страшненький мальчик , всю жизнь карабкался наверх, толкался локтями , чтобы иметь доступ к бабам и баблу , а тут бац , лишили и баб и бабла. Обидно за вашего мужского брата , как не обидноNotghin wrote: ↑15 Mar 2020 01:56Чего мне на вас злиться? Вы сами свои моральные ценности сравниваете с землёй. Мне то что? Вы не моя целевая аудитория т.к вы абсолютно беспринципная. Какие манипуляции проводят женщины своими половыми органами мне известно не хуже вас, но могли хотя бы попытаться это завуалировать.deliasmith wrote: ↑15 Mar 2020 01:49Я бы сказала на 300. Где вы безнадежно застряли. И злитесь. А зря , это реальность, сынокNotghin wrote: ↑15 Mar 2020 01:41Ну это само-собой. Моя лига лет на 30 моложе.deliasmith wrote: ↑15 Mar 2020 01:30Вы угадали. Я видела фотографию. She is a way way way way out of your league.
Ваша реальность . Хоть наизнанку вывернетесь .
Или купите себе удаленный остров и заведите себе Пятницу. Обидно, да ?
Но все эти уловки работают только для мужчин с ограниченным доступом к (()), как только у мужчины появляется доступ хотя бы к двум объектам женского пола, все их половые манипуляции разбиваются как об стенку горох. Не даст одна - даст другая. Именно поэтому старому деду Вайштейну никого наслиовать не нужно было, даже судя по этому топику 9 из 10 женщин воспользовались бы точно таким же методом, и ещё одна (на словах), попыталась бы поиграть в сложную и изматывающую игру, отвлекающую от работы, а потом бы вернулась к методу, используемому остальными 9. Зачем Вайнштейну кого-то насиловать, если даже в этой теме у него было 9 разных вариантов?
Им бы, шлюхам , на полусогнутых бегать , а они вон чо , огрызаться вздумали. 
Не верю (с)
Мужчина от глупого самца отличается тем, что мужчина умеет контролировать свои желания и никогда не будет склонять женщинку к сексу. Особенно пользуясь своим положением. Если мужчина в своем офисе мне предложит секс, то он сядет. И это правильноNotghin wrote: ↑15 Mar 2020 02:14 Я понимаю что вы о мужчинах ничего не знаете, поэтому повторюсь для ликбеза: желание трахнуть женщину - такая же основа мужского начала как еда и вода. Упрекать Вайнштейна в том что он предлагал им секс, значит упрекать его мужское начало. Каждая посетительнца его офиса не исключала варианта быть оттраханной.
Я не злюсь на женщин и детей, но это лирика.deliasmith wrote: ↑15 Mar 2020 02:22Злитесь-злитесь. Жалко парнишку-то? Как же , страшненький мальчик , всю жизнь карабкался наверх, толкался локтями , чтобы иметь доступ к бабам и баблу , а тут бац , лишили и баб и бабла. Обидно за вашего мужского брата , как не обидноNotghin wrote: ↑15 Mar 2020 01:56Чего мне на вас злиться? Вы сами свои моральные ценности сравниваете с землёй. Мне то что? Вы не моя целевая аудитория т.к вы абсолютно беспринципная. Какие манипуляции проводят женщины своими половыми органами мне известно не хуже вас, но могли хотя бы попытаться это завуалировать.deliasmith wrote: ↑15 Mar 2020 01:49Я бы сказала на 300. Где вы безнадежно застряли. И злитесь. А зря , это реальность, сынокNotghin wrote: ↑15 Mar 2020 01:41Ну это само-собой. Моя лига лет на 30 моложе.deliasmith wrote: ↑15 Mar 2020 01:30
Вы угадали. Я видела фотографию. She is a way way way way out of your league.
Или купите себе удаленный остров и заведите себе Пятницу. Обидно, да ?
Но все эти уловки работают только для мужчин с ограниченным доступом к (()), как только у мужчины появляется доступ хотя бы к двум объектам женского пола, все их половые манипуляции разбиваются как об стенку горох. Не даст одна - даст другая. Именно поэтому старому деду Вайштейну никого наслиовать не нужно было, даже судя по этому топику 9 из 10 женщин воспользовались бы точно таким же методом, и ещё одна (на словах), попыталась бы поиграть в сложную и изматывающую игру, отвлекающую от работы, а потом бы вернулась к методу, используемому остальными 9. Зачем Вайнштейну кого-то насиловать, если даже в этой теме у него было 9 разных вариантов?
Я вам открою секрет , дорогуша , по вашим правилам играть не будут , ни_ког_да. Это даже не вопрос- это данность.
И не морализаторствуйте , вам не идет. Выглядите , как стритизер в поповской рясе .
Ну а говорить можно что угодно , это вам не мешки ворочать .
Мужчинки этого страшно боятся. Раньше можно было давить деньгами или положением. А теперь за это прийдется расплачиваться. Вот от этого и подгибаются коленки и кусок в горло не лезет. Все затмивает СТРАХdeliasmith wrote: ↑15 Mar 2020 02:22 Я вам открою секрет , дорогуша , по вашим правилам играть не будут , ни_ког_да. Это даже не вопрос- это данность.
Сядет сразу, или после того как вы станете на ноги благодаря ему? Хочу понять глубину глубин отсутствия ваших моральных ценностей.devochkakayf wrote: ↑15 Mar 2020 02:29Если мужчина в своем офисе мне предложит секс, то он сядет. И это правильноNotghin wrote: ↑15 Mar 2020 02:14 Я понимаю что вы о мужчинах ничего не знаете, поэтому повторюсь для ликбеза: желание трахнуть женщину - такая же основа мужского начала как еда и вода. Упрекать Вайнштейна в том что он предлагал им секс, значит упрекать его мужское начало. Каждая посетительнца его офиса не исключала варианта быть оттраханной.
Правильно ли я понимаю, что вы довольны тем, что американские мужчины испытывают страх перед соблазнением американской женщины?devochkakayf wrote: ↑15 Mar 2020 02:32Все затмивает СТРАХdeliasmith wrote: ↑15 Mar 2020 02:22 Я вам открою секрет , дорогуша , по вашим правилам играть не будут , ни_ког_да. Это даже не вопрос- это данность.
Допускаю и такой вариант.
Ясно. Т.е. когда будет секс решаете вы?devochkakayf wrote: ↑15 Mar 2020 02:35Я довольна тем, что американские мужчины боятся поступать не как мужчины и принуждать меня к сексу
Ещё раз спрашиваю: вы сразу о нём доложите, или через 23 года, когда высосите из него побольше $$$$?devochkakayf wrote: ↑15 Mar 2020 02:34Сейчас закон на моей стороне. Раньше над изнасилованными женщинами закон просто смеялся. Закончилось время козлосвинов
Искренне соболезную вашим мужчинам. Хотя приличный мужик с женщиной с такими ценностями навряд ли бы встречался, так что вы get what you pay for.
