Moderator: Sw_Lem
Если бы он этого не сделал, то его стали бы обвинять и в этом.
В его ситуации все будет "в огонь подливать" . Попросил прощение - мразь , не попросил =мразь . У нас любят по знаменитостям пройтись , а помри он сейчас, эти же люди будут в очередь с букетами на могилку выстраиваться и воспоминания печатать .city_girl wrote: ↑14 Jun 2020 15:45Так не надо было бензин в огонь подливать и «прощение» постить на всю страну, друзьям-соратникам не надо было было шум разводить, тогда это все быстро скатилось бы туда, где все это и должно разбираться, в судебные инстанции. Но все ожидают «правильного» поведения от других, а не от себя.deliasmith wrote: ↑14 Jun 2020 15:41 Ну в чем-то он прав. В том что это перешло всякие границы и потеряло всякие пропорции .
Как бы дико ни звучало , но такое случалось тысячи раз до этого , никто особо не возмущался .Не возмущались , когда сын премьера раздавил на переходе пожилую женщину и потом объявили виноватым кого-то совершенно стороннего, дикая история с пьяным мальчиком , ещё сотни таких случаев.
В моем городе сын начальника полиции попал в точно такую же ситуацию , на глазах всего города перебили номера , поменяли документы, и все - никакой аварии не было. А тетка сама виновата , нечего перед носом золотой молодежи по дорогам скакать .
А тут вдруг все всколыхнулись , объявили Ефремова средоточием зла и вся страна решила отметиться на нем. А в чем разница ? В том , что он заметная фигура? Вот и получается, что всем на все наплевать , главное выразить возмущение.
«У нас» это где? Массовое помешательство и плач по невинно убиенному Флойду вроде бы на другой стороне океана происходит.deliasmith wrote: ↑14 Jun 2020 16:13
В его ситуации все будет "в огонь подливать" . Попросил прощение - мразь , не попросил =мразь . У нас любят по знаменитостям пройтись , а помри он сейчас, эти же люди будут в очередь с букетами на могилку выстраиваться и воспоминания печатать .
У нас этих "Флойдов" на папиросной бумаге мелким шрифтом печатать фолиант получится. И опять же никто глазом не моргнул ни разу.city_girl wrote: ↑14 Jun 2020 16:30«У нас» это где? Массовое помешательство и плач по невинно убиенному Флойду вроде бы на другой стороне океана происходит.deliasmith wrote: ↑14 Jun 2020 16:13
В его ситуации все будет "в огонь подливать" . Попросил прощение - мразь , не попросил =мразь . У нас любят по знаменитостям пройтись , а помри он сейчас, эти же люди будут в очередь с букетами на могилку выстраиваться и воспоминания печатать .
Адвокаты Ефремова конечно ступили, могли бы организовать «сердечный приступ» от переживаний и больничку на неделю, народ бы быстро поменял своё отношение к Ефремову.deliasmith wrote: ↑14 Jun 2020 16:13
В его ситуации все будет "в огонь подливать" . Попросил прощение - мразь , не попросил =мразь . У нас любят по знаменитостям пройтись , а помри он сейчас, эти же люди будут в очередь с букетами на могилку выстраиваться и воспоминания печатать .
Для суда это не имеет никакого значения. Пока все идет вполне по классической схеме. Дальше само-собой стационар по лечению от алкогольной зависимости.brrdrr wrote: ↑14 Jun 2020 20:46Адвокаты Ефремова конечно ступили, могли бы организовать «сердечный приступ» от переживаний и больничку на неделю, народ бы быстро поменял своё отношение к Ефремову.deliasmith wrote: ↑14 Jun 2020 16:13
В его ситуации все будет "в огонь подливать" . Попросил прощение - мразь , не попросил =мразь . У нас любят по знаменитостям пройтись , а помри он сейчас, эти же люди будут в очередь с букетами на могилку выстраиваться и воспоминания печатать .
Если речь идет о том, что оба - наркоманы, то он таки прав.Журналист сравнил Ефремова с Высоцким.
Очень неплохой стишок:
т.е. если б Михалков кого-то по пьяни переехал то все бы прошли мимо?brrdrr wrote: ↑15 Jun 2020 05:04 Теперь понятно почему на Ефимова так наехали СМИ, он же он же самого Темнейшего топтал, вот теперь на нём и отыграются.
Вот она жизнь: ещё вчера ты обличал, а сегодня тебя в навоз втаптывают.
Теперь будет читать стихи из поселения.
https://youtu.be/OOEi_0KkIao
В корне не согласна!deev_a_v wrote: ↑14 Jun 2020 16:02Если бы он этого не сделал, то его стали бы обвинять и в этом.
Ефремов фигура публичная, это неоспоримый факт.
Поэтому, как от публичной фигуры, от него ожидаются публичные комментарии своих действий. Стандартный PR damage control.
Молчать в его случае - самая проигрышная тактика.
Я думаю что ответы сами знаете хорошо.
Вячеслав Перевезенцев
June 10 at 10:03 AM · Shared with Public
НЕ ПОТЕРЯТЬ СЕБЯ
(Страх и агрессия)
Многие отмечают, что их лента полна гневных и осуждающих постов в адрес Михаила Ефремова. Не стану лишний раз напоминать о том, что осуждение, даже праведное, для нас, христиан, не перестает быть грехом, пусть в этом случае, и вполне понятным. А агрессия, по слову апостола, у христиан должна быть «не против плоти и крови, а против духов злобы поднебесной» (Еф.6:12).
Мне кажется, что лучшей реакцией на эту трагедию было бы молчание из которого могла бы родиться молитва, как за новопреставленного убиенного Сергея и его близких, так и за того, кто стал виновником их горя и его близких.
При этом, как мне кажется, я понимаю, что причина этой агрессии, которая так быстро заполнила интернет не только в том, что Михаил Ефремов публичная личность, далеко не у всех вызывающая симпатию, но и во многом эта агрессия связана с нашим СТРАХОМ, буквально выдавленным этой трагедией из нашего подсознания в нашу жизнь.
За последнее время страха этого и так накопилось много, по понятным причинам, но он лишь обдавал нас своим мерзким дыханием, не вылезая наружу.
Мы всегда живем с теми или иными своими страхами, мы привыкли не обращать на них внимание, как-то справляться с ними, но иногда делать это становиться все сложнее и сложнее.
Тригерром, активизирующим наши страхи могут стать очень разные события, но , как правило, те, в которых возможен механизм идентификации. Очень легко увидеть себя или своего родного человека на месте погибшего Сергея Захарова за рулем автомобиля, спешашего домой, по широкой улице красивой ночной Москвы и внезапно...
Все мы знаем, что ходим под Богом и что никто из нас «не знает своего дня и часа», но иногда это знание становится предельно отчетливым. Страх усиливается, в данном случае, еще и придельной иррациональностью происходящего. Мы никак не можем повлиять на тех кто вместе с нами находится на дороге. Что у них в голове? что они ели или пили перед тем как сесть за руль и оказаться на одной с нами дороге?
Многие из нас, слава Богу, далеко не все, могут увидеть себя и за рулем другого автомобиля. И я бы, лично, для себя точно этой участи хотел бы меньше, чем первой. И если сесть за руль в пьяном состояним приходит в голову далеко не каждому, то многие водители по себе знают, что заснуть ночью за рулем вполне возможно каждому.
А еще страх от того, по настоящему, бесовского воздействия, которое алкоголь может оказать на человека. В нашей культуре вино прочно связано с радостью и праздником, с УТЕШЕНИЕМ. Но человек научился так легко извращать даже безопасные вещи, что уж говорить об алкоголе. Бесовское здесь очень точное слово. Алкоголизм не просто болезнь, это беснование, одержимость, обсессия (obsessio). Человек буквально теряет себя, свою личность, это уже не он и, вообще,не совсем человек. И то, что он совершает в таком состоянии, совершает не он. Даже представить сложно, что такой человек переживает когда приходит (находит) в себя.
Да, и это ни в коей мере не может служить оправданием. Пусть совершил он какую-нибудь мерзость потеряв себя и как бы не он сам, но в это состояние он вполне сам себя привел и вполне осознано и, скорее всего, не в первый раз. И привел,именно из-за этого опыта трансгрессии, перехода, который дает алкоголь. Может быть этот переход не раз делал его более живым, веселым, добрым, помогая избавиться, пусть на время, от боли, тревоги, страхов, комплексов, проблем, но этот переход избавляет и от разума и от совести, а в конечном счете и от личности. Не велика ли цена?
Все эти страхи накладываются на наши страхи связанные с эпидемией, ведь вирусы вряд ли читают указы наших начальников.
Агрессия, гнев, раздражение питаются нашими страхами. И то, что ее сейчас так много, говорит о том, что все мы сильно испуганы и что может стать очередным тригером и не вырвется ли эта агрессия, как в Америки из сети на улицу, одному Богу известно.
Берегите себя, и бойтесь лишь одного -потерять себя!
Во первых, все таки Ефремова, а не Ефимова.. Какая то странная очепятка...brrdrr wrote: ↑15 Jun 2020 05:04 Теперь понятно почему на Ефимова так наехали СМИ, он же он же самого Темнейшего топтал, вот теперь на нём и отыграются.
Вот она жизнь: ещё вчера ты обличал, а сегодня тебя в навоз втаптывают.
Теперь будет читать стихи из поселения.
https://youtu.be/OOEi_0KkIao
Ну да, когда свои людей убивают - ни резонанса ни уголовки:Yvsobol wrote: ↑16 Jun 2020 00:11 Нет, не первый. Но артист такого уровня такое делает редко. Миша известная багемная личность. Вечный судья КВН, то есть его если даже не занют как актера, то уж из КВНа его знают все.
На самых первых страницах было десять раз разными людьми дано обьяснение такому резонансу етого дела. И политика тут абсолютно не причем.
ГУВД Москвы закрыло дело сына министра Иванова: он не мог предотвратить наездВ Нижневартовске пьяный водитель элитного внедорожника устроивший 30 мая 2016 года смертельное ДТП, в котором погибли двое молодых парней не понес никакого наказания. Однако друг погибших, оказавшийся в тот день на месте аварии, 9 декабря 2016 года был осужден на 1 год и 3 месяца колонии за нанесение побоев, пытавшемуся скрыться, водителю. Всё произошло светлой самотлорской ночью, на обочине дороги, в промышленной зоне, в черте города Компания из 6-ти молодых человек возвращались из кафе, где отмечали день рождения одного их них. В 01:20 на дороге появился внедорожник, который, не справившись с управлением на полном ходу выехал на обочину и сбил двоих молодых ребят на смерть.
Возникают вопросы:
1. Почему пьяный водитель элитного внедорожника устроивший смертельное ДТП, в котором погибли двое молодых парней, не понес никакого наказания?
2. На каком основании уголовное дело закрыли за отсутствием состава преступления, даже не довели до суда?
3. По какой причине человек, управлявший автомобилем в алкогольном опьянении, задавивший двух человек, до сих пор не лишен водительского удостоверения, и по-прежнему находится на свободе?
4. Почему другой участник этих событий уже отбывает реальный срок за побои, которые он нанёс в состоянии крайнего душевного волнения, возникшего от вида погибших лучших друзей.