Аромат культурной столицы.

[brrdrr]

В каком состоянии питерские дворы? Фасады ещё кое-как отреставрировали, но за фасадами просто какой-то бардак.
Теперь понятно почему у питерских голова не на месте, Поживёшь в таком гадюшнике – будешь на людей кидаться.
В советское время почище было. А ведь это родина самого Темнейшего.

https://youtu.be/DtVMFVAoOC0

[арлекино]

Хороший наброс, годный. Особенно про "почище было" в идеально чистом городе.
Ну а так-то, можно сказать только одно - Проживая в дыре, завидуйте молча. (с)

[brrdrr]

Вам привели наглядное доказательство города с обшарпанными стенами и обосанными подворотнями, а вы за своё мол происки. Или своё не пахнет?
И это, между прочим, сам Литейный от того места до Литейного 4, так памятного самому Темнеющему, совсем близко.
Я не хочу проводить параллель, но она напрашивается сама собой, то что современная Россиия имеет хорошо начищенный фасад, а за ним обшарпанные стены.

Вот вам мнение классика:

[Serguei666]

Роскошная экскурсия. Очень понравилась.

[Frecken Bock]

Роскошная экскурсия. Очень понравилась.

Большое спасибо! Какой неординарный гид и какая отличная экскурсия!

[Amirko]

да, отличные задние проходы. Захотелось в Питер.

[Frukt]

В каком состоянии питерские дворы? Фасады ещё кое-как отреставрировали, но за фасадами просто какой-то бардак.
Теперь понятно почему у питерских голова не на месте, Поживёшь в таком гадюшнике – будешь на людей кидаться.
В советское время почище было. А ведь это родина самого Темнейшего.

Наброс однозначно.
Настолько туфта, даже говорить не о чем.
О городе и жителях вы не сказали ничего. О себе всё.

[brrdrr]

Это не наброс, это это «обосос» в подворотне прямо на Литейном. Вам предъявили видео факт.
Вы продолжайте утверждать что проблем нет.

[brrdrr]

Покрасить остальные стены кроме фасада, что денех нету или так сойдёт?
Я уже не упоминаю про ремонт, который не делался с 1917 г.

[Frukt]

DtVMFVAoOC0

Роскошная экскурсия. Очень понравилась.

Вот правда не лукавлю. Посмотрел три минуты скучного видео (типа экскурсия). И сразу ляпы.
В Анненкирхе действительно какое-то время (насколько помню, весьма непродолжительное) показывали кино но это уже в позднем СССР, когда подобные показы уже были заурядными.

При этом он не сказал о более известных местах. Например "Доме Кино" (на Караванной) или кинотеатр "Ленинград" (на Потемкинской) где в полный рост показывали фильмы не для широкого проката.

И не сказал самого главного. Было очень крутое, реально культовое место киноманов - кинотеатр ДК им. Кирова. Широко известный как "Кинематограф". В конце 70х там уже показывали "Пролетая над гнездом Кукушки" и другие, скажем так, не совсем обычные фильмы.

Помимо этого он называет якобы в Анненкирхе был "Рок клуб Спартак". Не было такого "рок-клуба", от слова совсем. Возможно там было что-то, где кто-то выступал, но это был просто клуб. А в принципе музыканты играли где разрешат. Я был на концерте Гребенщиков в гастрономе "стекляшка". Кстати, если говорить о популярных местах то "ДК Ленсовета" и особенно ДК им. Крупской (ака Крупа). Там в свое время познакомился с творчеством М. Науменко (Зоопарк).
Парень явно не понимает о чем говорит. В Ленинграде был только один "Рок Клуб" на ул. Рубинштейна. А в этом месте просто выступали группы. Таких были сотни. А сейчас уже и не сосчитать.
Мало того, он умудрился напутать и с клубом "Полигон". Умолчал, что он постоянно переезжал. Я его помню и на Петроградской в бомбоубежище. Потом он был где-то около метро Лесная. При чем на Лесной он был наиболее популярным в те годы.
Такую экскурсию не нахожу неинтересной. Дворы в основном очень чистые. Конечно наверно есть исключения. Эмигранты с этого форума умудрялись покупать траву сначала "На Невском" потом после уточнения выяснилось "у таксистов за углом" (хотя и в это не верится).

Практически не сомневаюсь, что в "экскурсии" из которой участник попытался сделать наброс и космического масштаба "выводы", полно и других ляпов.

Считаю, лучше не слушать никого. Самому хоть раз приехать, попытаться понять и прочувствовать самый прекрасный город в мире во всем великолепии.

[Frukt]

Это не наброс, это это «обосос» в подворотне прямо на Литейном. Вам предъявили видео факт.
Вы продолжайте утверждать что проблем нет.

У вас просто чувствуется желание натянуть сову. Даже не представляете как комично ваши, космического масштаба "выводы" выглядят.

[StrangerR]

да, отличные задние проходы. Захотелось в Питер.

В Питере есть проблема, даже я бы сказал две.
- строили так как построили, и дворы колодцы - потому что так построили в лохматейшие годы. В основном в век царизма.
- что более важно - там во время революции хорошие квартиры специалистов (врачей, инженеров, финансистов) превратили в коммуналки (знаю потому что родственники там жили в комнате в коммуналке которая была квартирой их прадеда - знаменитого инженера). И потом во время перестройки - когда квартиры приватизировали и в хороших домах их покупали уже состоятельные люди не хотящие срача - эти коммуналки было крайне сложно выкупить и расселить и облагородить. А жили там в основном люди категории _быдло срущее под себя_ , не везде но достаточно одной такой семьи на коммуналку и все, ее хрен расселишь. В итоге приезжаешь к знакомому купившему квартиру и сделавшему там нормалный ремонт, на лестнице срач потому что на этаж выше все еще осталась такая коммуналка а живущие там привыкли срать. И во дворах аналогично.

Вот там где дома были новые и коммерческие - этой проблемы не было. Все различалось радикально, потому что человек заплативший реальные деньги за квартиру - срать в ней и вокруг не станет. А там где все эти исторические коммуналки для пролетариев - еще очень долго срач сохранялся а много где и сегодня сохраняется. Это именно особенность Питера.

[brrdrr]

Так как насчёт обшарпанных стен? Мне не верить своим глазам?

[StrangerR]

Так как насчёт обшарпанных стен? Мне не верить своим глазам?

Вполне может быть. Если не все коммуналки в доме успели расселить, то их владельцы выступают против любых улучшений и срут везде, и поэтому и стены обшарпанные могут быть, если не было кап ремонта, а в тех домах такой ремонт делать весьма сложно. НО я не понял что хотят сказать то всем этим - да, в Питере можно найти общарпанный двор колодец. И что?

[brrdrr]

Ещё раз повторяю: это не отдельный двор, а там все дворы такие. И не где-то, а на самом Литейном.
Это как в Москве на Лубянке, в прямом и переносным смысле.

[StrangerR]

Ещё раз повторяю: это не отдельный двор, а там все дворы такие. И не где-то, а на самом Литейном.
Это как в Москве на Лубянке, в прямом и переносным смысле.

Ну на Литейном возможно. На Васильевском всегда была та же проблема. И что... если там все еще полно коммуналок а их жильцы голосуют против любого ремонта, то что предлагается сделать? Их постепенно выкупают и расселяют и там где расселили всех - довольно быстро все облагораживают. НО Литейный не то место куда особо народ едет, так что там процесс этот еще займет много времени.

Проблема старых исторических зданий кстати есть везде. Не только в Питере и не только в бывшем СССР.

[Serguei666]

Покрасить остальные стены кроме фасада, что денех нету или так сойдёт?
Я уже не упоминаю про ремонт, который не делался с 1917 г.

С'ездите в Детройт на экскурсию, а потом говорИте, что в Питере проблемы с состоянием стен

[Frukt]

Ещё раз повторяю: это не отдельный двор, а там все дворы такие. И не где-то, а на самом Литейном.

Еще раз повторяю, вы абсолютно не понимаете о чем пытаетесь рассуждать. На Литейном давно не был, но на Васильевском гулял позавчера. Дворы в целом приведены в порядок. Вы даже не зайдете в двор, они закрыты.

И насчет стен. Непонятно ваше удивление? Вы когда-нибудь были в Риме, Париже, других европейских городах? Что вас удивляет непонятно. По мойму просто глупость пишите.

[brrdrr]

И насчет стен. Непонятно ваше удивление? Вы когда-нибудь были в Риме, Париже, других европейских городах? Что вас удивляет непонятно. По мойму просто глупость пишите.

Вы на других не ссылайтесь, вы за Питер говорите. В Риме, Париже и Детройте своя власть есть, которая не пытаются строить из себя мессий и что у них всё отлично.

[StrangerR]

И насчет стен. Непонятно ваше удивление? Вы когда-нибудь были в Риме, Париже, других европейских городах? Что вас удивляет непонятно. По мойму просто глупость пишите.

Вы на других не ссылайтесь, вы за Питер говорите. В Риме, Париже и Детройте своя власть есть, которая не пытаются строить из себя мессий и что у них всё отлично.

Так вам написали и правильно. Там где жильцы следят за домами, вы даже во двор не войдете. А то куда вы заходили - там коммуналки. И это в конце концов проблема там живущих, кто за них ремонт то делать должен - дядя Вася что ли?? Ну предложите в США городским властям сделать ремонт в вашем апартменте, и посмотрите что вам скажут.

ТО что в центре Питера много все еще бесхозных по сути дворов - наследие СССР и системы коммуналок. И ни о чем особо не говорит.

[Frukt]

Ещё раз повторяю: это не отдельный двор, а там все дворы такие. И не где-то, а на самом Литейном.
Это как в Москве на Лубянке, в прямом и переносным смысле.

Ну на Литейном возможно. На Васильевском всегда была та же проблема. И что... если там все еще полно коммуналок а их жильцы голосуют против любого ремонта, то что предлагается сделать? Их постепенно выкупают и расселяют и там где расселили всех - довольно быстро все облагораживают. НО Литейный не то место куда особо народ едет, так что там процесс этот еще займет много времени.

Проблема старых исторических зданий кстати есть везде. Не только в Питере и не только в бывшем СССР.

Питер поаккуратней и намного чище многих старых европейских городов.
Думаю иногда сложно понять город.
У меня не было любви с первого взгляда в Рим, понадобилось 3 дня прогулок.
Бывают города типа Хельсинки (Стокгольм не пишу т.к. там сложней) они тоже по своиму прекрасны, а бывают как Рим Париж. Они потяжелей.
И опять таки - красота в глазах смотрящего.

[Frukt]

И насчет стен. Непонятно ваше удивление? Вы когда-нибудь были в Риме, Париже, других европейских городах? Что вас удивляет непонятно. По мойму просто глупость пишите.

Вы на других не ссылайтесь, вы за Питер говорите. В Риме, Париже и Детройте своя власть есть, которая не пытаются строить из себя мессий и что у них всё отлично.

Странно. Вы стесняетесь ответить в каких городах побывали? Но писать ахинею о том, что в принципе не понимаете вы можете.
Я спросил т.к. хотел бы понять от чего отталкиваетесь. Что видели, кроме города откуда бывш. СССР переехали, и куда в Америке приехали. Вам кто-то сказал, что в Европе нет потертых стен? Или сами придумали? Ну и вижу, вы какие-то свои, странные стандарты устанавливаете и "выводы" под них генерируете.

зы. Про Питер я написал чуть выше. Вы сами вырезали.

[domperignon]

Интересно, какой процент людей живёт в коммуналках? По идее для бедняков в Европе настроены проекты за городом. Могли бы и в Питере за городом настроить и всех срущих туда переселить. Тогда все дома в центре могли бы отремонтировать и продать богачам. Центр станет сразу намного чище и безопаснее Но и проблема сразу появится что делать с такими пригородами где живёт такой сброд и никто вообще туда не сунется. В результате нормального решения для этих коммуналок может никогда и не быть. И так как есть может даже лучше

[Frukt]

Интересно, какой процент людей живёт в коммуналках? По идее для бедняков в Европе настроены проекты за городом. Могли бы и в Питере за городом настроить и всех срущих туда переселить.

Коммуналок намного меньше. Уже много раз предлагалось расселить центр. Но не хотят сами жильцы. Проекты типа как в Москве тут не работает. Желающих переселиться в отдельные квартиры спокойно расселяют агенства недвижимости.

Тогда все дома в центре могли бы отремонтировать и продать богачам.

Недвижимость в центре очень дорогая. Те кто может себе позволить и хотят покупают. Поэтому и дворы в основном закрыты.

Центр станет сразу намного чище и безопаснее.

Проблем с чистотой и безопасности в центре нет.

Но и проблема сразу появится что делать с такими пригородами где живёт такой сброд и никто вообще туда не сунется.

Вот тут чушь. Пригороды это часть Петербурга, его р-ны. И опять таки никакой сброд там не живет. Они очень гармонируют с городом и добираться удобно. Просто у эмигрантов своеобразное состояние и сложности с восприятием реальности.

[deliasmith]

Это не наброс, это это «обосос» в подворотне прямо на Литейном. Вам предъявили видео факт.
Вы продолжайте утверждать что проблем нет.

Что вас там удивило? Назовите хоть один город в мире , где не ссут в подьездах и дворах . И дом такой можно найти в любом городе мира.
В Питере хоть чисто , не в пример той же Бразилии какой-нибудь.