не тем занимаемся

[Likenew]

Конешно было бы интересней если крышу сдуло ветром, но в нашем Мухосранске на этот случай дедактибыл 2%. Так что - те же яйца.

Дедактибле у нас тоже есть, но какой же дурак будет его платить. Строитель банально завышает плату за починку крыши, страховка платит нам, мы строителю на 2% меньше, и из этих 2% платим дедактибл. В реале у нас так было: строитель увидел пятно на потолке. Добавил к цене крыши 2% за перекраску всего потолка и предложил спрей за $5, которым я это пятно замазал так, что ничего не видно. :шинк:

Дедуцтибле 2% от стоимости избы. В нашем случае это три четверти стоимости замены крыши.

Вот у меня сейчас 3% со старой крышей, и страховка дороже прежней на $700. Сижу мучаюсь, то ли заменить крышу из своего кармана и сменить страховку на дешевле, то ли продолжать платить ни за что лишние деньги каждый год.

[city_girl]

Конешно было бы интересней если крышу сдуло ветром, но в нашем Мухосранске на этот случай дедактибыл 2%. Так что - те же яйца.

Дедактибле у нас тоже есть, но какой же дурак будет его платить. Строитель банально завышает плату за починку крыши, страховка платит нам, мы строителю на 2% меньше, и из этих 2% платим дедактибл. В реале у нас так было: строитель увидел пятно на потолке. Добавил к цене крыши 2% за перекраску всего потолка и предложил спрей за $5, которым я это пятно замазал так, что ничего не видно. :шинк:

Дедуцтибле 2% от стоимости избы. В нашем случае это три четверти стоимости замены крыши.

Вот у меня сейчас 3% со старой крышей, и страховка дороже прежней на $700. Сижу мучаюсь, то ли заменить крышу из своего кармана и сменить страховку на дешевле, то ли продолжать платить ни за что лишние деньги каждый год.

Сменить страховку, крышу менять-чинить как придет потребность. Дай волю контракторам они будут менять крыши каждые два года, дай волю стразовщикам они будут выписывать максимальные премиумы с еулевым покрытием

[Likenew]

У меня в районе какое-то коллективное помешательство: все вдруг принялись менять крыши. Оказалось, был масштабный обход территории некими барыгами, которые довольно агрессивно выпаривали замену крыши, но тем не менее удивляет, как много народу пошли у них на поводу - а ведь замена крыши это не копейки, тем более в разгар эпидемии.
У соседей напротив вроде была свежая на вид крыша - но вдруг взяли и поменяли. У меня крыша 2013 года. Назойливый барыга предлагал якобы бесплатную инспекцию. Ну неужели люди такие наивные и думают, что он по честному им скажет, что крыша в порядке?
Думаю, барыги эти нехило наварились. Особенно в самом начале эпидемии когда все плотно сидели по домам, основной трафик на дорогах были вэны всяких барыг, и этих вэнов было полно

У нас такое было в старом доме в Иллинойе. Тоже пришла контора всех уговаривала, народ повелся, и я тоже. Крышу заменили, страховка только $4К дала, я дала $7К. Через 2 года крыша ЗИМОЙ после снегопада потекла, никогда такого не было со старой. Что интересно и пугающе, что той конторы, которая крышу меняла не было в живых. В бумагах было указано, что они дают гарантию на крышу, вот я пыталась их найти по данным телефонам...

[backinblack]

Вот у меня сейчас 3% со старой крышей, и страховка дороже прежней на $700. Сижу мучаюсь, то ли заменить крышу из своего кармана и сменить страховку на дешевле, то ли продолжать платить ни за что лишние деньги каждый год.

Я философски отнёсся к вопросу крыши. Весь посёлок ьыл выстроен лет 15 назад и на всех крышах налеплено соответствующиюее гауно от строителя. У многих послетало с протёками. У нас вроде ещё держалось, но смотрелось отвратительно. Заменил из кармана как машину, обувь, перчатки... и только через пол года обнаружил что в страховке ренальти за старую крышу. Позвонил им, выслал фотки и другую пропаганду от строителей - вернули некоьорую сумму и обповили страховку со скидкой.
С нашими ежегодными ураганами 2% на крышу - стандартный вариант. Мож быть в Калифорниях всяких такой фичи нет. Но у нас как не вертись, но крыша выходит из кармана.

[Hun]

А на сколько поднялась страховка после страхового случая?

Страховка была завышена с самого начала. Там же не совсем идиоты сидят.

В цену страховки - да, заложена вероятность ветра и повреждения крыши. Можно конечно за свой счет менять, только зачем не знаю. :паин1:

На дома со старыми крышами страховка такой дедуктибле дают, что он покрывает стоимость замены крыши.

Я выше сказал уже какой у нас был дедактбл при старой крыше. Он в разы ниже замены крыши. В других местах может отличаться, но у нас так. И не могу вспомнить какие-либо проблемы в получении страховки. У нас локальная страховка из штата, а не Либерти.

[Likenew]

Конешно было бы интересней если крышу сдуло ветром, но в нашем Мухосранске на этот случай дедактибыл 2%. Так что - те же яйца.

Дедактибле у нас тоже есть, но какой же дурак будет его платить. Строитель банально завышает плату за починку крыши, страховка платит нам, мы строителю на 2% меньше, и из этих 2% платим дедактибл. В реале у нас так было: строитель увидел пятно на потолке. Добавил к цене крыши 2% за перекраску всего потолка и предложил спрей за $5, которым я это пятно замазал так, что ничего не видно. :шинк:

Дедуцтибле 2% от стоимости избы. В нашем случае это три четверти стоимости замены крыши.

Вот у меня сейчас 3% со старой крышей, и страховка дороже прежней на $700. Сижу мучаюсь, то ли заменить крышу из своего кармана и сменить страховку на дешевле, то ли продолжать платить ни за что лишние деньги каждый год.

Сменить страховку, крышу менять-чинить как придет потребность. Дай волю контракторам они будут менять крыши каждые два года, дай волю стразовщикам они будут выписывать максимальные премиумы с еулевым покрытием

Страховку не так просто сменить, они просто тупо говорят, <not eligible> из-за старой крыши. Те, что дают, так с дедуктибле полностью покрываюшим ВСЕ расходы, разве только дом унесет с концами куда-нить.

[backinblack]

...Те, что дают, так с дедуктибле полностью покрываюшим ВСЕ расходы, разве только дом унесет с концами куда-нить.

В этом и заключается весь смысл страховки - унесёт/сгорит... Крыши, кондицонер, окна, двери - это расходные материалы. Даже если и содрать со страховой, то они найдут способ вернуть потери.
Было у меня покрытие от Фармерс одно время. Давали 10% скидку инженеграм... не знаю распространялось ли это на русских программеров.

[city_girl]

Дедактибле у нас тоже есть, но какой же дурак будет его платить. Строитель банально завышает плату за починку крыши, страховка платит нам, мы строителю на 2% меньше, и из этих 2% платим дедактибл. В реале у нас так было: строитель увидел пятно на потолке. Добавил к цене крыши 2% за перекраску всего потолка и предложил спрей за $5, которым я это пятно замазал так, что ничего не видно. :шинк:

Дедуцтибле 2% от стоимости избы. В нашем случае это три четверти стоимости замены крыши.

Вот у меня сейчас 3% со старой крышей, и страховка дороже прежней на $700. Сижу мучаюсь, то ли заменить крышу из своего кармана и сменить страховку на дешевле, то ли продолжать платить ни за что лишние деньги каждый год.

Сменить страховку, крышу менять-чинить как придет потребность. Дай волю контракторам они будут менять крыши каждые два года, дай волю стразовщикам они будут выписывать максимальные премиумы с еулевым покрытием

Страховку не так просто сменить, они просто тупо говорят, <not eligible> из-за старой крыши. Те, что дают, так с дедуктибле полностью покрываюшим ВСЕ расходы, разве только дом унесет с концами куда-нить.

Я обзвонила несколько страховок, нашла тех кто дали. Вообще-то это очень странно, крыша не должна так и так покрываться normal tear and wear, поэтому непонятно почему у них претензии к крыше, как это влияет на страховку. Причем это появилось «относительно недавно. Раньше их не волновал возраст крыши чтобы страховать от всяких напастей.

[backinblack]

Возможно они нервничают по поводу возможного ущерба от протекающей крыши. У них предвзятое отношение к старым крышам как у автостраховки к тикетам. Домовладение - дело не дешёвое и порой геморройное.

[Grand Canyon]

Конечно они не хотят ничего платить, только собирать денежки. Сколько я уже заплатил за эти страховки - а отдачи 0. Пока к счастью не было страховых случаев, но я не питаю иллюзий насчёт отдачи от страховки, когда страховой случай возникнет.

[city_girl]

Возможно они нервничают по поводу возможного ущерба от протекающей крыши. У них предвзятое отношение к старым крышам как у автостраховки к тикетам. Домовладение - дело не дешёвое и порой геморройное.

И ? Что хозяин будет сидеть с протекающй крышей пока наберется порчи добра на больше чем делактибл? Пока старая крыша ТАК протечет, крышу поменяют. И всегда можно сказать что повреждение имущества произошло по вине wear and tear.

У нас так у страховок претензии не только к возрасту, но и, о чудо, к форме крыши. Оказалось, что «плоские» крыши много кто отказывается страховать, хотя в городе домов с «плоской» крышей наверное побольше чем с двускатными и т д

[Леонид Ильич Брежнев]

Я нисколько не передёргиваю. То, что вы смогли применить закон Ома и прочитать таблицу сечений это похвально. Без всяких усмешек. Это замечательно. Но там кроме выбора провода по нагрузке, существует куча других тонкостей ремесла, которые осваиваются длительной практикой под руководством знающих, хотя может быть и не всё понимающих людей. В электрике не всё однозначно и ситуации встречаются не поямолинейные. Неквалифицированому персоналу этим заниматься мягко говоря не следует.

Вы бы примеры привели, а то пока это выглядет, как "нагоняние жути".

[Grand Canyon]

Сменить страховку, крышу менять-чинить как придет потребность. Дай волю контракторам они будут менять крыши каждые два года, дай волю стразовщикам они будут выписывать максимальные премиумы с еулевым покрытием

+100!
Страховку менять надо каждый год.
Они именно на этом и живут, что первый год приманивают нормальными ценами, а на след. год повышают на 50%. Поленился поменять - приходится расплачиваться...

[backinblack]

Я нисколько не передёргиваю. То, что вы смогли применить закон Ома и прочитать таблицу сечений это похвально. Без всяких усмешек. Это замечательно. Но там кроме выбора провода по нагрузке, существует куча других тонкостей ремесла, которые осваиваются длительной практикой под руководством знающих, хотя может быть и не всё понимающих людей. В электрике не всё однозначно и ситуации встречаются не поямолинейные. Неквалифицированому персоналу этим заниматься мягко говоря не следует.

Вы бы примеры привели, а то пока это выглядет, как "нагоняние жути".

Вам примеры? Их есть у меня -
Не известно как устроена защита сей сети. Программер скоординировал с размером провода?
Зануление произведено?
Терминалы подключены правильно?

Здесь речь об заменить провод по следам электрика, что в принципе простое занятие. Но ремесло электрика кагбэ ширее и объёмнее чем. За месяц вряд ли под силу даже с ютупом. Даже отечественному программеру.

[kostik78]

Я нисколько не передёргиваю. То, что вы смогли применить закон Ома и прочитать таблицу сечений это похвально. Без всяких усмешек. Это замечательно. Но там кроме выбора провода по нагрузке, существует куча других тонкостей ремесла, которые осваиваются длительной практикой под руководством знающих, хотя может быть и не всё понимающих людей. В электрике не всё однозначно и ситуации встречаются не поямолинейные. Неквалифицированому персоналу этим заниматься мягко говоря не следует.

Вы бы примеры привели, а то пока это выглядет, как "нагоняние жути".

Вам примеры? Их есть у меня -
Не известно как устроена защита сей сети. Программер скоординировал с размером провода?
Зануление произведено?
Терминалы подключены правильно?

Здесь речь об заменить провод по следам электрика, что в принципе простое занятие. Но ремесло электрика кагбэ ширее и объёмнее чем. За месяц вряд ли под силу даже с ютупом. Даже отечественному программеру.

Извините конечно но я присоединюсь к Леониду Ильючу - конкретный пример можно ? Что такое может быть не очевидным для человека знающего физику и закон Ома ? Я кроме обязательного балансирование нагрузок по фазам (о чем тоже можно легко догадатся если подумать минут 5 внимательно), бросание отдельного провода земли с main panel на subpanel с разрывом нейтрали от земли в subpanel, и зачем нужно два отдельных заземления (ground rods) на расстоянии, чего-то не могу вспомнить, что нужно для потребительских сетей (ака обычный дом) и совсем не очевидно (ака нужно просто знать). А то что я назвал всего 4 ньюанса.

[backinblack]

...присоединюсь к Леониду Ильючу

Дело хозяйское.

[kostik78]

...присоединюсь к Леониду Ильючу

Дело хозяйское.

Ну то есть "страху" навели а с примерами туго я так понимаю. Ну ладно, пусть будет так.

[backinblack]

...присоединюсь к Леониду Ильючу

Дело хозяйское.

Ну то есть "страху" навели а с примерами туго я так понимаю. Ну ладно, пусть будет так.

Примеры были в сообщении на которое вы откомментировались, очевидно не читючи. Впрочем вы несколькими днями прежде здесь же писали что-то про купить NFPA70 и за месяц научиться делать электрику, что в корне своём не имеет смысла и вполне конкретно адресовано в самом первом абзаце данного источника.

[kostik78]

...присоединюсь к Леониду Ильючу

Дело хозяйское.

Ну то есть "страху" навели а с примерами туго я так понимаю. Ну ладно, пусть будет так.

Примеры были в сообщении на которое вы откомментировались, очевидно не читючи. Впрочем вы несколькими днями прежде здесь же писали что-то про купить NFPA70 и за месяц научиться делать электрику, что в корне своём не имеет смысла и вполне конкретно адресовано в самом первом абзаце данного источника.

Извините конечно но Вы не привели не одного примера. Я Ваше сообщение читал и там ровно ничего кроме общих фраз: зануление на чего и где конкретно ? В типовом доме есть основная панель и одна или больше сабпанелей, а ещё отдельно стоящие здания - Вы про какое зануление ? И какие то там терминалы ни о чем не говорят. Может обьясните нам не понимающие в вопросах что там такого ?

[Hun]

...Те, что дают, так с дедуктибле полностью покрываюшим ВСЕ расходы, разве только дом унесет с концами куда-нить.

В этом и заключается весь смысл страховки - унесёт/сгорит... Крыши, кондицонер, окна, двери - это расходные материалы. Даже если и содрать со страховой, то они найдут способ вернуть потери.

Это не потери, а уже учтенные, в цене страховки, расходы.

Вам после того как сделали операцию или ребенок в семье родился, поднимают медицинскую страховку? В большинстве случаев нет. Вот и после замены в нескольких домах крыш страховку домов не поднимают. Это регулярные (учтенные) выплаты.

Но когда есть действительно незапланированные в стоимости страховки потери (например, сильное землетрясение, ураган или наводнение) и тысячи домов требуют ремонта, вот тогда страховку поднимут всем в этом районе. Но, опять же, если вы уже платите страховку от наводнения, и оно случилось только у вас и у вашего соседа, вам обоим выплатят компенсацию, но стоимость страховки может остаться как и раньше.

[Falcon]

...присоединюсь к Леониду Ильючу

Дело хозяйское.

Ну то есть "страху" навели а с примерами туго я так понимаю. Ну ладно, пусть будет так.

Примеры были в сообщении на которое вы откомментировались, очевидно не читючи. Впрочем вы несколькими днями прежде здесь же писали что-то про купить NFPA70 и за месяц научиться делать электрику, что в корне своём не имеет смысла и вполне конкретно адресовано в самом первом абзаце данного источника.

Извините конечно но Вы не привели не одного примера. Я Ваше сообщение читал и там ровно ничего кроме общих фраз: зануление на чего и где конкретно ? В типовом доме есть основная панель и одна или больше сабпанелей, а ещё отдельно стоящие здания - Вы про какое зануление ? И какие то там терминалы ни о чем не говорят. Может обьясните нам не понимающие в вопросах что там такого ?

Я вот тоже хочу поддержать этот вопрос. Я у себя менял subpanel, делал подключение гриля на улице, solar, бойлер и furnace в доме, ну и тучу проводов везде поменял. Да, надо читать NEC и знать что сейчас current потому что много требований про которые так просто не догадаться. Но это для нормального инженера не должно быть проблемой. Никаких знаний кроме NEC и школьной физики не надо. Также могу заметить что часто электрики и даже инспекторы не знают что написано в коде.

[Caxapa]

Никаких знаний кроме NEC и школьной физики не надо

для 3х-фазного электричества школьной физики недостаточно

[voyager3]

Смотря, что за школа, и что вы делали на уроках физики.

[kostik78]

Никаких знаний кроме NEC и школьной физики не надо

для 3х-фазного электричества школьной физики недостаточно

Common- Сколько типовых домов имеют 3 фазы ?

[Leo_XL]

Eсть примеры тестов для получения лицензии. Думаю, если народ приветовский грамотный собрался и если за месяц на электрика готовы выучиться, то за недель пять смогут и тесты сдать.
Тест на лицензию Journeyman Electrician: https://www.tests.com/practice/journeym ... ctice-test
Master Electrician Practice Test: https://www.tests.com/practice/Master-E ... ctice-Test
General Contractor Practice Test: https://www.tests.com/practice/general- ... ctice-test