Вячеслав Викторович wrote: ↑10 Aug 2020 17:49
костюм стоит 100 баксов, а квартира 500 000 баксов. В СССР квартиру давали бесплатно, но костюмов был дефицит.
Квартирный вопрос в СССР был ужасен. Еще в Мастере и Маргарите отражено
Получить свою квартиру занимало многие годы, часто десятки лет. Снять квартиру было очень тяжело, потому что это был фактически черный рынок, подпольный и как правило дорогой. Лет до 30 и больше многим приходилось жить с родителями и родственниками в маленькой неудобной старой квартире, куда ни девушку не привести, ни друзей выпить и пообщаться. О коммуналках и общежитиях я уже и не говорю.
Зато в Америке лафа при демократичских губернаторах.
Человек может пахать чтоб иметь свой дом ...а потом бах ...вирус ...и демократы находят всяческие лазейки чтоб наказать работающих и наградить бездельников и нелегалов которые будут вечно голосовать за них.
Статья описывает как собственник не смог вселиться в свой дом из за демократических дебильных законов изданных демократическими дебильными правителями и должен был пойти на нарушение закона.
Вячеслав Викторович wrote: ↑10 Aug 2020 17:49
костюм стоит 100 баксов, а квартира 500 000 баксов. В СССР квартиру давали бесплатно, но костюмов был дефицит.
Квартирный вопрос в СССР был ужасен. Еще в Мастере и Маргарите отражено
Получить свою квартиру занимало многие годы, часто десятки лет. Снять квартиру было очень тяжело, потому что это был фактически черный рынок, подпольный и как правило дорогой. Лет до 30 и больше многим приходилось жить с родителями и родственниками в маленькой неудобной старой квартире, куда ни девушку не привести, ни друзей выпить и пообщаться. О коммуналках и общежитиях я уже и не говорю.
Зато в Америке лафа при демократичских губернаторах.
Человек может пахать чтоб иметь свой дом ...а потом бах ...вирус ...и демократы находят всяческие лазейки чтоб наказать работающих и наградить бездельников и нелегалов которые будут вечно голосовать за них.
Статья описывает как собственник не смог вселиться в свой дом из за демократических дебильных законов изданных демократическими дебильными правителями и должен был пойти на нарушение закона.
Мораторий на выселение был в разных местах. В Юте уже давным давно демократических губернаторов не было, но выселения тоже были приостановлены на время карантина.
Вячеслав Викторович wrote: ↑10 Aug 2020 17:49
костюм стоит 100 баксов, а квартира 500 000 баксов. В СССР квартиру давали бесплатно, но костюмов был дефицит.
Квартирный вопрос в СССР был ужасен. Еще в Мастере и Маргарите отражено
Получить свою квартиру занимало многие годы, часто десятки лет. Снять квартиру было очень тяжело, потому что это был фактически черный рынок, подпольный и как правило дорогой. Лет до 30 и больше многим приходилось жить с родителями и родственниками в маленькой неудобной старой квартире, куда ни девушку не привести, ни друзей выпить и пообщаться. О коммуналках и общежитиях я уже и не говорю.
Зато в Америке лафа при демократичских губернаторах.
Человек может пахать чтоб иметь свой дом ...а потом бах ...вирус ...и демократы находят всяческие лазейки чтоб наказать работающих и наградить бездельников и нелегалов которые будут вечно голосовать за них.
Статья описывает как собственник не смог вселиться в свой дом из за демократических дебильных законов изданных демократическими дебильными правителями и должен был пойти на нарушение закона.
Мораторий на выселение был в разных местах. В Юте уже давным давно демократических губернаторов не было, но выселения тоже были приостановлены на время карантина.
Мораторий на выселение был в разных местах. В Юте уже давным давно демократических губернаторов не было, но выселения тоже были приостановлены на время карантина.
Два, три и больше неверного - не делает одно правильным.
Демократические губернаторы не думают о ревеню штата который дают работающие - для них голоса нелегалов, бездомных важнее всего на свете.
И нескромный вопрос: как долго этот карантин будет длиться?
Ответ напрашивается:
если Байден придёт к власти то закончится мгновенно...если Трамп - то по кругу: импичменты, погромы, локдауны.
Last edited by Anonymous on 11 Aug 2020 00:51, edited 1 time in total.
Вячеслав Викторович wrote: ↑10 Aug 2020 17:49
костюм стоит 100 баксов, а квартира 500 000 баксов. В СССР квартиру давали бесплатно, но костюмов был дефицит.
Квартирный вопрос в СССР был ужасен. Еще в Мастере и Маргарите отражено
Получить свою квартиру занимало многие годы, часто десятки лет. Снять квартиру было очень тяжело, потому что это был фактически черный рынок, подпольный и как правило дорогой. Лет до 30 и больше многим приходилось жить с родителями и родственниками в маленькой неудобной старой квартире, куда ни девушку не привести, ни друзей выпить и пообщаться. О коммуналках и общежитиях я уже и не говорю.
Зато в Америке лафа при демократичских губернаторах.
В Штатах снять квартиру доступно почти всем у кого есть работа. В СССР это было многим сделать тяжело или невозможно несмотря на наличие работы.
Вячеслав Викторович wrote: ↑10 Aug 2020 17:49
костюм стоит 100 баксов, а квартира 500 000 баксов. В СССР квартиру давали бесплатно, но костюмов был дефицит.
Квартирный вопрос в СССР был ужасен. Еще в Мастере и Маргарите отражено
Получить свою квартиру занимало многие годы, часто десятки лет. Снять квартиру было очень тяжело, потому что это был фактически черный рынок, подпольный и как правило дорогой. Лет до 30 и больше многим приходилось жить с родителями и родственниками в маленькой неудобной старой квартире, куда ни девушку не привести, ни друзей выпить и пообщаться. О коммуналках и общежитиях я уже и не говорю.
Зато в Америке лафа при демократичских губернаторах.
В Штатах снять квартиру доступно почти всем у кого есть работа. В СССР это было многим сделать тяжело или невозможно несмотря на наличие работы.
Вячеслав Викторович wrote: ↑10 Aug 2020 17:49
костюм стоит 100 баксов, а квартира 500 000 баксов. В СССР квартиру давали бесплатно, но костюмов был дефицит.
Квартирный вопрос в СССР был ужасен. Еще в Мастере и Маргарите отражено
Получить свою квартиру занимало многие годы, часто десятки лет. Снять квартиру было очень тяжело, потому что это был фактически черный рынок, подпольный и как правило дорогой. Лет до 30 и больше многим приходилось жить с родителями и родственниками в маленькой неудобной старой квартире, куда ни девушку не привести, ни друзей выпить и пообщаться. О коммуналках и общежитиях я уже и не говорю.
Зато в Америке лафа при демократичских губернаторах.
В Штатах снять квартиру доступно почти всем у кого есть работа. В СССР это было многим сделать тяжело или невозможно несмотря на наличие работы.
Речь идёт не о снятие квартиры а о том что работающие успешно люди могли в Америке купить дом ...но сейчас они не могут обратно поселиться там т.к закон запрещает выселять жильцов ...но разрешает тем жить ничего не платя в то время как собственник должен отстёгивать немалые деньги на их нужды: воду, свет, интернет.
Слыхали о коммунизме?
Ну вот он и наступил для бездельников, нелегалов в Америке под чутким руководством Нюсома и иже с ним.
Вячеслав Викторович wrote: ↑10 Aug 2020 17:49
костюм стоит 100 баксов, а квартира 500 000 баксов. В СССР квартиру давали бесплатно, но костюмов был дефицит.
Квартирный вопрос в СССР был ужасен. Еще в Мастере и Маргарите отражено
Получить свою квартиру занимало многие годы, часто десятки лет. Снять квартиру было очень тяжело, потому что это был фактически черный рынок, подпольный и как правило дорогой. Лет до 30 и больше многим приходилось жить с родителями и родственниками в маленькой неудобной старой квартире, куда ни девушку не привести, ни друзей выпить и пообщаться. О коммуналках и общежитиях я уже и не говорю.
Зато в Америке лафа при демократичских губернаторах.
В Штатах снять квартиру доступно почти всем у кого есть работа. В СССР это было многим сделать тяжело или невозможно несмотря на наличие работы.
solution wrote: ↑10 Aug 2020 22:58
Два, три и больше неверного - не делает одно правильным.
Демократические губернаторы не думают о ревеню штата который дают работающие - для них голоса нелегалов, бездомных важнее всего на свете.
Почти во всех штатах был введен мораториум на выселения
solution wrote: ↑10 Aug 2020 22:58
Два, три и больше неверного - не делает одно правильным.
Демократические губернаторы не думают о ревеню штата который дают работающие - для них голоса нелегалов, бездомных важнее всего на свете.
Почти во всех штатах был введен мораториум на выселения
solution wrote: ↑10 Aug 2020 22:58
Два, три и больше неверного - не делает одно правильным.
Демократические губернаторы не думают о ревеню штата который дают работающие - для них голоса нелегалов, бездомных важнее всего на свете.
Почти во всех штатах был введен мораториум на выселения
solution wrote: ↑10 Aug 2020 22:58
Два, три и больше неверного - не делает одно правильным.
Демократические губернаторы не думают о ревеню штата который дают работающие - для них голоса нелегалов, бездомных важнее всего на свете.
Почти во всех штатах был введен мораториум на выселения
Какие нибудь соображения как долго этот закон запрещающий выселение жильцов и позволение им бесплатно жить за чужой будет длиться?
А вам-то что до этого?
Лично мне то ничего , но родственники столкнулись с подобной ситуацией когда они хотят и не могут поселиться в собственный дом платя за всё .... пока жильцы наслаждаются и собираются наслаждаться( как долго?) за чужой сцёт.
Понятно: задавая встречный вопрос вы не знает ответа на
как долго? этот "коммунизн" для некоторых будет длиться.
Вячеслав Викторович wrote: ↑10 Aug 2020 17:49
костюм стоит 100 баксов, а квартира 500 000 баксов. В СССР квартиру давали бесплатно, но костюмов был дефицит.
Квартирный вопрос в СССР был ужасен. Еще в Мастере и Маргарите отражено
Получить свою квартиру занимало многие годы, часто десятки лет. Снять квартиру было очень тяжело, потому что это был фактически черный рынок, подпольный и как правило дорогой. Лет до 30 и больше многим приходилось жить с родителями и родственниками в маленькой неудобной старой квартире, куда ни девушку не привести, ни друзей выпить и пообщаться. О коммуналках и общежитиях я уже и не говорю.
Зато в Америке лафа при демократичских губернаторах.
В Штатах снять квартиру доступно почти всем у кого есть работа. В СССР это было многим сделать тяжело или невозможно несмотря на наличие работы.
Более идиотского сравнения трудно придумать.
Официально в СССР практически все были квартиросъёмщиками. Продать или подарить квартиры не имели права. (Разве что может кооперативные?)
Если сравнивать СССР тех лет и США тех лет надо сравнивать количество людей живущих в отдельном жилье и количество метража на человека. Я подозреваю что сравнение будет не в сторону СССР, особенно учитывая что до 80х в США ещё и муниципальное жилье беднякам здесь довольно стабильно раздавали
domperignon wrote: ↑10 Aug 2020 17:59Просто так в СССР не давали квартиру. Надо было обычно несколько лет проработать. У меня были знакомые, которые переехали из хорошей местности в надежде на обещанную квартиру и отработав несколько лет, так и оставались ни с чем.
Здесь же снять отдельную квартиру совсем не проблема и полно мест с хорошей экономикой, где съем квартиры будет меньше половины месячного дохода. Потом хоть каждый месяц можно костюм покупать, особенно учитывая что еда совсем дешёвая. Квартира всё-таки плохой аргумент
Увеличь количество членов семьи на 1 - "и просто так в СССР давали квартиру".
Я, москвичка, вышла замуж за москвича (!) и "просто так" дали 2-комнатную, мы с мужем остались в кооперативной 2-комнатной моих родителей.
И кем были ваши родители?
У моей знакомой папа тоже сделал квартиру и дочери, и сыну. Папа был всего-навсего председателем профкома
Официально в СССР практически все были квартиросъёмщиками. Продать или подарить квартиры не имели права. (Разве что может кооперативные?)
Если сравнивать СССР тех лет и США тех лет надо сравнивать количество людей живущих в отдельном жилье и количество метража на человека. Я подозреваю что сравнение будет не в сторону СССР, особенно учитывая что до 80х в США ещё и муниципальное жилье беднякам здесь довольно стабильно раздавали
А вы не помните,что многие жили в своих домах? и в деревнях, и в маленьких городах, и даже в больших. И эти дома и продавались, и покупались
И да, кооперативную квартиру тоже можно было продать, вернее, вернуть пай
solution wrote: ↑10 Aug 2020 23:30
Речь идёт не о снятие квартиры...
Речь идет о том, могут ли люди удовлетворить одну из самых важных своих потребностей -- потребность иметь нормальные жилищные условия?
Ответ очевидный: в США в основном да, в бывшем СССР в основном нет.
То то я в России не встречала столько бездомных как в Америке.
Можно спорить что система другая - но явно что бездомные не имеют "нормальные жилищные условия" ...да и вообще жилищные условия если только палатку можно назвать жилищным условием.
solution wrote: ↑10 Aug 2020 23:30
Речь идёт не о снятие квартиры...
Речь идет о том, могут ли люди удовлетворить одну из самых важных своих потребностей -- потребность иметь нормальные жилищные условия?
Ответ очевидный: в США в основном да, в бывшем СССР в основном нет.
То то я в России не встречала столько бездомных как в Америке.
Можно спорить что система другая - но явно что бездомные не имеют "нормальные жилищные условия" ...да и вообще жилищные условия если только палатку можно назвать жилищным условием.
Бездомный там не выживет так долго как здесь. Но это не означает, что их там нет. Многое от места зависит. Здесь полно мест где бездомных не увидишь почти никогда
solution wrote: ↑10 Aug 2020 23:30
Речь идёт не о снятие квартиры...
Речь идет о том, могут ли люди удовлетворить одну из самых важных своих потребностей -- потребность иметь нормальные жилищные условия?
Ответ очевидный: в США в основном да, в бывшем СССР в основном нет.
То то я в России не встречала столько бездомных как в Америке.
Можно спорить что система другая - но явно что бездомные не имеют "нормальные жилищные условия" ...да и вообще жилищные условия если только палатку можно назвать жилищным условием.
Они там по теплотрассам и подвалам прячутся . Одно , что климат нездешний, другое что гоняют , буржуйские гуманитарные штучки там не прокатывают .
solution wrote: ↑10 Aug 2020 23:30
Речь идёт не о снятие квартиры...
Речь идет о том, могут ли люди удовлетворить одну из самых важных своих потребностей -- потребность иметь нормальные жилищные условия?
Ответ очевидный: в США в основном да, в бывшем СССР в основном нет.
То то я в России не встречала столько бездомных как в Америке.
Можно спорить что система другая - но явно что бездомные не имеют "нормальные жилищные условия" ...да и вообще жилищные условия если только палатку можно назвать жилищным условием.
Бездомный там не выживет так долго как здесь. Но это не означает, что их там нет. Многое от места зависит. Здесь полно мест где бездомных не увидишь почти никогда
Как то вы ловко смешиваете СССР и Россию, выбирая только то что подходит.
Где это в СССР были бездомные?
solution wrote: ↑10 Aug 2020 23:30
Речь идёт не о снятие квартиры...
Речь идет о том, могут ли люди удовлетворить одну из самых важных своих потребностей -- потребность иметь нормальные жилищные условия?
Ответ очевидный: в США в основном да, в бывшем СССР в основном нет.
То то я в России не встречала столько бездомных как в Америке.
Можно спорить что система другая - но явно что бездомные не имеют "нормальные жилищные условия" ...да и вообще жилищные условия если только палатку можно назвать жилищным условием.
Бездомный там не выживет так долго как здесь. Но это не означает, что их там нет. Многое от места зависит. Здесь полно мест где бездомных не увидишь почти никогда
Как то вы ловко смешиваете СССР и Россию, выбирая только то что подходит.
Где это в СССР были бездомные?
Она про Россию говорила.
При СССР я видел попрошаек в крупных городах. Они сидели в подземных переходах и около церквей. Выглядели намного хуже чем здешние бездомные. Не знаю были они бездомными или нет. Но многие пенсионеры, особенно в сельской местности в СССР жили практически на уровне американских бездомных
solution wrote: ↑10 Aug 2020 23:30
Речь идёт не о снятие квартиры...
Речь идет о том, могут ли люди удовлетворить одну из самых важных своих потребностей -- потребность иметь нормальные жилищные условия?
Ответ очевидный: в США в основном да, в бывшем СССР в основном нет.
Ответ совершенно не очевидный.
На минуточку, к 45 году сколько жилого фонда осталось целым?
Т.е. тупо целые города и деревни без единого жилого дома.
А к 80 проблема свелась уже к меркантильному - "площадь квартиры меньше чем в Америке".
mavr wrote: ↑11 Aug 2020 06:33
Как то вы ловко смешиваете СССР и Россию, выбирая только то что подходит.
Где это в СССР были бездомные?
А кого в 80м перед Олимпиадой на 101-й километр высылали? Вместе с проститутками и прочим несознательным элементом. Или это было не СССР? Или "нехай клевещут"?
mavr wrote: ↑11 Aug 2020 06:33
Как то вы ловко смешиваете СССР и Россию, выбирая только то что подходит.
Где это в СССР были бездомные?
А кого в 80м перед Олимпиадой на 101-й километр высылали? Вместе с проститутками и прочим несознательным элементом. Или это было не СССР? Или "нехай клевещут"?
Вам помочь найти и прочитать вслух протокол №168/6с ?
mavr wrote: ↑11 Aug 2020 06:33
Как то вы ловко смешиваете СССР и Россию, выбирая только то что подходит.
Где это в СССР были бездомные?
А кого в 80м перед Олимпиадой на 101-й километр высылали? Вместе с проститутками и прочим несознательным элементом. Или это было не СССР? Или "нехай клевещут"?
Вам помочь найти и прочитать вслух протокол №168/6с ?
Ну и ? Вы сами-то его читали?
Все это было тщательно подготовлено Коммунистической партией Советского Союза (КПСС). В июле 1979 года секретариат ЦК КПСС утвердил сверхсекретный протокол №168/6с под названием «О введении временных ограничений на въезд в Москву в период Олимпиады-80 и направление граждан Москвы и Московской области в строительные отряды, спортивные и пионерские лагеря и другие места отдыха летом 1980 года». Это означало высылку.
Всех «неблагонадежных элементов» — за 101-й километр
Изначально в список вошли хулиганы, алкоголики, наркоманы,бездомные,рэкетиры, судимые и проститутки.
Как из этого следует, что В СССР не было бездомных?