Москве - 873 года!

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

User avatar
Вячеслав Викторович
Уже с Приветом
Posts: 5738
Joined: 13 Feb 2016 18:50
Location: Кемерово

Re: Москве - 873 года!

Post by Вячеслав Викторович »

Ruger wrote: 08 Sep 2020 21:47
Вячеслав Викторович wrote: 08 Sep 2020 19:24 Аркаим - XX/XVIII–XVIII/XVI вв. до н. э 8)
Считают от момента упоминания в летописях. Когда Аркаим первый раз упоминают?
летописи врут, это фак-нюс. Радиоуглеродный анализ - не врёт.
deev_a_v
Уже с Приветом
Posts: 4660
Joined: 07 Apr 2018 15:16

Re: Москве - 873 года!

Post by deev_a_v »

Вячеслав Викторович wrote: 08 Sep 2020 22:06 летописи врут, это фак-нюс. Радиоуглеродный анализ - не врёт.
Поинтересуйтесь, как его калибровали.
User avatar
Вячеслав Викторович
Уже с Приветом
Posts: 5738
Joined: 13 Feb 2016 18:50
Location: Кемерово

Re: Москве - 873 года!

Post by Вячеслав Викторович »

deev_a_v wrote: 08 Sep 2020 22:14
Вячеслав Викторович wrote: 08 Sep 2020 22:06 летописи врут, это фак-нюс. Радиоуглеродный анализ - не врёт.
Поинтересуйтесь, как его калибровали.
в нашу пользу?
User avatar
Ruger
Уже с Приветом
Posts: 7676
Joined: 20 Nov 2005 23:50
Location: USA, Чикагщина

Re: Москве - 873 года!

Post by Ruger »

Вячеслав Викторович wrote: 08 Sep 2020 22:06
Ruger wrote: 08 Sep 2020 21:47
Вячеслав Викторович wrote: 08 Sep 2020 19:24 Аркаим - XX/XVIII–XVIII/XVI вв. до н. э 8)
Считают от момента упоминания в летописях. Когда Аркаим первый раз упоминают?
летописи врут, это фак-нюс. Радиоуглеродный анализ - не врёт.
Это не важно. Важно что официально возраст городов считается от упоминания в летописи. Так Аркаим когда упоминали?
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5420
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: Москве - 873 года!

Post by fusion »

Дербент- 5 штук, о чем вы спорите то?)
User avatar
Вячеслав Викторович
Уже с Приветом
Posts: 5738
Joined: 13 Feb 2016 18:50
Location: Кемерово

Re: Москве - 873 года!

Post by Вячеслав Викторович »

Ruger wrote: 08 Sep 2020 22:51
Вячеслав Викторович wrote: 08 Sep 2020 22:06
Ruger wrote: 08 Sep 2020 21:47
Вячеслав Викторович wrote: 08 Sep 2020 19:24 Аркаим - XX/XVIII–XVIII/XVI вв. до н. э 8)
Считают от момента упоминания в летописях. Когда Аркаим первый раз упоминают?
летописи врут, это фак-нюс. Радиоуглеродный анализ - не врёт.
Это не важно. Важно что официально возраст городов считается от упоминания в летописи. Так Аркаим когда упоминали?
Ой, ну в летописи написали, а она не сохранилась! Что и города тогда не было? Археология первична, по сравнению с письменными источниками. Читайте буквари по истории!
Александрийскую библиотеку уничтожили без следа! Нет ни одного источника из этой библиотеки!
User avatar
Ken777
Уже с Приветом
Posts: 691
Joined: 11 Aug 2008 23:16

Re: Москве - 873 года!

Post by Ken777 »

Понятно - взрыв моска:

User avatar
Ken777
Уже с Приветом
Posts: 691
Joined: 11 Aug 2008 23:16

Re: Москве - 873 года!

Post by Ken777 »

Ruger wrote: 07 Sep 2020 23:57 Похоже Киев кроет всех как бык овцу. Первое упоминание в летописях - 430 год.
Я поет ,зовусь Незнайка
От меня вам балалайка.

User avatar
Ruger
Уже с Приветом
Posts: 7676
Joined: 20 Nov 2005 23:50
Location: USA, Чикагщина

Re: Москве - 873 года!

Post by Ruger »

Вячеслав Викторович wrote: 08 Sep 2020 23:06
Ruger wrote: 08 Sep 2020 22:51
Вячеслав Викторович wrote: 08 Sep 2020 22:06
Ruger wrote: 08 Sep 2020 21:47
Вячеслав Викторович wrote: 08 Sep 2020 19:24 Аркаим - XX/XVIII–XVIII/XVI вв. до н. э 8)
Считают от момента упоминания в летописях. Когда Аркаим первый раз упоминают?
летописи врут, это фак-нюс. Радиоуглеродный анализ - не врёт.
Это не важно. Важно что официально возраст городов считается от упоминания в летописи. Так Аркаим когда упоминали?
Ой, ну в летописи написали, а она не сохранилась! Что и города тогда не было? Археология первична, по сравнению с письменными источниками. Читайте буквари по истории!
Александрийскую библиотеку уничтожили без следа! Нет ни одного источника из этой библиотеки!
Тем не менее возраст города считается от первого упоминания в летописях. То что на месте Аркаима была стоянка неандертальцев никого не волнует. Мы говорим о городе как об административной единице, а не о времени когда там впервые поселились люди. Если был город, значит было государство, были торговые отношения, войны. Хоть что то в летописях будет.
Так что Киев несомненно лидер.
User avatar
kyk
Уже с Приветом
Posts: 31438
Joined: 21 Nov 2004 05:12
Location: камбуз на кампусе

Re: Москве - 873 года!

Post by kyk »

Komissar wrote: 06 Sep 2020 10:18замкадыш!
не трожЪ УрюПинск :angry:
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно :umnik1:
User avatar
арлекино
Уже с Приветом
Posts: 30396
Joined: 07 Apr 2005 09:39
Location: С-Петербург <> Волгоград

Re: Москве - 873 года!

Post by арлекино »

Ruger wrote: 07 Sep 2020 23:57 Похоже Киев кроет всех как бык овцу. Первое упоминание в летописях - 430 год.
Год основания не так считают. :-)
User avatar
vbr
Уже с Приветом
Posts: 1582
Joined: 13 Feb 2001 10:01
Location: Moscow => Louvain-La-Neuve, Belgium => Moscow

Re: Москве - 873 года!

Post by vbr »

А над городом - желтый дым, городу две тысячи лет,
Прожитых под светом Звезды по имени Солнце...
(c)
Regards, VBR

We'll make them an offer they can't refuse...
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Re: Москве - 873 года!

Post by ZSM-5 »

Komissar wrote: 06 Sep 2020 10:18
kyk wrote: 06 Sep 2020 10:10 мАсква и мАсквичи - передача такая была по телевизеру
цыц, замкадыш!
Ой, внутримкадыш из орехова-кокосова пытается делать вид, шо в ейном развитом социализьме таки была жизнь... Ви делаете мне смешно... В ваших развитых социализьмах до единственного нормального (т.е. нудистсткого) пляжа надо было тащиться 2 часа... И при всем при том в воде в ейных реках было 20% мочи, и это не считая всякой дряни (типа арсенида галлия) из Сходни (т.е. из Зеленограда)...
Единственное, шо нормального было в Москве - это Раневская в роли Миссис Севидж в "Моссовете", а все остальное было полным отстоем. "Пельмени слабые", млин... Прикиньте, православные - в ейных развитых социализьмах квас был не из бочек, как во всех нормальных городах, а из киосков, и подавался под давлением из баллона с СО2. Хваленая "Лакомка" за 28 копеек (ну или "Бородино" за 23 коп) сажали печень "на счет раз", а как вспомню так наз. "диетический творог" в кишках из полиэтилена, так до сих пор блевать тянет.
User avatar
Gabi
Уже с Приветом
Posts: 8491
Joined: 01 Oct 2004 05:17
Location: DC Metro

Re: Москве - 873 года!

Post by Gabi »

Ниневия, современный Мосул, была почти непрерывно заселена с шестого тысячелетия до нашей эры. Да и другие города в регионе немолоды.
cool, with nerdy accents
User avatar
Ruger
Уже с Приветом
Posts: 7676
Joined: 20 Nov 2005 23:50
Location: USA, Чикагщина

Re: Москве - 873 года!

Post by Ruger »

арлекино wrote: 09 Sep 2020 06:27
Ruger wrote: 07 Sep 2020 23:57 Похоже Киев кроет всех как бык овцу. Первое упоминание в летописях - 430 год.
Год основания не так считают. :-)
Так
Vlada123
Уже с Приветом
Posts: 2722
Joined: 07 Feb 2008 05:37

Re: Москве - 873 года!

Post by Vlada123 »

ZSM-5 wrote: 09 Sep 2020 19:31
Komissar wrote: 06 Sep 2020 10:18
kyk wrote: 06 Sep 2020 10:10 мАсква и мАсквичи - передача такая была по телевизеру
цыц, замкадыш!
Ой, внутримкадыш из орехова-кокосова пытается делать вид, шо в ейном развитом социализьме таки была жизнь... Ви делаете мне смешно... В ваших развитых социализьмах до единственного нормального (т.е. нудистсткого) пляжа надо было тащиться 2 часа... И при всем при том в воде в ейных реках было 20% мочи, и это не считая всякой дряни (типа арсенида галлия) из Сходни (т.е. из Зеленограда)...
Единственное, шо нормального было в Москве - это Раневская в роли Миссис Севидж в "Моссовете", а все остальное было полным отстоем. "Пельмени слабые", млин... Прикиньте, православные - в ейных развитых социализьмах квас был не из бочек, как во всех нормальных городах, а из киосков, и подавался под давлением из баллона с СО2. Хваленая "Лакомка" за 28 копеек (ну или "Бородино" за 23 коп) сажали печень "на счет раз", а как вспомню так наз. "диетический творог" в кишках из полиэтилена, так до сих пор блевать тянет.
Разве палатки с квасом называли киосками? Киоск был книжный, в нем газеты продавали, а квас продавали в будках или палатках, вроде так называли эти сооружения. А Лакомка и Ленинградское , по 48 коп. Пломбир и за 19-20 копеек в стаканчике самые вкусные, ну после мороженого из ЦУМа, ГУМа и ДМ.
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Re: Москве - 873 года!

Post by ZSM-5 »

Vlada123 wrote: 09 Sep 2020 22:29 Разве палатки с квасом называли киосками? Киоск был книжный, в нем газеты продавали, а квас продавали в будках или палатках, вроде так называли эти сооружения. А Лакомка и Ленинградское , по 48 коп.
Ну, пускай будет "палаткa" - это сути не меняет: главное, что не из бочки. Лакомка не была по 48 коп - по этой цене были большие стаканчики ("ведра") или коробки - так сказать, "семейный формат".
Vlada123 wrote: 09 Sep 2020 22:29 ну после мороженого из ЦУМа, ГУМа и ДМ.
В универмаге "Москва" тоже его давали.
Кстати, вспомнил еще одну коронную московскую фразу - "мороженое слабое". Тьфу три раза! :angry:
User avatar
Вячеслав Викторович
Уже с Приветом
Posts: 5738
Joined: 13 Feb 2016 18:50
Location: Кемерово

Re: Москве - 873 года!

Post by Вячеслав Викторович »

ZSM-5 wrote: 09 Sep 2020 19:31
Komissar wrote: 06 Sep 2020 10:18
kyk wrote: 06 Sep 2020 10:10 мАсква и мАсквичи - передача такая была по телевизеру
цыц, замкадыш!
Ой, внутримкадыш из орехова-кокосова пытается делать вид, шо в ейном развитом социализьме таки была жизнь... Ви делаете мне смешно... В ваших развитых социализьмах до единственного нормального (т.е. нудистсткого) пляжа надо было тащиться 2 часа... И при всем при том в воде в ейных реках было 20% мочи, и это не считая всякой дряни (типа арсенида галлия) из Сходни (т.е. из Зеленограда)...
Единственное, шо нормального было в Москве - это Раневская в роли Миссис Севидж в "Моссовете", а все остальное было полным отстоем. "Пельмени слабые", млин... Прикиньте, православные - в ейных развитых социализьмах квас был не из бочек, как во всех нормальных городах, а из киосков, и подавался под давлением из баллона с СО2. Хваленая "Лакомка" за 28 копеек (ну или "Бородино" за 23 коп) сажали печень "на счет раз", а как вспомню так наз. "диетический творог" в кишках из полиэтилена, так до сих пор блевать тянет.
Сексу не было, но й о бла таки была! Не у всех конечно, но это не важно.
Я лично колбасу ел только домашнюю и пил кружками крофь из свини. Я кормил её всё лето травой с огорода, а потом держал за ноги, когда её брат убивал. А потом пил её крофь! 8)
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Re: Москве - 873 года!

Post by ZSM-5 »

Вячеслав Викторович wrote: 09 Sep 2020 22:44 Я кормил её всё лето травой с огорода, а потом держал за ноги, когда её брат убивал. А потом пил её крофь! 8)
Если при этом не закусывали сырыми бычьими яйцами, то нещитово! :umnik1:

Но это все семечки... Самый писк - это пить мочу северных оленей в то время, когда растут мухоморы :umnik1:
User avatar
Вячеслав Викторович
Уже с Приветом
Posts: 5738
Joined: 13 Feb 2016 18:50
Location: Кемерово

Re: Москве - 873 года!

Post by Вячеслав Викторович »

ZSM-5 wrote: 09 Sep 2020 23:00
Вячеслав Викторович wrote: 09 Sep 2020 22:44 Я кормил её всё лето травой с огорода, а потом держал за ноги, когда её брат убивал. А потом пил её крофь! 8)
Если при этом не закусывали сырыми бычьими яйцами, то нещитово! :umnik1:
Но мы же не звери какие, чужие бычьи яйцы есть? Мы быков не держали...
User avatar
Вячеслав Викторович
Уже с Приветом
Posts: 5738
Joined: 13 Feb 2016 18:50
Location: Кемерово

Re: Москве - 873 года!

Post by Вячеслав Викторович »

ZSM-5 wrote: 09 Sep 2020 23:00
Вячеслав Викторович wrote: 09 Sep 2020 22:44 Я кормил её всё лето травой с огорода, а потом держал за ноги, когда её брат убивал. А потом пил её крофь! 8)
Если при этом не закусывали сырыми бычьими яйцами, то нещитово! :umnik1:

Но это все семечки... Самый писк - это пить мочу северных оленей в то время, когда растут мухоморы :umnik1:
Кстати у северных народов оленью крофь пьют сплошь и рядом. Как в том анекдоте про свинью на 3-х ногах, я ради холодца всю свиню колоть чтоли буду?
Я помню жаждущие глаза тех мужиков-кровопиец.... Думаю, что дело в выбросе адреналина в крофь, когда свиню или оленя режут... Видимо русских бодрит...
лето
Уже с Приветом
Posts: 4814
Joined: 22 Aug 2005 18:43

Re: Москве - 873 года!

Post by лето »

Варвары
Vlada123
Уже с Приветом
Posts: 2722
Joined: 07 Feb 2008 05:37

Re: Москве - 873 года!

Post by Vlada123 »

ZSM-5 wrote: 09 Sep 2020 22:37
Vlada123 wrote: 09 Sep 2020 22:29 Разве палатки с квасом называли киосками? Киоск был книжный, в нем газеты продавали, а квас продавали в будках или палатках, вроде так называли эти сооружения. А Лакомка и Ленинградское , по 48 коп.
Ну, пускай будет "палаткa" - это сути не меняет: главное, что не из бочки. Лакомка не была по 48 коп - по этой цене были большие стаканчики ("ведра") или коробки - так сказать, "семейный формат".
Vlada123 wrote: 09 Sep 2020 22:29 ну после мороженого из ЦУМа, ГУМа и ДМ.
В универмаге "Москва" тоже его давали.
Кстати, вспомнил еще одну коронную московскую фразу - "мороженое слабое". Тьфу три раза! :angry:
Вроде там запятая была. Пломбир по 48, а лакомка 28 коп. кажется и 23 коп. Ленинградское.
Vlada123
Уже с Приветом
Posts: 2722
Joined: 07 Feb 2008 05:37

Re: Москве - 873 года!

Post by Vlada123 »

Vlada123 wrote: 10 Sep 2020 00:28
ZSM-5 wrote: 09 Sep 2020 22:37
Vlada123 wrote: 09 Sep 2020 22:29 Разве палатки с квасом называли киосками? Киоск был книжный, в нем газеты продавали, а квас продавали в будках или палатках, вроде так называли эти сооружения. А Лакомка и Ленинградское , по 48 коп.
Ну, пускай будет "палаткa" - это сути не меняет: главное, что не из бочки. Лакомка не была по 48 коп - по этой цене были большие стаканчики ("ведра") или коробки - так сказать, "семейный формат".
Vlada123 wrote: 09 Sep 2020 22:29 ну после мороженого из ЦУМа, ГУМа и ДМ.
В универмаге "Москва" тоже его давали.
Кстати, вспомнил еще одну коронную московскую фразу - "мороженое слабое". Тьфу три раза! :angry:
Вроде там запятая была. Пломбир по 48, а лакомка 28 коп. кажется и 23 коп. Ленинградское. А что не так со слабым мороженым? Ну если слабое оно, что в этом такого?
User avatar
Hamster2005
Уже с Приветом
Posts: 3094
Joined: 19 Jun 2005 18:27
Location: Провинция у моря

Re: Москве - 873 года!

Post by Hamster2005 »

Vlada123 wrote: 10 Sep 2020 00:28
ZSM-5 wrote: 09 Sep 2020 22:37
Vlada123 wrote: 09 Sep 2020 22:29 Разве палатки с квасом называли киосками? Киоск был книжный, в нем газеты продавали, а квас продавали в будках или палатках, вроде так называли эти сооружения. А Лакомка и Ленинградское , по 48 коп.
Ну, пускай будет "палаткa" - это сути не меняет: главное, что не из бочки. Лакомка не была по 48 коп - по этой цене были большие стаканчики ("ведра") или коробки - так сказать, "семейный формат".
Vlada123 wrote: 09 Sep 2020 22:29 ну после мороженого из ЦУМа, ГУМа и ДМ.
В универмаге "Москва" тоже его давали.
Кстати, вспомнил еще одну коронную московскую фразу - "мороженое слабое". Тьфу три раза! :angry:
Вроде там запятая была. Пломбир по 48, а лакомка 28 коп. кажется и 23 коп. Ленинградское.
Приходилось, несколько раз бывать в Иерихо, что возле Мертвого моря.
Самый старый, или один из старейших, городов - в Ветхом Завете, вроде бы, иерихонские трубы упоминаются!
:umnik1:
По теме - хумус там шикарный!
:food:
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас!....
Однажды он прогнется под нас!
© "Машина времени"

Return to “О жизни”