Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

Кто вам больше нравится из британской королевской семьи? Выберите 1-3 опции

Королева
18
13%
Ее муж, принц Филипп
11
8%
ее сын Принц Чарльз
5
4%
ее сын Принц Эндрю (ездил на лолита экспрессе)
1
1%
ее дочь Принцесса Анна
2
1%
ее сын Принц Эдвард (гей)
2
1%
ее внук Принц Уильям
13
10%
ее внук Принц Гарри
3
2%
шахтерка Кейт, жена Уильяма
29
22%
негритоска Меган, жена Гарри
4
3%
"Ферги", бывшая жена Эндрю
3
2%
покойная Диана, быв. жена Чарльза
15
11%
покойная (прожила 101 год) королева-мать
2
1%
покойная (известная бурной молодостью) сестра королевы, Маргарет
3
2%
Камилла, нынешняя жена Чарльза
10
7%
НЕНАВИЖУ ИХ ВСЕХ!!!
13
10%
 
Total votes: 134

sondo
Уже с Приветом
Posts: 8473
Joined: 31 Oct 2006 05:39

Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?

Post by sondo »

OtherSide wrote: 21 Nov 2020 07:45
Komissar wrote: 21 Nov 2020 07:20 Это и сейчас аргумент
Если это давно реалити шоу, а не моральный ориентир - пусть переходят на хозрасчет, что было бы логично
Там как бы платят за то что они "исполняют роль".
Им реально много надо ездить по всяким чарити, детям, военным, престарелым и все такое, типа показывать внимание. Как entertainment.
Там есть какой то хозрасчет, хотя он и не так очевиден, но когда челн семьи отлынивает от работы, то бабушка ему конкретно вставляет.
Поэтому то и пошла проблема с Меган. Меган не хотела работать как полоюену "члену королевской семьи", а без этой работы нет allowance от бабушки.

И это несмотря на то что бабушка то в общем то богата по самое немогу. У нее real estates в англии во владении столько что никаких подачек от государства не надо. По совести значит работает.
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 65206
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?

Post by Komissar »

God save the Queen!
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37504
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?

Post by city_girl »

sondo wrote: 21 Nov 2020 07:47 Именно. И им этого не надо. И Оксфордам/Кэмбриджам они не нужны. Все взаимно.
Когда есть деньги, статус, и воспитание (в Англии это выдрессированное умение сказать слова несущие нулевой смысл неважно по какой причине) то образование, да и в целом силньый интеллект, не нужны.
Мне кажется вы сильно путаете гонки за оценками и дипломами с образованностью и интеллектом.
sondo
Уже с Приветом
Posts: 8473
Joined: 31 Oct 2006 05:39

Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?

Post by sondo »

Komissar wrote: 21 Nov 2020 07:53 God save the Queen!
А если передаст (как по слухам) власть весной Чарльзу то непонятно что останется от семьи...
solution
Уже с Приветом
Posts: 11267
Joined: 03 Oct 2019 17:06

Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?

Post by solution »

city_girl wrote: 20 Nov 2020 20:49
solution wrote: 20 Nov 2020 19:32 А что особенного в королеве или её семье кроме того что им титулы по крови достались?
Наверное особенно то что особенно в каждом отдельно взятом человеке, человек со своими проблемами страстями проблемами мыслями взаимоотношениями и т.д.? Ну и особенные обстоятельства и особенные условия, цели/смыслы. Не каждый раз встречаются. Разве не интересно что да как? Или совсем должно быть неинтересно? Мне кажется если хорошо рассказано, то история про любого человека интересна.
.........................................
Да как то совсем до лампочки.

Согласна:
"Но у меня был не вопрос, а претензия к Комми - почему он не предусмотрел опции для тех кто про них ничего не знает и узнавать не хочет"
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 65206
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?

Post by Komissar »

Не прикидывайся что не знаешь, таких нет на свете
sondo
Уже с Приветом
Posts: 8473
Joined: 31 Oct 2006 05:39

Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?

Post by sondo »

city_girl wrote: 21 Nov 2020 07:55
sondo wrote: 21 Nov 2020 07:47 Именно. И им этого не надо. И Оксфордам/Кэмбриджам они не нужны. Все взаимно.
Когда есть деньги, статус, и воспитание (в Англии это выдрессированное умение сказать слова несущие нулевой смысл неважно по какой причине) то образование, да и в целом силньый интеллект, не нужны.
Мне кажется вы сильно путаете гонки за оценками и дипломами с образованностью и интеллектом.
Неа. Мой пойнт это что я различаю выдрессированное воспитание от интеллекта.
Высшее образование не дает воспитание. Воспитание дается в детском возрасте, еще в школе, например в Итоне.
Ни Оксфорд не Кембридж не воспитывают и не дрессируют, они образовывают если есть интеллект. Что помогает для работы, но не помогает для жизни в высшем свете. Те кто имеет хорошо поставленное выдрессированное воспитание могут учиться в Оксфорде, но это случайность а не закономерность. Образование не заменяет выдрессированное воспитание. Каждое качество хорошо (и небходимо) в своей среде. Если говорит экстримами, то в моей среде ответы человека в соответствии с выдрессированным воспитанием приведут в недоумение моих коллег как бессмысленные. В среде королевской семьи (ок, в среде королевы, Гарри еще тот оторва) вставит в ступор отсуствие выдрессированного воспитания (интеллект не важен). Это конечно утрировано, но в целом примерно так. Один и тот же человек в принципе может иметь и дрессированное воспитание и интллект, но насколько я понимаю это не про принцев :) Образование получить легче, если есть изначалный интеллект.
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 65206
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?

Post by Komissar »

Да лана, не завидуй
User avatar
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?

Post by OtherSide »

sondo wrote: 21 Nov 2020 08:12
city_girl wrote: 21 Nov 2020 07:55
sondo wrote: 21 Nov 2020 07:47 Именно. И им этого не надо. И Оксфордам/Кэмбриджам они не нужны. Все взаимно.
Когда есть деньги, статус, и воспитание (в Англии это выдрессированное умение сказать слова несущие нулевой смысл неважно по какой причине) то образование, да и в целом силньый интеллект, не нужны.
Мне кажется вы сильно путаете гонки за оценками и дипломами с образованностью и интеллектом.
Неа. Мой пойнт это что я различаю выдрессированное воспитание от интеллекта.
Высшее образование не дает воспитание. Воспитание дается в детском возрасте, еще в школе, например в Итоне.
Ни Оксфорд не Кембридж не воспитывают и не дрессируют, они образовывают если есть интеллект. Что помогает для работы, но не помогает для жизни в высшем свете. Те кто имеет хорошо поставленное выдрессированное воспитание могут учиться в Оксфорде, но это случайность а не закономерность. Образование не заменяет выдрессированное воспитание. Каждое качество хорошо (и небходимо) в своей среде. Если говорит экстримами, то в моей среде ответы человека в соответствии с выдрессированным воспитанием приведут в недоумение моих коллег как бессмысленные. В среде королевской семьи (ок, в среде королевы, Гарри еще тот оторва) вставит в ступор отсуствие выдрессированного воспитания (интеллект не важен). Это конечно утрировано, но в целом примерно так. Один и тот же человек в принципе может иметь и дрессированное воспитание и интллект, но насколько я понимаю это не про принцев :) Образование получить легче, если есть изначалный интеллект.
Херня полная. Любой человек с минимальным социальными навыками способен воспринимать правила поведения коллективе. Какими вилками ковырять омаров можно выучить на двухнедельных придворцовых курсах. Не надо для этого с детства заниматься по нескольку часов, как для виртуозной игры на "пиание"
Другое дело что не всем интересная такая жизнь, если с детства не привык. Негритоска приехала в диснейленд, думал будет как ариэль целыми днями по замку танцевать, а оказалось надо по 6 часов инвалидам улыбаться. Ей то оно нафиг - не ее боль и не ее культура. И надавила на Гарри типа ну его нафиг поехали домой тусить. А не потому что этому надо упорно с пеленок учится.
sondo
Уже с Приветом
Posts: 8473
Joined: 31 Oct 2006 05:39

Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?

Post by sondo »

OtherSide wrote: 21 Nov 2020 08:56
sondo wrote: 21 Nov 2020 08:12
city_girl wrote: 21 Nov 2020 07:55
sondo wrote: 21 Nov 2020 07:47 Именно. И им этого не надо. И Оксфордам/Кэмбриджам они не нужны. Все взаимно.
Когда есть деньги, статус, и воспитание (в Англии это выдрессированное умение сказать слова несущие нулевой смысл неважно по какой причине) то образование, да и в целом силньый интеллект, не нужны.
Мне кажется вы сильно путаете гонки за оценками и дипломами с образованностью и интеллектом.
Неа. Мой пойнт это что я различаю выдрессированное воспитание от интеллекта.
Высшее образование не дает воспитание. Воспитание дается в детском возрасте, еще в школе, например в Итоне.
Ни Оксфорд не Кембридж не воспитывают и не дрессируют, они образовывают если есть интеллект. Что помогает для работы, но не помогает для жизни в высшем свете. Те кто имеет хорошо поставленное выдрессированное воспитание могут учиться в Оксфорде, но это случайность а не закономерность. Образование не заменяет выдрессированное воспитание. Каждое качество хорошо (и небходимо) в своей среде. Если говорит экстримами, то в моей среде ответы человека в соответствии с выдрессированным воспитанием приведут в недоумение моих коллег как бессмысленные. В среде королевской семьи (ок, в среде королевы, Гарри еще тот оторва) вставит в ступор отсуствие выдрессированного воспитания (интеллект не важен). Это конечно утрировано, но в целом примерно так. Один и тот же человек в принципе может иметь и дрессированное воспитание и интллект, но насколько я понимаю это не про принцев :) Образование получить легче, если есть изначалный интеллект.
Херня полная. Любой человек с минимальным социальными навыками способен воспринимать правила поведения коллективе. Какими вилками ковырять омаров можно выучить на двухнедельных придворцовых курсах. Не надо для этого с детства заниматься по нескольку часов, как для виртуозной игры на "пиание"
Другое дело что не всем интересная такая жизнь, если с детства не привык. Негритоска приехала в диснейленд, думал будет как ариэль целыми днями по замку танцевать, а оказалось надо по 6 часов инвалидам улыбаться. Ей то оно нафиг - не ее боль и не ее культура. И надавила на Гарри типа ну его нафиг поехали домой тусить. А не потому что этому надо упорно с пеленок учится.
Кушать по правильному очень просто. Тем более что вилки ложки раскладывают так что трудно ошибиться.
Гнать слова с нулевым смыслом и бессмысленным лицом трудно. Можно, но трудно если нет воспитания.
Вероятно это сильно связано с обязанностями ентертейнить по всяким чарити и тому подобным общественным работам.
User avatar
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?

Post by OtherSide »

Че там трудного? По сути работа любого политика, даже провинциального коих миллионы. Тем более там всегда пресслужба в суфлерской кабинке.
Королевская семья это как бы хранители традиций. Хотя что уже хранят не совсем ясно. Чисто поставщики контента для реалити шоу и продавцов сувениров и игрушек
User avatar
Gabi
Уже с Приветом
Posts: 8491
Joined: 01 Oct 2004 05:17
Location: DC Metro

Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?

Post by Gabi »

А если сравнить британскую королевскую семью с другими королевскими семьями в этом плане?

Я ничего про ныне существующие королевские дома не знаю, но вот из прошлых семей, например, знаю, что у российских цесаревичей было специальное обучение по широкому кругу наук (хотя сразу вспоминается Петр Первый, которому пришлось самостоятельно себя обучать, но это было в силу конкретных политических причин). Или, например, при французском дворе не всегда, но традиционно ценилось остроумие, умение вести тонкие беседы на разные темы. Это, правда, не помогло ни первым, ни вторым.

А в сегодняшних королевских домах как обстоят дела? Кто-нибудь читает на эту тему?
cool, with nerdy accents
User avatar
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?

Post by OtherSide »

А какая разница? Если это по сути позиционируется как тот же Дом-2? Кому интересно какое образование у Бузовой? Или кто там..
User avatar
daniel@
Уже с Приветом
Posts: 10823
Joined: 26 Apr 2007 11:22

Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?

Post by daniel@ »

OtherSide wrote: 21 Nov 2020 07:13
sondo wrote: 21 Nov 2020 06:21
city_girl wrote: 21 Nov 2020 06:06 Представила как Кейт на Привете советуется какие AP классы взять, чтобы принцы не пролетели мимо Кембриджа.
Ну вы же понимете что им вообще то совершенно не нужно высшее образование. Высшее образование нужно нищебродам чтобы зарабатывать.
Как я понимаю, принцы по традиции обязаны иметь отношению к чему то военному, и это они получают, а зачем им академические степени?
Если они хранители традиций, то должны следовать тому, что королевская семья представляет идею "просвещенного абсолютизма" - т.е. максимально компетентных представителей аристократии, реализация идеала для остальных.
А так они мало того что тупые так еще и с чернью скрещиваются - вопрос - что останется? Диснейленд в чистом виде? Помню аргументом за сохранение королевского двора были доход от туризма, сувениров и теле-шоу.
у них нет идеала для остальных, идеалоm остается сама система отбора для управления брит. империей или того что от нее осталось. система довольно жесткая нацеленная на воспитание рафинированного управленца (разумеется с титулом), можете их называть компетентными аристократами. их компетенция - некоторая искусственно выведенная порода из тех мальчиков которых отдают на обучение в очень юном возрасте. последующие годы - ето ступени роста до принятия в узкий круг. кстати, всякие абсордные инициации - ето тоже часть допуска в клуб избранных. о каких науках здесь может идти речь?
думать не больно
User avatar
MEM
Уже с Приветом
Posts: 3558
Joined: 23 Feb 2004 20:39
Location: MA, USA

Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?

Post by MEM »

Вот интересно, если Вильям такой тупой, как же он на rescue copter летать выучился? Или он там в ассистентах сидел?
Не думаю, что раз-два и полетел. Там вообще-то экзамен сдавать надо. Есть у нас некоролевский родственник, student pilot получил, а вот private pilot - не может.
User avatar
daniel@
Уже с Приветом
Posts: 10823
Joined: 26 Apr 2007 11:22

Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?

Post by daniel@ »

OtherSide wrote: 21 Nov 2020 08:56
sondo wrote: 21 Nov 2020 08:12
city_girl wrote: 21 Nov 2020 07:55
sondo wrote: 21 Nov 2020 07:47 Именно. И им этого не надо. И Оксфордам/Кэмбриджам они не нужны. Все взаимно.
Когда есть деньги, статус, и воспитание (в Англии это выдрессированное умение сказать слова несущие нулевой смысл неважно по какой причине) то образование, да и в целом силньый интеллект, не нужны.
Мне кажется вы сильно путаете гонки за оценками и дипломами с образованностью и интеллектом.
Неа. Мой пойнт это что я различаю выдрессированное воспитание от интеллекта.
Высшее образование не дает воспитание. Воспитание дается в детском возрасте, еще в школе, например в Итоне.
Ни Оксфорд не Кембридж не воспитывают и не дрессируют, они образовывают если есть интеллект. Что помогает для работы, но не помогает для жизни в высшем свете. Те кто имеет хорошо поставленное выдрессированное воспитание могут учиться в Оксфорде, но это случайность а не закономерность. Образование не заменяет выдрессированное воспитание. Каждое качество хорошо (и небходимо) в своей среде. Если говорит экстримами, то в моей среде ответы человека в соответствии с выдрессированным воспитанием приведут в недоумение моих коллег как бессмысленные. В среде королевской семьи (ок, в среде королевы, Гарри еще тот оторва) вставит в ступор отсуствие выдрессированного воспитания (интеллект не важен). Это конечно утрировано, но в целом примерно так. Один и тот же человек в принципе может иметь и дрессированное воспитание и интллект, но насколько я понимаю это не про принцев :) Образование получить легче, если есть изначалный интеллект.
Херня полная. Любой человек с минимальным социальными навыками способен воспринимать правила поведения коллективе. Какими вилками ковырять омаров можно выучить на двухнедельных придворцовых курсах. Не надо для этого с детства заниматься по нескольку часов, как для виртуозной игры на "пиание"
Другое дело что не всем интересная такая жизнь, если с детства не привык. Негритоска приехала в диснейленд, думал будет как ариэль целыми днями по замку танцевать, а оказалось надо по 6 часов инвалидам улыбаться. Ей то оно нафиг - не ее боль и не ее культура. И надавила на Гарри типа ну его нафиг поехали домой тусить. А не потому что этому надо упорно с пеленок учится.
речь не идет о вилках и ложках, правила поведения включают мелочи не вербального общения, некотые едва понятные для посторонних намеки. етому не учат, оно воспринимается в среде.
меган была изначально провальный проект. свадьба с екззотичным пастором должна была стать сильным статементом, они ето поняли, тихо убрали. когда диана заигралась с арабом, ей не простили. на самом деле игра должна идти по правилам, которым учат с детства.
думать не больно
User avatar
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?

Post by OtherSide »

daniel@ wrote: 21 Nov 2020 15:35
речь не идет о вилках и ложках, правила поведения включают мелочи не вербального общения, некотые едва понятные для посторонних намеки. етому не учат, оно воспринимается в среде.
меган была изначально провальный проект. когда диана заигралась с арабом, ей не простили. на самом деле игра должна идти по правилам.
Там не надо никакой среды. Если определились что ройл фэмили это аналог реалити шоу, то соответвтенно им и надо играть роли для медиа, а то что там за кулисами не так важно.
User avatar
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?

Post by OtherSide »

daniel@ wrote: 21 Nov 2020 15:26 у них нет идеала для остальных, идеалоm остается сама система отбора для управления брит. империей или того что от нее осталось. система довольно жесткая нацеленная на воспитание рафинированного управленца (разумеется с титулом), можете их называть компетентными аристократами. их компетенция - некоторая искусственно выведенная порода из тех мальчиков которых отдают на обучение в очень юном возрасте. последующие годы - ето ступени роста до принятия в узкий круг. кстати, всякие абсордные инициации - ето тоже часть допуска в клуб избранных. о каких науках здесь может идти речь?
Королева - это витрина. Она не обладает реальной властью. Если она не пример для подражания, в чем смысл витрины? Что касается узкого круга - они уже с чернью и туземцами скрещиваются, круга определенно нет.
User avatar
daniel@
Уже с Приветом
Posts: 10823
Joined: 26 Apr 2007 11:22

Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?

Post by daniel@ »

OtherSide wrote: 21 Nov 2020 15:41
daniel@ wrote: 21 Nov 2020 15:35
речь не идет о вилках и ложках, правила поведения включают мелочи не вербального общения, некотые едва понятные для посторонних намеки. етому не учат, оно воспринимается в среде.
меган была изначально провальный проект. когда диана заигралась с арабом, ей не простили. на самом деле игра должна идти по правилам.
Там не надо никакой среды. Если определились что ройл фэмили это аналог реалити шоу, то соответвтенно им и надо играть роли для медиа, а то что там за кулисами не так важно.
я не думаю что они выступают в ролях reality show. у них свои договорные роли, которые регулируют собственно их выживание как клана. никакие дианы или меган им не нужны. кеит, которая рожает наследников и помалкивает - не идеальный, но приемлимый вариант. можно сказать народный вариант :)
думать не больно
User avatar
daniel@
Уже с Приветом
Posts: 10823
Joined: 26 Apr 2007 11:22

Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?

Post by daniel@ »

OtherSide wrote: 21 Nov 2020 15:44
daniel@ wrote: 21 Nov 2020 15:26 у них нет идеала для остальных, идеалоm остается сама система отбора для управления брит. империей или того что от нее осталось. система довольно жесткая нацеленная на воспитание рафинированного управленца (разумеется с титулом), можете их называть компетентными аристократами. их компетенция - некоторая искусственно выведенная порода из тех мальчиков которых отдают на обучение в очень юном возрасте. последующие годы - ето ступени роста до принятия в узкий круг. кстати, всякие абсордные инициации - ето тоже часть допуска в клуб избранных. о каких науках здесь может идти речь?
Королева - это витрина. Она не обладает реальной властью. Если она не пример для подражания, в чем смысл витрины? Что касается узкого круга - они уже с чернью и туземцами скрещиваются, круга определенно нет.
ни с кем они не скрещиваются.
ну так люди сами для себя сочинили сказочку про королев. кем бы она не была она остается королевой. в данной системе она гарант привилегий аристократии. причем очень существенных. ну не серьезно же принимать за чистую монету ее появления на публике каким признаком взаимодействия с етим наподом. ну очень глупое лицо когда читает с листа то что она не писала.
думать не больно
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37504
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?

Post by city_girl »

sondo wrote: 21 Nov 2020 08:12
city_girl wrote: 21 Nov 2020 07:55
sondo wrote: 21 Nov 2020 07:47 Именно. И им этого не надо. И Оксфордам/Кэмбриджам они не нужны. Все взаимно.
Когда есть деньги, статус, и воспитание (в Англии это выдрессированное умение сказать слова несущие нулевой смысл неважно по какой причине) то образование, да и в целом силньый интеллект, не нужны.
Мне кажется вы сильно путаете гонки за оценками и дипломами с образованностью и интеллектом.
Неа. Мой пойнт это что я различаю выдрессированное воспитание от интеллекта.
Высшее образование не дает воспитание. Воспитание дается в детском возрасте, еще в школе, например в Итоне.
Ни Оксфорд не Кембридж не воспитывают и не дрессируют, они образовывают если есть интеллект. Что помогает для работы, но не помогает для жизни в высшем свете. Те кто имеет хорошо поставленное выдрессированное воспитание могут учиться в Оксфорде, но это случайность а не закономерность. Образование не заменяет выдрессированное воспитание. Каждое качество хорошо (и небходимо) в своей среде. Если говорит экстримами, то в моей среде ответы человека в соответствии с выдрессированным воспитанием приведут в недоумение моих коллег как бессмысленные. В среде королевской семьи (ок, в среде королевы, Гарри еще тот оторва) вставит в ступор отсуствие выдрессированного воспитания (интеллект не важен). Это конечно утрировано, но в целом примерно так. Один и тот же человек в принципе может иметь и дрессированное воспитание и интллект, но насколько я понимаю это не про принцев :) Образование получить легче, если есть изначалный интеллект.
Да ладно вам, чтобы получить образование в образовательных заведениях особого интеллекта не надо, среднего вполне достаточно. А вот что дальше и шире это уже дело лично каждого. И опять же дело не в выдающемся интеллекте, а в желаниях, интересах и возможностях.

Получается, что по нынешним временам при среднем интеллекте хорошо организованный зубрилка с правильными желаниями, быстрее дорвётся до места в хорошем образовательном заведении, чем человек с интеллектом получше, но без особого рвения урвать все возможные очки по пути в это образовательное заведение.

Зачем участвовать в таких крысиных гонках, если место под солнцем уже есть? Тем более, что есть университеты где все преподается не хуже и куда с удовольствием возьмут.

Особо талантливых не так много на земле. Я вполне допускаю, что принцы не обладают выдающимся интеллектом, но уж прям балбесами то вы их зря представляете. Я уверена вы не знаете и две трети вещей, которые они знают, и это не о протоколах.
User avatar
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?

Post by OtherSide »

daniel@ wrote: 21 Nov 2020 15:47
OtherSide wrote: 21 Nov 2020 15:41
daniel@ wrote: 21 Nov 2020 15:35
речь не идет о вилках и ложках, правила поведения включают мелочи не вербального общения, некотые едва понятные для посторонних намеки. етому не учат, оно воспринимается в среде.
меган была изначально провальный проект. когда диана заигралась с арабом, ей не простили. на самом деле игра должна идти по правилам.
Там не надо никакой среды. Если определились что ройл фэмили это аналог реалити шоу, то соответвтенно им и надо играть роли для медиа, а то что там за кулисами не так важно.
я не думаю что они выступают в ролях reality show. у них свои договорные роли, которые регулируют собственно их выживание как клана. никакие дианы или меган им не нужны. кеит, которая рожает наследников и помалкивает - не идеальный, но приемлимый вариант. можно сказать народный вариант :)
Вы по моему че то не то несете. Исходя из того, что вы написали - главная функция королевской семьи это понимать аристократические намеки, с помощью которых они поддерживают выживание их клана и британской аристократии в целом :%)
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5420
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?

Post by fusion »

в кои то веки соглашусь с Otherside, хотя он на кавказцев наезжает и зря, хотя вот уж где реальная аристократия и дань традициям у самого последнего пастуха, в отличии от БКС.
не понимаю честно говоря вот этого пиетета и благоговения к БКС,
храните традиции аристократии бла бла бла, так дело все в том, что откровенно хреново вы их храните, просто хреново,
пройдемся по фактам,

1. Прынц Чарльз, а точно прынц? женился, сразу начал блядовать на стороне, но ок, ему типа можно, он же мужик, но приструнить женушку то надо было бы, иначе в чем цимес от всей этой аристократии?
женушка, Диана, дала интервью то ли журналу Панорама, то ли еще кому, что Чарльз забил на нее сразу после свадьбы и она трахалась с конюхом 8O с конюхом ))) прынцесса открыто говорит, что в пику прынцу трахалась с конюхом)
сколько фоток я перевидел, где ставили под сомнение, что Гарри сын Чарльза, уж больно на того конюха смахивал.
но это еще цветочки, после развода, пошла откровенно по рукам, да и не с кем нибудь, а с арабской братией, что вообще "удар ниже пояса", так как монархия не только БКС, но конкуренты в лице монархов у арабов имеются и вот те, в отличии от безвольных лошар с Англии вполне себе со своими "бабами" справляются и марку держат.

2. идем далее, про Гарри вообще писать нечего, пошел вразнос, охмурила негритоска с картошкой на лице вместо носа, и пох ему на традиции и прочее, почуял запах вагины и потерял разум,
где блин аристократическое самообладание и прочие ништяки? Дом2 - вариант королевский в натуре.

3. Уильям, вроде все норм, но опять же супротив традиций женился на "простолюдинке", хотя уверен, что очередь из "прынцесс" Европы нехилая стояла, но нет же, пошел как и все, по велению своей пятой конечности (пардон май френч).

п.с. помните историю средних веков и прочее, что там было, что такое аристократия? это в первую очередь самообладание, крестьяне и крестьянки могли позволить себе раздеться догола и устроить гэнг бэнг на пруду, аристократы такое себе позволить не могли, вообще никак, или если и могли, но за такими закрытыми дверьми, чтоб муха не пролетела, за неверно брошенный взгляд или действие - перчатку бросали.
Last edited by fusion on 21 Nov 2020 21:45, edited 3 times in total.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37504
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?

Post by city_girl »

daniel@ wrote: 21 Nov 2020 15:35 речь не идет о вилках и ложках, правила поведения включают мелочи не вербального общения, некотые едва понятные для посторонних намеки. етому не учат, оно воспринимается в среде.
меган была изначально провальный проект. свадьба с екззотичным пастором должна была стать сильным статементом, они ето поняли, тихо убрали. когда диана заигралась с арабом, ей не простили. на самом деле игра должна идти по правилам, которым учат с детства.
Я думаю даже не столько «учат с детства», сколько «со своим уставом не лезут» в королевские семьи. Если правила принимаются, то выживет. Но мне кажется это работает не только для королевских семей, а весьма много где. Просто то обычно «трагедии мелкого масштаба»
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?

Post by Flash-04 »


fusion wrote:
п.с. помните историю средних веков и прочее, что там было, что такое аристократия? это в первую очередь самообладание, крестьяне и крестьянки могли позволить себе раздеться догола и устроить гэнг бэнг на пруду, аристократы такое себе позволить не могли, вообще никак, или если и могли, но за такими закрытыми дверьми, чтоб муха не пролетела, за неверно брошенный взгляд или действие - перчатку бросали.
Я вас умоляю. Вы совсем не читали исторических романов? Они как ни странно на исторических фактах написаны. Та же королева Марго, про которую все знали, что она спит с братьями и имела крепкую репутацию нимфоманки.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.

Return to “О жизни”