Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?
Moderator: Sw_Lem
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8361
- Joined: 17 Oct 2001 09:01
- Location: Уездный город N
Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?
Я чиста заинтересовался когда (неизбежно) про евреев разговор зашёл. А так гори те виллиамы и не гасни
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11537
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?
Я не понимаю почему "любимых". Феодализм в России подошел к неизбежному концу. Не удалось как в Британии, разрулить вовремя. Там выпустили пар тоже обезглавив одного из королей . И там именно стали расширять парламентские полномочия и создавать правовую базу для купцов и прочих предпринимателей. Тоже все шло кроваво и тоже много крестьян было согнано с земли и пополнили ряды нищего пролетариата.M. Ridcully wrote: ↑25 Nov 2020 05:25HappyCat,
я не писал про всех, я не писал, что никто не бедствовал. Я писал про конкретных моих предков, только по одной линии. Просто привел личный пример - понятно, что конкретные семейные рассказы я не обобщаю на всю страну, но доверяю им все же больше, чем любым учебникам (которые очень подвержены коньюнктуре).
Были среди предков и совсем малограмотные деревенские люди - как у них было, честно, не знаю.
Но еще был предок, который с приходом ваших любимых большевиков год (!) в лесу скрывался, пока "пыль поуляжется" - иначе бы убили. Потом "милостливо" разрешили жить в одной комнате (!) в доме, который вообще-то ему принадлежал.
Уж извините, но _ничего_ хорошего про большевиков сказать не могу.
Когда дело подошло к России, то Столыпинская реформа, на радость Ленина, сработала очень слабенько. А мировой прогресс подошел к монополистическому капитаизму. В реzuльтате, объективная необходимость диктовала определенные монополисточеские структуры, которые большевики и реализовали (и фашисты тоже пытались реализовать). В тоже время монополизм не был в перспективе продуктивен. И в США и других странах Европы поняли это после ужасающих последствий депрессии и стали потихоньку вводить новую правовую базу ограничивающую монополизацию. А Россия здесь опять отстала, и ее государственный монополизм расросся в неповоротливого монстра, который уже совсем сломался к 80м. Ну там еще говорят что Хрущев помог разрушив тресто-синдикатную систему, которая по-идеи хоть как-то пыталась моделиривать рынок. Но по-моему и она бы не справилась с новыми проблемами тоже.
Я не люблю большевиков, но это те кто подобрал обломки той пороховой бочки, подобрал как сумел. В результате одним пришлось прятаться по лесам, а другие получили шанс вылезти из вечного дерьма. Так же как и везде, Кромвель Карлу голову отрубил, и католики попрятались и аристократию поприжали. Потом все улеглось и даже начался прогресс в экономике. Хотя тоже сколько там крестьям умерло в результате. Личные рассказы обычно производят наиболее сильное впечатление, но оbъективную картину создают только если заслушать их всех .
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10823
- Joined: 26 Apr 2007 11:22
Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?
Что прекратилось с большевизмом?HappyCat wrote: ↑25 Nov 2020 04:11ЛОЛ, ОМГ Пустил!
Но дело не только в евреях. Большинство русских тоже не имели никаких шансов. Тот же Ломоносов если б он не был из вольных поморских земель, а был бы из крепосных никуда б не дошел. Его б поймали, высекли, и был бы рад, что жив остался, если б остался.
Издевательства, унижения, порка, кандалы, все это прекратилось с большевиками. А право на образование мы приобрели.
Я не идеализирую большевизм, как я уже сказала, идеология заложила много проблем, впоследствии проявившихся. Но царизм это был страшный пережиток, который необходимо было уничтожить.
Как я уже сказала, все эти благородные крови имели усиленное питание необоснованно. Раньше когда они были куда менее голубыми-благордными, они реально подставляли себя под смерть на поле боя. Иногда защищая землю, и крестьян на ней работающих, от диких племен, иногда по собственной дури из-за споров с соседями, но они отрабатывали свое усиленное питание.
А сейчас, ну как если компания решила что писать софт им больше не надо, но программиста оставили на том же усиленном пaйке в носу ковырять, причем без всякой ответсвенности за что-либо вообще. Так и тут, мы уже восхищаемся что прынц научился самолетом или вертолетом управлять. Ё.... Ну я понимаю Ричард Львиное Сердце, я понимаю Вилгельм Бастард.... но эти то упыри за что кормятся.
Хоть бы турниры их обязали проводить на потеху публике и в них участвовать. Вон даже еще Генрих Восьмой самолично участвовал пока не трвмировался .
думать не больно
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11537
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?
Большевики не практиковали публичные порки и телесные наказания вообще, не практиковали кандалы для заключенных.daniel@ wrote: ↑25 Nov 2020 17:28Что прекратилось с большевизмом?HappyCat wrote: ↑25 Nov 2020 04:11ЛОЛ, ОМГ Пустил!
Но дело не только в евреях. Большинство русских тоже не имели никаких шансов. Тот же Ломоносов если б он не был из вольных поморских земель, а был бы из крепосных никуда б не дошел. Его б поймали, высекли, и был бы рад, что жив остался, если б остался.
Издевательства, унижения, порка, кандалы, все это прекратилось с большевиками. А право на образование мы приобрели.
Я не идеализирую большевизм, как я уже сказала, идеология заложила много проблем, впоследствии проявившихся. Но царизм это был страшный пережиток, который необходимо было уничтожить.
Как я уже сказала, все эти благородные крови имели усиленное питание необоснованно. Раньше когда они были куда менее голубыми-благордными, они реально подставляли себя под смерть на поле боя. Иногда защищая землю, и крестьян на ней работающих, от диких племен, иногда по собственной дури из-за споров с соседями, но они отрабатывали свое усиленное питание.
А сейчас, ну как если компания решила что писать софт им больше не надо, но программиста оставили на том же усиленном пaйке в носу ковырять, причем без всякой ответсвенности за что-либо вообще. Так и тут, мы уже восхищаемся что прынц научился самолетом или вертолетом управлять. Ё.... Ну я понимаю Ричард Львиное Сердце, я понимаю Вилгельм Бастард.... но эти то упыри за что кормятся.
Хоть бы турниры их обязали проводить на потеху публике и в них участвовать. Вон даже еще Генрих Восьмой самолично участвовал пока не трвмировался .
Появилось гораздо больше других свобод чем в царской России.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10823
- Joined: 26 Apr 2007 11:22
Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?
Я вас поняла, делали революцию в белых перчаткахHappyCat wrote: ↑25 Nov 2020 17:36Большевики не практиковали публичные порки и телесные наказания вообще, не практиковали кандалы для заключенных.daniel@ wrote: ↑25 Nov 2020 17:28Что прекратилось с большевизмом?HappyCat wrote: ↑25 Nov 2020 04:11ЛОЛ, ОМГ Пустил!
Но дело не только в евреях. Большинство русских тоже не имели никаких шансов. Тот же Ломоносов если б он не был из вольных поморских земель, а был бы из крепосных никуда б не дошел. Его б поймали, высекли, и был бы рад, что жив остался, если б остался.
Издевательства, унижения, порка, кандалы, все это прекратилось с большевиками. А право на образование мы приобрели.
Я не идеализирую большевизм, как я уже сказала, идеология заложила много проблем, впоследствии проявившихся. Но царизм это был страшный пережиток, который необходимо было уничтожить.
Как я уже сказала, все эти благородные крови имели усиленное питание необоснованно. Раньше когда они были куда менее голубыми-благордными, они реально подставляли себя под смерть на поле боя. Иногда защищая землю, и крестьян на ней работающих, от диких племен, иногда по собственной дури из-за споров с соседями, но они отрабатывали свое усиленное питание.
А сейчас, ну как если компания решила что писать софт им больше не надо, но программиста оставили на том же усиленном пaйке в носу ковырять, причем без всякой ответсвенности за что-либо вообще. Так и тут, мы уже восхищаемся что прынц научился самолетом или вертолетом управлять. Ё.... Ну я понимаю Ричард Львиное Сердце, я понимаю Вилгельм Бастард.... но эти то упыри за что кормятся.
Хоть бы турниры их обязали проводить на потеху публике и в них участвовать. Вон даже еще Генрих Восьмой самолично участвовал пока не трвмировался .
Появилось гораздо больше других свобод чем в царской России.
думать не больно
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11537
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?
Нет не поняли. Я про белые перчатки ничего не писала. Я как раз написала что картина была очень не однозначной. Но повторять опять не буду.daniel@ wrote: ↑25 Nov 2020 17:43Я вас поняла, делали революцию в белых перчаткахHappyCat wrote: ↑25 Nov 2020 17:36Большевики не практиковали публичные порки и телесные наказания вообще, не практиковали кандалы для заключенных.daniel@ wrote: ↑25 Nov 2020 17:28Что прекратилось с большевизмом?HappyCat wrote: ↑25 Nov 2020 04:11ЛОЛ, ОМГ Пустил!
Но дело не только в евреях. Большинство русских тоже не имели никаких шансов. Тот же Ломоносов если б он не был из вольных поморских земель, а был бы из крепосных никуда б не дошел. Его б поймали, высекли, и был бы рад, что жив остался, если б остался.
Издевательства, унижения, порка, кандалы, все это прекратилось с большевиками. А право на образование мы приобрели.
Я не идеализирую большевизм, как я уже сказала, идеология заложила много проблем, впоследствии проявившихся. Но царизм это был страшный пережиток, который необходимо было уничтожить.
Как я уже сказала, все эти благородные крови имели усиленное питание необоснованно. Раньше когда они были куда менее голубыми-благордными, они реально подставляли себя под смерть на поле боя. Иногда защищая землю, и крестьян на ней работающих, от диких племен, иногда по собственной дури из-за споров с соседями, но они отрабатывали свое усиленное питание.
А сейчас, ну как если компания решила что писать софт им больше не надо, но программиста оставили на том же усиленном пaйке в носу ковырять, причем без всякой ответсвенности за что-либо вообще. Так и тут, мы уже восхищаемся что прынц научился самолетом или вертолетом управлять. Ё.... Ну я понимаю Ричард Львиное Сердце, я понимаю Вилгельм Бастард.... но эти то упыри за что кормятся.
Хоть бы турниры их обязали проводить на потеху публике и в них участвовать. Вон даже еще Генрих Восьмой самолично участвовал пока не трвмировался .
Появилось гораздо больше других свобод чем в царской России.
Более того я не считаю что можно "сделать революцию". Революция происходит из-за объекстивных причин, а уж люди в ней участвующие подбираются из того что есть.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3670
- Joined: 08 Mar 2007 05:08
- Location: vancouver
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10823
- Joined: 26 Apr 2007 11:22
Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?
какая разница что вы здесь пишите, тонны документации о том как "по джентельменски" делали революцию. насчет 'делали' refer to the names and pseudonyms given aboveHappyCat wrote: ↑25 Nov 2020 17:45Нет не поняли. Я про белые перчатки ничего не писала. Я как раз написала что картина была очень не однозначной. Но повторять опять не буду.daniel@ wrote: ↑25 Nov 2020 17:43Я вас поняла, делали революцию в белых перчаткахHappyCat wrote: ↑25 Nov 2020 17:36Большевики не практиковали публичные порки и телесные наказания вообще, не практиковали кандалы для заключенных.daniel@ wrote: ↑25 Nov 2020 17:28Что прекратилось с большевизмом?HappyCat wrote: ↑25 Nov 2020 04:11
ЛОЛ, ОМГ Пустил!
Но дело не только в евреях. Большинство русских тоже не имели никаких шансов. Тот же Ломоносов если б он не был из вольных поморских земель, а был бы из крепосных никуда б не дошел. Его б поймали, высекли, и был бы рад, что жив остался, если б остался.
Издевательства, унижения, порка, кандалы, все это прекратилось с большевиками. А право на образование мы приобрели.
Я не идеализирую большевизм, как я уже сказала, идеология заложила много проблем, впоследствии проявившихся. Но царизм это был страшный пережиток, который необходимо было уничтожить.
Как я уже сказала, все эти благородные крови имели усиленное питание необоснованно. Раньше когда они были куда менее голубыми-благордными, они реально подставляли себя под смерть на поле боя. Иногда защищая землю, и крестьян на ней работающих, от диких племен, иногда по собственной дури из-за споров с соседями, но они отрабатывали свое усиленное питание.
А сейчас, ну как если компания решила что писать софт им больше не надо, но программиста оставили на том же усиленном пaйке в носу ковырять, причем без всякой ответсвенности за что-либо вообще. Так и тут, мы уже восхищаемся что прынц научился самолетом или вертолетом управлять. Ё.... Ну я понимаю Ричард Львиное Сердце, я понимаю Вилгельм Бастард.... но эти то упыри за что кормятся.
Хоть бы турниры их обязали проводить на потеху публике и в них участвовать. Вон даже еще Генрих Восьмой самолично участвовал пока не трвмировался .
Появилось гораздо больше других свобод чем в царской России.
Более того я не считаю что можно "сделать революцию". Революция происходит из-за объекстивных причин, а уж люди в ней участвующие подбираются из того что есть.
думать не больно
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5420
- Joined: 20 Jun 2011 09:41
- Location: Baku-Usa-Baku
Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?
"лана Арлекин прости"), на фоне этой короны я реально потерял почти половину дохода по бизнесу, но сильно по мозгам ударило, хотя это слабО в плане объяснения, на таблетки что ли сесть и стану как типичный американец на антидепах )) это в том плане, что как то объясняет излишнюю озлобенность )
а так, все же, насчет м. вс. ж в плане войны цивилизаций надо отдельную тему открыть...
Last edited by fusion on 25 Nov 2020 18:41, edited 4 times in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11093
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?
"Лишь тогда, когда «низы» не хотят старого и когда «верхи» не могут по-старому, лишь тогда революция может победить".HappyCat wrote: ↑25 Nov 2020 17:45Нет не поняли. Я про белые перчатки ничего не писала. Я как раз написала что картина была очень не однозначной. Но повторять опять не буду.daniel@ wrote: ↑25 Nov 2020 17:43Я вас поняла, делали революцию в белых перчаткахHappyCat wrote: ↑25 Nov 2020 17:36Большевики не практиковали публичные порки и телесные наказания вообще, не практиковали кандалы для заключенных.daniel@ wrote: ↑25 Nov 2020 17:28Что прекратилось с большевизмом?HappyCat wrote: ↑25 Nov 2020 04:11
ЛОЛ, ОМГ Пустил!
Но дело не только в евреях. Большинство русских тоже не имели никаких шансов. Тот же Ломоносов если б он не был из вольных поморских земель, а был бы из крепосных никуда б не дошел. Его б поймали, высекли, и был бы рад, что жив остался, если б остался.
Издевательства, унижения, порка, кандалы, все это прекратилось с большевиками. А право на образование мы приобрели.
Я не идеализирую большевизм, как я уже сказала, идеология заложила много проблем, впоследствии проявившихся. Но царизм это был страшный пережиток, который необходимо было уничтожить.
Как я уже сказала, все эти благородные крови имели усиленное питание необоснованно. Раньше когда они были куда менее голубыми-благордными, они реально подставляли себя под смерть на поле боя. Иногда защищая землю, и крестьян на ней работающих, от диких племен, иногда по собственной дури из-за споров с соседями, но они отрабатывали свое усиленное питание.
А сейчас, ну как если компания решила что писать софт им больше не надо, но программиста оставили на том же усиленном пaйке в носу ковырять, причем без всякой ответсвенности за что-либо вообще. Так и тут, мы уже восхищаемся что прынц научился самолетом или вертолетом управлять. Ё.... Ну я понимаю Ричард Львиное Сердце, я понимаю Вилгельм Бастард.... но эти то упыри за что кормятся.
Хоть бы турниры их обязали проводить на потеху публике и в них участвовать. Вон даже еще Генрих Восьмой самолично участвовал пока не трвмировался .
Появилось гораздо больше других свобод чем в царской России.
Более того я не считаю что можно "сделать революцию". Революция происходит из-за объекстивных причин, а уж люди в ней участвующие подбираются из того что есть.
Вероятно ещё и зависит от личности. Если бы в России не было такой яркой личности как Ленин то и революция не победила бы.
Можно ли рассматривать ситуацию с ревоюцией или контреволюцией в Америке?
В настоящее время в Америке:
многие из низов не хотят жить по старому: они хотят социализма - отобрать и разделить.
Как насчёт верхов?
1.Верхи добровольно готовы отдать нажитое по воле демократов и демократическое правительство придя к власти путём обмана будет социалистическим где все равны и все бедны включая террористов и нелегалов.
2.Верхи не отдадут нажитое несмотря на приказы правительства. Правительство подомнёт их под себя и продолжит строительство социализма со зверским лицом пока ничего не останется от Америки кроме разрухи.
Лишь тогда когда низы не хотят старого а верхи позволят ехтремистам придти к власти обманом: путём вранья, подделки голосов и т.д и т.п - контрреволюция победит.
Если в данной ситуации правительство может оказать отпор то - контрреволюция не пройдёт.
Обратное тоже верно.
Вот почему Россия и не признаёт президента провозглашённого обманом.
https://www.yahoo.com/news/nothing-chan ... 04146.html
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5420
- Joined: 20 Jun 2011 09:41
- Location: Baku-Usa-Baku
Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?
да знаю я все это, читал по сто разу все и как умер Ричард от арбалетного болта, но не понимаю, в чем ваш пойнт в свете темы...HappyCat wrote: ↑25 Nov 2020 00:03да.... уж помним, помним....
Ричард Львиное Сердце, герой крестовых походов, вел самолично в бой своих рыцарей. Есть легенда, что когда их атаковали сарацины неожиданно, он в одной рубашке вскочил на коня, схватил меч и щит и повел в бой своих рыцарей и отбил атаку....
Вилгельм завоеватель был бастардом, потомком Хрольфа Пешеxода, который отвоевал себе Нормандию у Франкских королей. Да и франкские короли были когда то тоже ... Карл Великий например.
Ну а в Провансе в Акситании ревность вообще возбранялась и молодые балбесы резвились с местными дамами, так как ... ну не хватает высокоровных дам на всех, а все наследство доставалось старшему сыну, а остальные становились бродячими рыцарями-менестрелями...
Вообщем раньше, в средние века, знать подставляла себя под стрелы, мечи, копья и топоры, редко доживала до седых волос. Потому и оправдано было им иметь усиленное питание.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10823
- Joined: 26 Apr 2007 11:22
Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?
и вопрос со свободами решен заодно.
думать не больно
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10823
- Joined: 26 Apr 2007 11:22
Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?
нашелся бы какой нибудь другой проплаченный террорист-революционер.solution wrote: ↑25 Nov 2020 18:20"Лишь тогда, когда «низы» не хотят старого и когда «верхи» не могут по-старому, лишь тогда революция может победить".HappyCat wrote: ↑25 Nov 2020 17:45Нет не поняли. Я про белые перчатки ничего не писала. Я как раз написала что картина была очень не однозначной. Но повторять опять не буду.
Более того я не считаю что можно "сделать революцию". Революция происходит из-за объекстивных причин, а уж люди в ней участвующие подбираются из того что есть.
Вероятно ещё и зависит от личности. Если бы в России не было такой яркой личности как Ленин то и революция не победила бы.
Можно ли рассматривать ситуацию с ревоюцией или контреволюцией в Америке?
В настоящее время в Америке:
многие из низов не хотят жить по старому: они хотят социализма - отобрать и разделить.
Как насчёт верхов?
1.Верхи добровольно готовы отдать нажитое по воле демократов и демократическое правительство придя к власти путём обмана будет социалистическим где все равны и все бедны включая террористов и нелегалов.
2.Верхи не отдадут нажитое несмотря на приказы правительства. Правительство подомнёт их под себя и продолжит строительство социализма со зверским лицом пока ничего не останется от Америки кроме разрухи.
Лишь тогда когда низы не хотят старого а верхи позволят ехтремистам придти к власти обманом: путём вранья, подделки голосов и т.д и т.п - контрреволюция победит.
Если в данной ситуации правительство может оказать отпор то - контрреволюция не пройдёт.
Обратное тоже верно.
Вот почему Россия и не признаёт президента провозглашённого обманом.
https://www.yahoo.com/news/nothing-chan ... 04146.html
у меня есть впечатление что его писанина - интеллектуальная интерпритация маркса. в силу обстоятельств стала теоретическим базисом переворота. если бы обстоятельства не сложились, то все его иdео о вед. роли пролетариата остались бы на конце пера
думать не больно
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10823
- Joined: 26 Apr 2007 11:22
Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?
в связи с заданной темой:) у меня вопрос к господам присутствующим. как такое могло произойти? да я согласна что переворот 1917 был закономерностью, но условия для катастрофы такого масштаба не сложились за годик другой. кстати, о роли аристократии, которая, откровенно говоря провалила свою миссию с треском. неужели исторические примеры не учили как надо себя цивилизованно вести чтобы не посадили на кол или на гильятину? видимо не учили. да я согласна, что большевики воспользовались ситуацией, но кто создал ету ситуацию? все теже 800 аристократических фамилий россии которым фактически принадлежала вся страна. вероятно при абсолютной власти не думается о последствиях. абсолютная власть как раз у них и была. наверно николай 2 все прекрасно понимал и не хотел принимать на себя вериги царя ? кстати, своей собственной страны. в уме не укладывается. да пытались порешать силой. они что думали заковать пол страны в кандалы и отправить в сибирь? сибири не хватит. те которые на обломках как то добрались до европы и америкi ну очень плачут и ругают большевиков. а на кого же еще пальцем показывать. не на себя же.
думать не больно
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11093
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?
Личность или отсутствие её как может быть в данный момент - очень важно.daniel@ wrote: ↑25 Nov 2020 19:06нашелся бы какой нибудь другой проплаченный террорист-революционер.solution wrote: ↑25 Nov 2020 18:20"Лишь тогда, когда «низы» не хотят старого и когда «верхи» не могут по-старому, лишь тогда революция может победить".HappyCat wrote: ↑25 Nov 2020 17:45Нет не поняли. Я про белые перчатки ничего не писала. Я как раз написала что картина была очень не однозначной. Но повторять опять не буду.
Более того я не считаю что можно "сделать революцию". Революция происходит из-за объекстивных причин, а уж люди в ней участвующие подбираются из того что есть.
Вероятно ещё и зависит от личности. Если бы в России не было такой яркой личности как Ленин то и революция не победила бы.
Можно ли рассматривать ситуацию с ревоюцией или контреволюцией в Америке?
В настоящее время в Америке:
многие из низов не хотят жить по старому: они хотят социализма - отобрать и разделить.
Как насчёт верхов?
1.Верхи добровольно готовы отдать нажитое по воле демократов и демократическое правительство придя к власти путём обмана будет социалистическим где все равны и все бедны включая террористов и нелегалов.
2.Верхи не отдадут нажитое несмотря на приказы правительства. Правительство подомнёт их под себя и продолжит строительство социализма со зверским лицом пока ничего не останется от Америки кроме разрухи.
Лишь тогда когда низы не хотят старого а верхи позволят ехтремистам придти к власти обманом: путём вранья, подделки голосов и т.д и т.п - контрреволюция победит.
Если в данной ситуации правительство может оказать отпор то - контрреволюция не пройдёт.
Обратное тоже верно.
Вот почему Россия и не признаёт президента провозглашённого обманом.
https://www.yahoo.com/news/nothing-chan ... 04146.html
у меня есть впечатление что его писанина - интеллектуальная интерпритация маркса. в силу обстоятельств стала теоретическим базисом переворота. если бы обстоятельства не сложились, то все его иdео о вед. роли пролетариата остались бы на конце пера
Опять:
Трампу надо всего лишь обратиться к нации а не уступать самозванцу.
Он должен назвать вещи своими именами - как есть - что это никакие не выборы а перворот для насаждения маразматика Байдена и разрушения основ государства - и он не должен сдаваться т.к это смерть для страны да и для него самого.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10823
- Joined: 26 Apr 2007 11:22
Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?
no pasaransolution wrote: ↑25 Nov 2020 19:41Личность или отсутствие её как может быть в данный момент - очень важно.daniel@ wrote: ↑25 Nov 2020 19:06нашелся бы какой нибудь другой проплаченный террорист-революционер.solution wrote: ↑25 Nov 2020 18:20"Лишь тогда, когда «низы» не хотят старого и когда «верхи» не могут по-старому, лишь тогда революция может победить".HappyCat wrote: ↑25 Nov 2020 17:45Нет не поняли. Я про белые перчатки ничего не писала. Я как раз написала что картина была очень не однозначной. Но повторять опять не буду.
Более того я не считаю что можно "сделать революцию". Революция происходит из-за объекстивных причин, а уж люди в ней участвующие подбираются из того что есть.
Вероятно ещё и зависит от личности. Если бы в России не было такой яркой личности как Ленин то и революция не победила бы.
Можно ли рассматривать ситуацию с ревоюцией или контреволюцией в Америке?
В настоящее время в Америке:
многие из низов не хотят жить по старому: они хотят социализма - отобрать и разделить.
Как насчёт верхов?
1.Верхи добровольно готовы отдать нажитое по воле демократов и демократическое правительство придя к власти путём обмана будет социалистическим где все равны и все бедны включая террористов и нелегалов.
2.Верхи не отдадут нажитое несмотря на приказы правительства. Правительство подомнёт их под себя и продолжит строительство социализма со зверским лицом пока ничего не останется от Америки кроме разрухи.
Лишь тогда когда низы не хотят старого а верхи позволят ехтремистам придти к власти обманом: путём вранья, подделки голосов и т.д и т.п - контрреволюция победит.
Если в данной ситуации правительство может оказать отпор то - контрреволюция не пройдёт.
Обратное тоже верно.
Вот почему Россия и не признаёт президента провозглашённого обманом.
https://www.yahoo.com/news/nothing-chan ... 04146.html
у меня есть впечатление что его писанина - интеллектуальная интерпритация маркса. в силу обстоятельств стала теоретическим базисом переворота. если бы обстоятельства не сложились, то все его иdео о вед. роли пролетариата остались бы на конце пера
Опять:
Трампу надо всего лишь обратиться к нации а не уступать самозванцу.
Он должен назвать вещи своими именами - как есть - что это никакие не выборы а перворот для насаждения маразматика Байдена и разрушения основ государства - и он не должен сдаваться т.к это смерть для страны да и для него самого.
думать не больно
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19447
- Joined: 09 Aug 2009 03:46
- Location: Москва->США
Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?
Открываю сегодня поутру твиттер, так там главная новость не о том, что <***>, или что <***>, ну, или наконец, что <***>, а о том, что у афропланетянки Меган был в июле выкидыш.
蝸牛そろそろ登れ富士の山
-
- Уже с Приветом
- Posts: 65198
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18013
- Joined: 19 Jul 2008 06:52
- Location: USA
Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?
Coolsolution wrote: ↑25 Nov 2020 19:41
Личность или отсутствие её как может быть в данный момент - очень важно.
Опять:
Трампу надо всего лишь обратиться к нации а не уступать самозванцу.
Он должен назвать вещи своими именами - как есть - что это никакие не выборы а перворот для насаждения маразматика Байдена и разрушения основ государства - и он не должен сдаваться т.к это смерть для страны да и для него самого.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11537
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?
Вообщем я считаю что в России все началось еще в начала 19ого веке. И не было никакого социализма, просто была индустриализация. Технологии развились до состояния когда стало возможно крупноое машинное производство и к тому постепенно двигались.
В целом диалектический материализм и марксизм были правы, но только эволюция происходит не неизбежно, а как в животном мире - в результате естественного отбора. Кто перестроился под новые технологии тот в выигрыше, кто не перестроился так как священнные традиции и тп, тот скатился в обочину и стал сырьевым придатком. Многие страны Европы начали перестраиваться еще в конце 18 веке. Соответственно к середине 19ого у них уже была правовая система нужная для новых индустриальных технологий.
Но индустриализация сама по себе не была чем-то в "белых перчатках". Вот в фильме о Толкиене, кстати, это звучит, индустриализация это мордор, а вот идиллическая полянка с коровками это вот правильная картинка. К сожалению для того времени это не вписывалось в общий прогресс. Ну вот Германия, Италия, Австрия и Россия слегка задержались. И они сатли уже в экстренном темпе запрыгивать в уходящий поезд и в результате все ужасы проходили в сжатые темпы. А вот Британия отрубила голову королю консерватору вовремя, и США тоже уже вовремя подсуетились.
Ну а так Солженицын конечно приврал с три короба, если учить историю по нему то там до хрена бреда. Он там сам себе противоречит описывая события якобы происходившие. Конечно полстраны не сидело, хотя это не оправдание для тех чьи судьбы были сломаны. Но и в любых других странах индустриализация ломала ежедневно массу судеб. Германия с Итаией конечно взяли приз, но Россия на почетном 3ем месте. Но царизм был просто уже, я даже не знаю, как выразиться. Да, я предпочитаю получить пулю в затылок, чем чтоб меня считали человеком третьего сорта, могли прилюдно высечь, если я осмелилась требовать к себе равного отношения. Я понимаю Веру Засулич абсолютно. Я возможно сама была бы ей, на ее месте.
В целом диалектический материализм и марксизм были правы, но только эволюция происходит не неизбежно, а как в животном мире - в результате естественного отбора. Кто перестроился под новые технологии тот в выигрыше, кто не перестроился так как священнные традиции и тп, тот скатился в обочину и стал сырьевым придатком. Многие страны Европы начали перестраиваться еще в конце 18 веке. Соответственно к середине 19ого у них уже была правовая система нужная для новых индустриальных технологий.
Но индустриализация сама по себе не была чем-то в "белых перчатках". Вот в фильме о Толкиене, кстати, это звучит, индустриализация это мордор, а вот идиллическая полянка с коровками это вот правильная картинка. К сожалению для того времени это не вписывалось в общий прогресс. Ну вот Германия, Италия, Австрия и Россия слегка задержались. И они сатли уже в экстренном темпе запрыгивать в уходящий поезд и в результате все ужасы проходили в сжатые темпы. А вот Британия отрубила голову королю консерватору вовремя, и США тоже уже вовремя подсуетились.
Ну а так Солженицын конечно приврал с три короба, если учить историю по нему то там до хрена бреда. Он там сам себе противоречит описывая события якобы происходившие. Конечно полстраны не сидело, хотя это не оправдание для тех чьи судьбы были сломаны. Но и в любых других странах индустриализация ломала ежедневно массу судеб. Германия с Итаией конечно взяли приз, но Россия на почетном 3ем месте. Но царизм был просто уже, я даже не знаю, как выразиться. Да, я предпочитаю получить пулю в затылок, чем чтоб меня считали человеком третьего сорта, могли прилюдно высечь, если я осмелилась требовать к себе равного отношения. Я понимаю Веру Засулич абсолютно. Я возможно сама была бы ей, на ее месте.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3017
- Joined: 03 Mar 2007 05:07
- Location: usa
Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?
Каким образом он "обратится к народу"? Через Твиттер?solution wrote: ↑25 Nov 2020 19:41
Трампу надо всего лишь обратиться к нации а не уступать самозванцу.
Он должен назвать вещи своими именами - как есть - что это никакие не выборы а перворот для насаждения маразматика Байдена и разрушения основ государства - и он не должен сдаваться т.к это смерть для страны да и для него самого.
Трамп уже сдался.
Единственное, что могли бы сделать - назначить перевыборы во всех штатах, где марджин не более 2%. Там как раз и "нарисовали" Байдана. Но верховный суд на такое не пойдёт. Я уже встречала воззвания импичнуть Ами Беррет. Всё - поезд ушёл.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11093
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?
Поезд уйдёт если не будет суда или суд закроет глаза на общие подтасовки и если люди сглотнут это надругательство над конституцией и основами правового государства.sasha_z wrote: ↑26 Nov 2020 02:03Каким образом он "обратится к народу"? Через Твиттер?solution wrote: ↑25 Nov 2020 19:41
Трампу надо всего лишь обратиться к нации а не уступать самозванцу.
Он должен назвать вещи своими именами - как есть - что это никакие не выборы а перворот для насаждения маразматика Байдена и разрушения основ государства - и он не должен сдаваться т.к это смерть для страны да и для него самого.
Трамп уже сдался.
Единственное, что могли бы сделать - назначить перевыборы во всех штатах, где марджин не более 2%. Там как раз и "нарисовали" Байдана. Но верховный суд на такое не пойдёт. Я уже встречала воззвания импичнуть Ами Беррет. Всё - поезд ушёл.
Вот тогда поезд скопытится и телега с полуголой клячей под названием самопровозглашенный президент - понесёт всех американцев на строительство социализма со зверским лицом - на благо террористов, нелегалов и бездельников
- и на гибель всех работающих.
Надежда что "жить в эту пору чудесную уж не придётся ни мне ни тебе" ещё жива.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3141
- Joined: 02 Oct 2006 19:24
Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?
Принцесса Анна на Чемпионате Европы по конному троеборью в Киеве:
Было утрачено 3 зуба, но заезд всё же продолжился.
Было утрачено 3 зуба, но заезд всё же продолжился.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 65198
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: Кто вам больше нравится из британской королевской семьи?
ой, бедненькая!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2601
- Joined: 19 Jun 2003 20:22
- Location: USA