SergeyM800 wrote: ↑06 May 2021 15:32
Курятник говорите. Интересная картина получается что там где тест рэйт выше, положительных тестов меньше. Кроме Staten острова и пару кусочков. Может таки тесты дают людям определенную поведенческую информацию, а не запреты?
City_girl прокоментируюте пожалуйста, как insider.
* * *
Есть наверняка цифры сравнить тест рэйт по Москве и NYC.
https://www1.nyc.gov/site/doh/covid/cov ... e#epicurve
Я не знаю как такое комментировать,
По нормальному, человек должен идти тестироваться, когда чувствует какие-то симпотомы или были контакты, ну или случаные выборки по широкому спектру. Но много тестируются, когда требуют обстоятельства - работа, путешествия, и так далее. Поэтому, мне показатель rate положительных тестов - просто не понятен. Если без устали тестировать здоровых людей, вы получите низкий показатель, если люди обращаются только в случае подозрений болезни, вы можете получить зашкаливаюший рейт положительности тестов при низком показателе случаев заражения.
Посмотрела, в Москве делают 40 тыс тестов в день, в Нью-Йорке 60 тыс. Что об этом сказать? Не знаю... По-моему надо смотреть кто и по какой причине тестируется. Если требовать тесты от групп с заведомо малым фактом заражения, вы получите одни результаты, если учитывать группы которые тестируются только при подозрении на ковид, это другое. По моему пониманию, концентрироваться надо на количестве конкретных случаев, конкретных коммьюнити, локации и так далее, но концентируются на расах, rate положительных тестов - мне не кажется это верными критериями, наоборот затуманивающими реальную картину.
И есть реальный факт, что death rate резско снизился. Почему? То ли теперь больше выявляют случаев заражения, то ли ослабел вирус, то ли лучиться научили, то ли группы выского риска уже вирус забрал. Кто его знает. Но наверное это вопрос исследователям и эпидемиологам.