"Елисеевский" закрывается

[Komissar]

Я так понял, что суть темы в том, что бы попонтоваться кто больше москвич в прошлом. Чем больше рыдать о закрытии магазина, тем статус в собственных глазах выше.

Насрать, если честно. Не был ни разу и желания не было. Выкупит новый владелец, найдет новое назначение, делов-то. Дом Кино в свое время сперли и закрыли, как то пережили. Очередной гастроном закрыть - не большая потеря

Грубо. Читайте В.А.Гиляровского «Москва и Москвичи» там очень хорошо описан это магазин и будь он таким при новых хозяевах там и сейчас были бы толпы.

замкадышам не понять!

[Vlada123]

В любом случае Елисеевский есть памятник архитектуры, и кто бы ни был его владельцем, будет должен поддерживать это статус. Если не будет, по закону тут же отнимут, так что плачь тут не уместен.

Не думаю, что отнимут, никто ничего не отнимет, отдавать не надо было. Мало ли у нас зданий в Москве проданных в 90-е годы, вход в которые теперь запрещен людям? Почитай весь центр такой.

[city_girl]

Я так понял, что суть темы в том, что бы попонтоваться кто больше москвич в прошлом. Чем больше рыдать о закрытии магазина, тем статус в собственных глазах выше.

Насрать, если честно. Не был ни разу и желания не было. Выкупит новый владелец, найдет новое назначение, делов-то. Дом Кино в свое время сперли и закрыли, как то пережили. Очередной гастроном закрыть - не большая потеря

Грубо. Читайте В.А.Гиляровского «Москва и Москвичи» там очень хорошо описан это магазин и будь он таким при новых хозяевах там и сейчас были бы толпы.

замкадышам не понять!

Елисеевский в Москве очень скучный нынче был. Но красивый. ГУМовский гастроном прикольнее. А вот в Питере веселый Елисееевский и народ там тусит.

В Елисеевском надо сделать что-то типа Eataly на российский гурмэ лад или как Laduree, кстати Laduree в Москве просто офигительной красоты, не чета Нью-Йоркскому

[city_girl]

В любом случае Елисеевский есть памятник архитектуры, и кто бы ни был его владельцем, будет должен поддерживать это статус. Если не будет, по закону тут же отнимут, так что плачь тут не уместен.

Не думаю, что отнимут, никто ничего не отнимет, отдавать не надо было. Мало ли у нас зданий в Москве проданных в 90-е годы, вход в которые теперь запрещен людям? Почитай весь центр такой.

Отнимают, если владельцы не поддерживают состояние.

Кстати пока что сама недвига принадлежить городу. Хотя арендаторы выкупили его по всем правилам, город не хочет регистрировать право собственности и хочет оставить его за собой потому что это памятник архитектуры федерального значения. Будем посмотреть чем закончится. Город должен или зарегистрировать право собственности или вернуть уплаченные деньги.

[Vlada123]

В любом случае Елисеевский есть памятник архитектуры, и кто бы ни был его владельцем, будет должен поддерживать это статус. Если не будет, по закону тут же отнимут, так что плачь тут не уместен.

Не думаю, что отнимут, никто ничего не отнимет, отдавать не надо было. Мало ли у нас зданий в Москве проданных в 90-е годы, вход в которые теперь запрещен людям? Почитай весь центр такой.

Отнимают, если владельцы не поддерживают состояние.

Эх, как бы было хорошо если бы вернули.

[Vlada123]

Я так понял, что суть темы в том, что бы попонтоваться кто больше москвич в прошлом. Чем больше рыдать о закрытии магазина, тем статус в собственных глазах выше.

Насрать, если честно. Не был ни разу и желания не было. Выкупит новый владелец, найдет новое назначение, делов-то. Дом Кино в свое время сперли и закрыли, как то пережили. Очередной гастроном закрыть - не большая потеря

Грубо. Читайте В.А.Гиляровского «Москва и Москвичи» там очень хорошо описан это магазин и будь он таким при новых хозяевах там и сейчас были бы толпы.

замкадышам не понять!

Елисеевский в Москве очень скучный нынче был. Но красивый. ГУМовский гастроном прикольнее. А вот в Питере веселый Елисееевский и народ там тусит.

В Елисеевском надо сделать что-то типа Eataly на российский гурмэ лад или как Laduree, кстати Laduree в Москве просто офигительной красоты, не чета Нью-Йоркскому

Зато сам Гум испортили, прям меня разочарование постигло 2 года назад, нет того Гума, что был, особенно это ужасная трава искусственная возле фонтана, да и всё в стекло закрыли , переходы какие-то не такие стали , нет атмосферы старого Гума, одни иностранцы ходят(китайцы). Гастроном да, хороший там, не дешевой, но с пустыми руками не уйдешь. и мороженое вернули, вкус детства, спасибо, дочка 3 порции съела, ( с перерывом конечно) оценила .

[Ion Tichy]

...
Не думаю, что отнимут, никто ничего не отнимет, отдавать не надо было. Мало ли у нас зданий в Москве проданных в 90-е годы, вход в которые теперь запрещен людям? Почитай весь центр такой.

Отнимают, если владельцы не поддерживают состояние.

Кстати пока что сама недвига принадлежить городу. Хотя арендаторы выкупили его по всем правилам, город не хочет регистрировать право собственности и хочет оставить его за собой потому что это памятник архитектуры федерального значения. Будем посмотреть чем закончится. Город должен или зарегистрировать право собственности или вернуть уплаченные деньги.

Разумеется отнимают. Не помню как это называется тут, в Штатах, но местные власти имеют струмент по изъяитю 1000% законной проперди у владельца. У нас тут пару лет назад избушку с участком в горах изъяли у владельцев. Основание - они туда на квадрике ездили и беспорядки природу нарушали.

[sasha_z]

Разумеется отнимают. Не помню как это называется тут, в Штатах, но местные власти имеют струмент по изъяитю 1000% законной проперди у владельца. У нас тут пару лет назад избушку с участком в горах изъяли у владельцев. Основание - они туда на квадрике ездили и беспорядки природу нарушали.

Да, я где-то читала, что всё-таки стараются выкупать по рыночным ценам. Например, ваш дом надо снести, т.к. строят хайвей. Так как выкупают местные власти или государство - много на этом, похоже, не заработаешь. Хотя бы не отбирают. Да и жить, например, рядом с хайвеем как-то сеовсем некамильфо...

[city_girl]

Я так понял, что суть темы в том, что бы попонтоваться кто больше москвич в прошлом. Чем больше рыдать о закрытии магазина, тем статус в собственных глазах выше.

Насрать, если честно. Не был ни разу и желания не было. Выкупит новый владелец, найдет новое назначение, делов-то. Дом Кино в свое время сперли и закрыли, как то пережили. Очередной гастроном закрыть - не большая потеря

Грубо. Читайте В.А.Гиляровского «Москва и Москвичи» там очень хорошо описан это магазин и будь он таким при новых хозяевах там и сейчас были бы толпы.

замкадышам не понять!

Елисеевский в Москве очень скучный нынче был. Но красивый. ГУМовский гастроном прикольнее. А вот в Питере веселый Елисееевский и народ там тусит.

В Елисеевском надо сделать что-то типа Eataly на российский гурмэ лад или как Laduree, кстати Laduree в Москве просто офигительной красоты, не чета Нью-Йоркскому

Зато сам Гум испортили, прям меня разочарование постигло 2 года назад, нет того Гума, что был, особенно это ужасная трава искусственная возле фонтана, да и всё в стекло закрыли , переходы какие-то не такие стали , нет атмосферы старого Гума, одни иностранцы ходят(китайцы). Гастроном да, хороший там, не дешевой, но с пустыми руками не уйдешь. и мороженое вернули, вкус детства, спасибо, дочка 3 порции съела, ( с перерывом конечно) оценила .

Какие иностранцы? Я там китайцев не видела. Они наверное там бывают, но нынче там только свои туристы тусят.

А какая «раньше» там атмосфера была? Той «раньше» атмосферы нет уже лет тридцать.

А возле фонтана там всякое разное бывает, меняют инсталляции в зависимости от сезона и праздников.

[Yvsobol]

Ничего в Елисеевском за лет 40 не менялось.
Абсолютно непонятно как они еще до сегодня дожили на Тверской в этом виде..
Но как я понял их все равно не закроют. Ссылку кидал выше. Вроде и другие ресурсы это подтверждают. Москва конечно багатая, может позволить..
Я бы закрыл нафиг.

[city_girl]

Ничего в Елисеевском за лет 40 не менялось.
Абсолютно непонятно как они еще до сегодня дожили на Тверской в этом виде..
Но как я понял их все равно не закроют. Ссылку кидал выше. Вроде и другие ресурсы это подтверждают. Москва конечно багатая, может позволить..
Я бы закрыл нафиг.

я тоже не понимаю смысла в его сегодняшнем виде, очень рядовой гастроном посреди маложилого места, реально там живет вокруг не так много народа,

если для людей, то любое кафе с пироженными притянет больше туристов полюбоваться интерьерами

[OtherSide]

Я так понял, что суть темы в том, что бы попонтоваться кто больше москвич в прошлом. Чем больше рыдать о закрытии магазина, тем статус в собственных глазах выше.

Насрать, если честно. Не был ни разу и желания не было. Выкупит новый владелец, найдет новое назначение, делов-то. Дом Кино в свое время сперли и закрыли, как то пережили. Очередной гастроном закрыть - не большая потеря

Грубо. Читайте В.А.Гиляровского «Москва и Москвичи» там очень хорошо описан это магазин и будь он таким при новых хозяевах там и сейчас были бы толпы.

В жизни современной Москвы важность этого гастронома примерно нулевая. И былое значение ему уже не вернуть.
С т.з. художественной ценности там довольно слабо. Историческая ценность есть, но вроде никто и не сносит

[StrangerR]

Надо было на его месте делать кафе мороженное какое нибудь, с антуражем под старину. КОнечно, магазин такого профиля в том месте не выживет.

[Komissar]

замкадышам и прочим не-москвичам и "гостям столицы" не понять значение Елисеевского для Москвы.

[Vlada123]

Грубо. Читайте В.А.Гиляровского «Москва и Москвичи» там очень хорошо описан это магазин и будь он таким при новых хозяевах там и сейчас были бы толпы.

замкадышам не понять!

Елисеевский в Москве очень скучный нынче был. Но красивый. ГУМовский гастроном прикольнее. А вот в Питере веселый Елисееевский и народ там тусит.

В Елисеевском надо сделать что-то типа Eataly на российский гурмэ лад или как Laduree, кстати Laduree в Москве просто офигительной красоты, не чета Нью-Йоркскому

Зато сам Гум испортили, прям меня разочарование постигло 2 года назад, нет того Гума, что был, особенно это ужасная трава искусственная возле фонтана, да и всё в стекло закрыли , переходы какие-то не такие стали , нет атмосферы старого Гума, одни иностранцы ходят(китайцы). Гастроном да, хороший там, не дешевой, но с пустыми руками не уйдешь. и мороженое вернули, вкус детства, спасибо, дочка 3 порции съела, ( с перерывом конечно) оценила .

Какие иностранцы? Я там китайцев не видела. Они наверное там бывают, но нынче там только свои туристы тусят.

А какая «раньше» там атмосфера была? Той «раньше» атмосферы нет уже лет тридцать.

А возле фонтана там всякое разное бывает, меняют инсталляции в зависимости от сезона и праздников.

Ну вот летом 3 года назад было так, одни китайцы по этажам ходили, да какие-то группы других туристов. Что там меняют возле фонтана не знаю , но то что видели мы с дочкой- пошлятина с розовыми искусственными деревьями и искусственной травой.

[Vlada123]

Я так понял, что суть темы в том, что бы попонтоваться кто больше москвич в прошлом. Чем больше рыдать о закрытии магазина, тем статус в собственных глазах выше.

Насрать, если честно. Не был ни разу и желания не было. Выкупит новый владелец, найдет новое назначение, делов-то. Дом Кино в свое время сперли и закрыли, как то пережили. Очередной гастроном закрыть - не большая потеря

Грубо. Читайте В.А.Гиляровского «Москва и Москвичи» там очень хорошо описан это магазин и будь он таким при новых хозяевах там и сейчас были бы толпы.

В жизни современной Москвы важность этого гастронома примерно нулевая. И былое значение ему уже не вернуть.
С т.з. художественной ценности там довольно слабо. Историческая ценность есть, но вроде никто и не сносит

Вот вроде как важность Мавзолея нулевая, однако его не сносят и продолжают туда деньги вбухивать. Готова поспорить, что москвичам Елисеевский важен больше, чем человек, которого даже по фамилии не называют, а какой-то кличкой партийной, но который покоится в самом сердце столицы, да еще и не в земле. Опять же мое имхо.

[Komissar]

Кто же не знает старика Крупского (с)

[Katrin Andreyeff]

Кто же не знает старика Крупского (с)

Это прошлый век. Сейчас старик Кабаев в тренде

[OtherSide]

Я так понял, что суть темы в том, что бы попонтоваться кто больше москвич в прошлом. Чем больше рыдать о закрытии магазина, тем статус в собственных глазах выше.

Насрать, если честно. Не был ни разу и желания не было. Выкупит новый владелец, найдет новое назначение, делов-то. Дом Кино в свое время сперли и закрыли, как то пережили. Очередной гастроном закрыть - не большая потеря

Грубо. Читайте В.А.Гиляровского «Москва и Москвичи» там очень хорошо описан это магазин и будь он таким при новых хозяевах там и сейчас были бы толпы.

В жизни современной Москвы важность этого гастронома примерно нулевая. И былое значение ему уже не вернуть.
С т.з. художественной ценности там довольно слабо. Историческая ценность есть, но вроде никто и не сносит

Вот вроде как важность Мавзолея нулевая, однако его не сносят и продолжают туда деньги вбухивать. Готова поспорить, что москвичам Елисеевский важен больше, чем человек, которого даже по фамилии не называют, а какой-то кличкой партийной, но который покоится в самом сердце столицы, да еще и не в земле. Опять же мое имхо.

Важность в бытовом смысле может тоже нулевая, но с художественной точки зрения он неоспоримо интереснее. Плюс историческое и политическое влияние у мавзолея выше. Перенос, снос или просто вынос тела вызывал бы очередной ненужный ажиотаж.

Во вторых, у вас проблемы в построении логических вывоводов и посылок. Вы сравниваете с одной стороны здание Елисеевского, с другой - содержимое мавзоля. Нужно сравнивать либо содержимое там и там либо архитектурные решения и там и там. Как человек купец Елисеев еще менее важен, чем Ленин. Колбаса в магазине, безусловно важнее трупа в Мавзолее, но в асболютная ценность ее все равно низкая. Архитектурно же магазин проходняк - новокупеческий китч тех лет, Мавзолей же - неординарное и авангардное инженерное и архитектурное решение.

[city_girl]

Можно долго обзывать одно из немногих уцелевших в пожаре 1812 года зданий архитектора Казакова «купеческим китчем». Пусть интерьеры здания много раз перестраивались, но здание имеет и свою художественную и большую историческую ценность. Оно связано с массой исторических личностей и периодов российской истории.

Тот же мавзолей можно при желании назвать «конструктивистский китч». И долго спорить какой китч ценнее и предпочтительнее.

В конце концов оба объекта имеют каждый свою художественную и историческую ценность и есть неотъемлемая часть облика города. Было бы преступно лишить город и страну одного из них.

[city_girl]

Вот вроде как важность Мавзолея нулевая, однако его не сносят и продолжают туда деньги вбухивать. Готова поспорить, что москвичам Елисеевский важен больше, чем человек, которого даже по фамилии не называют, а какой-то кличкой партийной, но который покоится в самом сердце столицы, да еще и не в земле. Опять же мое имхо.

Да кто его знает что москвичам важнее. Многим москвичам наплевать на все, кроме своего жилища и где припарковать машину. В конце концов Москва это для всей страны, а не только для москвичей.

[ReactoR]

А мне нравится Елисеевский, а совковые глыбы мавзолея нет, он не к месту на Красной Площади в окружении старых стен, ГУМ, церквей и здания исторического музея. Ему место на кладбище, нормальный кенотаф

[city_girl]

А мне нравится Елисеевский, а совковые глыбы мавзолея нет, он не к месту на Красной Площади в окружении старых стен, ГУМ, церквей и здания исторического музея

Если честно, лично мне мавзолей кажется вполне вписанным в плошадь, ну и «совковую часть» истории никуда не деть. Должно остаться.

Но сама площадь после всех реставраций великолепна. А вид на Василия Блаженного считается одним из лучших в мире видов

[ReactoR]

Естественно, никто переносить пристенное революционное кладбище не будет. Это история. И Елисеевский тоже, он отлично вписывается в архитектуру Тверской, просто немного не повезло с туристической локацией

[city_girl]

Естественно, никто переносить пристенное революционное кладбище не будет. Это история. И Елисеевский тоже, он отлично вписывается в архитектуру Тверской, просто немного не повезло с туристической локацией

Мне кажется «не повезло» с туристической лркацией потому что из Тверской сделали «главное скоростное шоссе» города, а не главную улицу города. С другой стороны - большой город есть большой город, никуда не деться