Генетический код

[Тетя-Мотя]

Потому и надо вернуться к идеи что вера или безверие это личное дело каждого и не соит поддерживать веру, тем более именно один сорт веры, на государственном уровне.

Вы путаете веру и религию. Государства сотрудничают со структурами выросшими на эксплуатации потребности верить
ранее предпочитали поддерживать одну выбранную структуру т.к. "вера-религия" была одним из основных объединяющих факторов - национализма небыло, да и сколько нибудь крупных национальных объединений (копни любых немцев-французов итп выяснится что они мелко нашинкованы на всяких бургундцев\гасконцев\...). Теперь выгоднее поддерживать всех способных к сотрудничеству

Да религия и была национальным объединением.

[VasaG]

Вот если вы хотите изучать объект, данный нам в ощушениях, то надо договориться о процедуре. Т.е. что и как мы можем померить, какая у нас на сегодняшний день модель. Как она соответствует нашим экспериментальным данным.

Вашим, заметьте «вашим»)))

Кто сказал что эмоции отделены от знания? Откуда вы это знаете? И что такое эмоции вообще? Эмоции имеют совершенно физическое воздействие как на самого человека так и на окружение. Если просто, то Встаньте рядом с человеком который кипит гневом, но старается «держать лицо». И я посмотрю сколько вы выдержите в его «поле»)))))

Поле? Как померить это поле?

бесполезно человек с магическим типом мышления, причём поди считает это приимуществом перед людьми ограниченными логикой и научным подходом - ну всякие там "чуствовать взгляд" и прочие суеверия основанные на ошибке выжившего или вообще без оснований. Не удивлюсь если если city_girl лечится гомеопатией или там верит в телегонию, НЛП итп

Опасность от человека, действующего эмоционально, в том что он может начать драку, например. Если он стоит и сдерживается и точно не полезет драться, то пускай стоит. Неприятно с ним находиться именно потому, что опыт нам подсказывает, что если по нему видно что он ели сдерживается, то вероятность неадекватных поступков велика.

наличие поля предполагает влияние оного даже если Вы о нём не знаете. Т.е. в данном случае если он тихо стоит за Вашей спиной то ВЫ всё равно "не выдержите в его «поле»"... на практике "не выдержите" только после того как неадекватное состояние заметят другие наблюдатели, а Вы поинтересуетесь на что это все пялятся за Вашей спиной.

В чем проблема с дальтоником понимающем природу света?

про дальтоников тут вообще какую-то пургу городят... начать с постулата, что дальтоник мол никогда не сможет увидеть какой-то цвет... есть разные типы дальтонизма и часть неизлечимя на данный момент носит химический характер и вполне может быть излечимой в будущем. типичный же "красно-зелёный" вообще представляется неправильно - они его видят, просто неотличают от другого в следствии того что спектры у них пересекаются и "забивают" друг друга. Я уже писал, что такой дальтонизм вполне исправляется очками разделяющими спектры, вот статья про такие очки с картинками дающими представление об эффекте коррекции https://habr.com/ru/company/medgadgets/blog/419593/

[VasaG]

есть конечно. вообще есть специальные очки позволяющие некоторым дальтоникам видеть цвета которые без них он не может различить, но и "на слово" верить необязательно - можно показать случайному человеку карточку с цифрой (которую дальтоник не видит) и убедится что он сможет её прочитать

"Узок их круг, страшно далеки они от народа"...
Вы как-то представляете себе, какой процент мировых дальтоников хотя бы теоретически когда-нибудь приблизится к "специальным очкам"?

сейчас они стоят 500$ через 10 лет может будут 5$ и 90% вполне смогут "приблизится" совсем не теоретически

[Ion Tichy]

...
Религии как законы РФ - намерено неконкретны и часто противоречивы...

Пардон за оффтоп - почему из 195 государств на Земле в 2021-м году Вы выбрали именно РФ? Заранее спасибо.
Ну и чтоб 2 раза не вставать - Вы можете подтвердить фактами Ваше утверждение о намеренной неконкретности законов РФ? Заранее спасибо #2.

[VasaG]

Вас удивил бы дальтоник, отрицающий различие красного и зеленого цветов?

не то чтобы страшно удивил - вон плоскоземельщики есть

ну то есть, если приборов нет обнаружить явление, но отрицает существование, то «плоскоземельщик»?

приборы есть и есть возможность даже без приборов проверить слова , так что да «плоскоземельщик» вполне корректное сравнение.

А ведь у дальтоника нет другого способа узнать о различии цетов как только поверить на слово людям, которым доступно различие цвета.

есть конечно. вообще есть специальные очки позволяющие некоторым дальтоникам видеть цвета которые без них он не может различить, но и "на слово" верить необязательно - можно показать случайному человеку карточку с цифрой (которую дальтоник не видит) и убедится что он сможет её прочитать

Ну то есть те, кто «различает цвета» для дальтоника все обьяснили и придумали кучу «костылей», чтобы он хоть как то отличил одно от другого. Чтобы хоть как то понял, уловил что различие есть. Полноценного видения однако он так и не получил. И не то чтобы он без этого жить не может, вполне живет и не парится.

ещё раз: они разные бывают, для некоторых методов коррекции пока нет. для других - вполне добиваются "Полноценного видения". Вы это воообще к чему? ну у тех, что не отличают некоторые оттенки - не корректируется и действительно "вполне живет и не парится" и что сказать то хотели?

Ну хоть дальтоник не учит всех остальных что нет красного. А вот «ученые» некоторые учат.

учёные учат, что есть карсный отличающийся от зелёного и есть другие "цвета" хоть их глазом и невидно. А вот религии учат в частности всякой бредятине которая или была актуальна 1000и лет назад в конкретной местности (типа "не вари козлёнка в молоке..." ) или вообще только для создания ритуалистики дабы отличатся от конкурентов (из близких свежих примеров - крестится 2-перстием или "кукишем")

Вы главное не забывайте перелогиниться

вместо идиотских намёков луче сами соблюдайте правила форума. параноя борцунов-путинолюбов записывающих всех несогласных с их религией в клоны уже начинает доставать

[VasaG]

...
Религии как законы РФ - намерено неконкретны и часто противоречивы...

Пардон за оффтоп - почему из 195 государств на Земле в 2021-м году Вы выбрали именно РФ? Заранее спасибо.
Ну и чтоб 2 раза не вставать - Вы можете подтвердить фактами Ваше утверждение о намеренной неконкретности законов РФ? Заранее спасибо #2.

я гражданин РФ - может из 195 ещё 95 также имеют поговорки "был бы человек, а статья найдётся" и законотворцев всё более плодотворно трудящихся в этом направлении уже не 1е десятилетие, но они меня волнуют сильно меньше. Как Вы отметили, оффтоп лучше не разводить - создайте специальный топик и там подискутируем

[city_girl]

бесполезно человек с магическим типом мышления, причём поди считает это приимуществом перед людьми ограниченными логикой и научным подходом - ну всякие там "чуствовать взгляд" и прочие суеверия основанные на ошибке выжившего или вообще без оснований. Не удивлюсь если если city_girl лечится гомеопатией или там верит в телегонию, НЛП итп

Вы можете смеяться над НЛП, но чтобы понять его механизмы и применять даже костыли-спецприборы не нужны. Нужно изучить теорию и методы. НЛП кстати родилось как разработка американских ученых, весьма прагматичных и практичных, для весьма практических целей, и успешно применяется как в маркетинге, рекламе, пропаганде, так и в практической психотерапии. Причем весьма успешно во всех сферах применения. Но вы можете отрицать, что «земля круглая» и дальше.

про дальтоников тут вообще какую-то пургу городят... начать с постулата, что дальтоник мол никогда не сможет увидеть какой-то цвет... есть разные типы дальтонизма и часть неизлечимя на данный момент носит химический характер и вполне может быть излечимой в будущем. типичный же "красно-зелёный" вообще представляется неправильно - они его видят, просто неотличают от другого в следствии того что спектры у них пересекаются и "забивают" друг друга. Я уже писал, что такой дальтонизм вполне исправляется очками разделяющими спектры, вот статья про такие очки с картинками дающими представление об эффекте коррекции https://habr.com/ru/company/medgadgets/blog/419593/

Пишите больше. Да, именно так вам и толкуют, не различают цвета. Не различают. Да, без костылей, придуманных теми, кто различает, не могут понять разницу. О чем вам и толкуют. ))))

Ничего, может и вы доживете до тех времен, когда вам придумают костыли те, кто различает что-то иное, нежели вы. Излечат и от нечувствительности к «гневному полю».

[city_girl]

. ....

речь не о дальтониках, с ними мы все выяснили, что для них когда-то придумали приборы те, кто может «проверить» без приборов. Речь о том, на что приборов нет, допустим пока.

То есть вы получается отрицаете все, на что еще не придумали «научных теорий» и «костылей».

учёные учат, что есть карсный отличающийся от зелёного и есть другие "цвета" хоть их глазом и невидно. А вот религии учат в частности всякой бредятине которая или была актуальна 1000и лет назад в конкретной местности (типа "не вари козлёнка в молоке..." ) или вообще только для создания ритуалистики дабы отличатся от конкурентов (из близких свежих примеров - крестится 2-перстием или "кукишем")

Ну то есть без «ученых» простой дальтоник ничего не знает? Чем это отличается от «жреца», который что-то обьясняет рядовому человеку, не имеющим «жреческих знаний»? И чем же вам козленок то не угодил? Вы хоть знаете что это означало в те времена? Может это было какой-то практическое гигиеническое полезное правило в те времена? В те времена кстати тн «каста жрецов» включала докторов, агрономов, архитекторов и т д.

[Тетя-Мотя]

есть конечно. вообще есть специальные очки позволяющие некоторым дальтоникам видеть цвета которые без них он не может различить, но и "на слово" верить необязательно - можно показать случайному человеку карточку с цифрой (которую дальтоник не видит) и убедится что он сможет её прочитать

"Узок их круг, страшно далеки они от народа"...
Вы как-то представляете себе, какой процент мировых дальтоников хотя бы теоретически когда-нибудь приблизится к "специальным очкам"?

сейчас они стоят 500$ через 10 лет может будут 5$ и 90% вполне смогут "приблизится" совсем не теоретически

И вот вы серьезно считаете, что счастье человеческое заключается вот в этом вот? В развитии технологий и придумывании приборчиков каких-то? В запускании ракет?

[VasaG]

бесполезно человек с магическим типом мышления, причём поди считает это приимуществом перед людьми ограниченными логикой и научным подходом - ну всякие там "чуствовать взгляд" и прочие суеверия основанные на ошибке выжившего или вообще без оснований. Не удивлюсь если если city_girl лечится гомеопатией или там верит в телегонию, НЛП итп

Вы можете смеяться над НЛП, но чтобы понять его механизмы и применять даже костыли-спецприборы не нужны. Нужно изучить теорию и методы. НЛП кстати родилось как разработка американских ученых

ок, с НЛП угадал, а как Вы относитесь к гомеопатии, телегонии и 25-му кадру? английский не по "илоне довыдовой" изучали? реальность транссерфится?

Ничего, может и вы доживете до тех времен, когда вам придумают костыли те, кто различает что-то иное, нежели вы. Излечат и от нечувствительности к «гневному полю».

какой-то Вы неудачный аргумент подобрали... ну как излечат от нечуствительности к алергическому эффекту пыльцы. Хотя тут скорее от нечувствительности к плохим приметам типа "чёрной кошки"

[city_girl]

ок, с НЛП угадал, а как Вы относитесь к гомеопатии, телегонии и 25-му кадру? английский не по "илоне довыдовой" изучали? реальность транссерфится?

Судя по всему вы отрицаете маркетинг, рекламу и практическую психотерапию. Счего вы взяли, что вы, явно необразованный во многих сферах человек, можете судить обо всем?

Расскажите какое у вас образование и профессия? Ну чтобы понять, откуда такая уверенность в праве судить обо всем. А то толкуете о науке, а сами ничего толком не изучаете.

Остальное в вашей реплике не комментирую так как нет ни логики, ни связности, если переформулируете, чтобы была ясно выражена ваша мысль, отвечу.

[VasaG]

. ....

речь не о дальтониках, с ними мы все выяснили, что для них когда-то придумали приборы те, кто может «проверить» без приборов. Речь о том, на что приборов нет, допустим пока.

То есть вы получается отрицаете все, на что еще не придумали «научных теорий» и «костылей».

Я не отрицаю, что научные теории отражают только текущий уровень знаний и скажем элементарные частицы могут оказатся менее элементарными или там взаимодействовать пока неизвестным образом. Вот фантазировать на тему "как оно может быть" пока неизмеримое вижу смысл в НФроманах, а не на серьёзных щах да ещё эксплуатируя в корыстных целях доверчивых сограждан.

учёные учат, что есть карсный отличающийся от зелёного и есть другие "цвета" хоть их глазом и невидно. А вот религии учат в частности всякой бредятине которая или была актуальна 1000и лет назад в конкретной местности (типа "не вари козлёнка в молоке..." ) или вообще только для создания ритуалистики дабы отличатся от конкурентов (из близких свежих примеров - крестится 2-перстием или "кукишем")

Ну то есть без «ученых» простой дальтоник ничего не знает?

чегой-то "не знает"? Он сам вполне "учёный" если школу непрогуливал, я даже приводил простейший пример как простой дальтоник без всяких приборов может проверить воспроизводимость эксперимента - показать карточку с цифрой которую он невидит выборке не осведомлённых о предполагаемом содержании людей и удостоверится, что цифра таки есть.

Чем это отличается от «жреца», который что-то обьясняет рядовому человеку, не имеющим «жреческих знаний»?

тем, что нет «жреческих знаний»?

И чем же вам козленок то не угодил? Вы хоть знаете что это означало в те времена? Может это было какой-то практическое гигиеническое полезное правило в те времена?

лично я ничего против варёной козлятины не имею, даже если она будет приготовлена в молоке козы, а вот библия этот запрет поминает аж 3 раза... забавно, что из множества теорий от чисто практических (как Вы поминали, мол в таком виде продукт быстро портится и возрастает риск отравления) до морально-этических (типа хоть и не веган, но уж прямо в молоке матери это перебор) оказались неверны - это описание ритуального жертвоприношения богине плодородия Астарте. Т.е. боролись с проникновением конкурентов - мало того что ритаулистика, так ещё и конкуренты с которыми боролись уже известны только археологам.
Там и из 10и по Синодальному переводу всё начинается с требования монополии, а "Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его" уже по остаточному принципу - дело 10-ое

[city_girl]

Ну вы то усиленно боретесь именно с православием из-за ненависти к РФ и ее правительство. Почему вас тогда удивляет козленок? Это неким образом именно то, чем вы усиленно занимаетесь на форуме - без устали скандируете «не вари козленка в молоке своей матери»

Про дальтоников мне надоело с вами беседовать, потому что вы не в состоянии различить явления, их динамику и последовательность. Постоянно путаете мягкое с теплым. Этакий ментально-логический дальтонизм.))))

[city_girl]

Я не отрицаю, что научные теории отражают только текущий уровень знаний и скажем элементарные частицы могут оказатся менее элементарными или там взаимодействовать пока неизвестным образом. Вот фантазировать на тему "как оно может быть" пока неизмеримое вижу смысл в НФроманах, а не на серьёзных щах да ещё эксплуатируя в корыстных целях доверчивых сограждан.

Кто на ком стоял? Если не отрицаете, то почему отрицаете?

[VasaG]

ок, с НЛП угадал, а как Вы относитесь к гомеопатии, телегонии и 25-му кадру? английский не по "илоне довыдовой" изучали? реальность транссерфится?

Судя по всему вы отрицаете маркетинг, рекламу и практическую психотерапию. Счего вы взяли, что вы, явно необразованный во многих сферах человек, можете судить обо всем?

по чему "всему"? что вообще значит - Я "отрицаю рекламу" ? Судить "обо всем" и Вы пытаетесь ... будете утверждать, что Вы то образованы во всех сферах?

Расскажите какое у вас образование и профессия?

Я первый спросил, как Вы относитесь к гомеопатии, телегонии и subliminal messages? Ответите - сообщу о своём образовании

Ну чтобы понять, откуда такая уверенность в праве судить обо всем. А то толкуете о науке, а сами ничего толком не изучаете.

вот строчкой Выше признались, что понятия не имеете о моём образовании и профессии однако у Вас есть уверенность в праве судить о том что я "ничего толком изучаю"

Остальное в вашей реплике не комментирую так как нет ни логики, ни связности, если переформулируете, чтобы была ясно выражена ваша мысль, отвечу.

"Я не огорчаюсь, если люди меня не понимают, — огорчаюсь, если я не понимаю людей"

[VasaG]

Ну вы то усиленно боретесь именно с православием из-за ненависти к РФ и ее правительство.

это Вы с помощью Вашего "поля гнева" прочитали мои мысли? Тогда можно считать экспериментально доказаным несостоятельность теории его существования . Я с религиями вообще не борюсь (хотя к некоторым их проявлениям отношусь отрицательно) и тем более неборюсь с "именно с православием " и ненависти к РФ не испытываю... даже к правительству хоть тёплых чуйств не испытываю, но и "ненависти" нет. Короче, так последовательно облажатся в догадках это что-то

Может вместо гадания по аватаре таки ответите на мои конкретные вопросы, а я на Ваши?

[Тетя-Мотя]

"Я не огорчаюсь, если люди меня не понимают, — огорчаюсь, если я не понимаю людей"

Да вы не огорчаетесь, а прям-таки нападаете на них за это. Называете их психическими, интеллектуально что-то там, а их образ мыслей и поддерживаемую ими власть - "мерзостью". Впрочем, может, это и не вы, я вас путаю с кем-то еще.
А свой образ мыслей и "идеалы", не менее религиозную веру в научно-технический прогресс как наивысшую ценность - считаете "гораздо более лучшими". Почему-то.

[city_girl]

Я первый спросил, как Вы относитесь к гомеопатии, телегонии и subliminal messages? Ответите - сообщу о своём образовании

не хотите говорить не говорите, и так видно, что вы узкий специалист средненькой руки в какой-то фигне, которая кажется вам значительной.

"Я не огорчаюсь, если люди меня не понимают, — огорчаюсь, если я не понимаю людей"

А уж как я не огорчаюсь, когда не хочу разбираться в косноязычных потоках сознания)))))

[city_girl]

Ну вы то усиленно боретесь именно с православием из-за ненависти к РФ и ее правительство.

это Вы с помощью Вашего "поля гнева" прочитали мои мысли? Тогда можно считать экспериментально доказаным несостоятельность теории его существования . Я с религиями вообще не борюсь (хотя к некоторым их проявлениям отношусь отрицательно) и тем более неборюсь с "именно с православием " и ненависти к РФ не испытываю... даже к правительству хоть тёплых чуйств не испытываю, но и "ненависти" нет. Короче, так последовательно облажатся в догадках это что-то

Может вместо гадания по аватаре таки ответите на мои конкретные вопросы, а я на Ваши?

Достаточно прочесть ваши посты, никакое «поле» и «читать мысли» тут не требуется, достаточно буквы читать

Если не боретесь и не испытываете ненависть, зачем постоянно говорите об этом?

[Тетя-Мотя]

я гражданин РФ

Ээээ... ну и что? Большое дело...
Общности с согражданами по месту рождения или другим каким "не зависящим от вас" признакам (языку, национальности, религии, "культур-мультурному коду") не ощущаете, слова хорошего по поводу тамошнего жизнеустройства не скажете, видите сплошные мерзости - в чем ваше "гражданство" заключается-то? Налоги платите? И то ведь вряд ли.
Можно получить, если уже не получили, гражданство какой-нибудь другой, прекрасной, справедливой, доброй страны.

[VasaG]

я гражданин РФ

Ээээ... ну и что? Большое дело...
Общности с согражданами по месту рождения или другим каким "не зависящим от вас" признакам не ощущаете, слова хорошего по поводу тамошнего жизнеустройства не скажете, видите сплошные мерзости - в чем ваше "гражданство" заключается-то? Налоги платите? И то ведь вряд ли.
Можно получить, если уже не получили, гражданство какой-нибудь другой, прекрасной, справедливой, доброй страны.

про "видите сплошные мерзости" я уже писал - особенности Вашего восприятия. Наличие гражданства означает, что я подпадаю под законы РФ как гражданин и 2-е гражданство тут скорее очагчающее (в свете последних веяний). Также друзья\родственники\собственность в РФ - короче дело таки большое

[VasaG]

Ну вы то усиленно боретесь именно с православием из-за ненависти к РФ и ее правительство.

это Вы с помощью Вашего "поля гнева" прочитали мои мысли? Тогда можно считать экспериментально доказаным несостоятельность теории его существования . Я с религиями вообще не борюсь (хотя к некоторым их проявлениям отношусь отрицательно) и тем более неборюсь с "именно с православием " и ненависти к РФ не испытываю... даже к правительству хоть тёплых чуйств не испытываю, но и "ненависти" нет. Короче, так последовательно облажатся в догадках это что-то

Может вместо гадания по аватаре таки ответите на мои конкретные вопросы, а я на Ваши?

Достаточно прочесть ваши посты, никакое «поле» и «читать мысли» тут не требуется, достаточно буквы читать

ну с "буквы читать", точнее пониманием прочитанного у Вас (по собственному признанию) большие проблемы, так что очевидно бурная фантазия чем-то подпитывается ещё... вот я и подумал на «поле» в которое Вы верите

Если не боретесь и не испытываете ненависть, зачем постоянно говорите об этом?

о чём? о православии я "постоянно говорю"?
Вот Вы уже не 1-ю страницу говорите о VasaG - значит ли это, что Вы ненавидите и боритесь?

[VasaG]

Я первый спросил, как Вы относитесь к гомеопатии, телегонии и subliminal messages? Ответите - сообщу о своём образовании

не хотите говорить не говорите, и так видно, что вы узкий специалист средненькой руки в какой-то фигне, которая кажется вам значительной.

забавно, так боитесь ответить, что предпочитаете далее гадать

[Тетя-Мотя]

я гражданин РФ

Ээээ... ну и что? Большое дело...
Общности с согражданами по месту рождения или другим каким "не зависящим от вас" признакам не ощущаете, слова хорошего по поводу тамошнего жизнеустройства не скажете, видите сплошные мерзости - в чем ваше "гражданство" заключается-то? Налоги платите? И то ведь вряд ли.
Можно получить, если уже не получили, гражданство какой-нибудь другой, прекрасной, справедливой, доброй страны.

про "видите сплошные мерзости" я уже писал - особенности Вашего восприятия. Наличие гражданства означает, что я подпадаю под законы РФ как гражданин и 2-е гражданство тут скорее очагчающее (в свете последних веяний). Также друзья\родственники\собственность в РФ - короче дело таки большое

Так я ж давно об этом спрашиваю!
Где-то есть ваши посты, для разнообразия выражающие радость, приятие, положительные отзывы по поводу жизни в РФ, хоть в какой-то области? Я с удовольствием сменю свои особенности восприятия и скажу - да, этот человек видит разное, а не предвзято выискивает, к чему бы придраться в месте, с которым не ощущает никакой общности.
Иметь два гражданства тоже совершенно не обязательно. Можно оставить одно, хорошее.

[VasaG]

Где-то есть ваши посты, для разнообразия выражающие радость, приятие, положительные отзывы по поводу жизни в РФ, хоть в какой-то области? Я с удовольствием сменю свои особенности восприятия и скажу - да, этот человек видит разное, а не предвзято выискивает, к чему бы придраться

вот последний пост, который интерпретировать как "выискивает, к чему бы придраться" у Вас неполучится:

viewtopic.php?p=7462692#p7462692


до того было много постов которые интерпретировать можно по разному, например спутник-v хвалил, блогеров российских часто хвалил, национального героя Навального итп но это всё некоторые классифицируют как русофобию и подрывную деятельность.