Конец субсидированного образа жизни

[Гюльбешекер]

Интересный какой-то не то культ, не то религия получается этот Амазон. Вроде тех, кому нравится, никто не отговаривает делать там покупки.
Но если не нравится, этого же просто не может быть, явно проблема в чем угодно другом, только не в Амазоне.
Нужно объяснять, подвергать сомнению высказывания, развести софистику на несколько страниц. Лишь бы не принимать очевидную в общем-то вещь — некоторым людям Амазон просто не нравится. Причём это может быть по разным причинам.

Это относится и к Коско.
Если не шопишься в Коско - будут двадцать минут доказывать, как там всё круто и дёшево

[IL]

Лишь бы не принимать очевидную в общем-то вещь — некоторым людям Амазон просто не нравится. Причём это может быть по разным причинам.

Я встречал и хуже: кому-то не нравятся названия заправок, типо заправляюсь только в Шелл. Хотя бензин очевидно из одной бочки. Когда маркетинг встречается со здравым смыслом, здравый смысл не всегда побеждает.

Здесь не маркетинг побеждает. а личные тараканы

Есть примеры и покруче: некоторые выбирают финансовые продукты на основе маркетинговых компаний! Представьте: "я беру кредиты только в Ситибанке". Или наоборот" "я никогда не беру кредиты в Ситибанке"

[Likenew]

А что там непривлекательного? Лысина Безоса?

Дизайн платформы, поиск, фильтры, подавляющее большинство товара, оценки и отзывы, реклама, предложения, не всегда выполняемые обещания…
До лысины дело как-то не дошло.

Я не буду проходиться по всем замечаниям, чтобы не быть обвиненной в продвижении Амазона. Но сразу скажу, что соглашусь с Габи по поводу фильтров и поиска. Раньше было лучше. Сейчас ничего отфильтровать или упорядочить практически невозможно. Потому что на амазоне ввели правило, что на первых страницах результата вашего запроса будут товары, приносящие амазону наибольшую прибыль, и те, за которые заплатили, <sponsored>. Точно напрягает.

[dama123]

Интересный какой-то не то культ, не то религия получается этот Амазон. Вроде тех, кому нравится, никто не отговаривает делать там покупки.
Но если не нравится, этого же просто не может быть, явно проблема в чем угодно другом, только не в Амазоне.
Нужно объяснять, подвергать сомнению высказывания, развести софистику на несколько страниц. Лишь бы не принимать очевидную в общем-то вещь — некоторым людям Амазон просто не нравится. Причём это может быть по разным причинам.

Если бы какие-то разумные аргументы были, то проблем нет. Что угодно. От "мне нравится вживую шопится в местных магазинах" до "я ненавижу как Амазон относится к сотрудникам".
Но пока слышно только: "я такая особенная. Я не такая как все". Довольно слабый аргумент.Примерно так говорит весь миллиард тех, кто делает татуировки.

[kyk]

беру кредиты только в Ситибанке". Или наоборот" "я никогда не беру кредиты в Ситибанке"

или я "вобще не беру кредиты"

[Off-R]

Если бы какие-то разумные аргументы были, то проблем нет. Что угодно. От "мне нравится вживую шопится в местных магазинах" до "я ненавижу как Амазон относится к сотрудникам".
Но пока слышно только: "я такая особенная. Я не такая как все". Довольно слабый аргумент.Примерно так говорит весь миллиард тех, кто делает татуировки.

Какие то агрументы, которые разумные для вас, для другого могут вообще не иметь никакого значения. У каждого своя разумность.

[dama123]

Если бы какие-то разумные аргументы были, то проблем нет. Что угодно. От "мне нравится вживую шопится в местных магазинах" до "я ненавижу как Амазон относится к сотрудникам".
Но пока слышно только: "я такая особенная. Я не такая как все". Довольно слабый аргумент.Примерно так говорит весь миллиард тех, кто делает татуировки.

Какие то агрументы, которые разумные для вас, для другого могут вообще не иметь никакого значения. У каждого своя разумность.

Конечно. Кроме случая когда аргументов нет.

[domperignon]

А что там непривлекательного? Лысина Безоса?

Дизайн платформы, поиск, фильтры, подавляющее большинство товара, оценки и отзывы, реклама, предложения, не всегда выполняемые обещания…
До лысины дело как-то не дошло.

Я не буду проходиться по всем замечаниям, чтобы не быть обвиненной в продвижении Амазона. Но сразу скажу, что соглашусь с Габи по поводу фильтров и поиска. Раньше было лучше. Сейчас ничего отфильтровать или упорядочить практически невозможно. Потому что на амазоне ввели правило, что на первых страницах результата вашего запроса будут товары, приносящие амазону наибольшую прибыль, и те, за которые заплатили, <sponsored>. Точно напрягает.

Это правило абсолютно везде практически при поиске по умолчанию. В любом крупном магазине, куда вы зайдёте, товар разложен в зависимости от того, за какую полку платит поставщик. Скажем за те вещи, которые на уровне глаза, поставщик заплатил больше, чем за те, которые на самых нижних полках.

Мне интересен был бы пример, когда что-то ищете на Амазон и потом добавив фильтры и сортировку оно не находится. Там сначала перед сортировкой надо выбрать категорию. То есть если категория выбрана не та, где конкретный товар, то его не будет видно после сортировки. Это единственное, что они изменили, что мне приходит на ум.

Фильмы on demand правда очень трудно фильтровать. Но не знаю, всегда так было или только недавно стало.

[IL]

Если бы какие-то разумные аргументы были, то проблем нет. Что угодно. От "мне нравится вживую шопится в местных магазинах" до "я ненавижу как Амазон относится к сотрудникам".
Но пока слышно только: "я такая особенная. Я не такая как все". Довольно слабый аргумент.Примерно так говорит весь миллиард тех, кто делает татуировки.

Какие то агрументы, которые разумные для вас, для другого могут вообще не иметь никакого значения. У каждого своя разумность.

Конечно. Кроме случая когда аргументов нет.

Когда человек делает нелогичные, глупые поступки просто хочется ему помочь. Разумность у каждого своя, но всё имеет пределы. Пример с татуировками хорош.

[Komissar]

Я встречал и хуже: кому-то не нравятся названия заправок, типо заправляюсь только в Шелл. Хотя бензин очевидно из одной бочки.

бензин НЕ из одной бочки. Мне не нравятся цвета шелл (китайщина какая-то желто-красная), но бензин у них лучше, чем у многих (не всех) других заправок.

[Komissar]

Интересный какой-то не то культ, не то религия получается этот Амазон. Вроде тех, кому нравится, никто не отговаривает делать там покупки.
Но если не нравится, этого же просто не может быть, явно проблема в чем угодно другом, только не в Амазоне.
Нужно объяснять, подвергать сомнению высказывания, развести софистику на несколько страниц. Лишь бы не принимать очевидную в общем-то вещь — некоторым людям Амазон просто не нравится. Причём это может быть по разным причинам.

Это относится и к Коско.
Если не шопишься в Коско - будут двадцать минут доказывать, как там всё круто и дёшево

в Костко круто и дешево, но ездить туда и толкаться с кучей народа мне влом.

[Off-R]

Если бы какие-то разумные аргументы были, то проблем нет. Что угодно. От "мне нравится вживую шопится в местных магазинах" до "я ненавижу как Амазон относится к сотрудникам".
Но пока слышно только: "я такая особенная. Я не такая как все". Довольно слабый аргумент.Примерно так говорит весь миллиард тех, кто делает татуировки.

Какие то агрументы, которые разумные для вас, для другого могут вообще не иметь никакого значения. У каждого своя разумность.

Конечно. Кроме случая когда аргументов нет.

Согласен, когда без аргументов, то это базар. А бывает так, что человек к примеру не хочет бухать, скажем потому что у него голова потом болит. А другому этот аргумент вообще не аргумент.

Кстати вот тут девушка написала свои аргументы, почему ей не нравится Амазон:

Дизайн платформы, поиск, фильтры, подавляющее большинство товара, оценки и отзывы, реклама, предложения, не всегда выполняемые обещания…
До лысины дело как-то не дошло.

[IL]

бензин НЕ из одной бочки. Мне не нравятся цвета шелл (китайщина какая-то желто-красная), но бензин у них лучше, чем у многих (не всех) других заправок.

Не люблю рушить чужих иллюзий, но это не так. Хозяин заправки имеет возможность выбрать между двумя-тремя поставщиками, но выбираыет обычно самого дешевого, причем каждый день разного. C'est la vie.

[Komissar]

бензин НЕ из одной бочки. Мне не нравятся цвета шелл (китайщина какая-то желто-красная), но бензин у них лучше, чем у многих (не всех) других заправок.

Не люблю рушить чужих иллюзий, но это не так. Хозяин заправки имеет возможность выбрать между двумя-тремя поставщиками, но выбираыет обычно самого дешевого, причем каждый день разного. C'est la vie.

urban legend

[IL]

бензин НЕ из одной бочки. Мне не нравятся цвета шелл (китайщина какая-то желто-красная), но бензин у них лучше, чем у многих (не всех) других заправок.

Не люблю рушить чужих иллюзий, но это не так. Хозяин заправки имеет возможность выбрать между двумя-тремя поставщиками, но выбираыет обычно самого дешевого, причем каждый день разного. C'est la vie.

urban legend

You wish

Я бы не стал говорить, если бы не знал

[Gabi]

Когда маркетинг встречается со здравым смыслом, здравый смысл не всегда побеждает.

Нет никакого здравого смысла в потреблении. Есть только маркетинг и субъективные предпочтения.
Иначе ваш гараж и гардеробные не были бы завалены барахлом.
Да и сам здравый смысл при ближайшем рассмотрении может оказаться…

[Gabi]

дизайн Таргета привлекателен для вас?

Да. Видно, что в него вкладывали ресурсы.

То на «ты», то на «вы», уж определи(те)сь как-нибудь.

[Gabi]

в Костко круто и дешево, но ездить туда и толкаться с кучей народа мне влом.

да лана пижонить, будь как все

[Gabi]

Все сразу ясно и понятно со здравым смыслом.

[IL]

Нет никакого здравого смысла в потреблении. Есть только маркетинг и субъективные предпочтения.
Иначе ваш гараж и гардеробные не были бы завалены барахлом.
Да и сам здравый смысл при ближайшем рассмотрении может оказаться…

Есть. Человек всегда сопоставляет затраты с выхлопом. Возьмите крайний случай: затраты большие, а выхлопа нет. Это уже не субьективное предпочтение а сплошное лоховство.

[Komissar]

Все сразу ясно и понятно со здравым смыслом.

слушай, а вот объясни мне, почему азиатки так любят брендовые товары?

[Komissar]

бензин НЕ из одной бочки. Мне не нравятся цвета шелл (китайщина какая-то желто-красная), но бензин у них лучше, чем у многих (не всех) других заправок.

Не люблю рушить чужих иллюзий, но это не так. Хозяин заправки имеет возможность выбрать между двумя-тремя поставщиками, но выбираыет обычно самого дешевого, причем каждый день разного. C'est la vie.

urban legend

You wish

Я бы не стал говорить, если бы не знал

Этот вопрос меня очень интересует. Вот что нарыл:

https://www.quora.com/Where-does-the-ga ... -come-from

Usually, fuel comes from a local oil distributor (aka oil jobber). The distributor may be branded (Exxon, Chevron, Shell, etc.) or they may be unbranded. A branded distributor can pass his brand along to his customers (if they meet certain criteria). Fuel distributors acquire their fuel from tank farms (aka racks). All gasoline is pretty much the same (except for the octane rating - unleaded, plus, super), although a branded distributor usually splash blends and additive as the fuel is loaded. That means an additive is added to the fuel as it leaves the storage tanks and enters the truck.

In short, unless the station is owned by a local distributor or by a national brand such as Exxon, the station has no control over what gasoline he is putting in his tanks.

Т.е. абы какой бензин не повезут продавать на станции шелл - в него по крайней мере должны быть намешаны шелловские аддитивы.

[IL]

In short, unless the station is owned by a local distributor or by a national brand such as Exxon, the station has no control over what gasoline he is putting in his tanks.

Т.е. абы какой бензин не повезут продавать на станции шелл - в него по крайней мере должны быть намешаны шелловские аддитивы.

Заправки обычно принаглежат институционным инвесторам, а бизнесы на заправках в основном мелким предпринимателям. Никто над ними с ружьём не стоит. Им просто дают минимальные спецификации продукта, и всё.

[Komissar]

Заправки обычно принаглежат институционным инвесторам, а бизнесы на заправках в основном мелким предпринимателям. Никто над ними с ружьём не стоит. Им просто дают минимальные спецификации продукта, и всё.

вот в этих минимальных спецификациях и дело. Шелл требует меньший процент ослиной мочи, чем "Карлос и сын". А так-то там на 90% одни и те же углеводороды.

[IL]

Заправки обычно принаглежат институционным инвесторам, а бизнесы на заправках в основном мелким предпринимателям. Никто над ними с ружьём не стоит. Им просто дают минимальные спецификации продукта, и всё.

вот в этих минимальных спецификациях и дело. Шелл требует меньший процент ослиной мочи, чем "Карлос и сын". А так-то там на 90% одни и те же углеводороды.

Не 90, а 99.9. Может они какую-нибудь магическую жидкость от Шеллa доливают для прикола, я не знаю.

Считайте как вам угодно, в религиозной пропагандe я не силён.