Для тех, кто считает, что гугл - хороший поисковик

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

alex_127
Уже с Приветом
Posts: 7723
Joined: 29 Mar 2000 10:01
Location: Kirkland,WA

Re: Для тех, кто считает, что гугл - хороший поисковик

Post by alex_127 »

Larsonsager wrote: 21 Jul 2021 23:26 Вы правда верите, что можно сделать поисковик терпимого качества мелкой фирмой с небольшим финансированием? Пока что история показывает, что лидеры поиска закрываются или перестают делать поиск самостоятельно, а все успешные нынешние поисковики родом из 90-х.
Вы мешаете все вещи вместе - например поиск, монетизацию и маркетинг. И не говорите о таких мелочах как "right to forget", "sovereign data" которые вы же сами и голосовали за.
В принципе - ничего не мешает сделать поиск лучше. И сейчас это сильно проще чем 20 лет назад.
User avatar
FelisSilvestris
Уже с Приветом
Posts: 382
Joined: 02 May 2021 03:47
Location: woods

Re: Для тех, кто считает, что гугл - хороший поисковик

Post by FelisSilvestris »

По-моему в этой фиче с 10 top American scientist не было никакого злого умысла, одна голимая математика. Просто, наверное, по частоте употребления этих слов в предложниях они дают результат соответствующий 10 to African American scientists как более вероятный. А top US scientists уже ни с чем не путается.
Macho Mexicano

Re: Для тех, кто считает, что гугл - хороший поисковик

Post by Macho Mexicano »

Похоже на то.
User avatar
liamkin
Уже с Приветом
Posts: 2601
Joined: 19 Jun 2003 20:22
Location: USA

Re: Для тех, кто считает, что гугл - хороший поисковик

Post by liamkin »

Macho Mexicano wrote: 21 Jul 2021 06:41
deliasmith wrote: 21 Jul 2021 06:39
А вы чем пользуетесь? Энциклопедия Британника ? :mrgreen:
А другие поисковики не пользуются вашим профилем?
https://duckduckgo.com/
и бинг довольно нейтрален.
Сухой остаток - для политически и медицински нейтральных вопросов - типа по работе, по АйТи - пользую Гугл. Для потенциально чувствительных вопросов - DuckDuckGo или Bing или даже Yandex (Яндекс недолюбливаю - он на робота любит проверять). Например сайт ВебМД в гугле в первых рядах - а там, откровенная туфта, которую любой русский источник тут же опровергает. Поищите "берберин". Его очень рекомендует ВебМД в конских дозах 900-1000мг. А русские тут же пишут что более 45мг может быть опасно для жизни.
Про Tpaмпа и консерваторов - та же фигня. Забанены.
Про СDS или ММS - дезинфа.
Про целебные свойства чесночного лимонада - только в русских источниках.
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13460
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: Для тех, кто считает, что гугл - хороший поисковик

Post by Ion Tichy »

liamkin wrote: 22 Jul 2021 18:38
Macho Mexicano wrote: 21 Jul 2021 06:41
deliasmith wrote: 21 Jul 2021 06:39
А вы чем пользуетесь? Энциклопедия Британника ? :mrgreen:
А другие поисковики не пользуются вашим профилем?
https://duckduckgo.com/
и бинг довольно нейтрален.
Сухой остаток - для политически и медицински нейтральных вопросов - типа по работе, по АйТи - пользую Гугл. Для потенциально чувствительных вопросов - DuckDuckGo или Bing или даже Yandex (Яндекс недолюбливаю - он на робота любит проверять). Например сайт ВебМД в гугле в первых рядах - а там, откровенная туфта, которую любой русский источник тут же опровергает. Поищите "берберин". Его очень рекомендует ВебМД в конских дозах 900-1000мг. А русские тут же пишут что более 45мг может быть опасно для жизни.
Про Tpaмпа и консерваторов - та же фигня. Забанены.
Про СDS или ММS - дезинфа.
Про целебные свойства чесночного лимонада - только в русских источниках.
А порнушку чем искать посоветуете? Ну чтоб без БЛМных/политкоррекных закидонов...
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
alex_127
Уже с Приветом
Posts: 7723
Joined: 29 Mar 2000 10:01
Location: Kirkland,WA

Re: Для тех, кто считает, что гугл - хороший поисковик

Post by alex_127 »

Ion Tichy wrote: 22 Jul 2021 19:43
liamkin wrote: 22 Jul 2021 18:38
Macho Mexicano wrote: 21 Jul 2021 06:41
deliasmith wrote: 21 Jul 2021 06:39
А вы чем пользуетесь? Энциклопедия Британника ? :mrgreen:
А другие поисковики не пользуются вашим профилем?
https://duckduckgo.com/
и бинг довольно нейтрален.
Сухой остаток - для политически и медицински нейтральных вопросов - типа по работе, по АйТи - пользую Гугл. Для потенциально чувствительных вопросов - DuckDuckGo или Bing или даже Yandex (Яндекс недолюбливаю - он на робота любит проверять). Например сайт ВебМД в гугле в первых рядах - а там, откровенная туфта, которую любой русский источник тут же опровергает. Поищите "берберин". Его очень рекомендует ВебМД в конских дозах 900-1000мг. А русские тут же пишут что более 45мг может быть опасно для жизни.
Про Tpaмпа и консерваторов - та же фигня. Забанены.
Про СDS или ММS - дезинфа.
Про целебные свойства чесночного лимонада - только в русских источниках.
А порнушку чем искать посоветуете? Ну чтоб без БЛМных/политкоррекных закидонов...
а зачем ее искать? уже практически монополия....
youporn.com
pornhub.com
Larsonsager
Уже с Приветом
Posts: 1860
Joined: 02 Sep 2016 20:26

Re: Для тех, кто считает, что гугл - хороший поисковик

Post by Larsonsager »

Любопытно, что в Википедии освещение берберина обратное. Русская статья превозносит его как панацею со ссылкой на разные китайские и восточноевропейские мурзилки и откровенно псевдомедицинские журналы. Без намека на побочные эффекты. Английская говорит почти только о побочке и одним коротким осторожным предложением упоминает возможную пользу.
User avatar
jsjs
Уже с Приветом
Posts: 19447
Joined: 09 Aug 2009 03:46
Location: Москва->США

Re: Для тех, кто считает, что гугл - хороший поисковик

Post by jsjs »

alex_127 wrote: 22 Jul 2021 19:56
Ion Tichy wrote: 22 Jul 2021 19:43
liamkin wrote: 22 Jul 2021 18:38
Macho Mexicano wrote: 21 Jul 2021 06:41
deliasmith wrote: 21 Jul 2021 06:39
А вы чем пользуетесь? Энциклопедия Британника ? :mrgreen:
А другие поисковики не пользуются вашим профилем?
https://duckduckgo.com/
и бинг довольно нейтрален.
Сухой остаток - для политически и медицински нейтральных вопросов - типа по работе, по АйТи - пользую Гугл. Для потенциально чувствительных вопросов - DuckDuckGo или Bing или даже Yandex (Яндекс недолюбливаю - он на робота любит проверять). Например сайт ВебМД в гугле в первых рядах - а там, откровенная туфта, которую любой русский источник тут же опровергает. Поищите "берберин". Его очень рекомендует ВебМД в конских дозах 900-1000мг. А русские тут же пишут что более 45мг может быть опасно для жизни.
Про Tpaмпа и консерваторов - та же фигня. Забанены.
Про СDS или ММS - дезинфа.
Про целебные свойства чесночного лимонада - только в русских источниках.
А порнушку чем искать посоветуете? Ну чтоб без БЛМных/политкоррекных закидонов...
а зачем ее искать? уже практически монополия....
youporn.com
pornhub.com
p****lab.net
蝸牛そろそろ登れ富士の山
User avatar
Sergey_P
Уже с Приветом
Posts: 5280
Joined: 01 Nov 2000 10:01
Location: (RU->WA->NJ->?)

Re: Для тех, кто считает, что гугл - хороший поисковик

Post by Sergey_P »

Зато гугл по "www.google.com/search?q=famous+american+scientists" рендерит специальные тайлс с первой - чёреый "George Washington Carver" и следующими 10ю белыми. Интересно - duckduckgo сами так результаты изуродовали или их как-то SEO.
User avatar
Amirko
Уже с Приветом
Posts: 5192
Joined: 08 Jul 2002 09:36
Location: В глухой провинции, у моря...

Re: Для тех, кто считает, что гугл - хороший поисковик

Post by Amirko »

Sergey_P wrote: 23 Jul 2021 17:44
Зато гугл по "www.google.com/search?q=famous+american+scientists" рендерит специальные тайлс с первой - чёреый "George Washington Carver" и следующими 10ю белыми. Интересно - duckduckgo сами так результаты изуродовали или их как-то SEO.
как раз гугл и изуродовал, в историческом прошлом у них по запросу так же как щас в уткеутке было
Cheers,
Amirko
User avatar
Sergey_P
Уже с Приветом
Posts: 5280
Joined: 01 Nov 2000 10:01
Location: (RU->WA->NJ->?)

Re: Для тех, кто считает, что гугл - хороший поисковик

Post by Sergey_P »

Amirko wrote: 23 Jul 2021 19:53
Sergey_P wrote: 23 Jul 2021 17:44
Зато гугл по "www.google.com/search?q=famous+american+scientists" рендерит специальные тайлс с первой - чёреый "George Washington Carver" и следующими 10ю белыми. Интересно - duckduckgo сами так результаты изуродовали или их как-то SEO.
как раз гугл и изуродовал, в историческом прошлом у них по запросу так же как щас в уткеутке было
Так это алфавитовцы - злобные опресоры, справедливый результат заменили на расистский в угоду бело-богатому большинству?
ещё нашёл:
Google Explains Why Some Image Search Results Look Racist
https://www.seroundtable.com/google-ima ... 26904.html
User avatar
Amirko
Уже с Приветом
Posts: 5192
Joined: 08 Jul 2002 09:36
Location: В глухой провинции, у моря...

Re: Для тех, кто считает, что гугл - хороший поисковик

Post by Amirko »

Sergey_P wrote: 23 Jul 2021 19:58 Так это алфавитовцы - злобные опресоры, справедливый результат заменили на расистский в угоду бело-богатому большинству?
<...>
FelisSilvestris wrote: 22 Jul 2021 02:32 По-моему в этой фиче с 10 top American scientist не было никакого злого умысла, одна голимая математика. Просто, наверное, по частоте употребления этих слов в предложниях они дают результат соответствующий 10 to African American scientists как более вероятный. А top US scientists уже ни с чем не путается.
Cheers,
Amirko
User avatar
Sergey_P
Уже с Приветом
Posts: 5280
Joined: 01 Nov 2000 10:01
Location: (RU->WA->NJ->?)

Re: Для тех, кто считает, что гугл - хороший поисковик

Post by Sergey_P »

Amirko wrote: 23 Jul 2021 20:23
Sergey_P wrote: 23 Jul 2021 19:58 Так это алфавитовцы - злобные опресоры, справедливый результат заменили на расистский в угоду бело-богатому большинству?
<...>
FelisSilvestris wrote: 22 Jul 2021 02:32 По-моему в этой фиче с 10 top American scientist не было никакого злого умысла, одна голимая математика. Просто, наверное, по частоте употребления этих слов в предложниях они дают результат соответствующий 10 to African American scientists как более вероятный. А top US scientists уже ни с чем не путается.
Специально глянул на результаты https://duckduckgo.com/?q=top+US+scient ... &ia=images - тоже преимущественно "African".
Хотите сказать, что учёные уже никого не интересуют, если они не "африканские"?
User avatar
Amirko
Уже с Приветом
Posts: 5192
Joined: 08 Jul 2002 09:36
Location: В глухой провинции, у моря...

Re: Для тех, кто считает, что гугл - хороший поисковик

Post by Amirko »

imo поиск в утке более-менее честный, как в инфо пространстве есть, так и отображается. Получается идиотические рейтинги американских топ сайнтистов в основном про учёных-негров.
Cheers,
Amirko
alex_127
Уже с Приветом
Posts: 7723
Joined: 29 Mar 2000 10:01
Location: Kirkland,WA

Re: Для тех, кто считает, что гугл - хороший поисковик

Post by alex_127 »

Sergey_P wrote: 23 Jul 2021 21:20
Amirko wrote: 23 Jul 2021 20:23
Sergey_P wrote: 23 Jul 2021 19:58 Так это алфавитовцы - злобные опресоры, справедливый результат заменили на расистский в угоду бело-богатому большинству?
<...>
FelisSilvestris wrote: 22 Jul 2021 02:32 По-моему в этой фиче с 10 top American scientist не было никакого злого умысла, одна голимая математика. Просто, наверное, по частоте употребления этих слов в предложниях они дают результат соответствующий 10 to African American scientists как более вероятный. А top US scientists уже ни с чем не путается.
Специально глянул на результаты https://duckduckgo.com/?q=top+US+scient ... &ia=images - тоже преимущественно "African".
Хотите сказать, что учёные уже никого не интересуют, если они не "африканские"?
вы сравнивали результаты между бингом, гуглом и яндексом с этой выборкой? А она у вас репрезентативна?
User avatar
Sergey_P
Уже с Приветом
Posts: 5280
Joined: 01 Nov 2000 10:01
Location: (RU->WA->NJ->?)

Re: Для тех, кто считает, что гугл - хороший поисковик

Post by Sergey_P »

alex_127 wrote: 24 Jul 2021 01:44
Sergey_P wrote: 23 Jul 2021 21:20
Amirko wrote: 23 Jul 2021 20:23
Sergey_P wrote: 23 Jul 2021 19:58 Так это алфавитовцы - злобные опресоры, справедливый результат заменили на расистский в угоду бело-богатому большинству?
<...>
FelisSilvestris wrote: 22 Jul 2021 02:32 По-моему в этой фиче с 10 top American scientist не было никакого злого умысла, одна голимая математика. Просто, наверное, по частоте употребления этих слов в предложниях они дают результат соответствующий 10 to African American scientists как более вероятный. А top US scientists уже ни с чем не путается.
Специально глянул на результаты https://duckduckgo.com/?q=top+US+scient ... &ia=images - тоже преимущественно "African".
Хотите сказать, что учёные уже никого не интересуют, если они не "африканские"?
вы сравнивали результаты между бингом, гуглом и яндексом с этой выборкой? А она у вас репрезентативна?
между бингом и между duckduckgo - разницы нет, гуглом и яндексом - есть и негров в них нет. Что значит репрезентативна?
alex_127
Уже с Приветом
Posts: 7723
Joined: 29 Mar 2000 10:01
Location: Kirkland,WA

Re: Для тех, кто считает, что гугл - хороший поисковик

Post by alex_127 »

Larsonsager wrote: 21 Jul 2021 23:26 Вы правда верите, что можно сделать поисковик терпимого качества мелкой фирмой с небольшим финансированием? Пока что история показывает, что лидеры поиска закрываются или перестают делать поиск самостоятельно, а все успешные нынешние поисковики родом из 90-х.
Опять напоминаю что вы мешаете вместе кучу вещей - поиск, монетизацию и маркетинг. сложно понять что вы называете возможным. я не уверен что вы знаете как оно работает. я - знал. конечно много что забыл.
User avatar
liamkin
Уже с Приветом
Posts: 2601
Joined: 19 Jun 2003 20:22
Location: USA

Re: Для тех, кто считает, что гугл - хороший поисковик

Post by liamkin »

alex_127 wrote: 22 Jul 2021 19:56
Ion Tichy wrote: 22 Jul 2021 19:43
liamkin wrote: 22 Jul 2021 18:38
Macho Mexicano wrote: 21 Jul 2021 06:41
deliasmith wrote: 21 Jul 2021 06:39
А вы чем пользуетесь? Энциклопедия Британника ? :mrgreen:
А другие поисковики не пользуются вашим профилем?
https://duckduckgo.com/
и бинг довольно нейтрален.
Сухой остаток - для политически и медицински нейтральных вопросов - типа по работе, по АйТи - пользую Гугл. Для потенциально чувствительных вопросов - DuckDuckGo или Bing или даже Yandex (Яндекс недолюбливаю - он на робота любит проверять). Например сайт ВебМД в гугле в первых рядах - а там, откровенная туфта, которую любой русский источник тут же опровергает. Поищите "берберин". Его очень рекомендует ВебМД в конских дозах 900-1000мг. А русские тут же пишут что более 45мг может быть опасно для жизни.
Про Tpaмпа и консерваторов - та же фигня. Забанены.
Про СDS или ММS - дезинфа.
Про целебные свойства чесночного лимонада - только в русских источниках.
А порнушку чем искать посоветуете? Ну чтоб без БЛМных/политкоррекных закидонов...
а зачем ее искать? уже практически монополия....
youporn.com
pornhub.com
xvideos(.)сом

Да, помню в 90-е у нас в конторе линия к провайдеру была ограничена по скорости, и босс велел блокировать п0рнуху, назначили меня. За(кол)ебался. Столько доменных имен и совершенно фантастические ключевые слова. Legs например - безобидное же слово. :lol:
Larsonsager
Уже с Приветом
Posts: 1860
Joined: 02 Sep 2016 20:26

Re: Для тех, кто считает, что гугл - хороший поисковик

Post by Larsonsager »

alex_127 wrote: 24 Jul 2021 02:35
Larsonsager wrote: 21 Jul 2021 23:26 Вы правда верите, что можно сделать поисковик терпимого качества мелкой фирмой с небольшим финансированием? Пока что история показывает, что лидеры поиска закрываются или перестают делать поиск самостоятельно, а все успешные нынешние поисковики родом из 90-х.
Опять напоминаю что вы мешаете вместе кучу вещей - поиск, монетизацию и маркетинг. сложно понять что вы называете возможным. я не уверен что вы знаете как оно работает. я - знал. конечно много что забыл.
а) и зачем вы это опять напоминаете, если я ничего больше про поисковики не писал и после вашего первого коммента? Флиртуете? Домогаетесь?
б) мои работодатели уже примерно десять лет считают, что я неплохо разбираюсь в устройстве поисковых систем. И неработодатели тоже: Дакдакго, например, моими трудами доволен и предпочитает показывать их результаты напрямую. Но я, конечно, не настолько самоуверен, чтобы полагать, будто знаю все аспекты. С другой стороны, если я за десять лет всех аспектов не узнал, мои коллеги не узнали - то почему вы думаете, что новая фирма быстренько разберется?
User avatar
SosLipBam
Уже с Приветом
Posts: 4291
Joined: 01 Jan 2007 17:09
Location: Carlsbad, CA

Re: Для тех, кто считает, что гугл - хороший поисковик

Post by SosLipBam »

Последние 2 года - бинг и яндекс, гуглом пользоваться невозможною
Все ошибки сделаны специально и служат всеобщему увеселению.

Return to “О жизни”