Alexander Troyansky wrote: ↑19 Nov 2021 21:18
Как вы уже неоднакратно радостно замечали на этом форуме: страна меняется!
Вот именно. Каждыи день тектонические изменения.
А тут, оправдали жырного мальчика которыи любит мастурбировать винтовкои. So what.
Я такой статьи обвинения не заметил. Не знаю почему вас так это... возбудило... Где ваша толератность по отношению с сексуальным меньшинствам? Даже если бы Кайл мастурбировал, что не подтвердилось во время заседания суда, он имел право, ибо винтовка была правильного размера, с чем нехотя согласилось прокуратура и судья исключил "мастурбирование винтовкой" из статей обвинения. С другой стороны, нападать на "мастурбирующих винтовкой" - самое всамделишное hate crime. Сия уголовщина у вас почему возмущения не вызывает...
?
Отмирает старое идёт новое
Жырный мальчик играл в Зарницу, попал в историю. Его не наказали, больше жырных мальчиков попадут в историю, скорее всего с более печальными последствиями, оружие в этой стране всем продают
Не вижу ничего возбуждающего
Меня агрессивно беспокоит ваше нетерпимое отношение к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией ("мастурбировать винтовкой") и склонных к полноте ("Жырный мальчик")
Не вижу повода для беспокоиства, в етои стране неисчерпаемыи запас жырных мальчиков
Жуть, страшное какое видео :/ "жирному мальчику" сильно повезло. Такое только в кино бывает
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
Uzito wrote: ↑19 Nov 2021 20:08
Ну а чо, прокурор выступил отлично как адвокат на стороне защиты. Такой некомпетентности найти практически невозможно, а вон оно как.
Есть мнение, что прокуратура не верила в успех, но всё равно начала дело под политическим давлением.
Вот старший прокурор и подставил младшего, послав на это неперспектовное дело. https://www.wisconsinrightnow.com/2021/ ... -graveley/
Этому парню в любом случае- тяжело будет жить, хоть он он и acquitted.
Опять обывателям , обычным людям, надо будет бояться беспорядков , и никто их не защитит от этого. А еще и Arbery case в суде.
Virginian wrote: ↑20 Nov 2021 05:25
А что там за выстрелы раздавались, такое впечатление, что в него стреляли.
Чувствуется, что на жюри произвело впечатление, когда его стали бить ногами, если вырвали винтовку, забили бы до смерти.
Стреляли. Было видео на ютубе со стороны где видно что кто-то из толпы стрелял в его направлении. Видео найти не смог поиском. Также пропали все видео относительно пары Маклавски - на них было видно что в толпе присутствовали вооруженные люди и также слышны были угрозы об расправе.
kostik78 wrote: ↑20 Nov 2021 08:08Было видео на ютубе со стороны где видно что кто-то из толпы стрелял в его направлении. Видео найти не смог поиском. Также пропали все видео относительно пары Маклавски - на них было видно что в толпе присутствовали вооруженные люди и также слышны были угрозы об расправе.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kenosha_unrest_shooting Responses by Internet companies
In August 2020, Facebook, Twitter and GoFundMe removed content supporting Rittenhouse, citing rules banning praise or support of mass shooters or glorification of violence.[160][161]
Facebook further disabled searches for "Kyle Rittenhouse" on its website, with a spokesperson saying "We've designated this shooting as a mass murder and have removed the shooter's accounts from Facebook and Instagram".[162]
On November 19, 2021, GoFundMe tweeted out a response to their ban of the Rittenhouse defense fund stating "GoFundMe's Terms of Service prohibit raising money for the legal defense of an alleged violent crime. In light of the Kyle Rittenhouse trial, we want to clarify when and why we have removed certain fundraisers in the past."[163][164]
kostik78 wrote: ↑20 Nov 2021 08:08Было видео на ютубе со стороны где видно что кто-то из толпы стрелял в его направлении. Видео найти не смог поиском. Также пропали все видео относительно пары Маклавски - на них было видно что в толпе присутствовали вооруженные люди и также слышны были угрозы об расправе.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kenosha_unrest_shooting Responses by Internet companies
In August 2020, Facebook, Twitter and GoFundMe removed content supporting Rittenhouse, citing rules banning praise or support of mass shooters or glorification of violence.[160][161]
Facebook further disabled searches for "Kyle Rittenhouse" on its website, with a spokesperson saying "We've designated this shooting as a mass murder and have removed the shooter's accounts from Facebook and Instagram".[162]
On November 19, 2021, GoFundMe tweeted out a response to their ban of the Rittenhouse defense fund stating "GoFundMe's Terms of Service prohibit raising money for the legal defense of an alleged violent crime. In light of the Kyle Rittenhouse trial, we want to clarify when and why we have removed certain fundraisers in the past."[163][164]
Я пр это знаю - при этом им не мешает ничего отставлять видео «peaceful protest» с поджиганием машин, зданий и т.п.
Теперь сделают видеогейм по мотивам - грохни гопника
А вобще мне непонятен уровень противостояния человека с автоматом (ну или полу-автоматом) и мужиков, кторые его пытались огреть скейтбордом или цепью. А другой достал пистолет. Они надеялись его уложить руками/цепями и при этом думали что он не будет стрелять? На что они рассчитвали?
И почему не стреляли из пистолета сразу?
А главное, причём тут негры?
Чуваку теперь надо в морпехи записываться и отстреливать Талибан какой-нибудь. Задел уже есть, далше рука не дрогнет
kyk wrote: ↑20 Nov 2021 22:20
Теперь сделают видеогейм по мотивам - грохни гопника
А вобще мне непонятен уровень противостояния человека с автоматом (ну или полу-автоматом) и мужиков, кторые его пытались огреть скейтбордом или цепью. А другой достал пистолет. Они надеялись его уложить руками/цепями и при этом думали что он не будет стрелять? На что они рассчитвали?
И почему не стреляли из пистолета сразу?
А главное, причём тут негры?
Чуваку теперь надо в морпехи записываться и отстреливать Талибан какой-нибудь. Задел уже есть, далше рука не дрогнет
Это лишь показывает средний уровень интеллекта либшизнутых шакалов.
photo_2021-11-20_14-57-51.jpg
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Из восьми здесь считающих "guilty" кто-нибудь мог бы хотя бы относительно детально описать "why guilty" ? Понимаю, что спокойно здесь врядли дадут что-нибудь обсудить, но все-таки maybe кто-нибудь попробует? Для меня политика здесь вообще не причем. Я не за красных и не за белых.
kyk wrote: ↑20 Nov 2021 22:20
Чуваку теперь надо в морпехи записываться и отстреливать Талибан какой-нибудь. Задел уже есть, далше рука не дрогнет
Чуваку теперь надо срочно переезжать в другой штат, куда-нибудь в Техас или Флориду. Желательно вместе с мамой. Потом долго пить антидепрессанты и приходить в себя после пережитого.
"Все емигранты тут второго поколенья, от них сплошные недоразуменья..."
redLight wrote: ↑20 Nov 2021 23:13
Из восьми здесь считающих "guilty" кто-нибудь мог бы хотя бы относительно детально описать "why guilty" ? Понимаю, что спокойно здесь врядли дадут что-нибудь обсудить, но все-таки maybe кто-нибудь попробует? Для меня политика здесь вообще не причем. Я не за красных и не за белых.
Anyone?
Легально - не виновен. Морально - пацан м$*ак и долбодятел. Сидел бы дома, ни кого стрелять и убивать бы не пришлось, а ему захотелось на негров поохотиться.
Прикольная логика... Если бы подстреленные мудаки и долбодятлы сидели бы дома, ну или хотя бы не решили поохотиться на Белого Жирного Мальчика, то были бы живы-здоровы. БЖМ кстати на негров не охотился
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
те, кто считают, что виновен, это потому, что он специально издалека приехал с оружием на "мирный" протест в поддержку БЛМ (поэтому он и расист) и нарывался на неприятности, а те, кто на него напали, думали, что он какой псих и хотели его разооружить.
не интересовалась политикой, пока политика не заинтересовалась мной
Uzito wrote: ↑20 Nov 2021 23:34
Морально - пацан м$*ак и долбодятел. Сидел бы дома, ни кого стрелять и убивать бы не пришлось, а ему захотелось на негров поохотиться.
Морально и логически большинство американцев было бы на стороне БЛМ если бы они не терроризировали города и не посягали на частную собственность в революционном порыве.