Прямые рейсы в Москву

[Yvsobol]

Россия открыла регулярное авиасообщение еще с 4 странами. Тут для многих наверное важна Финляндия.

Россия с 27 января возобновляет авиасообщение с Вьетнамом, Индией, Катаром и Финляндией, сообщил оперативный штаб по борьбе с коронавирусом. Решение принято по итогам заседания оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения коронавируса.

Регулярные рейсы в Хельсинки (Финляндия) будут осуществляться по два раза в неделю из Москвы и Санкт-Петербурга. Рейсы в Катар по маршруту Москва—Доха будут проводиться три раза в неделю, рейсы во Вьетнам (Москва—Ханой) и Индию (Москва—Дели) — по два раза в неделю.

[Ichv]

Была важна, пока можно было в NY лететь. Это если только по теме, а кому надо в Европу или еще куда, конечно важно.

Я раньше летала исключительно финнэйром, пока Волгоград не ушел с московского времени на свое (полеты перестали стыковываться). Только что вернулся обратно, я первым делом кинулась смотреть, можно ли лететь через Хельсинки. Ну как-же! Не летают они в Америку.

[Yvsobol]

Вроде летают. Проверьте еше раз. Каяк мне давал Москву через Хельсинки.

[Ichv]

Гляну. Я смотрела прямо на финнэйре

[Yvsobol]

Гляну. Я смотрела прямо на финнэйре

Не напрягайтесь. Я сам глянул на Финейнре. Дают токмо НЙна Москву и токмо с конца Февраля (но ето, по Москве, должно измениться, они еще не вбили рейсы на Москву с конца Января).
А на Хельскинки летают сейчас, но все кто угодно кроме ..самих Финейр. И АА, и какие то бриты и еще кто то...
Они там шо совсем все вмерзли в лед в своей Лапландии? Пора размораживаться...

[M. Ridcully]

А на Хельскинки летают сейчас, но все кто угодно кроме ..самих Финейр. И АА, и какие то бриты и еще кто то...
Они там шо совсем все вмерзли в лед в своей Лапландии? Пора размораживаться...

Дык, а разве эти рейсы не всегда были сезонными - летом летают, зимой нет?

[Ichv]

Так это через Лондон, а из Лондона на АА. Не вижу пойнта по сравнению с Аэрофлотом: две дополнительные пересадки с длинной в Лондоне, и тем, кто не любит JFK, так и придется лететь в JFK.

[Yvsobol]

А на Хельскинки летают сейчас, но все кто угодно кроме ..самих Финейр. И АА, и какие то бриты и еще кто то...
Они там шо совсем все вмерзли в лед в своей Лапландии? Пора размораживаться...

Дык, а разве эти рейсы не всегда были сезонными - летом летают, зимой нет?

Из США в Хельсинки сезонные? Всегда были как бы регулярные. Также как и в Москву из Хельсинки. Менялось иногда частотат, но рейсы были всегда.
Мы говорим, что сейчас нет даже прямых из США в Хельсинки. Я во всяком случае не вижу..
Замерзли блин...

[Ichv]

Гляну. Я смотрела прямо на финнэйре

Не напрягайтесь. Я сам глянул на Финейнре. Дают токмо НЙна Москву и токмо с конца Февраля (но ето, по Москве, должно измениться, они еще не вбили рейсы на Москву с конца Января).
А на Хельскинки летают сейчас, но все кто угодно кроме ..самих Финейр. И АА, и какие то бриты и еще кто то...
Они там шо совсем все вмерзли в лед в своей Лапландии? Пора размораживаться...

Давно задаюсь тем же вопросом. Раньше даже индусы домой ими летали, а кому ближе, так и подавно.

Насчет сезонности рейсов, финны такие-же сезонные, как и другие компании: в сезон летают чаще, когда меньше пассажиров, уменьшают количество полетов. Но так, чтобы совсем останавливались - первый раз.

[Yvsobol]

Гляну. Я смотрела прямо на финнэйре

Не напрягайтесь. Я сам глянул на Финейнре. Дают токмо НЙна Москву и токмо с конца Февраля (но ето, по Москве, должно измениться, они еще не вбили рейсы на Москву с конца Января).
А на Хельскинки летают сейчас, но все кто угодно кроме ..самих Финейр. И АА, и какие то бриты и еще кто то...
Они там шо совсем все вмерзли в лед в своей Лапландии? Пора размораживаться...

Давно задаюсь тем же вопросом. Раньше даже индусы домой ими летали, а кому ближе, так и подавно.

Насчет сезонности рейсов, финны такие-же сезонные, как и другие компании: в сезон летают чаще, когда меньше пассажиров, уменьшают количество полетов. Но так, чтобы совсем останавливались - первый раз.

Учитывая, что без ограничений летать через Хельсинки в Москву можно токмо транзитникам (такая же схема как у Турок через Стамбул), то непонятно куда транзитник из Москвы может улететь через Хельсинки? Смешно. В те же страны гейропы мопжно напрямую долететь сейчас.

Видимо есть какая то инфа, что будут таки транстлантика из Хельсинки в ближайший месяц как то открываться. ИМхо.

[Ichv]

Учитывая, что без ограничений летать через Хельсинки в Москву можно токмо транзитникам (такая же схема как у Турок через Стамбул), то непонятно куда транзитник из Москвы может улететь через Хельсинки? Смешно. В те же страны гейропы мопжно напрямую долететь сейчас.

Видимо есть какая то инфа, что будут таки транстлантика из Хельсинки в ближайший месяц как то открываться. ИМхо.

Это все понятно. Хотелось бы надеяться на трансалантику, но боюсь, что есть ограничения с американской стороны. Будем поглядеть.

[Yvsobol]

Учитывая, что без ограничений летать через Хельсинки в Москву можно токмо транзитникам (такая же схема как у Турок через Стамбул), то непонятно куда транзитник из Москвы может улететь через Хельсинки? Смешно. В те же страны гейропы мопжно напрямую долететь сейчас.

Видимо есть какая то инфа, что будут таки транстлантика из Хельсинки в ближайший месяц как то открываться. ИМхо.

Это все понятно. Хотелось бы надеяться на трансалантику, но боюсь, что есть ограничения с американской стороны. Будем поглядеть.

С американской стороны нет никаких ограничений по гейропе. Кроме временных сейчас именно по Англии.
Ето фины..однозначно.

[okop]

Учитывая, что без ограничений летать через Хельсинки в Москву можно токмо транзитникам (такая же схема как у Турок через Стамбул), то непонятно куда транзитник из Москвы может улететь через Хельсинки? Смешно. В те же страны гейропы мопжно напрямую долететь сейчас.

Видимо есть какая то инфа, что будут таки транстлантика из Хельсинки в ближайший месяц как то открываться. ИМхо.

Год назад был прямой рейс Чикаго-Хельсинки с очень короткой пересадкой на Москву, для людей из Среднего Запада было очень удобно.

[Yvsobol]

Учитывая, что без ограничений летать через Хельсинки в Москву можно токмо транзитникам (такая же схема как у Турок через Стамбул), то непонятно куда транзитник из Москвы может улететь через Хельсинки? Смешно. В те же страны гейропы мопжно напрямую долететь сейчас.

Видимо есть какая то инфа, что будут таки транстлантика из Хельсинки в ближайший месяц как то открываться. ИМхо.

Год назад был прямой рейс Чикаго-Хельсинки с очень короткой пересадкой на Москву, для людей из Среднего Запада было очень удобно.

Год назад много чего было и вопросов нет. Мы говорим про сейчас.

[Oleg K]

Учитывая, что без ограничений летать через Хельсинки в Москву можно токмо транзитникам (такая же схема как у Турок через Стамбул), то непонятно куда транзитник из Москвы может улететь через Хельсинки? Смешно. В те же страны гейропы мопжно напрямую долететь сейчас.

Видимо есть какая то инфа, что будут таки транстлантика из Хельсинки в ближайший месяц как то открываться. ИМхо.

Год назад был прямой рейс Чикаго-Хельсинки с очень короткой пересадкой на Москву, для людей из Среднего Запада было очень удобно.

он и сейчас есть на май, но цена 1200, а была 750

[okop]

Учитывая, что без ограничений летать через Хельсинки в Москву можно токмо транзитникам (такая же схема как у Турок через Стамбул), то непонятно куда транзитник из Москвы может улететь через Хельсинки? Смешно. В те же страны гейропы мопжно напрямую долететь сейчас.

Видимо есть какая то инфа, что будут таки транстлантика из Хельсинки в ближайший месяц как то открываться. ИМхо.

Год назад был прямой рейс Чикаго-Хельсинки с очень короткой пересадкой на Москву, для людей из Среднего Запада было очень удобно.

он и сейчас есть на май, но цена 1200, а была 750

Каяк показывает 940

[cfn]

Поезд Москва-Хельсинки тоже откроют? Хотелось-бы на самолете до Хельсинки, а там на поезде до Москвы. Интересно, будет ли это считаться как транзит через Хельсинки?

[Ichv]

Учитывая, что без ограничений летать через Хельсинки в Москву можно токмо транзитникам (такая же схема как у Турок через Стамбул), то непонятно куда транзитник из Москвы может улететь через Хельсинки? Смешно. В те же страны гейропы мопжно напрямую долететь сейчас.

Видимо есть какая то инфа, что будут таки транстлантика из Хельсинки в ближайший месяц как то открываться. ИМхо.

Год назад был прямой рейс Чикаго-Хельсинки с очень короткой пересадкой на Москву, для людей из Среднего Запада было очень удобно.

он и сейчас есть на май, но цена 1200, а была 750

Может, потому что с пересадкой? Я не нашла прямых рейсов в США.

[Yvsobol]

На Май уже дают. Но то на Май. Сейчас то Январь если шо..))

[Oleg K]

Учитывая, что без ограничений летать через Хельсинки в Москву можно токмо транзитникам (такая же схема как у Турок через Стамбул), то непонятно куда транзитник из Москвы может улететь через Хельсинки? Смешно. В те же страны гейропы мопжно напрямую долететь сейчас.

Видимо есть какая то инфа, что будут таки транстлантика из Хельсинки в ближайший месяц как то открываться. ИМхо.

Год назад был прямой рейс Чикаго-Хельсинки с очень короткой пересадкой на Москву, для людей из Среднего Запада было очень удобно.

он и сейчас есть на май, но цена 1200, а была 750

Может, потому что с пересадкой? Я не нашла прямых рейсов в США.

В Чикаго прямых и не было. До официального объявления начала полетов в Хельсинки билет Чикаго-Москва был 750. Потом подорожал. Вроде можно найти подешевле на эти же рейсы через другие компании альянса, но финны точно возвращают деньги, если что. Остальные - не уверен.

[Ichv]

Учитывая, что без ограничений летать через Хельсинки в Москву можно токмо транзитникам (такая же схема как у Турок через Стамбул), то непонятно куда транзитник из Москвы может улететь через Хельсинки? Смешно. В те же страны гейропы мопжно напрямую долететь сейчас.

Видимо есть какая то инфа, что будут таки транстлантика из Хельсинки в ближайший месяц как то открываться. ИМхо.

Год назад был прямой рейс Чикаго-Хельсинки с очень короткой пересадкой на Москву, для людей из Среднего Запада было очень удобно.

он и сейчас есть на май, но цена 1200, а была 750

Может, потому что с пересадкой? Я не нашла прямых рейсов в США.

В Чикаго прямых и не было. До официального объявления начала полетов в Хельсинки билет Чикаго-Москва был 750. Потом подорожал. Вроде можно найти подешевле на эти же рейсы через другие компании альянса, но финны точно возвращают деньги, если что. Остальные - не уверен.

До ковида прямых рейсов Хельсинки-Чикаго было больше, чем в JFK, особенно зимой. Я часами сидела у компьютера, выбирая полеты, чтобы не через Чикаго.

[Yvsobol]

Купил сейчас себе билет на Аеролфот на 5 Апреля Вашингтон - Москва и обратно через неделю за ваучер (у меня их на меня токмо на 2000$, а тут купил за 680$, еще остаток остался). Посмотрим полетит или нет.
Хуже не будет. Ну не полетит, значит еще один ваучер выпишем..
Оформление за ваучер кстати идеальное. 3 секунды, номера вводишь и все.

[cfn]

Аэрофлот дает новый ваучер на разницу в цене?

У United такой номер не пройдет - оставшаяся часть ваучера сгорает, если билет стоит дешевле. На покупку билета можно только один ваучер применить на человека, если билет дороже стоит - оставшуюся часть придется доплачивать деньгами, даже если есть еще ваучеры. И выбор рейсов на ваучеры хуже чем за деньги. Вообщем все эти we have waived change fees - сплошное надувалово.

[Yvsobol]

Нет. Аерофлот присылает тебе имейл с информацией об остатке денег на ваучере. И етот же ваучер можно использовать еще раз пока на нем не иссякнут деньги полностью.
У Аерофлота нет разделения рейсов за ваучеры или наличные.
Ваучеры ето фактически те же деньги, только на их счету.
Во всяком случае я поигравшись на сайте не нашел каких то ограничений по покупкам за ваучеры.

[city_girl]

Аэрофлот дает новый ваучер на разницу в цене?

У United такой номер не пройдет - оставшаяся часть ваучера сгорает, если билет стоит дешевле. На покупку билета можно только один ваучер применить на человека, если билет дороже стоит - оставшуюся часть придется доплачивать деньгами, даже если есть еще ваучеры. И выбор рейсов на ваучеры хуже чем за деньги. Вообщем все эти we have waived change fees - сплошное надувалово.

Опротестуйте с кредитной картой
Я с Бритишами так сделала, диспут закрыт в мою пользу, вернули деньгами 100%. Правда претензия была на тридцать страниц - 2 сама претензия и 28 подкрепляющие документы. Но то в моем случае, все таки 1300 долларов. А сначала Бритиши долго посылали, дослали до какого то специального суда.

Основной посыл такой (так сказал мне банк и я на этом обосновала претензию), вы заплатили деньги и должны на них получить полет, не получили полет , вам должны вернуть деньги или предоставить 100% эквивалентную услугу по согласованию с вами. Эквивалент естественно можно измерить только суммой долларов. Других способов нет (это можно и даже нужно в диспуте указывать как аргумент в вашем случае)

Если вам выдали вместо полета ваучер, то это должно работать как store credit и обеспечивать 100% эквивалентную услугу и никак по-другому. Если начинаются игры с ограничениями и невозвратом части сумм, это значит, что вы не получаете того, за что заплатили, когда делали первое букирование. Если эти танцы с бубнами не прописаны при вашем первом букировании (а они на 99.9% не прописаны иначе никто бы не повелся), то они категорически не правы.

Что надо сделать - направить в банк, который выдал кредитную карту заявление на диспут (позвонить для начала, возможно придеться redispute), срок давности диспута в принципе должен отсчитываться с момента, когда вы его попытались неудачно для вас отоварить ваучер - в этот момент и произошло нарушение ваших прав.

Если вдруг где-то выплывет мелким шрифтом на ваучере, что они вас якобы предупреждали об этой самодеятельности (хотя сильно сомневаюсь), категорически отказываетесь мол никогда бы не пошел на ущемление своих прав сознательно. Но это надо смотреть что где прописано и когда вам об этом стало известно. Я как раз думаю, что это нигде не прописано и вас об этом поставили в исзвестность только когда вы попытались отоварить ваучер. Это и есть надувательство. У Бритишей ничего не говорилось и я предоставляла копии с вебсайта их всех обещаний и заверений и умалчиваний, как доказательство, что нигде не было написано то, что потом Бритиши предьявили как обоснование своих отказов выполнять обещания.

Я практически уверена, что вы по диспуту точно также можете вернуть себе остатки с ваучеров, которые компания решила вам не возвращать. Отталкивайтесь от того, что Соболь описал правильное поведение авиакомпании с ваучерам (Аэрофлот), именно такой сервис вы и должны были получить по ваучеру.