Поездка в Питер

DmTs · Post by **DmTs** » 26 Jan 2004 08:46

19 центов минута - это если на городской номер.. На сотовый того же провайдера дешевле раза в полтора, а если с него тебе звонят то как правило бесплатно...

А вот сервиз жаль..

Я сам любитель красивой посуды, поэтому я вас понимаю

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 26 Jan 2004 09:07

elena_s wrote:Интересно, с чем связан такой высокий процент пользователей сотовыми телефонами в Питере: тем, что по-прежнему есть проблемы с обычными телефонами

Я думаю да. Я в очереди 9 мес, знакомый - шесть. Но он в квартире уже живет. Так что все переговоры и интернет - через сотовый

sergeyk · Post by **sergeyk** » 26 Jan 2004 11:04

я думаю не только проблемы с домашним телефоном, сейчас в питере 4 провайдеров в стандарте GSM, а еще Дельта с CDMA, так что сотовый стал не так уж и дорог

AlexKa · Post by **AlexKa** » 28 Jan 2004 21:44

DmTs wrote:19 центов минута - это если на городской номер.. На сотовый того же провайдера дешевле раза в полтора, а если с него тебе звонят то как правило бесплатно...

Skylink - все звонки - и входящие и исходящие с любых местных сотовых операторов (а не только внутри своей сети) - бесплатно. Входящие/исходящие на городские номера - 12 центов в минуту.

Я думаю что в тех городах где плохо с телефонными линиями (типа Питера) - местные власти просто обязаны ввести повременку. Хотя бы центов по 4 за минуту разговора, как в Штатах. Можно местные звонки бесплатно оставить, но при этом местными считать только те, что внутри района, а не по всему городу (естественно вызов скорой помощи, милиции и пожарных - бесплатно). Сразу решится и проблема перегрузки АТС, и проблема с привлечением инвестиций для строительства новых. Да и очередников, которые хотят на халяву получить номер - поменьше станет :mrgreen:

ALK · Post by **ALK** » 28 Jan 2004 23:56

madam Liza wrote:
И вообще вы звучите будто всё там так здорово, и ничего подобного из мною описанного никогда не случается с людьми. Вы наверное счастливец.

Madam Liza, глупо препираться. Если, пока Вы ждете на остановке трамвая, Вас окатило из лужи, по которой проехал лимузин, то у Вас и у дамы на заднем сидении лимузина останутся очень разные воспоминания об этом эпизоде.

P.S. По поводу техники. Пусть кто-нибудь мне покажет телвизор/VCR/DVD player, сделанный в Штатах или даже в Японии. Нет таких. "Вся контрабанда делается в Одессе на Малой Арнаутской улице" -(С). Точнее в Китае, Малайизии, иногда в Корее. Вот специально посмотрел, где моя Моtorola V300 сделана - оказалось в Китае. Так что ворочение носа от одних марок и поклонение перед другими никак не коррелируется с их действительным качеством.

По поводу долговечности/недолговечности и ремонта. У нас (точнее уже у мамы) до сих пор прекрасно работает телевизор Sharp, купленный в 92 году. Правда один раз ремонтировали - $100. А вот VCR Sharp, купленный тогда же работает безо всяких проблем. А вот VCR JVC сдох через полтора года. Вот и верь маркам.

Цаца · Post by **Цаца** » 29 Jan 2004 08:12

VladDod wrote:ТУ154 "Владивосток Авиа". Дык у него в салоне багажных отделений под потолком вообще нет.

Мы такой Владивосток Авиа совсем недавно в аэропорту Пукета видели, чему я очень удивилась - какого хрена он там делает?

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 29 Jan 2004 09:13

AlexKa wrote:Я думаю что в тех городах где плохо с телефонными линиями (типа Питера) - местные власти просто обязаны ввести повременку. Хотя бы центов по 4 за минуту разговора, как в Штатах. Можно местные звонки бесплатно оставить, но при этом местными считать только те, что внутри района, а не по всему городу (естественно вызов скорой помощи, милиции и пожарных - бесплатно). Сразу решится и проблема перегрузки АТС, и проблема с привлечением инвестиций для строительства новых. Да и очередников, которые хотят на халяву получить номер - поменьше станет

Не все знают что петербурские телефонные сети
1. Негосударственная компания (то есть "власти" не совсем причем)
2. Она даже сейчас *прибыльная*. Потому и прибыльная видимо что на инвестициях экономит

SVK · Post by **SVK** » 30 Jan 2004 22:03

[url=http://www.utro.ru/news/2004/01/29/273337.shtml]Golden Telecom строит скоростную сеть в Питере
[/url]

VladDod · Post by **VladDod** » 31 Jan 2004 07:03

Цаца wrote:Мы такой Владивосток Авиа совсем недавно в аэропорту Пукета видели, чему я очень удивилась - какого хрена он там делает?

Чартерный рейс наверно ... туристов возят. :pain1:

hren · Post by **hren** » 31 Jan 2004 14:24

В приложении к пятничному Коммерсанту о недвижимости большая реклама "Переезжайте в Питер"

elena_s · Post by **elena_s** » 01 Feb 2004 09:47

hren wrote:В приложении к пятничному Коммерсанту о недвижимости большая реклама "Переезжайте в Питер"

Уже появились первые ласточки!

Из Москвы в Петербург Переедут высшие органы судебной власти
Государство готовится к переводу судебной власти из Москвы в Санкт-Петербург. Сразу после выборов президента России на стол премьер-министра Михаила Касьянова должен лечь план перевода Конституционного, Верховного и Высшего арбитражного судов в Северную столицу.

Вчера агентство РИА "Новости" и радиостанция "Эхо Москвы" сообщили, что Касьянов поручил "проработать с участием заинтересованных органов и представить до 15 марта 2004 г. предварительный план мероприятия с финансово-экономическим обоснованием по возможному переводу высших органов судебной власти РФ в Санкт-Петербург ". Как поясняет чиновник Белого дома, речь идет о переселении в Северную столицу трех высших судов страны - Верховного, Конституционного и Высшего арбитражного.

Питерский губернатор Валентина Матвиенко заявила о необходимости перевести в Питер одну из ветвей власти 6 октября - сразу же после победы на выборах градоначальника. Администрация Санкт-Петербурга значится в исполнителях поручения Касьянова наряду с Минэкономразвития, Минфином и Госстроем. Вице-губернатор Петербурга Михаил Осеевский подтвердил вчера, что "идея переноса части столичных функций обсуждается сейчас на самом верху".

...Нервируют судей и разговоры о том, что истинная цель переезда - не оживление "деловой активности", как говорит Матвиенко, а кадровая перетряска высших судов. По сведениям руководителя юридической компании, пожелавшего остаться неназванным, в Кремле обсуждается идея предоставить бесплатное жилье лишь 20 - 30% судей, переводимых в Санкт-Петербург: "Остальным может быть предложено покупать квартиры, а перед этим указать источник доходов". "Это заграждение для судей, назначенных еще при Ельцине", - заключает юрист. Председатель думского комитета по законодательству Павел Крашенинников тоже считает, что переезд в Петербург может привести к обновлению состава судей. Но ничего страшного депутат в этом не видит: "Новые люди скорее всего поедут из регионов, и, возможно, мы получим более профессиональных судей". Сейчас, по оценке Крашенинникова, в трех судах заседает около 170 судей.

О переносе судебной власти в новую столицу будет официально объявлено не раньше, чем пройдут президентские выборы, назначенные на 14 марта, уверены наблюдатели. "Хотя с судами не очень принято считаться, [Кремль и Белый дом] понимают, что это все-таки ветвь власти и достаточно влиятельные люди", - говорит вице-президент фонда "ИНДЕМ" Михаил Краснов. А замгендиректора Центра политических технологий Дмитрий Орлов и вовсе считает, что "утечки" о переезде судов - это "прощупывание почвы", а президент на такой шаг не пойдет.

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 01 Feb 2004 18:26

Уже отозвал Касьянов свои поручения.. :lol:

http://www.rg.ru/2004/01/31/pereezd.html

GoodBuyAmerica · Post by **GoodBuyAmerica** » 01 Feb 2004 18:43

Вроде как разведка боем.

Frukt · Post by **Frukt** » 02 Feb 2004 07:06

TheKonst wrote:Черт побери - сколько народа из Старого Петергофа! Всем привет!!!

Привет старому петергофу из нового! :mrgreen:

Особенно университетскои "шаибе" ...
Я кому то случаино не помешал спать в университетских общагах,в период 85-86годы, примерно с 2х до 5 утра?Мы там немножко репетипитипитировали! :mrgreen:

------------------------------------------------------------------------
Мадам Лиза!Вы уж простите великодушно,но такои у вас пост получился замшелый,что даже неохота комментс давать.
Про и-нет на физфаке и биофаке ,это уже даже не бред...
У вас какое звание?Я понимаю,нелегко на жизнь бывает заработать...
:mrgreen:

Frukt · Post by **Frukt** » 02 Feb 2004 07:16

madam Liza wrote: Интернет люди хотят, но деньги понятие растяжимое. Не у всех зарплаты как в Штатах.

...Ну что тут можно сказать... :pain1:

Мадам,мне кажеться у вас неплохо получилось бы исполнить "дубинушку". И очень даже неплохои хор получиться с некоторыми ,которые обреченно утверждают,что водителю маршрутки не заработать нормальную ,достоиную з.п.

madam Liza · Post by **madam Liza** » 02 Feb 2004 08:22

Frukt wrote:Мадам Лиза!Вы уж простите великодушно,но такои у вас пост получился замшелый,что даже неохота комментс давать.
Про и-нет на физфаке и биофаке ,это уже даже не бред...
У вас какое звание?Я понимаю,нелегко на жизнь бывает заработать...

Не совсем понимаю что вы имеете в виду. Все мои посты я писала именно так как я всё это видела и пережила (повторяю уже в 100-й раз, и если нет кабеля интернетовского в общаге, то его там нет, как бы вы не доказывали обратного. Хотелось бы чтобы вы это заявили жителям той самой общаги которые сидят и не знают что у них оказывается кабель "проложен").
Непонимаю только одного. Люди утверждают что мол всё что я написала-это неправда, но в то же время говорят что я вроде не вру. Вы бы уж определились бы. Если не верите так и говорите что вру. У всех своё мнение. А если говорите что не вру, тогда не пытайтесь доказать обратного.
А если честно то прошибает такое чувство, которое мне почему-то совок напоминает: если у меня всё замечательно, значит те у кого не всё сложилось удачно либо идиоты, либо лентяи. Снобизм и нарцистизм. Я такой умный и работа и деньги есть, а у вас работы нет, потому что скорее всего вы девушка ума недалёкого. В основном пишется это не доказать что те кто без работы люди недалёкие, а чтобы выставить себя, показать какой я умный. Все вот такие присущие нашей культуре крайности: либо у меня всё хорошо, таксисты огормные деньги зарабатывают, поломойки на каникулах в Европу могут позволить съездить, либо те кто без денег и без работы - тупые, которые на одном месте сидят. Середины нет. По вашему так и получается.

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 02 Feb 2004 08:34

Мадам Лиза,
Проанализировав многие Ваши мессаги, в том числе с людьми реально живущими в Питере, я пришел к выводу, что Вы говорите не всегда правду. Вернее иногда совсем обманываете народ. Понимайте как хотите. Извините уж. и нет здесь ничего политического или психологического. Просто Вы не в курсе...и все.
извините уж!!!

madam Liza · Post by **madam Liza** » 02 Feb 2004 08:44

Ну вот и высказались, неужели было трудно сразу признатся что вы думаете что я вру. А то разводили тут... :pain1:

Ну что же, ваше мнение. Я честно говоря уже не раз сталкиваюсь когда мне не верят по поводу различных тем. Думаю я не единственная на этом форуме кому не верят. Что я могу сказать. Видимо мы жили в разных Птеребургах. Отказыватся от всего что я написала не собираюсь, поскольку всё до единого слова сущая правда.
А зачем мне собственно врать?
Мне просто интересно какие доводы каждый раз мне дают по поводу вранья...
Помнится мне на другом форуме не верили что я по-английски хорошо говорю, а посты которые я писала по-английски заявляли что писал мой муж. :lol:

Дошло даже до того что форумские мне домой звонили чтобы лично "подветдить" что я всё-таки чего-то по-англисйки говорить умею.
Тут вижу ту же ситуацию. Чего-то надо доказать людям.
Зачем? Неясно...

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 02 Feb 2004 08:47

Мадам Лиза,
А кто сказал что Вы врете?
Никто.
Раз ето не первый раз, значит стоило бы задуматься....

madam Liza · Post by **madam Liza** » 02 Feb 2004 08:52

Вы сами написали что "Вы говорите не всегда правду" = вру. По-моему тут ясно, синонимы, неправда=враньё. А как ещё можно понять вашу фразу?