Вопрос по Perl

CTAC_P · Post by **CTAC_P** » 30 Oct 2003 17:01

Помогите составить регулярное выражение, которое проверяет что буквы в строке упорядочены по алфавиту.

Niky · Post by **Niky** » 30 Oct 2003 17:14

Так?

/^A*a*B*b*C*c*D*d*E*e*F*f*G*g*H*h*I*i*J*j*K*k*L*l*M*m*N*n*O*o*P*p*Q*q*R*r*S*s*T*t*U*u*V*v*W*w*X*x*Y*y*Z*z*$/

_alex_ · Post by **_alex_** » 30 Oct 2003 17:41

Так а функцией не легче сделать? вызвать split, получить массив символов, отсортироватгь и проверить с оригиналом?

CTAC_P · Post by **CTAC_P** » 30 Oct 2003 17:48

_alex_ wrote:Так а функцией не легче сделать? вызвать split, получить массив символов, отсортироватгь и проверить с оригиналом?

Нет, надо через regexp's

CTAC_P · Post by **CTAC_P** » 31 Oct 2003 23:19

Niky wrote:Так?

/^A*a*B*b*C*c*D*d*E*e*F*f*G*g*H*h*I*i*J*j*K*k*L*l*M*m*N*n*O*o*P*p*Q*q*R*r*S*s*T*t*U*u*V*v*W*w*X*x*Y*y*Z*z*$/

Не работает

catwalk · Post by **catwalk** » 31 Oct 2003 23:46

если строка с пробелами, то так:

/^\s*a*\s*b*\s*c*...\s*z*\s*$/i

Niky · Post by **Niky** » 01 Nov 2003 00:42

CTAC_P wrote:
Niky wrote:Так?

/^A*a*B*b*C*c*D*d*E*e*F*f*G*g*H*h*I*i*J*j*K*k*L*l*M*m*N*n*O*o*P*p*Q*q*R*r*S*s*T*t*U*u*V*v*W*w*X*x*Y*y*Z*z*$/

Не работает

А на какой строчке не работает?

CTAC_P · Post by **CTAC_P** » 01 Nov 2003 01:11

Все работает, я программу удаленно отлаживаю, по телефону

bugfighter · Post by **bugfighter** » 02 Nov 2003 19:49

Niky wrote:Так?

/^A*a*B*b*C*c*D*d*E*e*F*f*G*g*H*h*I*i*J*j*K*k*L*l*M*m*N*n*O*o*P*p*Q*q*R*r*S*s*T*t*U*u*V*v*W*w*X*x*Y*y*Z*z*$/

Проще и лучше так:
/^a*b*c* ... ну и т.д ... z*$/i

Niky · Post by **Niky** » 03 Nov 2003 16:34

bugfighter wrote:
Niky wrote:Так?

/^A*a*B*b*C*c*D*d*E*e*F*f*G*g*H*h*I*i*J*j*K*k*L*l*M*m*N*n*O*o*P*p*Q*q*R*r*S*s*T*t*U*u*V*v*W*w*X*x*Y*y*Z*z*$/

Проще и лучше так:
/^a*b*c* ... ну и т.д ... z*$/i

Проще - да. Лучше - нет. Где сказано, что сортировка должна быть case insensitive?

P.S.: а что, в Perl уже есть такая конструкция " ... ну и т.д ... "? :lol:

bugfighter · Post by **bugfighter** » 03 Nov 2003 18:01

Niky - это нигде не сказанно, так как в противном случае были бы даны условия для этой самой сортировки. Ваш вариант спрокойно проглотит AAaaaBBBbCCCd, но не пропустит AaAbBBcCC - в общем, для case sensitive ваш вариант вообще себя ведёт, более чем странно мягко говоря. Если уж и сортировать с учётом регистра, то лучше что-то типа A*B*C*.... a*b*c* и т.п. (набирать полные строки мне недосуг)

Niky · Post by **Niky** » 03 Nov 2003 20:49

bugfighter wrote:Niky - это нигде не сказанно, так как в противном случае были бы даны условия для этой самой сортировки.

Ну стало быть у нас с Вами разные параметры по умолчанию

.

bugfighter wrote:Ваш вариант спрокойно проглотит AAaaaBBBbCCCd, но не пропустит AaAbBBcCC - в общем, для case sensitive ваш вариант вообще себя ведёт, более чем странно мягко говоря.

Это как раз нормальное поведение для dictionary order, case sensitive: A<a<B...

bugfighter wrote:Если уж и сортировать с учётом регистра, то лучше что-то типа A*B*C*.... a*b*c* и т.п. (набирать полные строки мне недосуг)

А вот это уже binary order, case sensitive. В этом случае даже AAaaaBBBbCCCd не пройдет, что действительно более чем странно, мягко говоря.