Про китайский язык и не только

Misha · Post by **Misha** » 07 Sep 2004 21:53

Кто хочет - продолжим здесь - про китайский язык, философию и др.
Постарайтесь не нападать друг на друга - для этго уже сушествует другой топик под похожим названием :mrgreen:

Misha · Post by **Misha** » 07 Sep 2004 23:06

Кто-нибудь пользовался услугами китайской медицины?

Еще один вопрос, не знаю, насколько он уместен, - кто-нибудь прошел "по следу Кастанеды"? Не в смысле наркотиков, а в смысле прочитал его книжки. Его философия как-то связана с даосизмом?

Aspirant · Post by **Aspirant** » 08 Sep 2004 00:40

Это, наверно, лучше в форум Лит и Искусство? Я читал первую книжку Кастанеды когда-то давно, на второй стало скучно :pain1:

Существует мнение, что "Затворник и Шестипалый" -- это вольное переложение всех девяти книг Кастанеды, так я предпочитаю Пелевина перечитать...

Misha · Post by **Misha** » 08 Sep 2004 05:57

Aspirant wrote:Это, наверно, лучше в форум Лит и Искусство? Я читал первую книжку Кастанеды когда-то давно, на второй стало скучно Существует мнение, что "Затворник и Шестипалый" -- это вольное переложение всех девяти книг Кастанеды, так я предпочитаю Пелевина перечитать...

Мой друг утверждает что скучно чуть ли не до шестой или седьмой книги Кастанеды включительно, а потом он просек о чем и речь и теперь балдеет. Говорит что это поглубже чем даосим и все остальное. Короче, это не совсем литература и искусство...

А про Пелевина тоже читал, что он там и даосизм и другое приплел. Короче, тоже не худ. литература.

Лично мне и первую книгу Кастанеды не удается дочитать - то нет времени, то что-то другое поинтереснее попадается. А Пелевина я кода-то одну или две книги прочел, после "Поколения N", или как там она называлась, я подумал, что писателю больше подошла бы фамиля Половин. Но видимо, это из-за отсутствия у меня подкованности в китайской мудрости. :pain1:

Zorana. · Post by **Zorana.** » 08 Sep 2004 15:29

Misha wrote:Мой друг утверждает что скучно чуть ли не до шестой или седьмой книги Кастанеды включительно, а потом он просек о чем и речь и теперь балдеет.

Хмм... А я именно к концу шестой и сломалась... :cry:

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 08 Sep 2004 16:39

Почитайте "Розу Мира"
Там всего одна книга

Misha · Post by **Misha** » 08 Sep 2004 18:19

Dmitry67 wrote:Почитайте "Розу Мира"
Там всего одна книга

Спасибо.

Видимо есть какой-то смысл в длительном вхождении в учение. Судя даже по первой книге Кастанеды его индейский учитель тоже долго его мурыжил, прежде чем начал выдавать знания по крохам. Любое знание должно ложиться на подготовленную почву, иначе оно просто не воспринимается.

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 08 Sep 2004 18:26

Дело в том что "Роза Мира" удивительно левополушарна
И на наши изъеденные наукой мозги ложится идеально

Misha · Post by **Misha** » 08 Sep 2004 19:52

Dmitry67 wrote:Дело в том что "Роза Мира" удивительно левополушарна
И на наши изъеденные наукой мозги ложится идеально

Вас понял

Chen Style · Post by **Chen Style** » 08 Sep 2004 20:20

Коротенький простенький тест может проиллюстрировать, что есть очень простые вещи в реальном мире, которые "наука" и левополушарные знания не помогают, а мешаютобрабатывать мозгами правильно. Проверьте себя, за тридцать секунд вы можете получить небольшое, поверхностное, но поучительное представление о том, как у вас лично работают мозги над простенькой задачей, которая, однако, требует полноценной работы правого полушария для своего безошибочного решения:

[http://www.newenglandexplorer.com/left%20right%20conflict.htm]

Слiн · Post by **Слiн** » 08 Sep 2004 20:44

А по-китайски "красный" пишется кружочком красного цвета?

Misha · Post by **Misha** » 09 Sep 2004 00:54

Слiн wrote:А по-китайски "красный" пишется кружочком красного цвета?

Та нi, то японцi так сонечко малюють :mrgreen:

Misha · Post by **Misha** » 09 Sep 2004 01:01

Chen Style wrote:есть очень простые вещи в реальном мире, которые "наука" и левополушарные знания не помогают, а мешаютобрабатывать мозгами правильно.

Это видимо известный факт. Я читал обьяснение некоторых взглядов (политических) неспособностью обьять картину целиком, и вместо этого использовать простую логику. Многие задачи требуют работы обеих полушарий, а чистая логика одного полушария может привести к неправильным выводам. Ну что-то вроде математической задачи о нахождении экстремума: если не видеть весь график, то можно вляпаться в локальный экстремум. :wink:

Панда · Post by **Панда** » 09 Sep 2004 08:01

Dmitry67 wrote:Дело в том что "Роза Мира" удивительно левополушарна
И на наши изъеденные наукой мозги ложится идеально

Насчет того, восстанавливаются ли нервные клетки- не знаю,
да и как-то не сильно волнует,
а вот что ,,изъеденные наукой мозги,, восстанавливаются-
эт- точно, проверено :mrgreen: