Как считать EPS?

[Zhek]

Что-то я не пойму... Вот допустим взять то же GOOG...

http://moneycentral.msn.com/investor/in ... ymbol=GOOG

EPS на страничке = 7.86 (по идее это ttm, по крайней мере на Yahoo)

но! если взять quarterly eps за последние 4 квартала то получаеться совсем другая цифра: 1.28+2.02+2.39+2.42 = 8.11...

average тоже вроде другой получаеться... непонятки...

Я чтото упустил?

Спасибо.

[kron]

Я бы не называл разницу в 3% совсем другой цифрой. 3% туда, 3% сюда - какая разница?
А разница может быть , например, из за того что количество шарес увеличивается со временем. И если 4 квартала назад акций было выпущено меншэ чем сейчас то и ППС выше. А у Яху может просто поделили на количество акций в конце периода.

[Zhek]

Я бы не называл разницу в 3% совсем другой цифрой. 3% туда, 3% сюда - какая разница?
А разница может быть , например, из за того что количество шарес увеличивается со временем. И если 4 квартала назад акций было выпущено меншэ чем сейчас то и ППС выше. А у Яху может просто поделили на количество акций в конце периода.

Просто для других компаний разница еще больше иногда...

но с другой стороны если бы это был current eps то он рассчитываеться по estimates вроде, но trailing EPS должен быть по четкой формуле - сумма EPS 4 предыдущих кварталов?

Да и опять же, если это current EPS - то все равно пересчитав его по estimates с того же самого сайта , все равно не получаеться такая цифра ?

[kron]

Просто для других компаний разница еще больше иногда...

но с другой стороны если бы это был цуррент епс то он рассчитываеться по естиматес вроде, но траилинг ЕПС должен быть по четкой формуле - сумма ЕПС 4 предыдущих кварталов?

Да и опять же, если это цуррент ЕПС - то все равно пересчитав его по естиматес с того же самого сайта , все равно не получаеться такая цифра :паин1: ?

Вообще еще год-два назад сама идея использовать Яху как источник информации выглядела сумашедствием. А сейчас уже годится для поверхностного ознакомления. Так что прогресс налицо.
Но доверять все равно никому нельзя и надо смотреть отчеты компании.

[Zhek]

Вообще еще год-два назад сама идея использовать Яху как источник информации выглядела сумашедствием. А сейчас уже годится для поверхностного ознакомления. Так что прогресс налицо.
Но доверять все равно никому нельзя и надо смотреть отчеты компании.

Я попробовал через отчеты... Взял 10-q и 10-k с sec.gov и вот что у меня получилось (я взял для NFLX, считаем trailing EPS):

EPS для первых трех кварталов 2006 будет: $0.08 + $0.29 + $0.19 = $0.56

Теперь надо найти EPS за 4 квартал 2005го... Я беру EPS с 10-к за 2005 год, и вычитаю из него сумму EPS за первые 3 квартала 2005 года(если я правильно понимаю, там годовое значение, а не только за 4-й квартал, так).. В итоге я получаю EPS за 4й квартал 2005 года = $0.7

Итого trailing EPS = $0.56 + $0.7 = $1.26 (правда если посчитать таким же образом diluted EPS то уже получаеться ближе - $1.11) разница в 3 цента с yahoo... но тогда интересно почему MSN показывает значение с 10-k в колонке 4 квартал, таким образом завышая тотал? или я чего то недопонял?

[Umka]

Посмотрела я ваши примеры. Кстати, в обоих случаях вы пишете про basis eps. Смотрите лучше на diluted, а точнее diluted eps from continuing operations - именно они comparable to analysts estimates.
Почему в первoм примере yahoo показывает 7.86 я тоже не знаю, но по работе я никогда там не смотрю ничего.
В принципе, идея правильная - TTM eps=sum of the last 4 quarters. TTM eps is often different from full year eps because of the differences in the number of diluted shares.
Я глянула GOOG - в 4 источниках разные цифры, хоть на чуть-чуть но отличаются. Искать в 10Q/10К надежнее всего, но тут надо разбираться и делать необходимые adjustements to the reported eps.

[kron]

Я глянула ГООГ - в 4 источниках разные цифры, хоть на чуть-чуть но отличаются. Искать в 10Ъ/10К надежнее всего, но тут надо разбираться и делать необходимые адюстементс то тхе репортед епс.

Я вообще не понимаю в чем смысл знания даже самой правильной цифры <ESP>. Все равно ведь надо копаться и смотреть что там откуда берется. И нигде кроме как в квартальных и годовых отчетах это не найти. Зачем спрашивается, надо знать эту цифру?

[Zhek]

Я вообще не понимаю в чем смысл знания даже самой правильной цифры <ESP>. Все равно ведь надо копаться и смотреть что там откуда берется. И нигде кроме как в квартальных и годовых отчетах это не найти. Зачем спрашивается, надо знать эту цифру?

Я пытался посчитать PEG и он у меня получался другим по сравнению с тем же Yahoo или moneycentral..начал смотреть данные по EPS там какие то несовпадения тоже.. вот и заинтересовало что откуда идет....