Investment for dummy

Alexnepom · Post by **Alexnepom** » 23 Mar 2007 02:33

А вот у меня такой неприличный вопрос:

Если много ума нет и времени тоже :roll:

, быстрого заработка не надо, но хочется роста денег немного больше чем дает банк на MMA.

Что говорит наука:
1) Если ума нет, то и радуйся на то что банк дает.
2) Не если немного не ленив и готов раз в неделю на умный сайт заходить, то с большой вероятностью можно получить рост больший чем на Money Market

Почему такой вопрос возник: Смотрю на свой 401, там за меня Transamerica думает, а денежки растут под 10% в среднем. Ну и хорошо, я не жадный. Все лучше, чем 5% в банке. Риск пока еще не ощутил.

Спасибо заранее.

Crocodile · Post by **Crocodile** » 23 Mar 2007 19:39

а где вопрос то?

Alexnepom · Post by **Alexnepom** » 23 Mar 2007 20:35

Crocodile wrote:а где вопрос то?

Виноват, забыл вопросительный знак.

Вопрос такой:

Что говорит наука?:
1) Если ума нет, то и радуйся на то что банк дает.
или
2) Не если немного не ленив и готов раз в неделю на умный сайт заходить, то с большой вероятностью можно получить рост больший чем на Money Market

Если нука скажет пункт 2, то хочется подробностей: куда ходить, куда деньги класть и на что смотреть.

Повторюсь еще раз, много ума нет, поэтому всю теорию инвестирования не осилить.

andrey_a1 · Post by **andrey_a1** » 23 Mar 2007 23:00

Alexnepom wrote:Что говорит наука?:

Наука говорит, что инвестировать можно только те деньги,
которые можешь позволить себе потерять, соответственно
расходные деньги и запас на черный день должны лежать
в безрисковых инструментах - savings, MM, CD, treasuries, etc.

Остальное инвестируют в зависимости от того, сколько риска
можешь поднять (risk tolerance). Который зависит от многих
факторов, включая психологический, возраст, уровень знаний,
срок, через который эти деньги могут понадобиться.

Общее правило - чем больше потенциальный возврат, тем
больше риск. Можно больше заработать, а можно и больше
потерять. Ну например для иллюстрации риска посмотрим, где
был NASDAQ в марте 2000 года и где сейчас.

Риск можно уменьшать с помощью диверсификации, что
хорошо получается с mutual funds, но и возвраты тоже
уменьшаются - что-то выросло, что-то упало, в среднем
неплохо. Но фонды тоже разные бывают.

В общем, теорию в той или иной мере осваивать придется,
иначе есть большой шанс все проиграть.

Alexnepom · Post by **Alexnepom** » 23 Mar 2007 23:19

andrey_a1 wrote:
Риск можно уменьшать с помощью диверсификации, что
хорошо получается с mutual funds, но и возвраты тоже
уменьшаются - что-то выросло, что-то упало, в среднем
неплохо. Но фонды тоже разные бывают.

Андрей, спасибо за ответ. Про теорию риск-возврат я догадывался. И ивестировать не самые последние деньги собираюсь. Так что тут тоже нормально.

Ну вот читать биржевые сводки и Wall Street Journal мне в лом. Слово Mutual Funds мне нравится. Типа они, фонды, за меня думают, и диверсифицируют. А я за это с ними немного поделюсь. Так пойдет.
Можно деталей? Как с ними работать? Куда деньги сдавать? :upset:

andrey_a1 · Post by **andrey_a1** » 23 Mar 2007 23:52

Alexnepom wrote:Ну вот читать биржевые сводки и Wall Street Journal мне в лом. Слово Mutual Funds мне нравится. Типа они, фонды, за меня думают, и диверсифицируют. А я за это с ними немного поделюсь. Так пойдет.

Фонды тоже бывают разные и с ними тоже надо разбираться.
Можно разбираться очень немного и вкладывать в индексные
фонды, а можно очень много и вкладывать в рискованные
недиверсифицированные региональные и отраслевые.
Есть хорошие фонды, есть не очень, а есть...

Alexnepom wrote:Можно деталей? Как с ними работать? Куда деньги сдавать?

Недавно в Финансах обсуждали:

http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=113426

И до этого много раз.

Посмотрите для начала вот здесь:

finance.yahoo.com/education/begin_investing
finance.yahoo.com/education/begin_investing

И вообще:

finance.yahoo.com

Alexnepom · Post by **Alexnepom** » 24 Mar 2007 00:30

Спасибо. Таки придется головой думать.

kron · Post by **kron** » 24 Mar 2007 04:23

Alexnepom wrote:Слово Мутуал Фундс мне нравится. Типа они, фонды, за меня думают, и диверсифицируют. А я за это с ними немного поделюсь. Так пойдет.
Можно деталей? Как с ними работать? Куда деньги сдавать? :упсет:

Немного не так: вы им даете деньги и они их потихоньку перекачивают из вашего кармана в свой. Скорость перекачки варьируется. Остальные деньги они вкладывают. За эту радость они вам шлют бумажку где красиво написано как ваш вклад растет на несколько процентов в год. Проблема только в том что когда наступит время вынуть свои деньги может оказаться что игра называется "музыкальные стулья" и на всех желающих стульев не хватит и фанд вдруг потеряет 30 - 50%. Когда музыка остановится никто не знает. Так что тот факт что они вам дают малый процент означает что там малый риск.
Так что хотите ничего не делать и довольствоваться малым доходом и неизвестно каким риском - валяйте. Но это мое личное предвзятое мнение, так что можете не принимать его в расчет.

JERRY: I’m not an investor. People always tell me, you should have your money working for you. I’ve decided I’ll do the work. I’m gonna let the money relax. You know what I mean? ‘Cause you send your money out there – working for you – a lot of times, it gets fired. You go back there, “What happened? I had my money. It was here, it was working for me.” “Yeah, I remember your money. Showing up late. Taking time off. We had to let him go.”

andrey_a1 · Post by **andrey_a1** » 24 Mar 2007 05:36

kron wrote:Немного не так: вы им даете деньги и они их потихоньку перекачивают из вашего кармана в свой. Скорость перекачки варьируется. Остальные деньги они вкладывают. За эту радость они вам шлют бумажку где красиво написано как ваш вклад растет на несколько процентов в год. Проблема только в том что когда наступит время вынуть свои деньги может оказаться что игра называется "музыкальные стулья" и на всех желающих стульев не хватит и фанд вдруг потеряет 30 - 50%.