DNDN
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4352
- Joined: 12 Jul 2002 06:38
- Location: San Diego
В этой ситуации полно инсайдеровской информации, доступной CEO. Он просто решил нажиться на рыночном взлёте. Тоже мне придумали причину: окно было закрыто долго, нужно было дать возможность людям продать. Что же CEO не стал покупать? На месте совета директоров я бы его выгнал. Ну да он всегда отличался наплевательским отношением ко всем мнениям кроме собственного (со слов моих знакомых, работающих в DNDN).
"...обращаться на Вы с большой буквы - это ж каким интеллигентом нужно быть потомственным, злокозненным!" из анонимных постов в ЖЖ
-
- Уже с Приветом
- Posts: 537
- Joined: 10 Mar 2005 01:16
- Location: CA
GoodBuyAmerica wrote:В этой ситуации полно инсайдеровской информации, доступной CEO. Он просто решил нажиться на рыночном взлёте. Тоже мне придумали причину: окно было закрыто долго, нужно было дать возможность людям продать. Что же CEO не стал покупать? На месте совета директоров я бы его выгнал. Ну да он всегда отличался наплевательским отношением ко всем мнениям кроме собственного (со слов моих знакомых, работающих в DNDN).
Как у вас все красиво получается. Один вопрос только - что ж он все то не продал?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4352
- Joined: 12 Jul 2002 06:38
- Location: San Diego
dimkax wrote:GoodBuyAmerica wrote:В этой ситуации полно инсайдеровской информации, доступной CEO. Он просто решил нажиться на рыночном взлёте. Тоже мне придумали причину: окно было закрыто долго, нужно было дать возможность людям продать. Что же CEO не стал покупать? На месте совета директоров я бы его выгнал. Ну да он всегда отличался наплевательским отношением ко всем мнениям кроме собственного (со слов моих знакомых, работающих в DNDN).
Как у вас все красиво получается. Один вопрос только - что ж он все то не продал?
Я думаю, что всё легально продать было нельзя. Я так понял, что он какие-то определённые опции выкупал и сливал. Да и 200К акций на $2.6 лимона - тоже неплохая продажа.
"...обращаться на Вы с большой буквы - это ж каким интеллигентом нужно быть потомственным, злокозненным!" из анонимных постов в ЖЖ
-
- Новичок
- Posts: 87
- Joined: 23 Feb 2004 01:25
GoodBuyAmerica wrote:В этой ситуации полно инсайдеровской информации, доступной CEO. Он просто решил нажиться на рыночном взлёте. Тоже мне придумали причину: окно было закрыто долго, нужно было дать возможность людям продать. Что же CEO не стал покупать? На месте совета директоров я бы его выгнал. Ну да он всегда отличался наплевательским отношением ко всем мнениям кроме собственного (со слов моих знакомых, работающих в DNDN).
А что-нибудь еще ваши знакомые говорят, кроме СЕО и боязни быть "сожранными"?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4352
- Joined: 12 Jul 2002 06:38
- Location: San Diego
Dmiriy wrote:GoodBuyAmerica wrote:В этой ситуации полно инсайдеровской информации, доступной CEO. Он просто решил нажиться на рыночном взлёте. Тоже мне придумали причину: окно было закрыто долго, нужно было дать возможность людям продать. Что же CEO не стал покупать? На месте совета директоров я бы его выгнал. Ну да он всегда отличался наплевательским отношением ко всем мнениям кроме собственного (со слов моих знакомых, работающих в DNDN).
А что-нибудь еще ваши знакомые говорят, кроме СЕО и боязни быть "сожранными"?
Я с ними давно не общался. А что они могут сказать? У меня знакомые в research. То, чем они занимаются, может начать влиять на сток лет через пять-десять.
"...обращаться на Вы с большой буквы - это ж каким интеллигентом нужно быть потомственным, злокозненным!" из анонимных постов в ЖЖ
-
- Новичок
- Posts: 87
- Joined: 23 Feb 2004 01:25
Только вышли новый правила, чтобы апрувывать раковые лекарства
http://www.fda.gov/cder/Guidance/6592dft.htm
Интересно написано, что дадут апрувал если лекарство:
1) Reasonably likely to predict clinical benefit
2) Drug provides benefit over available therapy
Они пишут, что теперь ФДА могут дать добро на третью фазу, но только чтобы потом, производители предоставили больше клинической информации.
"A drug is approved under the accelerated approval regulations on condition that the manufacturer conducts clinical studies to verify and describe the actual clinical benefit."
Теперь у них уже не такие строгие требования, как раньше
"cancer drug approval should be based on more direct evidence of clinical benefit, such as improvement in survival, improvement in a patient’s quality of life (QOL), improved physical functioning, or improved tumor-related symptoms."
.....[moderated]
http://www.fda.gov/cder/Guidance/6592dft.htm
Интересно написано, что дадут апрувал если лекарство:
1) Reasonably likely to predict clinical benefit
2) Drug provides benefit over available therapy
Они пишут, что теперь ФДА могут дать добро на третью фазу, но только чтобы потом, производители предоставили больше клинической информации.
"A drug is approved under the accelerated approval regulations on condition that the manufacturer conducts clinical studies to verify and describe the actual clinical benefit."
Теперь у них уже не такие строгие требования, как раньше
"cancer drug approval should be based on more direct evidence of clinical benefit, such as improvement in survival, improvement in a patient’s quality of life (QOL), improved physical functioning, or improved tumor-related symptoms."
.....[moderated]
-
- Новичок
- Posts: 87
- Joined: 23 Feb 2004 01:25
Как интересно разворачиваются события! Если вы следили за этим стоком, то знаете основных хулиганов на advisory panel, которые поливали негативом Provenge - главное лекарство ДНДН (в виде различных статей и высказываний в масс медиа) - Dr. Hussain and Dr. Scher
Так вот что оказывается:
Dr. Maha Hussain: consultant Advisory Board: Novacea Inc
http://www.revolutionhealth.com/articles/?id=article.2006-11-27.4004291934
Howard Scher, M.D., Chairman of the ASCENT-2 study for Novacea:
http://www.psa-rising.com/wiredbird/novacea_0406.html
Акции NOVC сегодня выросли на 86% и главное лекарство этой компании, как неслучайно, лекарство от рака простаты (тоже что и Provenge)
И еще про одного такого же статейка вот:
http://www.msnbc.msn.com/id/15291650/
А вот что случается в Китае за такие вещи:
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1625910,00.html
Что скажете, товарищи?
Так вот что оказывается:
Dr. Maha Hussain: consultant Advisory Board: Novacea Inc
http://www.revolutionhealth.com/articles/?id=article.2006-11-27.4004291934
Howard Scher, M.D., Chairman of the ASCENT-2 study for Novacea:
http://www.psa-rising.com/wiredbird/novacea_0406.html
Акции NOVC сегодня выросли на 86% и главное лекарство этой компании, как неслучайно, лекарство от рака простаты (тоже что и Provenge)
И еще про одного такого же статейка вот:
http://www.msnbc.msn.com/id/15291650/
А вот что случается в Китае за такие вещи:
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1625910,00.html
Что скажете, товарищи?
-
- Ник удалён за многократные регистрации
- Posts: 673
- Joined: 19 Mar 2007 23:15
- Location: PA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4936
- Joined: 22 Nov 2005 20:32
- Location: Maryland
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4936
- Joined: 22 Nov 2005 20:32
- Location: Maryland
http://biz.yahoo.com/prnews/070531/aqth093.html?.v=6
Ну вот и чудненько. Премаркет уже выше 9. Теперь точно пора сливать. Продам при открытии.
Ну вот и чудненько. Премаркет уже выше 9. Теперь точно пора сливать. Продам при открытии.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1235
- Joined: 23 Jul 2004 00:22
- Location: CA
-
- Новичок
- Posts: 87
- Joined: 23 Feb 2004 01:25
Василиса wrote:Уже опять почти по 6.
Вы что то путаете. Скорее почти 8.
И завтра демострация намечена в Вашингтоне http://www.prostate-cancer.org/advocacy/ProvengeFDAReview.html
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1683
- Joined: 25 Oct 2001 09:01
- Location: Boston, MA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 537
- Joined: 10 Mar 2005 01:16
- Location: CA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 691
- Joined: 20 Jun 2007 01:45
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9623
- Joined: 18 Nov 2004 07:44
- Location: Raleigh, NC
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4936
- Joined: 22 Nov 2005 20:32
- Location: Maryland
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5898
- Joined: 19 Feb 2004 09:13
- Location: SFBA, CA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4936
- Joined: 22 Nov 2005 20:32
- Location: Maryland
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5898
- Joined: 19 Feb 2004 09:13
- Location: SFBA, CA
dimp wrote:mudi wrote:Good luck. Where is your stop loss?
Я вобще stop loss очень редко ставлю - предпочитаю закрывать позицию самому, еще раз оценив ситуацию.
У вас есть возможность безотрывно следить за ценой? А то ведь можно на пару часов отвлечься, а он уже процентов на 50 вниз ушел, тем более если сток такой лотерейный как этот...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 691
- Joined: 20 Jun 2007 01:45
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4936
- Joined: 22 Nov 2005 20:32
- Location: Maryland
mudi wrote:У вас есть возможность безотрывно следить за ценой? А то ведь можно на пару часов отвлечься, а он уже процентов на 50 вниз ушел, тем более если сток такой лотерейный как этот...
Сток стоил 2.50 до "события", я купил на 20% выше - с чего бы ему на 50% за пару часов упасть? Но в принципе, я ставлю стоп когда знаю, что есть существенная вероятность уйти вниз на 50%, и нет возможности следить за ценой. Да и вобще, я в такие игры очень редко играю.