Как Вы выбираете сток дла игры?

[kanada]

У меня эта делаецца так:

1. Отбрасываю стоки с avarage volume ниже 1,000,000;
2. Отбрасываю стоки ниже $20, желательно $60-100;
3. Читаю всякие рекомендации на Yahoo, Google, Marketwatch и Privet;
4. Смотрю general discription of the company's business;
5. Смотрю на динамику роста прибыли у компании Q-to-Q;
6. Смотрю когда у компании эрнингс;
7. Сравниваю динамику роста/падения цены стока с оснoвными индексами и конкретнёй индустрией;
8. ......занимаю позицию.

На технические индикаторы не смотрю ваапше. Знаю что такое MACD, EMA и тд ..... но на экране этого не держу.

Как это делаецца у Вас? Очень интересна.

[KIRK_247]

Только сток компаний, с продукцией или услугами которых я знаком и оцениваю положительно, когда слышу, что сток упал. Занимаю позицию, потом с тоской смотрю как сток идет вниз, повторяя себе, что они все идиоты. Потом либо соглашюсь с ними и продaю в убыток, либо оказываюсь прав и продаю с прибылью.

[Price]

1. Отбрасываю стоки с avarage volume ниже 1,000,000;
2. Отбрасываю стоки ниже $20, желательно $60-100;

Я как раз предпочитаю стоки в р-не $20-30, т.к. в них удобнее "заходить" частями (это, конечно, связано с отведенными на игру $$), при этом полно хороших компаний в этом диапазоне (MSFT, GE и т.д.). И к вольюму у меня требования пониже - сотни тысяч,- т.к. есть несколько кандидатов, не так популярных на рынке (напр., SBLK, индекс RSX). А в остальном так же - общий тренд и пр.

Совсем немного выделено на пенни-стокс. Так, прикола ради, там в основном смотрю на суть бизнеса и потенциал хоть какого-то прорыва или наоборот, как возможность шортануть.

Т.к. последнее время не могу уделять трейдингу каждый день (а нынешние штормы делают рискованым даже использование стоп ордеров), бОльшую бабла держу в фондах и в кеше ради дивидендов/процентов.

[NEBRITOS]

На самом деле есть много компаний, которые платят дивиденды лучше чем любой money market.

[NEBRITOS]

Только сток компаний, с продукцией или услугами которых я знаком и оцениваю положительно, когда слышу, что сток упал.

Иногда даже не обязательно чтобы он сначала упал. Я как-то раз осмотрелся у себя в офисе, нашел один девайс, посмотрел что у него сзади написано, нашел сток на Яхе, купил, поставил на продажу с лимитом +15% и пошел обедать... Когда пришел - акции уже продались

Правильный ответ - RSAS.

[Одинаковый]

Только сток компаний, с продукцией или услугами которых я знаком и оцениваю положительно, когда слышу, что сток упал.

Иногда даже не обязательно чтобы он сначала упал. Я как-то раз осмотрелся у себя в офисе, нашел один девайс, посмотрел что у него сзади написано, нашел сток на Яхе, купил, поставил на продажу с лимитом +15% и пошел обедать... Когда пришел - акции уже продались 8О

Правильный ответ - РСАС.

А если бы вы нашли этот девайс после обеда?

[Одинаковый]

На самом деле есть много компаний, которые платят дивиденды лучше чем любой монеы маркет.

Конечно есть. Только есть еще такое понятие как риск. У <money> он стремится к нулю, а у компании с дивидентами он гораздо выше.

[NEBRITOS]

А если бы вы нашли этот девайс после обеда?

Если бы я его купил после обеда и подержал бы пару лет то было бы 350%.

Но все равно, мораль - все важные дела надо делать до обеда

[defender]

6. Смотрю когда у компании эрнингс;

А где эту информацию можно найти?
Я вот на их сайты захожу и не могу найти, может есть специальные сайты?
Спасибо!

[Neofitus]

Рассказали мне тут про одного местного жителя, который придерживался следующей стратегии выбора стоков - иметь в портфеле только те стоки, которые платят дивиденды.
Начал с нуля где-то 30 лет тому назад. С каждой получки прикупал понемногу. Сейчас одних дивидендов имеет ок. 100К в год.

[kanada]

6. Смотрю когда у компании эрнингс;

А где эту информацию можно найти?
Я вот на их сайты захожу и не могу найти, может есть специальные сайты?
Спасибо!

http://biz.yahoo.com/research/earncal/today.html

[kanada]

Рассказали мне тут про одного местного жителя, который придерживался следующей стратегии выбора стоков - иметь в портфеле только те стоки, которые платят дивиденды.
Начал с нуля где-то 30 лет тому назад. С каждой получки прикупал понемногу. Сейчас одних дивидендов имеет ок. 100К в год.

Думаете это правда?

[andruha123]

Рассказали мне тут про одного местного жителя, который придерживался следующей стратегии выбора стоков - иметь в портфеле только те стоки, которые платят дивиденды.
Начал с нуля где-то 30 лет тому назад. С каждой получки прикупал понемногу. Сейчас одних дивидендов имеет ок. 100К в год.

Думаете это правда?

я думаю в принципе реально
считайте чтобы получать 100к дивидендов учитывая что дивиденды в среднем 4% то нужно иметь гдето 2.5М инвестиций.

Если мужик начал инвестировать в 1978 гдето 6к в год и каждый год добавлял по 6000к (естественно аджастед на инфляцию) т.е уже к 2008 году он бы добавлял уже по 14к в год ... Так вот с учетом 12% среднего годового дохода у мужика как раз скопилось бы около 2.5М ... что давало бы ему его 100к дивидендов в год. Вполне реально.

[blanko27]

Вполне реально.

Sam’s Lost Dividends

Once upon a time, there lived a happy and carefree retiree named Sam. Sam was ingood health and thoroughly enjoyed having nothing to do. His only regret was that hishard-earned money was invested in treasury bonds, earning a measly rate of 3% a year. Oneday, Sam’s friend, Joe, who liked to offer unsolicited investment advice, suggested that Samtake his money out of bonds and invest in stocks. When Sam demurred, saying that he didnot like to take risk and that he needed the cash income from his bonds, Joe gave him a listof 10 companies that paid high dividends. “Buy these stocks”, he said, “and you will getthe best of both worlds – the income of a bond and the upside potential of stocks”. Sam didso and was rewarded for a while with a portfolio of stocks that delivered a dividend yield of5%, leaving him a happy person.
Barely a year later, troubles started when Sam did not receive the dividend checkfrom one of his companies. When he called the company, he was told that they had run intofinancial trouble and were suspending dividend payments. Sam, to his surprise, found outthat even companies that have paid dividends for decades are not legally obligated to keeppaying them. Sam also found that four of the companies in his portfolio called themselvesreal estate investment trusts, though he was not quite sure what they did He found out soonenough when the entire real investment trust sector dropped 30% in the course of a week,pulling down the value of his portfolio. Much as he tried to tell himself that it was only apaper loss and that he could continue to receive dividends, he felt uncomfortable with theknowledge that he had less savings now than when he started with his portfolio. Finally,Sam also noticed that the remaining six stocks in his portfolio reported little or no earningsgrowth from period to period. By the end of the third year, his portfolio had dropped invalue and the dividend yield had declined to 2.5%. Chastened by his losses, Sam sold hisstocks and put his money back into bonds. And he never listened to Joe again.
Moral of the story: High dividends do not a bond make.

[Neofitus]

Мужик вполне реальный. И бабки имеет реальные.

[Sergunka]

Рассказали мне тут про одного местного жителя, который придерживался следующей стратегии выбора стоков - иметь в портфеле только те стоки, которые платят дивиденды.
Начал с нуля где-то 30 лет тому назад. С каждой получки прикупал понемногу. Сейчас одних дивидендов имеет ок. 100К в год.

Думаете это правда?

Если инвестировать в канадские трасты по газу порядка 600К то спокойно можно иметь 100К дивиденов, многие из них платят дистрибьюшин, что оптимизирует налоги хе-хе-хе уж не говоря о том как ЮСА доллар просел

[Mic]

я думаю в принципе реально

А как узнать сколько компания платит дивидентов на акцию?
Например эта: http://finance.yahoo.com/q/ks?s=AAPL

[andruha123]

я думаю в принципе реально

А как узнать сколько компания платит дивидентов на акцию?
Например эта: http://finance.yahoo.com/q/ks?s=AAPL

Я не знаю, похоже что эта не платит дивидендов. Видимо всю прибыль реинвестирует.


А вот эти похоже платят.
http://finance.google.com/finance?q=msft

Yield: 1.48

http://finance.google.com/finance?q=c&hl=en

Yield: 4.89

http://finance.google.com/finance?q=ba&hl=en

Yield: 1.90

http://finance.google.com/finance?q=t

Yield: 4.17

так что если лонг терм инвестироавть можно найти компании которые платят дивиденды.

[Mic]

Вот, кстати, только что нашел тулзень компании по дивидентам выбирать
Только что-то те кто платит - большинство в минусе

http://finance.google.com/finance/stockscreener#c0=MarketCap&min0=0&max0=11963.23B&c1=PE&min1=0.2&max1=6216&c2=DividendYield&min2=10.46&max2=175&c3=Price52WeekPercChange&min3=-98.2&max3=388&exchange=AllExchanges&sector=AllSectors&sort=&sortOrder=

[andruha123]

Вот, кстати, только что нашел тулзень компании по дивидентам выбирать
Только что-то те кто платит - большинство в минусе

ключевое слово лонг терм на протяжении 30 лет
То и козе понятно, что на протяжении 30 лет будет несколько рессесий. В один год будешь в плюсе на 20% в другой в минусе на 10% см S&P или любой другой индекс на протяжении 30 лет.

[Mic]

Это я погорячился. Тyл действительно оффигенный, позволяет искать по всем критериям и очень удобно. На самом деле есть из чего выбрать чтобы пристроить пару $К из 401К.

[defender]

Оцените плиз, этот инструмент

http://vectorvest.com/

Какими вы сами пользуетесь?

[defender]

Подскажите, пожалуйста что означают
числа после дивидентов вот тут, например
http://finance.google.com/finance?q=msf ... ta=hl%3Den
Dividend: 0.11

[Price]

Дивиденд 11 центов на акцию

[defender]

Спасибо!
Не густо, однако...