Ваши ставки на GOOG

Romeo · Post by **Romeo** » 07 Feb 2006 21:31

Как я уже говорил, сам не торгую с GOOG. Но в виде спортивного интереса наблюдаю за ней. Если я прав, то судя из графиков, интерес к GOOG стремительно падает. Она уже не реагирует так оптимистично на любой "зеленый" всплеск на индексах. На двух представленных мной графиках видно, что цена остановилась почти на линии uptrend-а. Если эта линия будет пробита, внизу нас ждет открытый гап, оставленный с Октября. А так-как Google вполне нормальная компания, с отличным потенциалом и earnings (ну и что что они закрыли меньше ожидаемого), думаю после "технического" падения $300 все же будет ей хорошей поддержкой. А до этого времени, твердой почвы под стоком пока не заметно.

Какие ваши мнения?

Sarkisov · Post by **Sarkisov** » 08 Feb 2006 06:10

Так ставки или мнения?

Если ставки, то готов ставить 1 к 1 что не упадет ниже 350

Romeo · Post by **Romeo** » 08 Feb 2006 18:22

Sarkisov wrote:Так ставки или мнения?
Если ставки, то готов ставить 1 к 1 что не упадет ниже 350

"1 к 1" это хорошо:-) Я присединюсь. При этом если таки пробьет 350 то мои ставки сильно повышаются в сторону short. Если же найдет поддержку на 350, то бОльшие шансы на очередной подьем.
А пока я придерживаюсь нейтралитета.

Romeo · Post by **Romeo** » 09 Feb 2006 23:52

Боевая готовность #1
Цена в миллиметре от линии uptrend-а. Заметьте, это единственный uptrend line у GOOG. Он лишь один раз не на долго был сломан в Марте прошлого года. Мне кажется - это очень важно. Ниже его по идее должна начаться паника.

dima_ca · Post by **dima_ca** » 10 Feb 2006 02:29

Sarkisov wrote:Так ставки или мнения?
Если ставки, то готов ставить 1 к 1 что не упадет ниже 350

P/E 71? принимаю ставку - на какое время и какую сумму? :gen1:

Sanek · Post by **Sanek** » 10 Feb 2006 06:21

Интересно. Через дорогу от GOOG есть NETL. Проанализируете?

IvanGrozniy · Post by **IvanGrozniy** » 10 Feb 2006 15:14

Romeo wrote:
Sarkisov wrote:Так ставки или мнения?
Если ставки, то готов ставить 1 к 1 что не упадет ниже 350

"1 к 1" это хорошо:-) Я присединюсь. При этом если таки пробьет 350 то мои ставки сильно повышаются в сторону short. Если же найдет поддержку на 350, то бОльшие шансы на очередной подьем.
А пока я придерживаюсь нейтралитета.

Принимаю. Goog пробьет 350 и ниже.

Romeo · Post by **Romeo** » 11 Feb 2006 00:18

Sanek wrote:Интересно. Через дорогу от GOOG есть NETL. Проанализируете?

Попробуем. Во-первых, NETL подобно GOOG недавно на рынке. У таких "оптимистичных" стоков-спринтеров, у которых не кончился начальный запал есть одна проблема. А именно - у них кроме истории взлета нет истории падений. Почти не возможно предсказать уровни сопротивления, если каждый новый месячный high - исторический. Но все-же и здесь проглядывается кое-что.
Посмотрите на график и сравните его с иллюстрацией статьи, посвященной "bump 'n run reversal pattern" (http://stockcharts.com/education/ChartAnalysis/barr.html)

Мне кажется, NETL почти в точности совпадает с описанными симптомами. Отчетливо видны 3 ускоряющихся тренда (нам интересны только два последних). Есть всплеск volume-а в точках изменения "скорости". Все как по-учебнику. Остается лишь подождать и посмотреть, что будет. С какой вероятностью будет пробитие вниз, сказать не могу. Все так и не купил энциклопедию Булковского.

Линия поддержки около 32.60 проходит как раз в месте, где должен проявиться bump 'n run. Ниже этой линии - свободное падение до 30.00.

Есть еще один вариант. Bump 'n run просто не сработает. Тех-анализ это не прогноз, это всего лишь прогноз вероятностей :-)

Sarkisov · Post by **Sarkisov** » 12 Feb 2006 05:49

IvanGrozniy wrote:Принимаю. Goog пробьет 350 и ниже.

Не, поздно уже

IvanGrozniy · Post by **IvanGrozniy** » 13 Feb 2006 14:35

Sarkisov wrote:
IvanGrozniy wrote:Принимаю. Goog пробьет 350 и ниже.

Не, поздно уже

Сейчас уже да. Но когда я писал Goog ниже 350 не опустился еще.

Post by **WildVlad** » 13 Feb 2006 15:38

IvanGrozniy wrote:Сейчас уже да. Но когда я писал Goog ниже 350 не опустился еще.

Ничё, может к вечеру дорастёт до 350, вроде вверх потихоньку идёт...

dima_ca · Post by **dima_ca** » 13 Feb 2006 17:04

Sarkisov wrote:Так ставки или мнения?
Если ставки, то готов ставить 1 к 1 что не упадет ниже 350

Г-н Саркисов, ну как, многих удалось завлечь в это беспроигрышное пари? :mrgreen:

Romeo · Post by **Romeo** » 13 Feb 2006 21:02

Хоть пробитие и не чистое (оставлен гап), думаю, теперь GOOG плохой претендент на long. Может только scalp на закрытие гапа. Но это уже не сегодня. NYC так завалило снегом, что volume на бирже стремительно упал.
Еще одно наблюдение с гапами. Если гап "не большой", он стремится закрыться сразу. Если "большой" - это называют "gap 'n run". Для индексов - "большой" это когда 8-10 пунктов, для GOOG - не знаю - что-такое большой, но предполагаю, что сегодня был именно такой.

Одно радует. Мы были абсолютно правы насчет $350. Через 20 минут после открытия GOOG сделала spike на 350.60 и ушла вниз, тем самым подтвердив сопротивление. Отсюда мой следующий call. GOOG >350.60 (при поддержке рынка). Скальп на $3-4 обеспечен, дальше- на ваше усмотрение. С риском не более $1.5. Risk:reward очень не плохой.

Удачи!

Sarkisov · Post by **Sarkisov** » 18 Feb 2006 07:10

IvanGrozniy wrote:Сейчас уже да. Но когда я писал Goog ниже 350 не опустился еще.

По-моему, он тогда уже в aftermarket провалился. Впрочем, я верю, что вы не обманываете.

Sarkisov · Post by **Sarkisov** » 18 Feb 2006 07:12

dima_ca wrote:Г-н Саркисов, ну как, многих удалось завлечь в это беспроигрышное пари?

Да нет, что-то

Romeo · Post by **Romeo** » 21 Feb 2006 05:08

Romeo wrote:Хоть пробитие и не чистое (оставлен гап), думаю, теперь GOOG плохой претендент на long. Может только scalp на закрытие гапа. Но это уже не сегодня. NYC так завалило снегом, что volume на бирже стремительно упал.
Еще одно наблюдение с гапами. Если гап "не большой", он стремится закрыться сразу. Если "большой" - это называют "gap 'n run". Для индексов - "большой" это когда 8-10 пунктов, для GOOG - не знаю - что-такое большой, но предполагаю, что сегодня был именно такой.

Одно радует. Мы были абсолютно правы насчет $350. Через 20 минут после открытия GOOG сделала spike на 350.60 и ушла вниз, тем самым подтвердив сопротивление. Отсюда мой следующий call. GOOG >350.60 (при поддержке рынка). Скальп на $3-4 обеспечен, дальше- на ваше усмотрение. С риском не более $1.5. Risk:reward очень не плохой.
Удачи!

Вот и наглядный пример правильного изпользования risk management. Первое пробитие тригера провалилось. Второе без риска сделало около 10 поинтов. 50:50. Скальпер с закаленными нервами сделал бы на этом хороший профит.

Romeo · Post by **Romeo** » 21 Feb 2006 05:10

Romeo wrote:
Sanek wrote:Интересно. Через дорогу от GOOG есть NETL. Проанализируете?

Попробуем. Во-первых, NETL подобно GOOG недавно на рынке. У таких "оптимистичных" стоков-спринтеров, у которых не кончился начальный запал есть одна проблема. А именно - у них кроме истории взлета нет истории падений. Почти не возможно предсказать уровни сопротивления, если каждый новый месячный high - исторический. Но все-же и здесь проглядывается кое-что.
Посмотрите на график и сравните его с иллюстрацией статьи, посвященной "bump 'n run reversal pattern" (http://stockcharts.com/education/ChartAnalysis/barr.html)

Мне кажется, NETL почти в точности совпадает с описанными симптомами. Отчетливо видны 3 ускоряющихся тренда (нам интересны только два последних). Есть всплеск volume-а в точках изменения "скорости". Все как по-учебнику. Остается лишь подождать и посмотреть, что будет. С какой вероятностью будет пробитие вниз, сказать не могу. Все так и не купил энциклопедию Булковского.

Линия поддержки около 32.60 проходит как раз в месте, где должен проявиться bump 'n run. Ниже этой линии - свободное падение до 30.00.

Есть еще один вариант. Bump 'n run просто не сработает. Тех-анализ это не прогноз, это всего лишь прогноз вероятностей

...ждем когда пробьет 32.63. Тогда проверим теорию (см. выше ^^^) :-)

kron · Post by **kron** » 21 Feb 2006 19:37

Romeo wrote: Первое пробитие тригера провалилось. Второе без риска сделало около 10 поинтов. 50:50. Скальпер с закаленными нервами сделал бы на этом хороший профит.

А почему без риска? Потому что пошло куда надо?
А про скальпера с закаленными нервами - это в раздел научной фантастики. Потому что в реальной жизни нервные клетки не восстанавливаются.

Sanek · Post by **Sanek** » 22 Feb 2006 04:57

Romeo wrote:
Romeo wrote:
Sanek wrote:Интересно. Через дорогу от GOOG есть NETL. Проанализируете?

Попробуем. Во-первых, NETL подобно GOOG недавно на рынке. У таких "оптимистичных" стоков-спринтеров, у которых не кончился начальный запал есть одна проблема. А именно - у них кроме истории взлета нет истории падений. Почти не возможно предсказать уровни сопротивления, если каждый новый месячный high - исторический. Но все-же и здесь проглядывается кое-что.
Посмотрите на график и сравните его с иллюстрацией статьи, посвященной "bump 'n run reversal pattern" (http://stockcharts.com/education/ChartAnalysis/barr.html)

Мне кажется, NETL почти в точности совпадает с описанными симптомами. Отчетливо видны 3 ускоряющихся тренда (нам интересны только два последних). Есть всплеск volume-а в точках изменения "скорости". Все как по-учебнику. Остается лишь подождать и посмотреть, что будет. С какой вероятностью будет пробитие вниз, сказать не могу. Все так и не купил энциклопедию Булковского.

Линия поддержки около 32.60 проходит как раз в месте, где должен проявиться bump 'n run. Ниже этой линии - свободное падение до 30.00.

Есть еще один вариант. Bump 'n run просто не сработает. Тех-анализ это не прогноз, это всего лишь прогноз вероятностей

...ждем когда пробьет 32.63. Тогда проверим теорию (см. выше ^^^)

Сижу и с грустью наблюдаю. Спасибо за разбор, только мне не всё понятно...

Romeo · Post by **Romeo** » 22 Feb 2006 23:38

kron wrote:
Romeo wrote: Первое пробитие тригера провалилось. Второе без риска сделало около 10 поинтов. 50:50. Скальпер с закаленными нервами сделал бы на этом хороший профит.

А почему без риска? Потому что пошло куда надо?
А про скальпера с закаленными нервами - это в раздел научной фантастики. Потому что в реальной жизни нервные клетки не восстанавливаются.

Без риска - это когда триггер срабатывает и ни разу не откатывается за точку входа. Другими словами - ваша позиция все время "зеленая".

Скальпер с закаленными нервами - это не фантастика. По крайней мере одного такого заочно я знаю. Ну и потом, это скорее субьективное выражение. Мне пока просто не привычно торговать стоками с дневным изменением 5-20 поинтов.

Romeo · Post by **Romeo** » 22 Feb 2006 23:54

Sanek wrote:
Romeo wrote:...ждем когда пробьет 32.63. Тогда проверим теорию (см. выше ^^^)

Сижу и с грустью наблюдаю. Спасибо за разбор, только мне не всё понятно...

Теория, которую я привел не обязана сработать. Хотя сток сейчас как раз на uptrend line и уже его пробитие сделает график очень не красивым. Думаю - вплоть до $31 сток может падать. Это во-первых поддтвердит теорию, во-вторых именно ниже этой отметки дела будут обстоять совсем плохо. А до нее - абсолютно легитимная коррекция.

dimp · Post by **dimp** » 28 Feb 2006 17:12

Ну что, прогноизсты? Стоило CFO отрыть рот и куда только подевались все красивые теории и графики... :mrgreen:

IvanGrozniy · Post by **IvanGrozniy** » 28 Feb 2006 18:28

dimp wrote:Ну что, прогноизсты? Стоило CFO отрыть рот и куда только подевались все красивые теории и графики...

Всё на месте и теории и графики, не переживайте. Предпосылки к таким новостям были согласно теории. Кому надо, тот продал еще месяц назад.

dimp · Post by **dimp** » 28 Feb 2006 18:57

IvanGrozniy wrote:
dimp wrote:Ну что, прогноизсты? Стоило CFO отрыть рот и куда только подевались все красивые теории и графики...

Всё на месте и теории и графики, не переживайте. Предпосылки к таким новостям были согласно теории. Кому надо, тот продал еще месяц назад.

Дык и я как раз о том, что предпосылки были, а вот из графиков обвал никак не следовал . :wink:

Я сам давно затарился долгосрочными путами (точнее - спредом) выходить из него буду не ранее чем гугл опустится до 300.

IvanGrozniy · Post by **IvanGrozniy** » 28 Feb 2006 20:20

dimp wrote:
IvanGrozniy wrote:
dimp wrote:Ну что, прогноизсты? Стоило CFO отрыть рот и куда только подевались все красивые теории и графики...

Всё на месте и теории и графики, не переживайте. Предпосылки к таким новостям были согласно теории. Кому надо, тот продал еще месяц назад.

Дык и я как раз о том, что предпосылки были, а вот из графиков обвал никак не следовал . Я сам давно затарился долгосрочными путами (точнее - спредом) выходить из него буду не ранее чем гугл опустится до 300.

Ну как же, как же: четвертый base pattern, согласно O'Neil-кой теории, не работает, то есть нужно продавать, покупать не надо. Эту базу видно из графика. Там еще он рассказывает как на этом падении можно деньги сделать, но это уже на самостоятельное изучение.