Посоветуйте хороший телефон домой

Moderator: Komissar

User avatar
Sullen
Уже с Приветом
Posts: 1823
Joined: 28 Sep 1999 09:01
Location: CA, Saratoga, USA

Post by Sullen »

Calderone wrote:Народ, а что за такого неслыханного дают 5.8 Ггц телефоны? Может они лучше проникают через стены? Тогда это то что мне нужно.

У меня Motorola 5.8 GHz база и 5 handsets, работает классно, рекомендую.
Politicians prefer unarmed peasants.
User avatar
ola-la
Уже с Приветом
Posts: 293
Joined: 05 Aug 2004 07:16

Post by ola-la »

ОМЕС wrote:А еще токами высокой частоты шейки валов под подшипники отверждать под полировку можно.

ОМЕС, что же это вы с телефонами вытворяете? :D
User avatar
ОМЕС
Уже с Приветом
Posts: 878
Joined: 01 Dec 2003 17:03
Location: Client site

Post by ОМЕС »

Ну еще в песочнице ямки рою. :mrgreen:
Strong did what they could, weak suffered what they must.
Такая вот ботва...
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26853
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Post by thinker »

Calderone wrote:Народ, а что за такого неслыханного дают 5.8 Ггц телефоны? Может они лучше проникают через стены? Тогда это то что мне нужно.


У меня старенькая дешевая Сонька 900MHz работает в 30 метрах от дома. Так что, это уже оверкил. А Вы там про какие-то стены говорите. 8O

Come on, man!
5.8GHz - это победа маркетинга над инжинирингом. :) Покупают не то что лучше, а то, где большие циферки написаны. :wink:
All rights reserved, all wrongs revenged.
lozzy
Уже с Приветом
Posts: 2435
Joined: 12 Jun 2001 09:01

Post by lozzy »

thinker wrote:Come on, man!
5.8GHz - это победа маркетинга над инжинирингом. :) Покупают не то что лучше, а то, где большие циферки написаны. :wink:


Кстате, так и есть :) Единственным отличием телефона с циферками 900/1800/5800 - это _теоретическое_ число каналов, которое не имеет абсолютно никакого смысла в случае с "фиксированной" (т.е. в пределах 50 метров) телефонной связью.

Стоит рассмотреть покупку телефона 5.8GHz наверное только из-за того, что это более новая модель с пофиксенными багами.
Steel helmet protects your teeth from the morning to the evening.
uncle_Pasha
Уже с Приветом
Posts: 19923
Joined: 30 Aug 2000 09:01
Location: WA

Post by uncle_Pasha »

katit wrote:Наверное сименс отпадает, спугнули вы меня.
Но мне на самом деле надо только:


А кроме Siemens ничего и нет приличного.
У меня он более 2-х лет - никаких проблем.
А последние модели, которые наконец-то появились в Штатах (в Европе они были доступны давно) - так вообще прелесть:
http://www.siemens-mobile.com/cds/front ... rN,00.html
http://www.siemens-mobile.com/cds/front ... rN,00.html


Удачи!
uncle_Pasha
Уже с Приветом
Posts: 19923
Joined: 30 Aug 2000 09:01
Location: WA

Post by uncle_Pasha »

uncle_Pasha wrote:А последние модели, которые наконец-то появились в Штатах (в Европе они были доступны давно)


Пардон. В Штатах они так и не появились.
Здесь пока только вот это:
http://www.siemens-mobile.com/cds/front ... rN,00.html

Удачи!
Mongush
Уже с Приветом
Posts: 446
Joined: 04 Jan 2002 10:01
Location: Irkutsk->Rockville, MD->Dallas, TX

Post by Mongush »

Смысл 5.8 в том, что пока эта частота не засорена. Скажем если у вас есть wireless network на 2.4, то могут быть помехи, . Еще микроволновки бывает в 2,4 шумят, хотя они наверно и в 5,8 шуметь могут.
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26853
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Post by thinker »

Mongush wrote:Смысл 5.8 в том, что пока эта частота не засорена. Скажем если у вас есть wireless network на 2.4, то могут быть помехи, . Еще микроволновки бывает в 2,4 шумят, хотя они наверно и в 5,8 шуметь могут.


А чем засорена 900MHz сегодня?
All rights reserved, all wrongs revenged.
Mongush
Уже с Приветом
Posts: 446
Joined: 04 Jan 2002 10:01
Location: Irkutsk->Rockville, MD->Dallas, TX

Post by Mongush »

thinker wrote:
Mongush wrote:Смысл 5.8 в том, что пока эта частота не засорена. Скажем если у вас есть wireless network на 2.4, то могут быть помехи, . Еще микроволновки бывает в 2,4 шумят, хотя они наверно и в 5,8 шуметь могут.


А чем засорена 900MHz сегодня?

Другими 900MHz телефонами :) На 900 каналов меньше чем на 2,4 и 5,8 следовательно шанс нарваться на соеда больше. Да и покрытие у них меньше, а антена длинее.
К тому же на 900 MHz есть аналоговые телефоны, которые влет прослушиваются.
lozzy
Уже с Приветом
Posts: 2435
Joined: 12 Jun 2001 09:01

Post by lozzy »

Mongush wrote:Смысл 5.8 в том, что пока эта частота не засорена. Скажем если у вас есть wireless network на 2.4, то могут быть помехи, . Еще микроволновки бывает в 2,4 шумят, хотя они наверно и в 5,8 шуметь могут.


Это Вы прочитали в рекламе производетелей 5.8 ? От микроволновки телефон будет шуметь, если ее положить внутрь, вместе с головой ;) И я очень сильно сомневаюсь, что wireless network с ее направленной антенной может хоть как-то повлиять на радиоканал телефона.
Steel helmet protects your teeth from the morning to the evening.
User avatar
AnyaGal
Уже с Приветом
Posts: 5771
Joined: 02 Dec 1999 10:01
Location: Saint-Petersburg --> Bellevue, WA

Post by AnyaGal »

У нас запросы скромные.
Panasonic купленный почти 5 лет назад работает исправно.

Год назад купили телефон + будильник + радио от Bell. Выглядело симпатично, но оказалось такое говно простите.

Сама трубка сделана так что из рук выскальзывает.
Каждые 10 секунд в трубке слышен щелчок и на секунду звук пропадает, то есть собеседника не слышишь и он тебя не слышит.
К тому же часы за год отстали на 20 минут.

Я поражаюсь как такое можно было сделать, хотя внешне смотрится неплохо.

Короче не покупайте Bell.
User avatar
OO8
Уже с Приветом
Posts: 1243
Joined: 09 Sep 2003 18:31

Post by OO8 »

lozzy wrote:
Mongush wrote:Скажем если у вас есть wireless network на 2.4, то могут быть помехи


И я очень сильно сомневаюсь, что wireless network с ее направленной антенной может хоть как-то повлиять на радиоканал телефона.


Куда это она направлена?
Mongush
Уже с Приветом
Posts: 446
Joined: 04 Jan 2002 10:01
Location: Irkutsk->Rockville, MD->Dallas, TX

Post by Mongush »

lozzy wrote:
Mongush wrote:Смысл 5.8 в том, что пока эта частота не засорена. Скажем если у вас есть wireless network на 2.4, то могут быть помехи, . Еще микроволновки бывает в 2,4 шумят, хотя они наверно и в 5,8 шуметь могут.


Это Вы прочитали в рекламе производетелей 5.8 ? От микроволновки телефон будет шуметь, если ее положить внутрь, вместе с головой ;) И я очень сильно сомневаюсь, что wireless network с ее направленной антенной может хоть как-то повлиять на радиоканал телефона.

Нет, личный опыт. Раутер + телефон + микроволновка заработали вместе только методом загоняния раутера на самый крайний канал, что тоже не является гарантией так как фиг знает какие каналы этот телефон может выбирать.
Конечно ничего осбо крутого в 5.8 нет, но таких проблем все таки меньше. Хотя они гады конечно 5,8 только в одну сторону 5,8 обычно - с базы на трубку, а обратно те же 2,4
photograf
Уже с Приветом
Posts: 1510
Joined: 03 Oct 2002 22:44

Post by photograf »

Mongush wrote:
lozzy wrote:
Mongush wrote:Смысл 5.8 в том, что пока эта частота не засорена. Скажем если у вас есть wireless network на 2.4, то могут быть помехи, . Еще микроволновки бывает в 2,4 шумят, хотя они наверно и в 5,8 шуметь могут.


Это Вы прочитали в рекламе производетелей 5.8 ? От микроволновки телефон будет шуметь, если ее положить внутрь, вместе с головой ;) И я очень сильно сомневаюсь, что wireless network с ее направленной антенной может хоть как-то повлиять на радиоканал телефона.

Нет, личный опыт. Раутер + телефон + микроволновка заработали вместе только методом загоняния раутера на самый крайний канал, что тоже не является гарантией так как фиг знает какие каналы этот телефон может выбирать.


Ну помехи на Wi-Fi от телефона 2.4 ГГц и от микроволновки могут быть, но навряд ли наоборот. Кстати, 5.8 ГГц вполне может иметь "проникающую способность" в тело человека меньше, чем 2.4 ГГц. При одинаковой мощности.
User avatar
katit
Уже с Приветом
Posts: 23749
Joined: 05 Jul 2003 22:34
Location: Брест -> St. Louis, MO

Post by katit »

Вобщем надо уже купить. Все телефоны сломались и надо еще трубка :)

У меня выбор ограничен - на Амазоне есть купон и поэтому я думаю у них и купить.

Выбрал это:
VTECH V 2650 Dual Phone Handset System

Думаете не надо? :?
User avatar
dim635csi
Удалён за грубость
Posts: 3347
Joined: 23 Nov 1999 10:01
Location: NC -> NYC -> KC -> Chicago

Post by dim635csi »

katit wrote:Вобщем надо уже купить. Все телефоны сломались и надо еще трубка :)

У меня выбор ограничен - на Амазоне есть купон и поэтому я думаю у них и купить.

Выбрал это:
VTECH V 2650 Dual Phone Handset System

Думаете не надо? :?


OOOO wrote:...Однако хуже всех показал себя Vtech. Utter garbage. Я их перебрал несколько, сдуру.


Это не S6 vs E39... ;)

Я купил за $50 в Костке белый Panas 2.4Hz с answ. machine на кухню - на стену вешается - почему то у ряда их моделей этого больше нет :pain1: . Трубка с handsfree - удобно, если долго и(или) втроем разговаривать и легкая, батарейка Ni-Mh. Есть такие же черные с двумя трубками. Дешево и сердито.
User avatar
katit
Уже с Приветом
Posts: 23749
Joined: 05 Jul 2003 22:34
Location: Брест -> St. Louis, MO

Post by katit »

Нам на стену не надо. Поиск ограничен тем что у Амазона.
Может еще судьбу с Панасоником попытать. Все-таки пока фурычит - фурычит нормально :)

Что нащет KX-TG2357B ?
User avatar
dim635csi
Удалён за грубость
Posts: 3347
Joined: 23 Nov 1999 10:01
Location: NC -> NYC -> KC -> Chicago

Post by dim635csi »

User avatar
katit
Уже с Приветом
Posts: 23749
Joined: 05 Jul 2003 22:34
Location: Брест -> St. Louis, MO

Post by katit »

Ну или так. Дешевле на 15 всего (если с Амазона)
Но зато не говорит кто звонит :pain1:
User avatar
dim635csi
Удалён за грубость
Posts: 3347
Joined: 23 Nov 1999 10:01
Location: NC -> NYC -> KC -> Chicago

Post by dim635csi »

katit wrote:Ну или так. Дешевле на 15 всего (если с Амазона)
Но зато не говорит кто звонит :pain1:


О, а вот этого, imho - не надо...
:?
"Следующая станция - Маяковская..." (С) :)
Palych
Уже с Приветом
Posts: 13663
Joined: 16 Jan 2001 10:01

Post by Palych »

katit wrote:Вобщем надо уже купить. Все телефоны сломались и надо еще трубка :)

У меня выбор ограничен - на Амазоне есть купон и поэтому я думаю у них и купить.

Выбрал это:
VTECH V 2650 Dual Phone Handset System

Думаете не надо? :?

Я недавно приобрел почти такой же, только с автоответчиком.
Во-первых - он не расширяемый. С другой стороны - за эту цены можно еще один набор купить...
Работает в целом нормально, только иногда записная книжка показывается со второго раза. Причем в мануале этот баг витиевато описан как фича... ;)
И еще - кнопки: [On] и [Off] раздельные, плюс например список принятых звонков [CID] - верху, а исходящих [Redial] - внизу :pain1:

Кстати мой в Семсе стоил ~$50, а этот есть в Костке за ~$39.
max_ii
Уже с Приветом
Posts: 2824
Joined: 05 Sep 2003 22:45

Post by max_ii »

katit wrote:VTECH V 2650 Dual Phone Handset System

Думаете не надо? :?

Я бы не покупал Vtech... конечно они дешевле, но если взять их в руки то понятно почему...
Мне нравиться эргономика Panasonica, я их покупаю несмотря на неприлично недолговечные батареи. Кстати у них вроде rebates были недавно... проверьте.
Max_ii
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

Что угодно, только не Vtech. Позавчера сволок взад. Хорошо, что в Costco покупал - взяли без вопросов.
Прблемы:
мелкие - трубка царапает ухо, автоответчик бурчит утробным непонятным голосом,
крупные - в одной трубке батарея перестала принимать заряд вовсе, во второй заряда стало хватать на пол-часа разговора.
Взамен был куплен Panasonic. У меня старый Panasonic уже около десяти лет живет с родной батареей. На удалении стал хрипеть и надолго не хватает, но это же десять лет супротив менее года.
User avatar
VladF
Уже с Приветом
Posts: 153
Joined: 25 Aug 2000 09:01

Post by VladF »

katit wrote:
OOOO wrote:У меня прямо сейчас три трубки разобраные лежат, и паяльник включён. Пытаюсь понять почему звук булькает в двух и исчезла нижняя строка у дисплея на третьей.


Нееее... С телефонами у меня эро-связи не будет :roll: . Поэтому и хочу чтобы звук не булькал и хрюкал как в панасонике.


Хонду нужно брать! Она еще не делает телефоны? :-)

Return to “Мой дом”