Может есть на форуме медики? Очень нужен Ваш совет!

[Ледушка]

Очень прошу модераторов не удалять мое сообщение я в отчаянии и мне нужен совет! Два месяца назад на осмотре гинеколога у меня обнаружили эрозию шейки матки, сделали что-то вроде прижигания, при этом врач взял анализ на рак и сказал что рака нет что это прикенсер (не знаю как это правильно пишется на английском и по русски тоже не знаю как это называется). И сейчас врач советует сделать еще одну операцию, как я понимаю удалить шейку матки потому как риск заболеть раком 10к1 а если сделать операцию то риск падает до 3к1. Я не знаю что мне делать. Меня пугают эти крайности, на сколько знаю то в России делают что-то подобное только когда уже есть рак тогда и удаляют все что можно удалить. Пугает сама операция, пугают последствия (я имею ввиду что у меня там останется после операции, что касается цыкла и вообще что касается моей женственности или в мои 36 лет я уже буду выглядеть как старушка?). Множество вопросов на которые я не знаю ответ. Посоветуйте пожалуйта мне что делать? Буду очень признательна всем кто напишет, только пожалуйста не пишите что-то вроде сочувствий.

[Оле Лукое]

Ни на цикле, ни на вашем внешнем виде, ни на интимной жизни никак не отразится. Основная функция шейки матки запирательная, то есть это проблема для женщины, которая планирует ещё выносить и родить ребёнка. Если мазок и биопсия (берут кусочек ткани на анализ) не показали наличия раковых клеток, то мне кажется вообще паники не должно быть. Эрозия-очень распространённая вещь и да, она считается предраковым состоянием, но НЕ РАКОМ! Что изменилось за 2 месяца с момента прижигания? Для чего врач делает прижигание, планируя удалять шейку??? В вашей ситуации совершенно необходима консультация у другого врача. Я знакома с женщинами, у которых удалены матка, шейка матки. Привлекательные, активные и ттт здоровые.

[Ледушка]

Оле Лукое, большое спасибо за Ваш совет! Мне тоже показалось странным для чего врач прижигал эрозию если сразу видел что возможно понадобится другая операция, можно сказать что это-то меня и возмутило. Мне была назначена биопсия и сказано что когда будет результат мы будем решать что делать дальше. Когда меня готовили к этой биопсии то я уже тогда поняла что кроме нее мне будут делать еще и прижигание но я подумала что он врач и ему виднее и кроме того что биопсию делают под общим наркозом. Еще на первом приеме была взята биопсия и результат был хороший о чем мне сообщила мед сестра по телефону но сказала что нужна вторая биопсия уже поглубже. Так я и не поняла что такого показал этот анализ что после него решили делать еще и вторую биопсию и уже поглубже. Вот вторую биопсию мне уже делали в госпитале и под общим наркозом и кроме нее еще и прижигание. Через неделю после прижигания я пошла на прием он посмотрел и сказал что выглядит не плохо после прижигания и анализы показали что это не рак но лучше удалить шейку матки что-бы не перешло в рак. После прижигания прошло 5 недель на прием я пойду только в пятницу что там внутри я не знаю, но после этого прижигания более обильные месячные и к тому же очень болезненные и продолжителные, может там еще не все зажило.
Я тоже думала что мне нужно посоветываться еще и с другим врачем. Как Вы думаете если я пойду к другому врачу ему ведь нужно и результаты анализов посмотреть? Могу ли я прямо сказать этому врачу который брал биопсию и делал прижигание, что хочу узнать мнение другого врача и попросить у него результаты анализов, не обидит ли это его?

[Оле Лукое]

Прямо сказать врачу о том, что нуждаетесь в second opinion для пущей уверенности, что принимаемое решение единственно верное, абсолютно нормально, когда предстоит операция. Результаты анализов вам на руки могут и не дать. Попросят написать им autorization на передачу информации, адрес или телефон врача, к которому пойдёте, и тогда они сами перешлют копии бумаг ему. Вы очень расстроены сейчас, но подумайте, что не так всё плохо: обнаружили эту бяку вовремя, можно предпринять достаточно надежные профилактические шаги и быть здоровой. Всё будет хорошо и дурных мыслей не допускайте.

[SvetaZ]

Я бы посоветовала получить второе мнение у онкогинеголога, желательно в университетском госпитале. Я два раза имела очень горький опыт когда мне ставили неправильний диагноз, причем в одном случае неправильная биопсия привела к задержке операции почти на два года. К частью оба раза я нашла очень хороших специалистов в университетском госпитале. Я должна сказать что уровень врачей которые меня лечили в университетском госпитале очень высок.

Проверьте покрывает ли ваша страховка ближайший университетский госпиталь. Если покрывает, назначьте appointment с онкогинекологом.
Возьмите все свои результаты у первого врача (они обязаны дать вам ваши medical records). Меньше всего думайте о том обидит ли это первого врача. Ваше здоровье важнее всего. Как говорит моя подруга 'You have to be your own advocate!"

Удачи вам, все будет хорошо!

[Ледушка]

Большое спасибо Оле Лукое и SvetaZ Надеюсь что все будет хорошо. Я хочу проконсультироваться с моим знакомым онкологом на Родине, он очень хороший врач и я ему доверяю полностью только нет возможности у меня туда поехать в ближайшее время, поэтому хочу написать ему письмо и если здешний врач даст мне результаты анализов то вышлю вместе с письмом. Только вот не знаю как бы это пограмотнее перевести. Может кто знает хороший медицинский словарь или переводчик в интернете? Буду очень признательна

[SvetaZ]

Я обычно полъзуюсъ http://translation2.paralink.com/ или другим подобным. Конечно в резулътате получается много ерунды, так что приходится исправлятъ. Мне приходилосъ переводитъ медицинскую информацию для моих друзей у которых был слабый английский и они не могли читатъ статьи в интернете.

Если хотите, пришлите английский техт и то что вы переведете мне в приват или по е-маил. Я постарайс помочъ и подправитъ

[Ледушка]

Еще раз спасибо Если будут проблемы с переводом, то я напишу Вам в приват

[saphire]

Можно некоторые термины найти в этом мед.словаре.
www.neuro.net.ru
А это переводчик с языка www.translate.ru