Злостный оффтопик из Автомобилей, убираю в последний раз...

[Lepricon]

Поставишь вайрлесс нетворк забудь про покупку 2.4 Gh
Совсем забудь.
Ну и приготовься, что с компа на комп файл типа образа CD диска , или фильм будет перекачиваться полчаса.

Cорри за Офф.
B.S.

1 - Если нормальная вайрлесс карта то телефону не мешает, вообще (на раутере есть настройки позволяющие менять частотный диапазон в некоторых пределах). Во всяком случае я много с этим связан и никаких помех не наблюдал.
2 - разумеется надо брать G стандарт как наиболее популярный сегодня. Многие производители уже с год предлагают wireless со скоростью более 100 Mbps, что аналогично обычным нетворк картам. Плюс вы убиваете сразу 2-х зайцев, так как хакнуть ваши компы через правильно настроенный раутер практически невозможно. И цены сегодня очень правильные:
http://www.usr.com/products/networking/ ... ku=USR8054

Вообщем, кабель по дому = вчерашний день.

[DP]

Поставишь вайрлесс нетворк забудь про покупку 2.4 Gh
Совсем забудь.
Ну и приготовься, что с компа на комп файл типа образа CD диска , или фильм будет перекачиваться полчаса.

Cорри за Офф.
B.S.

1 - Если нормальная вайрлесс карта то телефону не мешает, вообще (на раутере есть настройки позволяющие менять частотный диапазон в некоторых пределах). Во всяком случае я много с этим связан и никаких помех не наблюдал.
2 - разумеется надо брать G стандарт как наиболее популярный сегодня. Многие производители уже с год предлагают wireless со скоростью более 100 Mbps, что аналогично обычным нетворк картам. Плюс вы убиваете сразу 2-х зайцев, так как хакнуть ваши компы через правильно настроенный раутер практически невозможно. И цены сегодня очень правильные:
http://www.usr.com/products/networking/ ... ku=USR8054

Вообщем, кабель по дому = вчерашний день.

а разве в CA дома не настолько тесно стоят что невозможно изпользовать 108 Mbps 2-м соседям одновременно

[Lepricon]

а разве в CA дома не настолько тесно стоят что невозможно изпользовать 108 Mbps 2-м соседям одновременно

2мя соседями использовать один нетворк НЕВОЗМОЖНО (без предварительного согласия).
Для этих целей существует програмное обеспечение встроенное в firmware раутера, осуществляющее шифрование по различным стандартам ключей (конечно, если эту опцию включить), это во-первых, во-вторых, ограничение доступа к wireless нетворк по MAC-address_у конкретной wireless карты. То есть ни одна другая карта не получит доступа к вашему wireless нетворку. Ну и самое минимальное это сделать ваш нетворк hidden, то есть запретить посылку имени вашего нетворка в эфир.
Другое дело, что 90% юзеров, просто приносят всё это домой, включают в розетку, не меняя никаких дефолтных настроек и тихо счастливы.
Вообщем, читайте мануал

У меня у самого в аппартментах, с десяток незащищённых нетворков. Очень удобно, когда ковыряешься на паркинге в машине, а свой нетворк уже туда не дотягивается

[Lepricon]

P.S. Да, кстати, не вздумайте использовать DELL wireless раутеры - жуткая дрянь, как и всё DELLовское.

[Sanek]

Lepricon, you have no idea

[Lepricon]

Lepricon, you have no idea

Of what?

[DP]

а разве в CA дома не настолько тесно стоят что невозможно изпользовать 108 Mbps 2-м соседям одновременно

2мя соседями использовать один нетворк НЕВОЗМОЖНО (без предварительного согласия).

вот именно - один девайс вы с соседом делить не будете, а две 108 Mbps разных сетки у вас вряд ли уживутся, по крайней мере на теперешних "turbo" G chipset'ax от Atheros или Broadcomm.

[Lepricon]

вот именно - один девайс вы с соседом делить не будете, а две 108 Mbps разных сетки у вас вряд ли уживутся, по крайней мере на теперешних "turbo" G chipset'ax от Atheros или Broadcomm.

DP, я врать не буду, я не специалист в железе, я - пользователь (может черезчур продвинутый, но пользователь).

Конкретно могу сказать, 3COM/USRobotiks_овские раутеры, 2 штуки (а они используют именно Atheros чипсет) лично знаю, работают без проблем на расстоянии порядка 20 метров друг от друга. В чём проблема-то?

P.S. Может со стандартным софтом качели? Но я никогда стандартный (и встроенную Windows функциональность) не использую, только Odyssey.

[DP]

вот именно - один девайс вы с соседом делить не будете, а две 108 Mbps разных сетки у вас вряд ли уживутся, по крайней мере на теперешних "turbo" G chipset'ax от Atheros или Broadcomm.

DP, я врать не буду, я не специалист в железе, я - пользователь (может черезчур продвинутый, но пользователь).

Конкретно могу сказать, 3COM/USRobotiks_овские раутеры, 2 штуки (а они используют именно Atheros чипсет) лично знаю, работают без проблем на расстоянии порядка 20 метров друг от друга. В чём проблема-то?

P.S. Может со стандартным софтом качели? Но я никогда стандартный (и встроенную Windows функциональность) не использую, только Odyssey.

я про performance свыше 54, а не про работу как таковую

[Lepricon]

я про performance свыше 54, а не про работу как таковую

А я, наверное про бананы?
Я тебе про что и говорю... нормально работает, как и должно. Я даже не помню менял ли я там каналы (частотные), скорее всего менял, ну так это 1-но секундная процедура.

[Sanek]

Lepricon, you have no idea

Of what?

Of 802.11

[Lepricon]

Lepricon, you have no idea

Of what?

Of 802.11

А, так я не специалист, я так, картинки всякие смотрю, разве что

[Lepricon]

Я со своим "G" фактически в любой точке города могу найти незащищённый нетворк, чтоб выйти в инет, ну максимум в радиусе одной мили.
А ты, можешь сделать то же самое с "A" ?

[DP]

Конкретно могу сказать, 3COM/USRobotiks_овские раутеры, 2 штуки (а они используют именно Atheros чипсет) лично знаю, работают без проблем на расстоянии порядка 20 метров друг от друга. В чём проблема-то?

P.S. Может со стандартным софтом качели? Но я никогда стандартный (и встроенную Windows функциональность) не использую, только Odyssey.

USR использует TI TNETW1130+ в Turbo моделях

хотя если у вас USR то может быть он и действительно не мешает соседям
с таким же оборудованием - почитайте

http://homepage.mac.com/techedgeezine/2 ... otout1.htm

[Lepricon]

USR использует TI TNETW1130+ в Turbo моделях

хотя если у вас USR то может быть он и действительно не мешает соседям
с таким же оборудованием - почитайте

http://homepage.mac.com/techedgeezine/2 ... otout1.htm

А на их вэбсайте написанно, что Atheros:
http://www.3com.com/other/pdfs/products ... B_7_23.pdf

P.S. Сорри, это информация по 3СОМ. Но во всяком случае USR точно проблемы не имеют.
P.P.S. Это у меня со старых времён остались представления, что 3Ком и ЮСР одна контора.

[Lepricon]

Интересная статья, кстати, спасибо.
Косвенно подтверждает, что USR в этом случае правильный выбор, хотя с Линксисом тоже почти нету проблем (ну притормаживает маленько), а Д-Линк не совсем стабильно работает, но редко (это я всё про 100+ скорости говорю)