Эффект от дела "ЮКОСа"

Мнения, новости, комментарии
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Эффект от дела "ЮКОСа"

Post by tau797 »

Тут вот многие любят порассуждать на тему: "толку от дела ЮКОСа простым гражданам никакого, зарезали курицу, носившую золотые яйца и т.д.".

Ну что же, вот на понятном для них денежном языке эффект:
Без Ходорковского казна увеличилась на 250%
После проверки ЮКОСа практически все нефтяные компании уточнили цифры по уплате налогов и по сравнению с позапрошлым годом в 2004-м сбор налогов составил 250%


Ну что же, не так плохо, по-моему 8)
Любите людей.
King Regards,
Andrey
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Re: Эффект от дела "ЮКОСа"

Post by Capricorn »

tau797 wrote:..
Ну что же, вот на понятном для них денежном языке эффект:
..

"Зри в корень " (C) :umnik1:

gazeta.ru wrote:Комментируя, с чем связана значительная прибавка в сборе налогов за первое полугодие, Сердюков подчеркнул: «Эта сумма складывается из двух частей: на 50% – за счет цены на нефть, а также за счет того, что крупные налогоплательщики стали платить больше за счет администрирования со стороны ФНС. Есть определенный результат эффекта ЮКОСа».

Заявив, что «практически все нефтяные компании уточнили свои цифры по уплате налогов», главный налоговик тем самым заочно обвинил их в уходе от уплаты налогов в прошлые годы. :mrgreen: В нефтяных компаниях, опрошенных «Газетой.Ru», к заявлению Сердюкова отнеслись прохладно. Суть заявлений компаний сводилась к тому, что мы всегда правильно платили налоги и дело ЮКОСа тут ни при чем. «ЛУКойл» всегда добросовестно платил налоги. Дополнительных налогов по результатам проверок нам пока не начисляли», – сказали «Газете.Ru» в компании.

Аналитик ФК «Уралсиб» Алексей Кормщиков полагает, что подсчитать положительный эффект ЮКОСа в сфере уплаты налогов российскими нефтяниками трудно: «Налоги, связанные с добычей нефти, завязаны на ставку НДПИ. А она выросла – поэтому выросли и налоговые сборы». Тем не менее, аналитик признал, что в 2004 году у двух нефтяных компаний значительно выросла эффективная ставка налогообложения. Так, если в 2003 году «Сибнефть» выплачивала в качестве налогов только 7% от суммы прибыли до вычета налогов, то в 2004 году этот показатель вырос до 34%. То же самое касается ТНК-ВР, которая стала нарастила налоговые платежи с 13% до 24% доналоговой прибыли.
Captain Blood
Ник закрыт.
Posts: 993
Joined: 20 May 2005 17:55

Re: Эффект от дела "ЮКОСа"

Post by Captain Blood »

tau797 wrote:Тут вот многие любят порассуждать на тему: "толку от дела ЮКОСа простым гражданам никакого, зарезали курицу, носившую золотые яйца и т.д.".

Ну что же, вот на понятном для них денежном языке эффект:
Без Ходорковского казна увеличилась на 250%
После проверки ЮКОСа практически все нефтяные компании уточнили цифры по уплате налогов и по сравнению с позапрошлым годом в 2004-м сбор налогов составил 250%


Ну что же, не так плохо, по-моему 8)

А Вы что хотите сказать, что простым людлям стало жить в 2.5 раз лучше за последний год в связи с увеличением казны?
Не знаю, может идеология была такая правильная, но когда я состоял в пионерах и комсомоле - потенция была выше... :(
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Re: Эффект от дела "ЮКОСа"

Post by Александер »

tau797 wrote:Тут вот многие любят порассуждать на тему: "...
После проверки ЮКОСа практически все нефтяные компании уточнили цифры по уплате налогов и по сравнению с позапрошлым годом в 2004-м сбор налогов составил 250%


Ну что же, не так плохо, по-моему 8)
Браво tau797, теперь мне не придется доказывать, что
практически все нефтяные компании
недоплачивали налоги и всему их рукеоводству место рядом с Ходорковским.
Осталось дело за малым: догадаться почему-же Юкос был вабран первы?. :roll: Вы не поможете разобраться еще одной ссылкой? :wink:
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by SK1901 »

Нефть подорожала, доходы нефтяных компаний увеличились, налоги с доходов тоже увеличились.
User avatar
Доцент
Уже с Приветом
Posts: 4360
Joined: 16 Mar 2004 22:13
Location: Техасщина

Re: Эффект от дела "ЮКОСа"

Post by Доцент »

Александер wrote:
практически все нефтяные компании
недоплачивали налоги и всему их рукеоводству место рядом с Ходорковским.
Так кто ж с этим спорит. И кроме налогов много чего за ними наверняка водится. Только всех ведь не посадишь. Без катастрофических последствий. А одного для острастки - почему бы и нет. Кстати, насколько я понимаю, то же самое и в США в отношении организованной преступности и той же неуплаты налогов делается. Всех усадить - ресурсов не хватит. А в одного вцепиться и дожать, чтобы другие не зарывались - милое дело. А если в политику крёстный отец какой полезет - точно недолго ему на свободе гулять. Нечего шавке поганой в вожаки волчьей стаи лезть. Дали хороший кусок от добычи отхватить - радуйся и отползай с ним в сторонку.
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

SK1901 wrote:Нефть подорожала, доходы нефтяных компаний увеличились, налоги с доходов тоже увеличились.

Разумеется. При том, что нефтяные компании платят обычные налоги плюс акциз на нефть. С тонны экспорта. Величина его рассчитывается (кажется каждые 2 месяца) по текущей цене нефти. Вот эта часть и ростет быстро при нынешнийх-то ценах.
User avatar
Lopoukh
Уже с Приветом
Posts: 2040
Joined: 09 Sep 2004 12:56
Location: РФ, Москва

Post by Lopoukh »

Как говаривала моя преподавательница по Финансам, больше налогов соберут, больше уворуют и разбазарят.
Простому народу от собранных налогов ни холодно, ни жарко. Вот от несобранных лично у него хорошо. :D
User avatar
Vasea11
Уже с Приветом
Posts: 2436
Joined: 20 Jan 2003 16:29
Location: US

Re: Эффект от дела "ЮКОСа"

Post by Vasea11 »

Доцент wrote:Нечего шавке поганой в вожаки волчьей стаи лезть. Дали хороший кусок от добычи отхватить - радуйся и отползай с ним в сторонку.

Как пример - М. Касьянов - год назад премьер - а сейчас вор?
User avatar
Доцент
Уже с Приветом
Posts: 4360
Joined: 16 Mar 2004 22:13
Location: Техасщина

Post by Доцент »

Lopoukh wrote:Как говаривала моя преподавательница по Финансам, больше налогов соберут, больше уворуют и разбазарят.
Простому народу от собранных налогов ни холодно, ни жарко. Вот от несобранных лично у него хорошо. :D
Типичное рассуждение либерастов. На самом деле что-то, конечно, разворуют и разбазарят. Но кое-что и народу достанется, тем же бюджетникам, например. Не больше заплатят, так хоть, может, вовремя. А лично у него - это у кого? У нефтяных воротил?
User avatar
Доцент
Уже с Приветом
Posts: 4360
Joined: 16 Mar 2004 22:13
Location: Техасщина

Re: Эффект от дела "ЮКОСа"

Post by Доцент »

Vasea11 wrote: Как пример - М. Касьянов - год назад премьер - а сейчас вор?
Не вижу противоречия. А вообще, по мелочи в сущности, воровать премьеру несолидно. И неумо. Особенно если о дальнейшей политической карьере помышляешь, на место вожака волчьей стаи метишь.
User avatar
Lopoukh
Уже с Приветом
Posts: 2040
Joined: 09 Sep 2004 12:56
Location: РФ, Москва

Post by Lopoukh »

Но кое-что и народу достанется, тем же бюджетникам, например.
Что им достанется? Обещания повышения зарплат и пенсий? А товарищ П. не думал, что будет когда цена на нефть опустится? Или после нас хоть потоп?
Вон сейчас пенсии в России повысятся и сразу тарифы на ЖКХ.
А лично у него - это у кого?
У народа. При маленькой зарплате, налоги чувствительнее.
User avatar
Доцент
Уже с Приветом
Posts: 4360
Joined: 16 Mar 2004 22:13
Location: Техасщина

Post by Доцент »

Lopoukh wrote: У народа. При маленькой зарплате, налоги чувствительнее.
Не помню когда шкалу налогообложения непрогрессивной сделали. При "товарище П." уже или до него. Но это такой либеразм, что просто нигде в мире, по-моему, такого больше нет. Даже в Штатах прогрессия, очень хилая, неоправданно вниз смещенная, но есть. Вот об этом бы и побеспокоится, а не о том, чтобы нефтяные бонзы поменьше налогов со сверхприбылей своих платили.
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Re: Эффект от дела "ЮКОСа"

Post by Александер »

Доцент wrote:
Александер wrote:
практически все нефтяные компании
недоплачивали налоги и всему их рукеоводству место рядом с Ходорковским.
Так кто ж с этим спорит. И кроме налогов много чего за ними наверняка водится. Только всех ведь не посадишь. Без катастрофических последствий. А одного для острастки - почему бы и нет. Кстати, насколько я понимаю, то же самое и в США в отношении организованной преступности и той же неуплаты налогов делается. Всех усадить - ресурсов не хватит. А в одного вцепиться и дожать, чтобы другие не зарывались - милое дело. А если в политику крёстный отец какой полезет - точно недолго ему на свободе гулять. Нечего шавке поганой в вожаки волчьей стаи лезть. Дали хороший кусок от добычи отхватить - радуйся и отползай с ним в сторонку.

Фактически Вы утверждаете, что Россия страна поголовного криминала в бизнесе и управляется влястями "по понтиям" . Это и есть моя точка зрения.
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Re: Эффект от дела "ЮКОСа"

Post by SK1901 »

Доцент wrote: А одного для острастки - почему бы и нет.


По закону.
User avatar
Доцент
Уже с Приветом
Posts: 4360
Joined: 16 Mar 2004 22:13
Location: Техасщина

Re: Эффект от дела "ЮКОСа"

Post by Доцент »

Александер wrote: Фактически Вы утверждаете, что Россия страна поголовного криминала в бизнесе и управляется влястями "по понтиям" . Это и есть моя точка зрения.
Фактически я утверждаю, что в любой стране большие дела решаются большими людьми по понятиям. Понятия могут разными несколько быть, но сути дела это не меняет. Плохо не это. Плохо когда обычные люди с их обычными делами недостаточно законом защищены. Там где более-менее защищены - называется правовое государство. Мне кажется, что в России с этим ещё не всё в полном порядке. А как там они между собой разбираются - их дело.
User avatar
Доцент
Уже с Приветом
Posts: 4360
Joined: 16 Mar 2004 22:13
Location: Техасщина

Re: Эффект от дела "ЮКОСа"

Post by Доцент »

SK1901 wrote:
Доцент wrote: А одного для острастки - почему бы и нет.

По закону.
По закону можно расчитывать с женой имущество после развода поделить. Если большую его часть лоеркам отдать. А когда о миллиардах речь идёт - закон как угодно повернуть можно.
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

Lopoukh wrote:Простому народу от собранных налогов ни холодно, ни жарко

:umnik1: Ага. Особенно врачам, учителям, ученым и военным - бюджетникам.
Либерастический абсурд :nono#:

Lopoukh wrote:Вот от несобранных лично у него хорошо. :D

От несобранных отнюдь не простому народу хорошо, а буржуям-олигархам там всяким.
Любите людей.
King Regards,
Andrey
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Re: Эффект от дела "ЮКОСа"

Post by Александер »

Доцент wrote: А когда о миллиардах речь идёт - закон как угодно повернуть можно.
Очень часто это действительно так. Но угол, на который можно повернуть закон, определяет цивилизованность государства.
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Re: Эффект от дела "ЮКОСа"

Post by vovap »

Доцент wrote:Фактически я утверждаю, что в любой стране большие дела решаются большими людьми по понятиям.

Был такой чудак - Никсон. Пострадал от этого.
User avatar
Доцент
Уже с Приветом
Posts: 4360
Joined: 16 Mar 2004 22:13
Location: Техасщина

Re: Эффект от дела "ЮКОСа"

Post by Доцент »

vovap wrote:
Доцент wrote:Фактически я утверждаю, что в любой стране большие дела решаются большими людьми по понятиям.

Был такой чудак - Никсон. Пострадал от этого.
Не, он пострадал оттого, что не по понятиям поступил. И потом президент - это не большой человек. Это вывеска.
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Эффект от дела "ЮКОСа"

Post by Sergunka »

vovap wrote:
Доцент wrote:Фактически я утверждаю, что в любой стране большие дела решаются большими людьми по понятиям.

Был такой чудак - Никсон. Пострадал от этого.


Ну, так большенство американцев считают, что Освальд убил Кеннеди :? Вот с кем разобрались "по понятиям" не подеЦки 8)
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

да, случай просто классический.
кстати, интересный фильм не так давно смотрел, там показывали одного мужичка сидящего пожизненно, так он уверял что он один из тех двоих что на самом деле расстреляли Кеннеди.
перед эти давался обзор следственных материалов, по версии авторов фильма стреляющих явно было > 1.
но это так, офтоп.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Re: Эффект от дела "ЮКОСа"

Post by MaxSt »

Sergunka wrote:Ну, так большенство американцев считают, что Освальд убил Кеннеди :?


Не большинство. От силы четверть.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

В составе следующей российской власти неизбежно будут КПРФ и “Родина” — или исторические преемники этих партий. Левым же либералам (“Яблоку”, Рыжкову, Хакамаде и др.) пора определяться, войдут они в состав широкой социал-демократической коалиции или останутся на брюзжащей, политически бессмысленной обочине.


Ну, однако, Ходорковский и завернул... Входит ли Каспаров в это "и др", интересно...

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.

Return to “Политика”