Ростовская область: угроза столкновения казаков и уроже....

Мнения, новости, комментарии
solivale
Новичок
Posts: 61
Joined: 17 Dec 2001 10:01
Location: Moscow, Russia

Post by solivale »

Jax wrote:Конечно это не совсем по этой теме а скорее по той...зарытой..Но все-равно позвольте, а то накипело.

Вот стало доброй традицией ругать, презирать, ненавидеть, желать уничтожить, ассимилировать и т.д. чеченцев.
Но как только речь заходит о вине русских по отношению к чеченскому вопросу и самим чеченцам, сразы выскакивает куча патриотов, которые в большинстве своём даже не являются жителями России.
И именно они являются самыми ярыми сторонниками продолжения войны, уничтожения, насильственной ассимиляции. Ещо бы. Ведь им не приходится платить за эту воину. Ни деньгами, ни жизнями родственников или знакомых. Им не приходится видеть последствий этой войны. Ну разве что с экранов телевизоров.

Так может попробуем о русских немного?
Начнем с далёкого 91-го, Когда русские стали наиболее уязвимой частью населения Чечни. Что было сделано для того что бы защитить их? И что можно было ожидать от чеченских властеи, когда Российские закрывали на это глаза.

Проснулись в 94-м, когда решили восстановить "конституционный порядок " вначале танками, а когда не получилось то самолётами. Именно тогда и именно русскоязычное население явилось самой уязвимой частью населения. Они не могли уйти от бомбёжек, как чечены, отправившись в близлежащие аулы к родственникам. Сколько их тогда погибло - по-моему самая секретная информация.
Как раз в то время вицзе премьер России Егоров цинично заявлял - «Наши идут под пули, спасая детей». И тут же поправлялся - «...слова о свободе, о независимости - это все ширма. Война идет за недра, война идет за нефть, которая здесь сосредоточена... Пока, по разведанным запасам, - на 10 триллионов долларов».
Далее, обкакавшись в 94-96-м, решили просто уйти. Оставив её разрушенную и не только без финансовой поддержки но и без политической.

У Масхадова, даже при всём его желании не оставалось выхода как принять поддержку полевых командиров и генералов. Последствия известны (патриоты в подробностях о них рассказали).

Статус Чечни на тот момент был вообще не понятен. И не независимое государство, и не равноценная автономия, так как отношение к ней со стороны тогдашних российских властей было как к независимой.
И удивительно, с каким цинизмом русские начали удивляться "а чего эт они нашу нефть с трубы прут?" вначале, а уж потом удивляться работорговле. Насчет первого больше на официальном уровне, насчет второго чаще на страницах независимых и правозащитных газет.

То, что случилось через три года до сих пор покрыто тайной. Взрывы домов и до сих пор ненаиденные преступники. К тому же безразличие властей настолько очевидно, что даже с мнением большой части населения, что это дело рук ФСБ, власти тихо смирились.

Лозунг "мочить в сортире" двинул массы на избирательные участки, хотя никто не пытался ответить на вопрос - где ж тот сортир? А он то начинался в Москве и Питере, где чеченская мафия стала одной из самых влиятельных. (убедите меня в том что не без помощи властьимущих).

Впрочем, кучей вопросов был и остаётся покрыт любой теракт. Начиная с Буденновска и заканчивая Бесланом. Однако, задавать вопросы "как и почему" патриоты никому не разрешают, мотивируя тем, что б не беспокоить память погибших. Афигеть.

Что сейчас происходит в Чечне не берётся никто объяснить. Война с международным терроризмом?
Только вот чеченский терроризм не имеет ничего общего с международным.

Первый вид международного - светский арабский терроризм 70-80-х гг., направленный против НАТО и Израиля. Умерший с окончанием "холодной войны". И второй - исламско-радикальный терроризм, направленный против "глобализма", США и Израиля.

Ну разве что и международный и чеченский проходит под флагом ислама.

Ни один из международных борцов с терроризмом не является союзником России и Кремль является самым последовательным "соратником" и Англии и США по антитеррору.

На самом деле в Чечне идет уже шестой год самaя классическая анти-партизанская война с калссическим для таких войн характером - концлагеря, карательные отряды, слепые удары авиации и тяжелой артиллерии, идеология этнической ненависти, фиктивные выборы. Похоже на спасение чеченского населения от банд международных террористов? По-моему совсем не похоже.
Таким образом создана обстановка, когда любые удары по противнику (в том числе и теракты) вызывают поддержку населения.

Игнорирование международного сообщества событий в Чечне - это тема отдельная. Но именно это молчание и порождате желание террористов напомнить о себе громкими актами.
Россия просто импотентна что либо изменить. И, даже если и решит уйти из Чечни то сделает это ещё болеебездарно, чем сделала в 96-м. Ни на какие выводы со стороны её рассчитывать не приходится.

Частные вопросы типа откуда у боевиков средства к ведению 4-х летней войны, почему от официальных властей исходит постоянное враньё , даже в те моменты когда можно и нужно завоевывать поддержку своего народа (Беслан и Норд-Ост), почему население зоны боевых действий находится в настолько уязвивом состоянии, почему был попросту уничтожен Масхадов, последняя фигура хоть как-то пригодная для переговоров. Подобные вопросы задавать в присутствии патриотов запрещено даже на этом форуме



Полностью согласна. Я кстати думаю что 70% против 30% Россия развалится. Нет идеи, нет государственности, коррупция, бытовой расизм пронизывают все общество. Общество нездорово. Центробежные силы будут набирать обороты. Кстати, я прочитала по ссылке Разговор с варваром. Согласна с Хлебниковым, что Нухаев передает общий настрой и стиль мышления чеченцев, не особо образованных и втянутых в криминальные отношения. В основополагающих вещах, которые допустили войну виновата ИМХО только Россия, бандитизм, похищения людей это свидетельство слабости государства, которое вместо того, чтобы восстановить закон и порядок в Чечне и говорить о том, что защищает мирных граждан вне зависимости от национальности, а потому что они граждане России, стало использовать Чечню в своих интересах. Из-за того, что заплатив милиционеру 100-200 долларов можно провезти хоть вагон оружия, или из=за того, что русские военные части расквартированные в Чечне или вокруг Чечни продают боеприпасы, которыми стреляют по другим полкам, или то, что командиры и офицеры продают своих солдат в рабство война будет бесконечной. Я не говорю, что только это является причиной затяжной войны. Но перечисленное играет большую роль. Армия слаба, деморализована, коррумпирована, 100% что победы с такой армией не дождаться. Кстати, когда вытаскивали на днях батискаф, британцы очень сочувственно обсуждали состояние русских военных сил. Для простого выживания, России необходимо утереться собраться с мыслями и отказаться от необоснованных амбиций, она живет в прошлом, в то время когда настоящее дубасит ее по голове.
Эта война принесла все самое плохое:
- убито огромное количество людей
- нанесен урон экономике
- сформировано представление о России на западе (сами знаете какое)
- ненависть между двумя народами, которая в этом поколении уж точно никуда не денется
- очень плохой пример для других республик в России, например, Иванов говорит как LMG "Чечня это наша территория и мы ее не отдадим", понятно, что на людей наплевать, все как в каменном веке. давай территорию и все тут.
А куда с этой территорией... зачем она .... :pain1: Ну вот сидит Россия с большой территорией, где население сплошь нищее и постоянно эмигрирует в маленькие Финлядии, Швеции и т.д.
Беда России и в том, что она непоследовательна, то внимания не обращает, то бомбить начинает. Видимо национальный характер стал уже государственной политикой. 8)
А выступающим Игорю, Ксении, LMG могу только сказать "болтать не мешки ворочать", поборники за чистоту России и изничтожение народов, могли бы и поближе переместиться к зоне словесных баталий, чтобы так сказать поддержать действия государства, которое на сегодняший день как по заказу, уничтожает людей и с чеченской и с русской стороны. Наверное, привыкло что людей всегда навалом, маленько поумирают, никто даже и не приметит :roll:
solivale
M_K
Ник удалён за неоплаченную рекламу
Posts: 3282
Joined: 26 Feb 2000 10:01
Location: Here, there and everywhere

Post by M_K »

ALK wrote:Кого колышет хочет ли Чечня паспорта/деньги/национальный банк отдельные от России? Все делается в одностороннем порядке. Чечня объявляется полностю независимым государство, граждане которого более не являются гражданами России. Их внутренние паспорта объявляются недействительными. Для пересечения границы с Россией им требуется виза. На границе строится стена. Т.е. не Чечня отделяется от России, а Россия выводит Чечню из состава государства.


Эко Вы прытко!
Однако, для начала рекомендовал бы ознакомиться с международными нормами и соглашениями в этой области, под которыми Россия тоже свою подпись поставила - там отнюдь не все так просто.
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.
M_K
Ник удалён за неоплаченную рекламу
Posts: 3282
Joined: 26 Feb 2000 10:01
Location: Here, there and everywhere

Post by M_K »

ALK wrote:Интересно, что Литва, Латвия и пр. были колониями...


С чего это Вы так решили? То, что оголтелые громко кричат - вовсе не делает их фантазии реальностью.
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

solivale wrote: Я кстати думаю что 70% против 30% Россия развалится.


Так, что Вы сидите в России? - пакуйте чемоданы :mrgreen:
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Post by slozovsk »

ALK wrote:
slozovsk wrote:
У колоний, вроде бы не было общих границ с метрополией? Известны ли случаи отделения колоний, у которых была общая граница с метрополией?

Хорошо бы все таки использовать слова по назначению. Вот первое попавшееся определение колонии:

noun: a geographical area politically controlled by a distant country


Т.е. Чечня не являлась колонией.


Интересно, что Литва, Латвия и пр. были колониями, а Чечня не была? Вы никак не хотите понять простую истину, что то, что Московские власти и Вы вместе с ними считаете территорией России (к примру, Чечня) население на той территории проживающее, таковой не считает.


Исходя из определения слова 'колония' - прибалтийские страны колониями не были. Давайте, все-таки, правильно использовать слова.

Язык - средство общения, по-этому неразумно переопределять значение слов (т.е. можно, конечно, черное называть белым и наоборот, но, общение в этом случае, станет неудобным). Стандартные значения слов закреплены в словарях.

Политики могут использовать разные лозунги в рассчете на низкий уровень образования слушателей (которые или не знают значения слов, или поленятся заглянуть в словарь).
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

solivale wrote:Эта война принесла все самое плохое:
- убито огромное количество людей
- нанесен урон экономике
- сформировано представление о России на западе (сами знаете какое)
- ненависть между двумя народами, которая в этом поколении уж точно никуда не денется
- очень плохой пример для других республик в России, например, Иванов говорит как LMG "Чечня это наша территория и мы ее не отдадим", понятно, что на людей наплевать, все как в каменном веке. давай территорию и все тут.


- убито огромное количество людей

Вторую чеченскую войну начала не Россия все притензии пожалуйста предъявляйте агрессору. Пишите, например, Басаеву который является главным инициатором агрессии против России.

- нанесен урон экономике

Российская экономика как раз процветает это у Вас просто в голове плохо факты складываются. :pain1:

- сформировано представление о России на западе (сами знаете какое)

Запад нормально относится к антитеррористической операции России в Чечне. Вам уже преводили факты что Басаев в списке международных террористов и Вершбоу одобрил "путинский план" восстановления Чечни. Что Вам еще надо чтоб Папа Римский Путина расцеловал? :mrgreen:

- очень плохой пример для других республик в России

Пример как раз в самый раз. Россия за свою тысячелетнию историю не уничтожила ни одного народа и если уж на то пошло, то уничтожение агрессора который не просит пощады мировое сообщество глазом не моргнет и примет... Уж там ребята закаленные сидят ни одним поколением геноцида :|
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

koan wrote: В любом случае, Ваш аргумент вряд ли может быть признан валидным. Согласие на право союзных республик, существовавших на момент распада СССР на независимость - это скорее политический компромисс момента, а не проявление каких-либо глубинных различий.
Вы что такое "территориальная целостность" осознаете? Так вот она может быть нарушена только с согласия сторон. Пока такого согласия нет, любые попытки это сделать - это преступление против страны, соответственно и должны караться.
Ну а экономическую сторону вопроса можно изучать очень долго. Чечня была завязана на всю российскую нефть. И именно на российскую, насколько мне известно, а не на какую либо еще. Там делалась бОльшая часть советского бензина, Вы себе представляете что это такое?. Туда вкладывались страшные деньги. Из-за этого и была такая инертность в отношениях с чечней и такие огромные уступки поначалу. А Вы знаете чем они стали заниматься после "независимости"? Туда по инерции еще довольно долго шла российская нефть на переработку, а они продукты стали продавать за границу, как свои. И после этого еще есть что обсуждать? :pain1:
Last edited by late_morning_girl on 09 Aug 2005 18:24, edited 1 time in total.
Igor B.
Уже с Приветом
Posts: 3286
Joined: 28 Oct 2004 16:30
Location: Canada, Calgary

Post by Igor B. »

Jax wrote:Начнем с далёкого 91-го, Когда русские стали наиболее уязвимой частью населения Чечни. Что было сделано для того что бы защитить их? И что можно было ожидать от чеченских властеи, когда Российские закрывали на это глаза.


solivale wrote:Полностью согласна.


Ну вот и еще один гуманист который считает что если люди беззащитны, то их можно убивать.
Странно что вы свои принципы распространяете только на русских. А то ведь под ваши с Jax'ом принципы можно и Чечню подвести

solivale wrote:Я кстати думаю что 70% против 30% Россия развалится. Нет идеи, нет государственности, коррупция, бытовой расизм пронизывают все общество.

Рассизм с точки зрения solivale это когда в Москве ее назовут, прошу прощения, чуркой. А вот когда соплеменники solivale устраивают массовую резню русских это так, пустяки, невинные шалости.

solivale wrote:В основополагающих вещах, которые допустили войну виновата ИМХО только Россия, бандитизм, похищения людей это свидетельство слабости государства,

Ну естественно глупо было бы спрашивать у solivale привести еще один пример такого же разгула бандитизма где-либо на территории России. Не ответит. Странно что Россия одна и та же и слабость ее была той же самой для всех, а вот в поход за рабами пошли только в Чечне

И конечно же перл от solivale - Если госудрство слабое, то можно идти резать людей.

solivale искренне не понимает как можно не зарезать человека если государство слабое :nut:

Вообще то solivale пора понять что пока она и ее соплеменники не перестанут быть бандитами и будут руководствоваться такой вот моралью - "зарежь слабого и беззащитного" до тех пор их и будут убивать.
User avatar
Domicianus
Уже с Приветом
Posts: 4631
Joined: 08 Jan 2001 10:01
Location: Москва

Post by Domicianus »

Sergunka wrote:
solivale wrote: Я кстати думаю что 70% против 30% Россия развалится.


Так, что Вы сидите в России? - пакуйте чемоданы :mrgreen:


ППКС. Чем меньше в стране истериков - тем спокойнее жить остальным.
Вероломных учили на льду
Да секли кочевых по полям
User avatar
Domicianus
Уже с Приветом
Posts: 4631
Joined: 08 Jan 2001 10:01
Location: Москва

Post by Domicianus »

Igor B. wrote: Вообще то solivale пора понять что пока она и ее соплеменники не перестанут быть бандитами и будут руководствоваться такой вот моралью - "зарежь слабого и беззащитного" до тех пор их и будут убивать.


Аминь. Спецназ акбар :)
Вероломных учили на льду
Да секли кочевых по полям
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

solivale wrote:А куда с этой территорией... зачем она .... :pain1:
а вам ваша зачем? Все равно вы все в Москве сидите. Так уж и расслабьтесь наконец.

Видимо национальный характер стал уже государственной политикой.
приходится говорить на доступном языке. Другого вы не понимаете.
Last edited by late_morning_girl on 09 Aug 2005 18:36, edited 1 time in total.
Sergey___K
Уже с Приветом
Posts: 13014
Joined: 10 Jul 2001 09:01
Location: VA

Post by Sergey___K »

Российская экономика как раз процветает это у Вас просто в голове плохо факты складываются.
У меня тоже что-то не очень хорошо складывается. Что именно там процветает?
User avatar
Доцент
Уже с Приветом
Posts: 4360
Joined: 16 Mar 2004 22:13
Location: Техасщина

Post by Доцент »

M_K wrote:
ALK wrote:Кого колышет хочет ли Чечня паспорта/деньги/национальный банк отдельные от России? Все делается в одностороннем порядке. Чечня объявляется полностю независимым государство, граждане которого более не являются гражданами России. Их внутренние паспорта объявляются недействительными. Для пересечения границы с Россией им требуется виза. На границе строится стена. Т.е. не Чечня отделяется от России, а Россия выводит Чечню из состава государства.

Эко Вы прытко!
Однако, для начала рекомендовал бы ознакомиться с международными нормами и соглашениями в этой области, под которыми Россия тоже свою подпись поставила - там отнюдь не все так просто.
Там, мне кажется, не только поэтому не всё так просто, но вообще-то никакого внутреннего протеста такое решение проблемы у меня, например, не вызывает.
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

Sergey___K wrote:
Российская экономика как раз процветает это у Вас просто в голове плохо факты складываются.
У меня тоже что-то не очень хорошо складывается. Что именно там процветает?


ЦРУ за эксперта прокатит? :mrgreen:

ЦРУ wrote:Russia ended 2004 with its sixth straight year of growth, averaging 6.5% annually since the financial crisis of 1998. Although high oil prices and a relatively cheap ruble are important drivers of this economic rebound, since 2000 investment and consumer-driven demand have played a noticeably increasing role. Real fixed capital investments have averaged gains greater than 10% over the last five years, and real personal incomes have realized average increases over 12%. Russia has also improved its international financial position since the 1998 financial crisis, with its foreign debt declining from 90% of GDP to around 28%. Strong oil export earnings have allowed Russia to increase its foreign reserves from only $12 billion to some $120 billion at yearend 2004. These achievements, along with a renewed government effort to advance structural reforms, have raised business and investor confidence in Russia's economic prospects. Nevertheless, serious problems persist. Economic growth slowed down in the second half of 2004 and the Russian government forecasts growth of only 4.5% to 6.2% for 2005. Oil, natural gas, metals, and timber account for more than 80% of exports, leaving the country vulnerable to swings in world prices. Russia's manufacturing base is dilapidated and must be replaced or modernized if the country is to achieve broad-based economic growth. Other problems include a weak banking system, a poor business climate that discourages both domestic and foreign investors, corruption, and widespread lack of trust in institutions. In addition, a string of investigations launched against a major Russian oil company, culminating with the arrest of its CEO in the fall of 2003, have raised concerns by some observers that President PUTIN is granting more influence to forces within his government that desire to reassert state control over the economy.


http://www.cia.gov/cia/publications/fac ... os/rs.html
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11190
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Post by ReactoR »

solivale wrote:
AndrewV wrote:....

ППКС! :appl:
Кстати точка зрения которую отстаивают в этом топике Xenia. LMG, Igor (персонаж со сливами :roll: ) очень быстро ИМХО приведет к развалу России..

solivale wrote:
Jax wrote:...

Полностью согласна. Я кстати думаю что 70% против 30% Россия развалится. ...


Нельзя ли сменить пластинку? :?
Если Россия развалится, простым людям будет только хуже. :angry: Или вы не из простых? :roll:
Мир это Выхухоль.
User avatar
авокадо
Уже с Приветом
Posts: 4731
Joined: 12 Dec 2003 13:37
Location: Москва

Post by авокадо »

Sergey___K wrote:У меня тоже что-то не очень хорошо складывается. Что именно там процветает?

ну, вот, например
причем не только процветает, а просто растет:
http://www.vesti.ru/comments.html?id=36725
Цитата wrote:По итогам торгов индекс РТС преодолел вожделенный рубеж в 800 пунктов и достиг 813,19 пункта. Биржевые брокеры потрясены, аналитики ищут объяснений, а иностранный бизнес увеличивает инвестиции в российскую экономику.

обидно, да? :wink:
Сейчас и есть то самое время...
M_K
Ник удалён за неоплаченную рекламу
Posts: 3282
Joined: 26 Feb 2000 10:01
Location: Here, there and everywhere

Post by M_K »

Доцент wrote:Там, мне кажется, не только поэтому не всё так просто, но вообще-то никакого внутреннего протеста такое решение проблемы у меня, например, не вызывает.


Не только, конечно, и у меня такое решение при надлежащей его организации и осуществлении тоже протеста не вызывает. Но ведь "хотели как лучше" во-первых, а во-вторых, мне почему-то кажется, что при любом решении "вони" в адрес России было бы не меньше.
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

Domicianus wrote:
Sergunka wrote:
solivale wrote: Я кстати думаю что 70% против 30% Россия развалится.


Так, что Вы сидите в России? - пакуйте чемоданы :mrgreen:


ППКС. Чем меньше в стране истериков - тем спокойнее жить остальным.
Истерики тоже нужны. :)
Когда Айсберги воспитывают молодое поколение - им тоже нужно показывать пальцем на тех, кого их воспитанники потом будут смешивать с грязью 8)
Такова селяви.
Ведь нет ничего более радостного для молодого патриота, чем размешать в дерьмо тех, кто "пророчит" развал его родной страны :wink: Так что... пусть эти истерики еще пару лет подождут - и их черёд придёт. Пренепременнейше :hat:
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
User avatar
Доцент
Уже с Приветом
Posts: 4360
Joined: 16 Mar 2004 22:13
Location: Техасщина

Post by Доцент »

M_K wrote: ... во-вторых, мне почему-то кажется, что при любом решении "вони" в адрес России было бы не меньше.
Вонь в адрес России, мне кажется в любом случае была бы. Даже вообще без Чечни. Была бы причина, а повод найдётся.
Sergey___K
Уже с Приветом
Posts: 13014
Joined: 10 Jul 2001 09:01
Location: VA

Post by Sergey___K »

обидно, да? Wink
За аналитков. :mrgreen:
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

Доцент wrote: Вонь в адрес России, мне кажется в любом случае была бы. Даже вообще без Чечни. Была бы причина, а повод найдётся.


Темна и непонятна душа патриота. Вонь в адрес России для них, оказывается, важнее спокойствия в стране, важнее убитых солдат, важнее отсутствия терактов. Или они только здеть горазды? Если путем строительства трехметрового забора удстся решить проблему беспокойного соседа, то мне, лично, было бы глубоко до фени, что скажут по поводу моего забора остальные соседи. Потому как у них нет проблемы, а у меня есть.

Disclamer: Доцент, не воспринимайте на свой счет. Просто с некоторыми я общаться отказываюсь (ну нет у меня бисера, нет), потому воспользовался Вашим постом.
Igor B.
Уже с Приветом
Posts: 3286
Joined: 28 Oct 2004 16:30
Location: Canada, Calgary

Post by Igor B. »

ALK wrote:Темна и непонятна душа патриота. Вонь в адрес России для них, оказывается, важнее спокойствия в стране, важнее убитых солдат, важнее отсутствия терактов. Или они только здеть горазды? Если путем строительства трехметрового забора удстся решить проблему беспокойного соседа, то мне, лично, было бы глубоко до фени, что скажут по поводу моего забора остальные соседи. Потому как у них нет проблемы, а у меня есть.


Дело в том что забор это IMHO "сферический конь в вакууме". Какие могут быть в горах заборы ?
Допустим построили. Долго ли его расстрелять из орудий забор этот ?
M_K
Ник удалён за неоплаченную рекламу
Posts: 3282
Joined: 26 Feb 2000 10:01
Location: Here, there and everywhere

Post by M_K »

ALK wrote:Темна и непонятна душа патриота.


Чтобы стало светлее и понятнее - начните, как я уже сказал, с изучения матчасти на соответствующую тему.
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

ALK wrote:Темна и непонятна душа патриота.


ALK,

Вариант забора, как я уже писал в этом топике, первый предложил Солженицын. И по большому счету большенство россиян этот вариант поддерживают. Так получилось, что "путинский вариант" уже работает и дает свои результаты.

Что Вы предлагаете? Вернуться на 10 лет назад и вместо танков начать строить забор.

Или все бросить и чтоб Басаев перерезал пророссийских чеченов в Чечне? Этот вариант уже так же озвучивали, получится как в Афганистане :pain1:

К сожалению пока что непонятно какой выход предлагаете Вы из создавшейся ситуации :pain1:
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

Igor B. wrote:
Дело в том что забор это IMHO "сферический конь в вакууме". Какие могут быть в горах заборы ?
Допустим построили. Долго ли его расстрелять из орудий забор этот ?


Забор, в первую очередь, должен быть возведен в умах российских политиков. В том плане, что они должны осознать, что Чечня это заграница, причем враждебная, типа Афганистана (наследили сильно и там и там). Раделение должно быть полным и окончательным. А по поводу стрельбы из пушек - это ловить партизан, которых не отличить от "мирных жителей", трудно, а вот накрыть артиллерийскую позицию с воздуха намного проще.

Return to “Политика”