Иран

смешно · Post by **смешно** » 15 Aug 2005 20:03

Ну что ребята/дефчата! Обстановка нагревается. По моим прогнозам Ирану не дадут создать ядерное оружие и вообще иметь дело с этими технологиями. Учитывая, что новый президент ярый анти Европеец, анти Американец и то, что новая политика Ирана явно будет анти западная, никакие санкции ООН не помогут - my bet их скоро разбомбят. У кого какие мнения? Интересно на эту тему поболтать.

http://www.cnn.com/2005/WORLD/meast/08/ ... index.html

aas996 · Post by **aas996** » 15 Aug 2005 20:07

смешно wrote:Ну что ребята/дефчата! Обстановка нагревается. По моим прогнозам Ирану не дадут создать ядерное оружие и вообще иметь дело с этими технологиями. Учитывая, что новый президент ярый анти Европеец, анти Американец и то, что новая политика Ирана явно будет анти западная, никакие санкции ООН не помогут - my bet их скоро разбомбят. У кого какие мнения? Интересно на эту тему поболтать.

http://www.cnn.com/2005/WORLD/meast/08/ ... index.html

Military Action within a year: шанс >50% IMHO.

CEBA · Post by **CEBA** » 15 Aug 2005 20:17

C одной стороны - вроде бы деньги в США на войнушку кончились, с другой стороны - президент США верит в то, что господь Б-г лично рекомендует ему бомбить bad guys.
Похоже, что вероятность военной акции больше 50%
Вывод - нефть и золото подорожает, а индексы можно шортить.
:food:

смешно · Post by **смешно** » 15 Aug 2005 20:24

Сейчас всё это дело раскрутят по плану. Сначало ООН и всякие Совбезы примут решения, подготовят общественное мнение, потом запустят cruse missless и всякие там глубинные бомбы. Пока основная задача - уничтожить ядерные обьекты. Что будет дальше тоже предсказуемо. Если Иран будет продолжать нагнетать обстановку в регионе, т.е. призывы к нефтяному эмбарго, угрозы соседям и т.д. то будут бомбить "дворцы" и государственные здания, потом инфтаструктуру. Иран естественно на колени не встанет, т.к. там ребята крепко-тупо лобые, и в итоге всё будет как с Ираком, только коалиция будет намного подружнее.

aas996 · Post by **aas996** » 15 Aug 2005 20:37

CEBA wrote: Похоже, что вероятность военной акции больше 50%
Вывод - нефть и золото подорожает, а индексы можно шортить.

Помните, как "нагрелись" кто шортили индексы перед воинои с
Ираком в начале 2003 ? :lol:

Герасим · Post by **Герасим** » 15 Aug 2005 20:41

смешно wrote:и в итоге всё будет как с Ираком, .

Сдаётся мне, второй Ирак - никто не захочет...

смешно · Post by **смешно** » 15 Aug 2005 20:52

Может что-то новое придумают.

Герасим wrote:
смешно wrote:и в итоге всё будет как с Ираком, .

Сдаётся мне, второй Ирак - никто не захочет...

lxf · Post by **lxf** » 15 Aug 2005 21:24

Иран может и по Израилю в отместку жахнуть, так что у военной операции могут быть далеко идущие последствия.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 15 Aug 2005 21:26

lxf wrote:Иран может и по Израилю в отместку жахнуть, так что у военной операции могут быть далеко идущие последствия.

В свое время Ирак почему-то нe "жахнул" когда Израиль разбомбил атомныи центр..

Но1 · Post by **Но1** » 15 Aug 2005 21:28

не тратя время на бредовость всего вышесказанного автором поста, просто поспорю - в ближайшие 10 лет никакой войны с Ираном не будет. Почему? Да слабо янкам воевать со странами которые не были под санкциями лет 10 или во внутренних войнах лет 20. Ну а на санкции я бы тоже не надеялся. Все поняли какие туполобые сидят в белом доме и будут стралять себе в ногу лишь бы не потерять лицо. И потому вето на любые санкции против Ирана Россия и Китай обеспечат. Это вам не Ирак с его тупым диктатором который со всеми попортил отношения и сел в лужу из-за этого.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 15 Aug 2005 21:33

Но1 wrote:... Это вам не Ирак с его тупым диктатором который со всеми попортил отношения и сел в лужу из-за этого.

A разве "тупои диктатор" портил отношения с СССР и Китаем в 1991 перед Gulf War?

Герасим · Post by **Герасим** » 15 Aug 2005 21:43

Capricorn wrote:
Но1 wrote:... Это вам не Ирак с его тупым диктатором который со всеми попортил отношения и сел в лужу из-за этого.

A разве "тупои диктатор" портил отношения с СССР и Китаем в 1991 перед Gulf War?

Тогда Ирак агрессором был. Против него даже Сирия с саудами воевали...

Герасим · Post by **Герасим** » 15 Aug 2005 21:44

смешно wrote:Может что-то новое придумают.

Почему с Ираком это "новое" никак не придумают?

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 15 Aug 2005 21:48

Тем временем Москва призвала Тегеран переработку урана прекратить.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia ... 135698.stm

Вот эта статейка интереснее:
Не проспит ли Россия Иран?
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia ... 986836.stm

После окончания иракской войны многие политики и эксперты в Москве признают: Россия слишком долго верила в незыблемость власти Саддама Хусейна и совершенно игнорировала оппозицию, которая сегодня приходит к власти в Багдаде и разрывает нефтяные контракты с Москвой.
...

Тегеранские студенты бросают вызов всем, кому ситуация в Иране небезразлична. И Москве, и европейцам нужно готовиться этот вызов принять - завтра, через месяц или через год. Чтобы через какое-то время вновь не выбрасывать записные книжки со ставшими ненужными тегеранскими телефонами.

Герасим · Post by **Герасим** » 15 Aug 2005 21:52

SergeyM800 wrote:После окончания иракской войны многие политики и эксперты в Москве признают: Россия слишком долго верила в незыблемость власти Саддама Хусейна и совершенно игнорировала оппозицию, которая сегодня приходит к власти в Багдаде и разрывает нефтяные контракты с Москвой...

Ага... Только к власти эта оппозиция приходит под конвоем американских морских пехотинцев. Было б странно, если она предпочла российские "контракты" американским. Ну хоть как благодарность за "приход к вкласти", как минимум...

DP · Post by DP » 15 Aug 2005 21:55

Capricorn wrote:
lxf wrote:Иран может и по Израилю в отместку жахнуть, так что у военной операции могут быть далеко идущие последствия.

В свое время Ирак почему-то нe "жахнул" когда Израиль разбомбил атомныи центр..

нечем было тогда

Alex_L · Post by **Alex_L** » 15 Aug 2005 21:57

DP wrote:
Capricorn wrote:
lxf wrote:Иран может и по Израилю в отместку жахнуть, так что у военной операции могут быть далеко идущие последствия.

В свое время Ирак почему-то нe "жахнул" когда Израиль разбомбил атомныи центр..

нечем было тогда

Неймется ?

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 15 Aug 2005 22:02

Иран - единственная проблема которая может лишить нонешную команду власти.

DP · Post by DP » 15 Aug 2005 22:04

Alex_L wrote:
DP wrote:
Capricorn wrote:
lxf wrote:Иран может и по Израилю в отместку жахнуть, так что у военной операции могут быть далеко идущие последствия.

В свое время Ирак почему-то нe "жахнул" когда Израиль разбомбил атомныи центр..

нечем было тогда

Неймется ?

кому неймется то, вот в чем вопрос ???

interrupt · Post by **interrupt** » 15 Aug 2005 22:04

Но1 wrote:Да слабо янкам воевать со странами которые не были под санкциями лет 10 или во внутренних войнах лет 20. Ну а на санкции я бы тоже не надеялся. Все поняли какие туполобые сидят в белом доме и будут стралять себе в ногу лишь бы не потерять лицо. И потому вето на любые санкции против Ирана Россия и Китай обеспечат. Это вам не Ирак с его тупым диктатором который со всеми попортил отношения и сел в лужу из-за этого.

а) санкции против Ирана будут, несмотря на всю ту чушь, которую вы высказали по поводу России, Китая и Белого Дома.
б) ядерные обьекты (а также всю другую инфраструктуру) - могут и с воздуха хорошо разнести - для этого армию вводить не нужно. Войска вряд-ли кто-то вводить будет в Иран, нафиг не нужно, разве что только в приграничные районы.

DP · Post by DP » 15 Aug 2005 22:10

interrupt wrote:Войска вряд-ли кто-то вводить будет в Иран, нафиг не нужно, разве что только в приграничные районы.

войска уже на "Иранской" территории - районы обитания шиитов в Ираке...

Capricorn · Post by **Capricorn** » 15 Aug 2005 22:11

DP wrote:
Capricorn wrote:
lxf wrote:Иран может и по Израилю в отместку жахнуть, так что у военной операции могут быть далеко идущие последствия.

В свое время Ирак почему-то нe "жахнул" когда Израиль разбомбил атомныи центр..

нечем было тогда

Сеичас то же неясно- может есть ракеты с 2000+ км радиусом, может нет.

DP · Post by DP » 15 Aug 2005 22:11

interrupt wrote:а) санкции против Ирана будут, несмотря на всю ту чушь, которую вы высказали по поводу России, Китая и Белого Дома.

когда и какие именно ?

aas996 · Post by **aas996** » 15 Aug 2005 22:11

SergeyM800 wrote:Иран - единственная проблема которая может лишить нонешную команду власти.

Нет.
Иран - единственная проблема которую может решить нонешняя
команда у власти. :lol:

А власти они лишатся сами, в 2008.

DP · Post by DP » 15 Aug 2005 22:14

Capricorn wrote:
DP wrote:
Capricorn wrote:
lxf wrote:Иран может и по Израилю в отместку жахнуть, так что у военной операции могут быть далеко идущие последствия.

В свое время Ирак почему-то нe "жахнул" когда Израиль разбомбил атомныи центр..

нечем было тогда

Сеичас то же неясно- может есть ракеты с 2000+ км радиусом, может нет.

в 1981 у Ирака не было химоружия которое они могли бы
"доставить" в Израиль - они начали его немного применять против Ирана в 1982-83...

http://www.fas.org/nuke/guide/iraq/cw/program.htm

In 1982, early in the Iran-Iraq War, the Iraqis used riot control agents to repel Iranian attacks. They progressed to the use of CW agents in mid-1983 with mustard, and in March 1984 with tabun (the first use ever of a nerve agent in war).

Привет

Иран

Иран

Re: Иран