Предпоследний полет на бомбардировщике

[ОМЕС]

среди руководителей страны совершил тов. Молотов на Пе-8 в США над Германией.

Теперь рекорд принадлежит г-ну Путину:

http://www.newsinfo.ru/static/1228736.html

Интересно, а в космос он скоро полетит? Типа - на Марс, ну или на Сникерс...

По моим данным последним кто занимался подобным был один английский принц - якобы пилот боевого вертолета на флоте.

[смешно]

Читаю и думаю, ну чем гордитья? ну чем? ну зачем эти бомбардировщики??, зачем эта пыль в глаза, ну было это уже, ну хватит, пора останоиться и подумать, как сделать общество богатым, как разумно направить ресурсы.
За державу обидно.

[Global]

Читаю и думаю, ну чем гордитья? ну чем? ну зачем эти бомбардировщики??, зачем эта пыль в глаза, ну было это уже, ну хватит, пора останоиться и подумать, как сделать общество богатым, как разумно направить ресурсы.
За державу обидно.

Для этого "пилота"

как сделать общество богатым ~= как разумно направить ресурсы.

[slozovsk]

Читаю и думаю, ну чем гордитья? ну чем? ну зачем эти бомбардировщики??, зачем эта пыль в глаза, ну было это уже, ну хватит, пора останоиться и подумать, как сделать общество богатым, как разумно направить ресурсы.
За державу обидно.

Вот я иногда поражаюсь предвзятости людей. Когда Буш на авианосец садился - никто не возмущался. В данном случае, Путин не управлял бомбардировщиком, а, фактически, просто, присутствовал на учениях.

В соответствии с планом летно-тактического учения,...

Контролировал боеспособность вооруженных сил и на что идут народные денежки. Т.е. выполнял свои прямые обязанности. И тут, столько шума...

Главнокомандующий Вооруженных Сил присутствовал на учениях. Сколько же ненависти надо иметь, чтобы из такого факта сделать негативный вывод...

[ALK]

Вот я иногда поражаюсь предвзятости людей. Когда Буш на авианосец садился - никто не возмущался. В данном случае, Путин не управлял бомбардировщиком, а, фактически, просто, присутствовал на учениях.

Справедливости ради, должен Вас поправить. Был большой топик, в котором очень многие, включая меня, высказались весьма негативно. Та же самая спекуляция и самореклама. Недаром они так друг другу нравятся. Что хорошо в Буше, так это уверенность в том, что он на следующий срок выбран не будет.

[Armagedon_]

... Что хорошо в Буше, так это уверенность в том, что он на следующий срок выбран не будет.

Кто знает, кто знает...
<В связи с глобальной войной с терроризмом...> (c) тоже ислючать полностью нельзя...

[ShellBack]

Контролировал боеспособность вооруженных сил и на что идут народные денежки. Т.е. выполнял свои прямые обязанности. И тут, столько шума...

Я тут, кстати, соглашусь. Путин - главнокомандующий, проверять состояние вверенной техники имеет полное право. Так же, кстати, как и Буш.
Почему столько шума? Этак каждый раз когда маршал или адмирал на учения приедут надо топик открывать.

[slozovsk]

Вот я иногда поражаюсь предвзятости людей. Когда Буш на авианосец садился - никто не возмущался. В данном случае, Путин не управлял бомбардировщиком, а, фактически, просто, присутствовал на учениях.

Справедливости ради, должен Вас поправить. Был большой топик, в котором очень многие, включая меня, высказались весьма негативно. Та же самая спекуляция и самореклама.

Извеняюсь, пропустил. Хотя, тоже не очень понимаю. 'спекуляция и самореклама' входят в обязанности политического деятеля (в рамках конкретного случая, по крайней мере). Политика, который этого не делает - не изберут. В случае же с Бушем, вообще, особой саморекламы не вижу. Сделал он это в основном, чтобы поднять боевой дух войск и, судя по отзывам, это ему удалось. Поднятие боевого духа войск - важнейшая задача и обязанность Главнокомандующего...

[dima_ca]

Контролировал боеспособность вооруженных сил и на что идут народные денежки. Т.е. выполнял свои прямые обязанности. И тут, столько шума...

т.е. полетав на одном самолёте он проконтролировал боеспособность и на что идут народные денежки.

[sergeika]

...ну зачем эти бомбардировщики??...За державу обидно.

Не так уж много Россия тратит на оборону. Маловато, скорее. Так можно оказаться без зубов среди зубастых - неуютно будет, а может быть и обидно.

В докладе "Военная мощь КНР", размещенном в среду на сайте Пентагона, говорится, что военные затраты Китая в 2005 году выводят его на третье место после после США и России.
Бюджет Пентагона на 2005 год составляет $447 млрд. Китай официально объявил, что запланировал на этот год оборонные расходы немногим более $29,6 млрд. Россия, по словам министра обороны Сергея Иванова, потратит в 2005 году на национальную оборону 472 млрд рублей (меньше $20 млрд).

Это три страны с самыми большими расходамы на оборону. Американцы считают, что Россия все-таки тратит на оборону больше Китая, часть затрат идет мимо бюджета министерства обороны. А вот еще цитата:

Расходы на оборону и оружие во всем мире, как утверждают исследователи, в 2004 году превысили 1 триллион долларов впервые в истории. В отчете Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI) говорится, что из расчета на каждого человека на Земле на оружие было потрачено по 162 доллара.

При этом 47% всех расходов на вооружение пришлись на США, в основном из-за постоянно растущих затрат на "глобальную войну с террором".

[slozovsk]

Контролировал боеспособность вооруженных сил и на что идут народные денежки. Т.е. выполнял свои прямые обязанности. И тут, столько шума...

т.е. полетав на одном самолёте он проконтролировал боеспособность и на что идут народные денежки.

Точно так же можно сказать про любого руководителя. Посидев в одной комнате (кабинете, штабе и т.д.) он, что-то мог проконтролировать и руководить? А как еще можно руководить? Или вы считаете, что руководить из кабинета надежнее? А руководитель, который в кои веки, о ужас! вышел из кабинета - это плохо?

[aas996]

Бюджет Пентагона на 2005 год составляет $447 млрд. Китай официально объявил, что запланировал на этот год оборонные расходы немногим более $29,6 млрд. Россия, по словам министра обороны Сергея Иванова, потратит в 2005 году на национальную оборону 472 млрд рублей (меньше $20 млрд). Это три страны с самыми большими расходамы на оборону.

Нет, на 2-м, 3-м, и 4-м местах Japan, UK и France, с бюджетами ~40-45 bln. $, например:

http://www.info-france-usa.org/news/sta ... 111504.asp

Германия (~35 bln.), Китаи, и РФ на 5-м - 7-м местах, получается.

[Александер]

Контролировал боеспособность вооруженных сил и на что идут народные денежки. Т.е. выполнял свои прямые обязанности. И тут, столько шума...

Я тут, кстати, соглашусь. Путин - главнокомандующий, проверять состояние вверенной техники имеет полное право. Так же, кстати, как и Буш.
Почему столько шума? Этак каждый раз когда маршал или адмирал на учения приедут надо топик открывать.

[Captain Blood]

Контролировал боеспособность вооруженных сил и на что идут народные денежки. Т.е. выполнял свои прямые обязанности. И тут, столько шума...

Я тут, кстати, соглашусь. Путин - главнокомандующий, проверять состояние вверенной техники имеет полное право. Так же, кстати, как и Буш.
Почему столько шума? Этак каждый раз когда маршал или адмирал на учения приедут надо топик открывать.

...

Но и Гитлер на коне не ездил. Парады он любил, но парадов на коне не принимал. У него для этого был "мерседес". Сам Гитлер считал, что появиться ему на коне перед войсками - означает поставить себя в смешное положение (Генри Пикер. Застольные разговоры Гитлера. Запись от 4 июля 1942 г.). Чтобы не попасть в смешную ситуацию, Гитлер отменил старую традицию и ввел новую. Двадцатый век тем и знаменит, что во все предыдущие века и тысячелетия люди воевали на лошадях, а в двадцатом пересели на машины. Потому и парады стали принимать не на белых жеребцах, а на машинах.

Черчилля на скакуне я тоже представить не могу. Просмотрел тысячи метров кинохроники, но и де Голля на скакуне не обнаружил.

А Рузвельт был парализован. Так вот, Рузвельт объезжал войска на армейском джипе, и де Голль тоже, и у Черчилля было что-то наподобие.

....

А можно было и на трофейном "мерседесе" выехать. Так во всем мире издавна заведено: взял в бою конягу из-под супостата - и красуйся. А тут из-под самого Гитлера "мерседес" вырвали. Отчего не красоваться? Опять же те, которые со скрипучими перьями, в газетах объяснили бы символическое значение сталинского поступка. А можно было советским конструкторам заказать лимузин. Для Потсдамской конференции, к примеру, потребовался необычных размеров круглый стол. Его в 24 часа лучшие конструкторы конструировали, золотые руки наших мастеров сработали, отшлифовали, положили грунт, высушили, отполировали, выкрасили, высушили, еще раз отполировали, разобрали, не прошло суток - а столик уж в самолете летит прямо в Потсдам. И лимузин не проблема. Если для товарища Сталина.

А можно было бы и в простом армейском газике появиться. Просто и скромно, как сталинская солдатская шинель. Скромность Сталина украшала.

........

Виктор Суворов. Последняя республика

[Lopoukh]

По поводу народных денюжек

Новый Ту-160 для ВВС

Казанское авиационное производственное объединение (КАПО) им. Горбунова в ближайшее время передаст министерству обороны России новый стратегический бомбардировщик Ту-160.
По сообщению представителя руководства авиазавода, представители Минобороны и завода уже подписали приемо-сдаточные документы, и самолет может быть передан заказчику.
Как отметил представитель КАПО, Минобороны полностью оплатило заводу все работы по производству самолета. В настоящий момент руководство завода и военные проводят переговоры по обеспечению завершения производства второго такого бомбардировщика для российской армии.
В настоящий момент в цехах КАПО находится несколько незавершенных самолетов Ту-160, работы над которыми были приостановлены в 90-е годы в результате прекращения финансирования со стороны Минобороны. По мнению представителя завода, нынешние и перспективные заказы российского оборонного ведомства позволят завершить и передать заказчику все ранее заложенные в производство бомбардировщики.
Ту-160 разработан на авиационном научно-техническом комплексе им. Туполева и серийно производится в КАПО. По оценкам экспертов, в настоящий момент он является самым мощным военным авиационным комплексом в мире.

Источник: "13.03.00 УралПрессИнформ, Екатеринбург"

То есть до прихода п. к власти.

А вот тут собственно про Ту-160 - машина разработки 70-х.

[tau797]

Читаю и думаю, ну чем гордитья? ну чем? ну зачем эти бомбардировщики??, зачем эта пыль в глаза, ну было это уже, ну хватит, пора останоиться и подумать, как сделать общество богатым, как разумно направить ресурсы.
За державу обидно

Да уж, прямо таки "говорящий" псевдоним Как чего-нибудь ляпнете, так смешно.

Бомбардировщики эти вашу голову прикрывают. От крылатых ракет и прочих бомб демократизаторов. Если бы их не было - Югославия была бы давно в России.

Направление ресурсов на национальную оборону - абсолютно необходимое и оправданное вложение народных средств. Кто не кормит свою армию, через некоторое время начинает кормить чужую (С).

И за державу обидно - когда самолеты и подлодки под нож пускают в угоду победителям в холодной войне. Вот тогда обидно.

А когда успешно проходят испытания новой стратегической крылатой ракеты , то за державу испытываешь законную гордость

[Айсберг]

Читаю и думаю, ну чем гордитья? ну чем? ну зачем эти бомбардировщики??, зачем эта пыль в глаза, ну было это уже, ну хватит, пора останоиться и подумать, как сделать общество богатым, как разумно направить ресурсы.
За державу обидно

Да уж, прямо таки "говорящий" псевдоним Как чего-нибудь ляпнете, так смешно.

Бомбардировщики эти вашу голову прикрывают. От крылатых ракет и прочих бомб демократизаторов. Если бы их не было - Югославия была бы давно в России.

Тау, Вы шутите? Вы на аватару-то этого персонажа посмотрите
Этот персонаж больше всего хочет, чтобы именно России начали именно "демократизировать", и, соответственно, больше всего боится, что в ответ из России на его голову прилетит крылатая ракета, выпущенная с такого бомбардировщика
Вот и медитирует сейчас, сам себя успокаивает. Дескать, не прилетит, потому что бомбардировщик плохой у русских

[dima_ca]

Контролировал боеспособность вооруженных сил и на что идут народные денежки. Т.е. выполнял свои прямые обязанности. И тут, столько шума...

т.е. полетав на одном самолёте он проконтролировал боеспособность и на что идут народные денежки.

Точно так же можно сказать про любого руководителя. Посидев в одной комнате (кабинете, штабе и т.д.) он, что-то мог проконтролировать и руководить? А как еще можно руководить? Или вы считаете, что руководить из кабинета надежнее? А руководитель, который в кои веки, о ужас! вышел из кабинета - это плохо?

давайте отделим котлеты от мух. этот выход руководителя из кабинета никак не позволяет ему контролировать общую боеспособность вооруженных сил и на что идут народные денежки.

Дешёвый пропогандистский трюк расчитаный на патриотически настоенных имбецилов.

[Айсберг]

Дешёвый пропогандистский трюк расчитаный на патриотически настоенных имбецилов.

И я догадываюсь, на "имбецилов" какой страны он "расчитан"
Судя по топику - "пропогандистский" трюк удался

[dima_ca]

Вот и медитирует сейчас, сам себя успокаивает. Дескать, не прилетит, потому что бомбардировщик плохой у русских

хорошие бомбардировщики Stealth technology применяют - на поколение новее чем этот летающий сундук.

Я, кстати давно eщё про ТУ160 читал - там даже туалета нет, лётчики оправляются в парашу и стараются меньше пить до и во время полёта.

[tau797]

больше всего боится, что в ответ из России на его голову прилетит крылатая ракета, выпущенная с такого бомбардировщика
Вот и медитирует сейчас, сам себя успокаивает. Дескать, не прилетит, потому что бомбардировщик плохой у русских

Прилетит-прилетит Испытания прошли успешно.
Впрочем, если хорошо замедитировать, то можно и в астрал смыться.

[AndrewV]

Читаю и думаю, ну чем гордитья? ну чем? ну зачем эти бомбардировщики??, зачем эта пыль в глаза, ну было это уже, ну хватит, пора останоиться и подумать, как сделать общество богатым, как разумно направить ресурсы.
За державу обидно

Да уж, прямо таки "говорящий" псевдоним Как чего-нибудь ляпнете, так смешно.

Бомбардировщики эти вашу голову прикрывают. От крылатых ракет и прочих бомб демократизаторов. Если бы их не было - Югославия была бы давно в России.

Тау, Вы шутите? Вы на аватару-то этого персонажа посмотрите
Этот персонаж больше всего хочет, чтобы именно России начали именно "демократизировать", и, соответственно, больше всего боится, что в ответ из России на его голову прилетит крылатая ракета, выпущенная с такого бомбардировщика
Вот и медитирует сейчас, сам себя успокаивает. Дескать, не прилетит, потому что бомбардировщик плохой у русских

Аисберг, Вы на свою посмотрите. Вам ведь уже говорили что ващ то взрыв на заднем плане на самом деле знаменитая фотка американского термоядерного испытания, и Вы этим гордитесь? Сменили бы, патриот Вы наш ненаглядный.

[Айсберг]

хорошие бомбардировщики Stealth technology применяют -

Нет, ну это цирк какой-то просто

[tau797]

Вот и медитирует сейчас, сам себя успокаивает. Дескать, не прилетит, потому что бомбардировщик плохой у русских

хорошие бомбардировщики Stealth technology применяют - на поколение новее чем этот летающий сундук

"Летающий сундук"? В Пентагоне так не считают.
Впрочем, продолжайте медитировать. На сундук, между прочим, больше F-117 как раз похож. С аэродинамикой у него - труба полная. Стелс, понимашь - куда деваться. А вот русские "лапотники" сделали технологию невидимости, не требующую корпус самолета уродовать. Не слыхали?

Я, кстати давно eщё про ТУ160 читал - там даже туалета нет, лётчики оправляются в парашу и стараются меньше пить до и во время полёта

Не устарели ли ваши данные? Впрочем, на пуск крылатых ракет это не влияет

[dima_ca]

А вот русские "лапотники" сделали технологию невидимости, не требующую корпус самолета уродовать. Не слыхали?

в смысле невидимы на русских радарах?