Предпоследний полет на бомбардировщике

[dima_ca]

хорошие бомбардировщики Stealth technology применяют -

Нет, ну это цирк какой-то просто

вы вроде по госбезопасности больше - воздержались бы может от технических дискуссий чтобы в очередной раз в лужу не садиться

[AndrewV]

Читаю и думаю, ну чем гордитья? ну чем? ну зачем эти бомбардировщики??, зачем эта пыль в глаза, ну было это уже, ну хватит, пора останоиться и подумать, как сделать общество богатым, как разумно направить ресурсы.
За державу обидно

Да уж, прямо таки "говорящий" псевдоним Как чего-нибудь ляпнете, так смешно.

Бомбардировщики эти вашу голову прикрывают. От крылатых ракет и прочих бомб демократизаторов. Если бы их не было - Югославия была бы давно в России.

Направление ресурсов на национальную оборону - абсолютно необходимое и оправданное вложение народных средств. Кто не кормит свою армию, через некоторое время начинает кормить чужую (С).

И за державу обидно - когда самолеты и подлодки под нож пускают в угоду победителям в холодной войне. Вот тогда обидно.

А когда успешно проходят испытания новой стратегической крылатой ракеты , то за державу испытываешь законную гордость

Про Югославское позорище могли бы пропустить, может и не заметил никто: где были хваленые русские самолеты, где вообще что было все те три месяца 1999 года? На кой лят они вообще нужны были и есть? Где они в последний раз прославились? В Грозном? Да, велика честь однако.

[tau797]

А вот русские "лапотники" сделали технологию невидимости, не требующую корпус самолета уродовать. Не слыхали?

в смысле невидимы на русских радарах?

Нет, в смысле невидимы на натовских радарах

[tau797]

На кой лят они вообще нужны были и есть?

Потому как вороги знают - коли настанет если их час - они скажут свое веское слово.

[slozovsk]

давайте отделим котлеты от мух. этот выход руководителя из кабинета никак не позволяет ему контролировать общую боеспособность вооруженных сил и на что идут народные денежки.

Ну, должен директор завода иногда проийти по цехам. Это ненормально, если он из своего кабинета не выходит.

Не буду пускаться в споры зачем именно это нужно. Практически все хорошие руководители иногда выходят из кабинета. Это касается и президентов стран. Был ли хоть один президент в мире, который не посещал некоторые войсковые части? Вот и Буш с Путиным посетили.

Дешёвый пропогандистский трюк расчитаный на патриотически настоенных имбецилов.

Если руководители великих государств это делают, то вероятно, это позволяет достигнуть им, поставленных перед собой и страной целей. Пользуясь вашей логикой все можно обозвать дешевым трюком. Военные парады, гимн страны, установку флага страны перед домом и т.д.

Моряк с авианосца, на который сел Буш, восхищался им. Поднятие боевого духа - прямая обязанность главнокомандующего. Интервью с моряками показало, что поставленную задачу Буш выполнил. Путин делает ровно то же самое. Управление страной (большими коллективами) подразумевает манипуляции массовым сознанием. По другому - не бывает. Спектр 'трюков' самый широкий - от роскошных карет, до завода толпы и криков 'хаиль'. Тот, кто хорошо умеет эти 'трюки' делать - становится президентом. Тот, кто не понимает зачем это - нет.

[sergey812]

Вот и медитирует сейчас, сам себя успокаивает. Дескать, не прилетит, потому что бомбардировщик плохой у русских

хорошие бомбардировщики Stealth technology применяют - на поколение новее чем этот летающий сундук.

Я, кстати давно eщё про ТУ160 читал - там даже туалета нет, лётчики оправляются в парашу и стараются меньше пить до и во время полёта.

"летающий сундук" ? Фотографию ТУ160 видели? Или, что курили?
Ну и с туалетами Вы "не в курсАх". Читаем, что об этом пишут технически грамотные люди :

http://www.airwar.ru/enc/bomber/tu160.html
В то же время в самолете появились и некоторые удобства, такие, как шкаф-кухня для разогрева пищи и туалет. В прессе приводился интересный факт, что ВВС в течение нескольких месяцев не принимали в эксплуатацию новый стратегический самолет из-за несовершенства конструкции бортового туалета!
.....
Кабина экипажа предусматривает размещение четырех членов экипажа на катапультируемых креслах с относительно комфортабельными условиями работы и отдыха в полете. В технических отсеках кабины установлено основное радиоэлектронное оборудование и предусмотрены специальные места отдыха членов экипажа при выполнении длительных перелетов, а также шкафы для разогрева пищи и туалетные блоки.

http://www.airwar.ru/image/idop/bomber/tu160/tu160-12.jpg
http://www.airwar.ru/image/idop/bomber/tu160/tu160-13.jpg
Называть "сундуком" такое технически совершенное изделие как ТУ160 может только очень далекий от техники темный человек.

[dima_ca]

В то же время в самолете появились и некоторые удобства, такие, как шкаф-кухня для разогрева пищи и туалет. В прессе приводился интересный факт, что ВВС в течение нескольких месяцев не принимали в эксплуатацию новый стратегический самолет из-за несовершенства конструкции бортового туалета!.

а, доделали значит, слава богу. Или может врали в "Комсомольской Правде" - году в 89/90 я об этом читал..

Кабина экипажа предусматривает размещение четырех членов экипажа на катапультируемых креслах с относительно комфортабельными условиями работы и отдыха в полете.

да, про комфортабельность в той статье тоже упоминалось.

Называть "сундуком" такое технически совершенное изделие как ТУ160 может только очень далекий от техники темный человек.

Папрашу без наездов на личность

[sergey812]

Ладно, если Вы в будущем сами воздержитесь. Ведь это Вы писали, да?

хорошие бомбардировщики Stealth technology применяют -

Нет, ну это цирк какой-то просто

вы вроде по госбезопасности больше - воздержались бы может от технических дискуссий чтобы в очередной раз в лужу не садиться

[Quintanar]

хорошие бомбардировщики Stealth technology применяют - на поколение новее чем этот летающий сундук.

Помню, в Югославии этот супер бомбардировщик чуть ли не из ружья подбили

[sergey812]

хорошие бомбардировщики Stealth technology применяют - на поколение новее чем этот летающий сундук.

Помню, в Югославии этот супер бомбардировщик чуть ли не из ружья подбили

Да его, видите ли, югославы неправильным радаром засекли. Допотопным.

А если серьезно, то (цитирую по энциклопедии "Авиация"):

Дальность радиолокационного обнаружения цели пропорциональна корню четвертой степени из величины эффективной поверхности рассеяния (ЭПР) цели, и даже большое снижение ЭПР дает сравнительно малое уменьшение дальности обнаружения. Кроме того, использование малоотражающих форм часто требует компромисных решений в области аэродинамики летательного аппарата.

[zassd]

хорошие бомбардировщики Stealth technology применяют - на поколение новее чем этот летающий сундук.

Помню, в Югославии этот супер бомбардировщик чуть ли не из ружья подбили

Да его, видите ли, югославы неправильным радаром засекли. Допотопным.

А если серьезно, то (цитирую по энциклопедии "Авиация"):

Дальность радиолокационного обнаружения цели пропорциональна корню четвертой степени из величины эффективной поверхности рассеяния (ЭПР) цели, и даже большое снижение ЭПР дает сравнительно малое уменьшение дальности обнаружения. Кроме того, использование малоотражающих форм часто требует компромисных решений в области аэродинамики летательного аппарата.

НАШИ РАЗАБОТЧИКИ САМОЛЁТОВ ПОХЕРИЛИ РАБОТЫ С САМОЛЁТАМИ-НЕВИДИМКАМИ ТАК, КАК НАШИ РАЗРАБОТЧИКИ СРЕДСТВ ПВО НЕМНОГО РАНЬШЕ РАЗРАБОТАЛИ СРЕДСТВА ПВО ГАРАНТИРОВАННО УНИЧТОЖАЮЩИЕ ЦЕЛИ А ЛЯ "Stealth" technology. Зачем тратить было народные денежки на какой-то "Stealth technology", если он уже давно не "нивидимка". Средства ПВо давно уже отслеживают и турбулентности воздушных потоков и градиент температуры тех же самых воздушных потоков

[Garri2]

Вот и медитирует сейчас, сам себя успокаивает. Дескать, не прилетит, потому что бомбардировщик плохой у русских

хорошие бомбардировщики Stealth technology применяют - на поколение новее чем этот летающий сундук.

Я, кстати давно eщё про ТУ160 читал - там даже туалета нет, лётчики оправляются в парашу и стараются меньше пить до и во время полёта.

"летающий сундук" ? Фотографию ТУ160 видели? Или, что курили?
Ну и с туалетами Вы "не в курсАх". Читаем, что об этом пишут технически грамотные люди :

http://www.airwar.ru/enc/bomber/tu160.html
В то же время в самолете появились и некоторые удобства, такие, как шкаф-кухня для разогрева пищи и туалет. В прессе приводился интересный факт, что ВВС в течение нескольких месяцев не принимали в эксплуатацию новый стратегический самолет из-за несовершенства конструкции бортового туалета!
.....
Кабина экипажа предусматривает размещение четырех членов экипажа на катапультируемых креслах с относительно комфортабельными условиями работы и отдыха в полете. В технических отсеках кабины установлено основное радиоэлектронное оборудование и предусмотрены специальные места отдыха членов экипажа при выполнении длительных перелетов, а также шкафы для разогрева пищи и туалетные блоки.

http://www.airwar.ru/image/idop/bomber/tu160/tu160-12.jpg
http://www.airwar.ru/image/idop/bomber/tu160/tu160-13.jpg
Называть "сундуком" такое технически совершенное изделие как ТУ160 может только очень далекий от техники темный человек.

Может он ТУ160 с Б52 перепутал ....

[dima_ca]

Дальность радиолокационного обнаружения цели пропорциональна корню четвертой степени из величины эффективной поверхности рассеяния (ЭПР) цели, и даже большое снижение ЭПР дает сравнительно малое уменьшение дальности обнаружения. Кроме того, использование малоотражающих форм часто требует компромисных решений в области аэродинамики летательного аппарата.

НАШИ РАЗАБОТЧИКИ САМОЛЁТОВ ПОХЕРИЛИ РАБОТЫ С САМОЛЁТАМИ-НЕВИДИМКАМИ ТАК, КАК НАШИ РАЗРАБОТЧИКИ СРЕДСТВ ПВО НЕМНОГО РАНЬШЕ РАЗРАБОТАЛИ СРЕДСТВА ПВО ГАРАНТИРОВАННО УНИЧТОЖАЮЩИЕ ЦЕЛИ А ЛЯ "Stealth" technology. Зачем тратить было народные денежки на какой-то "Stealth technology", если он уже давно не "нивидимка". Средства ПВо давно уже отслеживают и турбулентности воздушных потоков и градиент температуры тех же самых воздушных потоков

Ситуация описана ещё Эзопом, и называется "Зелен виноград"

[Герасим]

Ситуация описана ещё Эзопом, и называется "Зелен виноград"

Ага... Вы б ещё такое про отсутствие у России шатлов написали. Или аналога рейгановской программы "звёздных войн"....
Скорее тогда уж, "зелёный виноград" - это имеющаяся у штaтов и отсутствующая у России возможность тратить деньги на очевидно тупиковые вещи...

[MarmotL]

Дальность радиолокационного обнаружения цели пропорциональна корню четвертой степени из величины эффективной поверхности рассеяния (ЭПР) цели, и даже большое снижение ЭПР дает сравнительно малое уменьшение дальности обнаружения. Кроме того, использование малоотражающих форм часто требует компромисных решений в области аэродинамики летательного аппарата.

НАШИ РАЗАБОТЧИКИ САМОЛЁТОВ ПОХЕРИЛИ РАБОТЫ С САМОЛЁТАМИ-НЕВИДИМКАМИ ТАК, КАК НАШИ РАЗРАБОТЧИКИ СРЕДСТВ ПВО НЕМНОГО РАНЬШЕ РАЗРАБОТАЛИ СРЕДСТВА ПВО ГАРАНТИРОВАННО УНИЧТОЖАЮЩИЕ ЦЕЛИ А ЛЯ "Stealth" technology. Зачем тратить было народные денежки на какой-то "Stealth technology", если он уже давно не "нивидимка". Средства ПВо давно уже отслеживают и турбулентности воздушных потоков и градиент температуры тех же самых воздушных потоков

Ситуация описана ещё Эзопом, и называется "Зелен виноград"

Вы уже продемонстрировали в этой теме уровень своей осведомленности в военных вопросах. В каких еще областях вы разбираетесь?

[Vasea11]

"Летающий сундук"? В Пентагоне так не считают.

На парт-собрания не ходили и про приемы американской военщины выбивания денег ничего не слышали.
В Пентагоне считают что истребителей пятого поколения у США достаточно и снизили заказ на них.

Не помню что-бы русские СМИ что-то хорошее про американскую или другую иностранную технику писали - а между тем сверх-новая и самая-самая русская техника что-то плохо продается - больше франченайзенном.

[Герасим]

Не помню что-бы русские СМИ что-то хорошее про американскую или другую иностранную технику писали - а между тем сверх-новая и самая-самая русская техника что-то плохо продается - больше франченайзенном.

торговля оружием на 90% политика

[M_K]

А вот русские "лапотники" сделали технологию невидимости, не требующую корпус самолета уродовать. Не слыхали?

в смысле невидимы на русских радарах?

Американские радары, должно быть, используют магию хрустального шара?

[смешно]

Друзья, дайте слова!
Так вот, по поводу моей фразы... то что Путин пролетел на ТУ-160, это не беда, это всё ОК и нормально, но вот то ,что он высказал мысль о " "Человеку в моем положении нужно лично знать и видеть, как это происходит. Кроме того, сегодня испытывали новую ракету – дальнего радиуса действия. Она поразила цели. Это хороший результат. Мне было приятно посмотреть, как работают летчики – четко, слаженно и высокопрофессионально".

Пусть он лучше в своём положении узнал бы и увидел, как происходит разворовывание страны, беззаконие, взятничество, коррупция на всех уровнях, нищета. Пусть бы он в своём положении вывел страну в "люди", что бы над русскими не смеялись, а уважали.

[Митяй]

Читаю и думаю, ну чем гордитья? ну чем? ну зачем эти бомбардировщики??, зачем эта пыль в глаза, ну было это уже, ну хватит, пора останоиться и подумать, как сделать общество богатым, как разумно направить ресурсы.
За державу обидно.

Вот я иногда поражаюсь предвзятости людей. Когда Буш на авианосец садился - никто не возмущался. В данном случае, Путин не управлял бомбардировщиком, а, фактически, просто, присутствовал на учениях.

В соответствии с планом летно-тактического учения,...

Контролировал боеспособность вооруженных сил и на что идут народные денежки. Т.е. выполнял свои прямые обязанности. И тут, столько шума...

Главнокомандующий Вооруженных Сил присутствовал на учениях. Сколько же ненависти надо иметь, чтобы из такого факта сделать негативный вывод...

А может, ему еще и пробу снимать ? ну типа чтобы знать, чем солдатиков кормят ? Авиатор, блин ...

[slozovsk]

А может, ему еще и пробу снимать ? ну типа чтобы знать, чем солдатиков кормят ? Авиатор, блин ...

А как вы оцениваете полет Буша?

[slozovsk]

Пусть он лучше в своём положении узнал бы и увидел, как происходит разворовывание страны, беззаконие, взятничество, коррупция на всех уровнях, нищета. Пусть бы он в своём положении вывел страну в "люди", что бы над русскими не смеялись, а уважали.

И как он это должен узнавать? Только сидя в кабинете и слушая, что ему докладывают?

По целям у меня с вами расхождений нет. Страну надо выводить в 'люди'. Разница у нас в оценках способа руководства (достижения этой цели). Вы считаете, что руководитель не должен выходить из кабинета. Откуда взялась такая идея - непонятно, поскольку и теоретически такой метод руководства плох и фактически, хорошие руководители только в кабинетах не сидят.

Хорошо бы услышать обоснование, почему вы считаете, что лучший способ руководства - это безвылазное сидение в кабинете и получение всей информации только от своих референтов, которые эту информацию препарируют? Неплохо было бы, чтобы вы привели пример политика высокого уровня, который не выходил из кабинета, не встречался с 'народом' (военные - часть народа).

[Flying Hen]

А как вы оцениваете полет Буша?

Для Буша летать нормально, т.к. он авиатор.

А вот это, мягко говоря, несерьезно: http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/63966.htm Летчик первого класса??? На самом деле, история эта довольно грустная и, к сожалению, типичная для России. Называется сее явление "бескорыстная любовь к начальству".

[RB]

А вот русские "лапотники" сделали технологию невидимости, не требующую корпус самолета уродовать. Не слыхали?

Угу на входе в атмасферу у любого спускаемого аппарата - плазма. A Русские все придумывают и придумывают, только не знают как сгенерировать

[RB]

А как вы оцениваете полет Буша?

Для Буша летать нормально, т.к. он авиатор.
.

Авиатора чуть не стошнило после посадки на авианосец:)Тут еще под вопросом служил ли он вообще, а как насчет летал темнота сплошная