Предпоследний полет на бомбардировщике

Мнения, новости, комментарии
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Post by slozovsk »

RB wrote:
Flying Hen wrote:
slozovsk wrote:А как вы оцениваете полет Буша?

Для Буша летать нормально, т.к. он авиатор.
.


Авиатора чуть не стошнило после посадки на авианосец:)Тут еще под вопросом служил ли он вообще, а как насчет летал темнота сплошная
:upset:


Кроме того, я так и не понял, сам ли он сажал самолет. В кабине был и штатный пилот, как я понимаю. Из того что я слышал (по радио и TV) - высока вероятность, что сажал именно пилот, а не Буш.

Пропаганда высказывалась общими словами, так что публика могла решить, что 'авиатор' сам сажал самолет. Вот нашел более подробно, тоже про пилота - ни слова, но понятно, что сажал не Буш:

Bush wanted "to see an aircraft landing the same way that the pilots saw an aircraft landing," White House press secretary Ari Fleischer said yesterday. "He wanted to see it as realistically as possible. And that's why, once the initial decision was made to fly out on the Viking, even when a helicopter option became doable, the president decided instead he wanted to still take the Viking."


http://www.commondreams.org/headlines03/0507-07.htm

Т.е. Буш летел пассажиром, как и Путин. Причем, был вариант - лететь вертолетом, проще и удобне, но с меньшей помпой.
Last edited by slozovsk on 18 Aug 2005 02:25, edited 2 times in total.
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Post by slozovsk »

Flying Hen wrote:
slozovsk wrote:А как вы оцениваете полет Буша?

Для Буша летать нормально, т.к. он авиатор.


Буш - президент, а не авиатор.

Буш умеет управлять самолетом, а Путин - нет. Так Путин и не управлял бомбардировщиком. Используя вашу логику можно сказать, что Буш - авиатор (умеет управлять самолетом), а Путин - пассажир (умеет летать пассажиром) именно в таком качестве он и был на бомбардировщике. Ну и что? К теме беседы это все не имеет отношения. Речь о том, что есть мнение, что президент должен сидеть в кабинете и не общаться с народом...

Flying Hen wrote:А вот это, мягко говоря, несерьезно: http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/63966.htm Летчик первого класса??? На самом деле, история эта довольно грустная и, к сожалению, типичная для России. Называется сее явление "бескорыстная любовь к начальству".


Ничего грустного. Вы не видели, как ветеранам на встрече с пионерами галстуки повязывали? Это не возмутительно? Какие же они пионеры? Или некоторых деятелей в почетные академики (или кого там) ВУЗ-ы принимают (западные). Возмутительно :-)
Last edited by slozovsk on 18 Aug 2005 02:26, edited 1 time in total.
User avatar
Бонька
Уже с Приветом
Posts: 3290
Joined: 05 Aug 2003 22:27
Location: МА

Post by Бонька »

Реклама хорошая (если конечно еще кто-то TU-160 покупает) - какой надежный у нас бомбардировщик, даже Президент летать не боится.
Летчиков жалко, представляю как загоняли ребят перед полетом.
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Post by slozovsk »

Бонька wrote:Реклама хорошая (если конечно еще кто-то TU-160 покупает) - какой надежный у нас бомбардировщик, даже Президент летать не боится.
Летчиков жалко, представляю как загоняли ребят перед полетом.


Летчиков не жалко. Не каждому удается напрямую пообщаться с Президентом (любой страны). Повезло ребятам.
User avatar
Pro_648
Уже с Приветом
Posts: 1329
Joined: 22 Nov 1999 10:01
Location: MD

Post by Pro_648 »

Flying Hen wrote: А вот это, мягко говоря, несерьезно: http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/63966.htm Летчик первого класса??? На самом деле, история эта довольно грустная и, к сожалению, типичная для России. Называется сее явление "бескорыстная любовь к начальству".


Добро пожаловать назад в 80-е! Тогда Леонид Ильич тоже был и маршалом и героем. Но у того маразм крепчал когда ему за 70 было...

Кстати , Ту-160 был разработан в 70-80 годах. Добро пожаловать в 80-е!
Если разжевать дураку умную мысль, то ему останется только ее выплюнуть.
User avatar
KVA
Уже с Приветом
Posts: 5346
Joined: 03 Feb 1999 10:01
Location: NJ, USA

Post by KVA »

Pro_648 wrote:Кстати , Ту-160 был разработан в 70-80 годах. Добро пожаловать в 80-е!


Для самолетов такого класса это нормально. B-52 в 50-х был разработан и прогнозируют что еще лет 30 полетает.
User avatar
Flying Hen
Уже с Приветом
Posts: 1377
Joined: 14 May 2003 20:37
Location: NY, USA

Post by Flying Hen »

slozovsk wrote:Буш умеет управлять самолетом, а Путин - нет. Так Путин и не управлял бомбардировщиком. Используя вашу логику можно сказать, что Буш - авиатор (умеет управлять самолетом), а Путин - пассажир (умеет летать пассажиром) именно в таком качестве он и был на бомбардировщике. Ну и что? К теме беседы это все не имеет отношения. Речь о том, что есть мнение, что президент должен сидеть в кабинете и не общаться с народом...

Игра словами, но вывод правильный :great:

slozovsk wrote:Ничего грустного. Вы не видели, как ветеранам на встрече с пионерами галстуки повязывали? ...

В данном случае скорее наоборот, пионеру дали поносить пиджак с орденами
User avatar
Герасим
Уже с Приветом
Posts: 12703
Joined: 18 Apr 2004 22:37
Location: Dallas

Post by Герасим »

Бонька wrote:Реклама хорошая (если конечно еще кто-то TU-160 покупает) - какой надежный у нас бомбардировщик, даже Президент летать не боится.


Пытаются продать Китаю... Но он не очень хочет.
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Post by Александер »

Герасим wrote:
Бонька wrote:Реклама хорошая (если конечно еще кто-то TU-160 покупает) - какой надежный у нас бомбардировщик, даже Президент летать не боится.


Пытаются продать Китаю... Но он не очень хочет.
Кстати, судя по фотографиям размер Д/К довольно значительный. Около 70 метров в длину и 15 в высоту. И тем не менее первая ракета пролетела мимо. Да и само здание стоит в чистом поле.
Весьма сомнительная реклама получилась...
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
User avatar
Lopoukh
Уже с Приветом
Posts: 2040
Joined: 09 Sep 2004 12:56
Location: РФ, Москва

Post by Lopoukh »

http://www.aviaport.ru/news/2005/08/10/93847.html
Главком не считает приоритетом замену самолетов ВВС РФ на новые

Создание нового ударного комплекса дальней (стратегической) авиации является задачей перспективной и не входит в число приоритетов ВВС России, заявил в среду главнокомандующий генерал армии Владимир Михайлов. "У американцев подобные самолеты стоят на вооружении с 1961 года, и они планируют использовать их примерно до 2050 года, между тем как наши Ту-95МС, Ту-22М3, Ту-160 эксплуатируются с 80-х годов и имеют еще больший ресурс", - сказал Михайлов.

Он подчеркнул, что главным недостатком этих самолетов дальней авиации, создававшихся в 60-70 годах, является устаревшее бортовое радиоэлектронное оборудование. "Модернизация позволяет устранить этот недостаток и привести ударные возможности самолета к современным требованиям", - отметил Михайлов. Об этом сообщает "Интерфакс".
M_K
Ник удалён за неоплаченную рекламу
Posts: 3282
Joined: 26 Feb 2000 10:01
Location: Here, there and everywhere

Post by M_K »

RB wrote:Угу на входе в атмасферу у любого спускаемого аппарата - плазма.


Давно ли самолеты стали в безвоздушном пространстве летать?
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.
M_K
Ник удалён за неоплаченную рекламу
Posts: 3282
Joined: 26 Feb 2000 10:01
Location: Here, there and everywhere

Post by M_K »

смешно wrote:Пусть он лучше в своём положении узнал бы и увидел, как происходит разворовывание страны, беззаконие, взятничество, коррупция на всех уровнях, нищета. Пусть бы он в своём положении вывел страну в "люди", что бы над русскими не смеялись, а уважали.


Вот что мне особенно нравится - это когда одни и те же лица распинаются о якобы традиционной вере русского народа в "доброго царя" (с явным намеком на Путина) - и тут же рядом пишут: "лучше бы он сделал то, сделал се, подшил бы солдатам подворотнички и научил наматывать портянки".
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.
jiang
Уже с Приветом
Posts: 991
Joined: 21 Feb 2004 22:45

Post by jiang »

Герасим wrote:
Бонька wrote:Реклама хорошая (если конечно еще кто-то TU-160 покупает) - какой надежный у нас бомбардировщик, даже Президент летать не боится.


Пытаются продать Китаю... Но он не очень хочет.


Вы уж извините, но это чепуха. Китай много лет пытался купить или взять в аренду Ту-22М (не МЗ), но русские посчитали дело слишком опасным. В Китай до последнего времени вообще поставляли сравнительно старую технику, даже в сравнении с Индией. Речь о Ту-160 вобще никогда не шла - комплексы такого класса Россия априори никому не поставляет.
User avatar
Pro_648
Уже с Приветом
Posts: 1329
Joined: 22 Nov 1999 10:01
Location: MD

Post by Pro_648 »

del
Если разжевать дураку умную мысль, то ему останется только ее выплюнуть.
User avatar
смешно
Ник закрыт.
Posts: 228
Joined: 04 Mar 2005 18:48

Post by смешно »

Ну и чего все Путина с Бушем сравнивают? Мол тот летал и этот должен полетать. Мол те визы ввели и мы должны в отместку ввести. Может хватит паралели проводить? А? Чего сравнивать [...moderated..-1..Privet...] Может России пора бы призадуматься как из дерьма вылезти, а не думать о стратегических бомбардировщиках? Давно пора. :)

П.С.
На Украине визы для американцев отменили. Прогресс налицо. :)
Жизнь прекрасна и удивительна!
azaz
Уже с Приветом
Posts: 2308
Joined: 04 Sep 2001 09:01

Post by azaz »

смешно wrote:Может России пора бы призадуматься как из дерьма вылезти,

Вы специалист по фекалиям? По России? Кризис менеджер? Что за самонадеянность такая! И советуют, советуют ... своего не замечая.
смешно wrote:а не думать о стратегических бомбардировщиках?

Не дождетесь! (с) Только после Вас. А то вот демократизаторов с точечными бомбардировками при помощи очень совершенных стелс-бомбардировщиков слишком уж много развелось...
смешно wrote:П.С.На Украине визы для американцев отменили. Прогресс налицо. :)

Прогресс будет виден, когда визы для украинцев отменять начнут. А так наблюдаем только регресс: господа колонизаторы для посещения колоний тоже в визах не нуждались. Всемирная история, 19-й век. (с)
Прекратить судебный произвол! Сергей Аракчеев и Евгений Худяков должны быть освобождены из-под стражи и реабилитированы.
User avatar
смешно
Ник закрыт.
Posts: 228
Joined: 04 Mar 2005 18:48

Post by смешно »

Вот вам наглядный пример:

Отдых в Крыму. Аквапарк, оставил на 30 сек(!) лежак без присмотра, прихожу, сумки нету, look around - nothing, под закрытие прохожу мимо где тусуются работники, стоит пакет (приготовленный к выносу), каким-то задним чутьём заглядываю в этот пакет и вижу мою сумку!!! Уже приготовили, но не успели.

Вот вам и колония, вот вам и спец. по политике и кризису, вот вам и Слелс и вот вам всё, что хотите.


azaz wrote:
смешно wrote:Может России пора бы призадуматься как из дерьма вылезти,

Вы специалист по фекалиям? По России? Кризис менеджер? Что за самонадеянность такая! И советуют, советуют ... своего не замечая.
смешно wrote:а не думать о стратегических бомбардировщиках?

Не дождетесь! (с) Только после Вас. А то вот демократизаторов с точечными бомбардировками при помощи очень совершенных стелс-бомбардировщиков слишком уж много развелось...
смешно wrote:П.С.На Украине визы для американцев отменили. Прогресс налицо. :)

Прогресс будет виден, когда визы для украинцев отменять начнут. А так наблюдаем только регресс: господа колонизаторы для посещения колоний тоже в визах не нуждались. Всемирная история, 19-й век. (с)
Жизнь прекрасна и удивительна!
azaz
Уже с Приветом
Posts: 2308
Joined: 04 Sep 2001 09:01

Post by azaz »

смешно wrote:Вот вам наглядный пример:

Отдых в Крыму. Аквапарк, оставил на 30 сек(!) лежак без присмотра, прихожу, сумки нету, look around - nothing, под закрытие прохожу мимо где тусуются работники, стоит пакет (приготовленный к выносу), каким-то задним чутьём заглядываю в этот пакет и вижу мою сумку!!! Уже приготовили, но не успели.

Вот вам и колония, вот вам и спец. по политике и кризису, вот вам и Слелс и вот вам всё, что хотите.


[...moderated...Privet...200000...]? Посмотрите на карте к какому государству относится Крым.

И, пожалуйста, не просите своего конгрессмена посылать стелсы для retaliation тем воришкам, что так и не смогли упереть Вашу сумку. Попытайтесь решить эти проблемы менее масштабными средствами. И не будет Вас тогда пугать наличие стратегической бомбардировщиков в России.
Прекратить судебный произвол! Сергей Аракчеев и Евгений Худяков должны быть освобождены из-под стражи и реабилитированы.
User avatar
Princeton Lion
Уже с Приветом
Posts: 10613
Joined: 25 Apr 2000 09:01
Location: Princeton, NJ -> Lemont, IL -> Ann Arbor, MI -> Chapel Hill, NC

Post by Princeton Lion »

azaz wrote:Посмотрите на карте к какому государству относится Крым.


К Советскому Союзу...
Кирдык нечаянно нагрянет,
Когда его совсем не ждёшь...
Captain Blood
Ник закрыт.
Posts: 993
Joined: 20 May 2005 17:55

Post by Captain Blood »

Princeton Lion wrote:
azaz wrote:Посмотрите на карте к какому государству относится Крым.


К Советскому Союзу...

Не могу не согласится со Львом
Не знаю, может идеология была такая правильная, но когда я состоял в пионерах и комсомоле - потенция была выше... :(
azaz
Уже с Приветом
Posts: 2308
Joined: 04 Sep 2001 09:01

Post by azaz »

Princeton Lion wrote:
azaz wrote:Посмотрите на карте к какому государству относится Крым.

К Советскому Союзу...

Умно. Тонко. Изящно. ... У меня так не получается. Все больше какие-то lame реакции про негров и суд Линча. Сам чувствую, что слабо. И сдаюсь. Вы победили.
Прекратить судебный произвол! Сергей Аракчеев и Евгений Худяков должны быть освобождены из-под стражи и реабилитированы.
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Post by slozovsk »

смешно wrote:Вот вам наглядный пример:

Отдых в Крыму. Аквапарк, оставил на 30 сек(!) лежак без присмотра, прихожу, сумки нету, look around - nothing, под закрытие прохожу мимо где тусуются работники, стоит пакет (приготовленный к выносу), каким-то задним чутьём заглядываю в этот пакет и вижу мою сумку!!! Уже приготовили, но не успели.

Вот вам и колония, вот вам и спец. по политике и кризису, вот вам и Слелс и вот вам всё, что хотите.


А я в США присутствовал при ограблении банка. У вас в Крыму опасности для жизни не было по крайней мере. Воришка то без пушки небось был? Вот вам и стелсы с демократией.
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Post by slozovsk »

смешно wrote:Ну и чего все Путина с Бушем сравнивают? Мол тот летал и этот должен полетать. Мол те визы ввели и мы должны в отместку ввести. Может хватит паралели проводить? А?


1. Все познается в сравнении.

2. Ответ на ваш вопрос очевиден. Если я приведу логическое обоснование, типа, что руководитель иногда должен выходить из кабинета. Вы скажете, что не согласны - не должен (может тоска по царю? который из дворца не выходит?). И мне нечего будет ответить. По этому и приводятся примеры других руководителей. Если я приведу в пример президента Зимбабве - можно сказать, что чего с него приер брать - народу в Зимбабве плохо живется, значит руководство плохое. Логично. По этому и остается привести в пример США. Тут логично возразить не получается. Остается предложить оппоненту не пользоваться сравнением, поскольку по существу возразить нечего.

'Может хватит паралели проводить?' - в переводе на русский это означает - не приводите этот аргумент, поскольку я не знаю, что на него возразить.
Last edited by slozovsk on 18 Aug 2005 19:01, edited 1 time in total.
azaz
Уже с Приветом
Posts: 2308
Joined: 04 Sep 2001 09:01

Post by azaz »

slozovsk wrote:По этому и остается привести в пример США. Тут логично возразить не получается. Остается предложить оппоненту не пользоваться сравнением, поскольку по существу возразить нечего.
'Может хватит паралели проводить?'

Наш оппонент выразился ищячнее: что позволено Юпитеру, то не позволяется быку.

Ну так вот полушайте мнение одного из обывателей этой второсортной страны (это я оппонентам): начхать на то, кто там заседает в Кремле - хороший Ельцин, плохой Путин, замечательный МБХ... Но если этот кремлевский насельник вздумает гнобить армию и флот, как это делал первый президент РФ, долго он в насельниках кремлевских не усидит. Вынесем. Ибо нефиг. Надоели.
Прекратить судебный произвол! Сергей Аракчеев и Евгений Худяков должны быть освобождены из-под стражи и реабилитированы.
User avatar
смешно
Ник закрыт.
Posts: 228
Joined: 04 Mar 2005 18:48

Post by смешно »

И так каждый день вы "присутствуете"? А? А ТАМ воруют постоянно и прямо на глазах, прямо из рук сумки выхватывают. И ОНИ постоянно об этом думают. Во какое напряжение у народа, какие там в ж. стелсы.

П.С.
Очень сожалею, но мне не довелось присутствовать на ограблении банка.
Вам крупно повезло.

slozovsk wrote:
смешно wrote:Вот вам наглядный пример:

Отдых в Крыму. Аквапарк, оставил на 30 сек(!) лежак без присмотра, прихожу, сумки нету, look around - nothing, под закрытие прохожу мимо где тусуются работники, стоит пакет (приготовленный к выносу), каким-то задним чутьём заглядываю в этот пакет и вижу мою сумку!!! Уже приготовили, но не успели.

Вот вам и колония, вот вам и спец. по политике и кризису, вот вам и Слелс и вот вам всё, что хотите.


А я в США присутствовал при ограблении банка. У вас в Крыму опасности для жизни не было по крайней мере. Воришка то без пушки небось был? Вот вам и стелсы с демократией.
Жизнь прекрасна и удивительна!

Return to “Политика”