Armagedon_ wrote:Броун wrote:По английским законам поселение считалось законным, если имело стены и башню.Первые поселенцы приезжали ночью, за ночь возводили стены и башню,и наутро поселение нельзя уже было разрушать...
Что у меня появилось сильное желание "воспользоваться" етим методом...
Вы ето серьозно считаете методом заселения?
Броун wrote:Sergunka wrote:Меня больше как-то смущает отсутствие довольныхВсе ж как ни крути не все же там были радикалы.
Ну,трудно быть довольным,когда тебя выселяют из дома,в котором ты прожил много лет,ломают устоявшийся порядок жизни,перечёркивают всё, во что ты верил.Но в общем больше половины семей выехало добровольно, не дожидаясь насильственного выселения.Остались действительно самые упёртые,плюс те,кто к ним подвалил на помощь из других мест.
Все это выглядит как в дурном сне надежда2 wrote:Armagedon_ wrote:Броун wrote:По английским законам поселение считалось законным, если имело стены и башню.Первые поселенцы приезжали ночью, за ночь возводили стены и башню,и наутро поселение нельзя уже было разрушать...
Что у меня появилось сильное желание "воспользоваться" етим методом...
Вы ето серьозно считаете методом заселения?
Ну стены и башни может быть не достаточным, но...
REQUIREMENTS FOR OBTAINING LAND BY ADVERSE POSSESSION
A trespasser is entitled to legal ownership of property if his
occupation of the property is hostile, actual, open and notorious,
exclusive and continuous for a period of years set by state statute.Some states, such as California,also require the trespasser to have paid the local property taxes on theland.(1) The time required, which varies from state to state, is usually
twenty years. It can be as short as five years when the trespasser pays
the property taxes.
надежда2 wrote:Прежде, чем Вас забанят, ответьте на вопрос пожалкуйста - кому Вы свой горячий пост обращали?
Если ко мне, то я не совсем поняла при чем тут "б...ны" и повязки? Вокруг меня никто не бегаетЯ просто привела в пример закон, действующий на территории США.
Armagedon_ wrote:надежда2 wrote:Прежде, чем Вас забанят, ответьте на вопрос пожалкуйста - кому Вы свой горячий пост обращали?
Если ко мне, то я не совсем поняла при чем тут "б...ны" и повязки? Вокруг меня никто не бегает
Я говорю про то, что когда в Израиле применяли етот закон надо-было думать, eто не был ваш land... А никому не понратится примеменение етого закона на своей территории...
Так что ето просто вполне логичная развязка того, что было сделано ХХ лет назад.
That's all!
Armagedon_ wrote:Я говорю про то, что когда в Израиле применяли етот закон надо-было думать, eто не был ваш land...
Броун wrote:Armagedon_ wrote:Я говорю про то, что когда в Израиле применяли етот закон надо-было думать, eто не был ваш land...
Это была тогда территория английской подмандатной Палестины.
Я не знаю о каких бегающих "бара%" вы там писали,но всё таки хорошо,что первые поселенцы не послушались вас и не стали думать о том, что вы здесь им советуете.
А кстати вы знаете,что ваш ник имеет ивритские корни?Хар Мегиддо - это гора Мегиддо в Израиле.
Мож вы тоже поселенец?
надежда2 wrote:И вообще, может быть стоит вспомнить каким образом эти земли оказались окупироваными?
никакой юридической базы для законного присвоения оккупированных территорий, на которую вы ссылаетесь, нет.
ALK wrote:NEVA wrote:Не напомните ли какое соотношение евреев и арабов было на том месте где сейчас стоит Тель Авив в начале 20го века? И для скольких людей иврит в то время был родным языком?
Логика не совсем верна. Если честно посмотреть на ситуацию, то станет понятно, что Израилю в одиночку просто не выжить. Т.е. выжить-то, может и можно, только что это за жизнь? Потому им придется учитывать позицию Штатов. Которая гласит - отдайте оккипированные территории. Сейчас не 68-й и не 73-й год. Позиция Штатов по отношению к арабам сильно изменилась. Уход Израиля с оккупированных территорий и выполнение требований ООН развяжт Штатам руки, которые у них давно чешутся.
смешно wrote:Если бы США и СССР постоянно не сували свои носы в не свои дела, то сейчас на Ближнем Востоке и в т.ч. Израиле был бы мир. За последние 50 и более лет, СССР и США только мешали налаживанию отношений. Израиль сам сможет всё сделать, только не трогайте его.
FinalCut wrote:смешно wrote:Если бы США и СССР постоянно не сували свои носы в не свои дела, то сейчас на Ближнем Востоке и в т.ч. Израиле был бы мир. За последние 50 и более лет, СССР и США только мешали налаживанию отношений. Израиль сам сможет всё сделать, только не трогайте его.
Если бы не СССР и США Израиля никогда бы не было
Armagedon_ wrote:...вытесняя коренных жителей со своих территорий ссылаясь на то что 2000 лет назад ето была наша земля
Armagedon_ wrote:А про мой ник, не одними ивритскими корнями едины так сказать... Ето не в обиду, конечно!
NEVA wrote:Да блин, какое у Шарона или любого другого политика, полномочие признавать или не признавать что-то Землей Израиля?! Она дана от Бога!
kron wrote:Все таки демократическая страна, и вроде как светская.
смешно wrote:Ну эту идею можно ещё круче развить, "Если бы не евреи то Израиля не было", либо "если бы Исус Христос был не евреем, то..." ... и т.д и т.п.
Помогли в создании и спасибо на этом. И хватит сувать нос. Израиль сам договориться с соседями и найдёт общий язык. И Америка бы спала спокойно и СССР бы не развалился.
Zorana. wrote:sergey812 wrote:Ого, кое-кто здесь видимо, считает, что Израиль - это пуп Земли....
Кстати, "пуп земли" символический именно там расположен. В храме Гроба Господня, если не ошибаюсь.
Интересно, что мы возле него сфотографировались, но на фотографии - расплывчатое пятно вместо пупа.
