Инга_Зайонц wrote:Вот тоже непонятно почему, и чем руководствуется.
Вежливостью? Спросили в украинском аэропорту... Раньше у каждого певца была песня, в которой он во время гастролей заменял название города на местный город - ну чтобы местным зрителям потрафить.
Ежу понятно, что ни украинской, ни россиянкой она себя не чувствует.
по случаю 80-летия детского центра "Артек" в Крыму состоится уникальный балто-черноморский саммит. По приглашению президента Украины Виктора Ющенко в бывший пионерлагерь приехали лидеры Грузии, Польши и Литвы Михаил Саакашвили, Александр Квасьневский и Валдас Адамкус. Такой состав участников означает, что идея президентов Ющенко и Саакашвили о создании "альтернативного СНГ без России" уже осуществляется. Более того, новая структура приобретает форму опасного для Москвы "балто-черноморского санитарного коридора"... Уже сам список мировых лидеров, приехавших на праздник "Артека", говорит о том, что обсуждать они будут явно не славное прошлое знаменитого пионерского лагеря. Ни Александр Квасьневский, ни Валдас Адамкус никогда пионерами не были, а последний, большую часть жизни проживший в эмиграции в США, скорее всего, об "Артеке" даже никогда не слышал... Теперь же у потенциальных противников Москвы есть все: красивое название – "Сообщество демократического выбора", идеология демократизации региона и четкие границы... Киев явно готовится к тому, чтобы взять на себя лидирующую роль в новом анти-СНГ
В новых школьных учебниках некоторых бывших соцстран и государств СНГ Россия предстает в самом неприглядном виде... В первую очередь речь идет о кардинальных изменениях в преподавании истории и, главное, переоценке роли России. Юных жителей Украины, Грузии, Молдавии учат тому, что соседняя страна долгие годы приносила им только вред, да и сейчас является чуть ли не врагом №1. Эта концепция образования уже давно опробована в странах Балтии... Включение Крымского полуострова в состав Украины было попыткой переложить на ее плечи моральную ответственность за выселение татарского населения и вынудить взять на себя ответственность за восстановление хозяйственной и культурной жизни полуострова» – вот цитата из учебника истории для пятого класса, рекомендованного министерством образования Украины... В этом же учебнике сообщается, что голодомор 1932–1933 годов был организован Москвой специально, чтобы «подавить волю украинцев к независимости». О том, что тогда же страшный голод разразился и в Поволжье, и на Кавказе, – ни слова. С этой оценкой украинские историки согласны. Они даже предполагают, что голод в Поволжье и на Кавказе преследовал те же цели. Однако в явное замешательство историков приводит сенсационное утверждение авторов пособия о том, что Украинская повстанческая армия под руководством Степана Бандеры к 1943 году «освободила от немцев большинство городов Украины»... Его (Ющенко) победа – это победа всего украинского народа, который хочет жить богатой и счастливой жизнью». Такая трактовка удивляет не только нынешнюю оппозицию, но и многих украинцев, которые голосовали не за Ющенко, а против старой власти
В новых школьных учебниках некоторых бывших соцстран и государств СНГ Россия предстает в самом неприглядном виде... В первую очередь речь идет о кардинальных изменениях в преподавании истории и, главное, переоценке роли России. Юных жителей Украины, Грузии, Молдавии учат тому, что соседняя страна долгие годы приносила им только вред, да и сейчас является чуть ли не врагом №1.
Ха, блин, три раза Проснулись... Мы с Серым по этим учебникам историю сдавали - то 94 год был...
Sad wrote:Ха, блин, три раза Проснулись... Мы с Серым по этим учебникам историю сдавали - то 94 год был...
Мы-то еще ладно, мы и другие учебники читали, но уже было несколько школьных выпусков которые учились исключительно по таким учебникам как в той статье.
Sad wrote:Ха, блин, три раза Проснулись... Мы с Серым по этим учебникам историю сдавали - то 94 год был...
Мы-то еще ладно, мы и другие учебники читали, но уже было несколько школьных выпусков которые учились исключительно по таким учебникам как в той статье.
Это да, это было сильно.... Сначала учишь как Великая Октябрьская революция освободила трудящихся - а на следующий год рассказываешь как коммунисты спланировали заговор по аннексии Молдовы...
Все это было, но я не об этом. Статейка скромно умалчивает что произошло это более 10 лет назад...
А по Вашему мнению, какое самоопределение должно быть у Украины? Вместе с Россией? Братья навеки?
ДА
Знаете поговорку: "Если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе"?
Поскольку на самоопределение украинцев вы повлиять не можете, а жить вместе вам, очевидно, очень хочется, начните со своего самоопределения. Присоединяйтесь к Украине
В новых школьных учебниках некоторых бывших соцстран и государств СНГ Россия предстает в самом неприглядном виде...
Автор данного опуса конечно же не балует читателя ссылками на конкретные учебники. Главное нагнать побольше туману. И конечно же, любая характеризация России отличная от "великая, замечательная страна, делавшая нам исключительно добро" считается враждебной и "представляющей Россию в самом неприглядном виде".
SK1901 wrote:Автор данного опуса конечно же не балует читателя ссылками на конкретные учебники. Главное нагнать побольше туману. И конечно же, любая характеризация России отличная от "великая, замечательная страна, делавшая нам исключительно добро" считается враждебной и "представляющей Россию в самом неприглядном виде".
Вроде бы имевший возможность изучать историю Молдавии
в постперестроечный период Sad подтвердил этот факт.
Не думаю, что на Украине ситуация кардинально отличается
SK1901 wrote:Автор данного опуса конечно же не балует читателя ссылками на конкретные учебники. Главное нагнать побольше туману. И конечно же, любая характеризация России отличная от "великая, замечательная страна, делавшая нам исключительно добро" считается враждебной и "представляющей Россию в самом неприглядном виде".
Вроде бы имевший возможность изучать историю Молдавии в постперестроечный период Sad подтвердил этот факт. Не думаю, что на Украине ситуация кардинально отличается
Подтверждаю. Однако за Украину я не ручаюсь - там не было такого мощного и влиятельного националистического движения как в Молдове начала 90-х...
FinalCut wrote: Вроде бы имевший возможность изучать историю Молдавии в постперестроечный период Sad подтвердил этот факт. Не думаю, что на Украине ситуация кардинально отличается
Какой именно факт? Еще раз повторяю. В учебниках советских времен говорилось, что Россия (Москва, центр, империя - назовите как хотите) делала Украине только хорошее. Если вы считаете, что это в самом деле так, то извините, но разговаривать с вами дальше не получится. Если вы согласны, что это не так, то почему вы считаете неправильным подобные изменения в учебниках?
FinalCut wrote: Вроде бы имевший возможность изучать историю Молдавии в постперестроечный период Сад подтвердил этот факт. Не думаю, что на Украине ситуация кардинально отличается
Какой именно факт? Еще раз повторяю. В учебниках советских времен говорилось, что Россия (Москва, центр, империя - назовите как хотите) делала Украине только хорошее. Если вы считаете, что это в самом деле так, то извините, но разговаривать с вами дальше не получится. Если вы согласны, что это не так, то почему вы считаете неправильным подобные изменения в учебниках?
Я тут влезу. Я не согласна с такой постановкой вопроса - "Москва (империя) делала только хорошее/плохое". A в Mоскве то кто сидел? Ась? Мало там что ли было украинцев? И представителей прочих нацменьшинств, которые счас кричат что их угнетала "Москва". Во времена союза не было никакой отдельной России или отдельной Украины - все была одна страна, и неправильно свешивать ответственность на Россию. В определенной степени украинцы сами себе устролили те "прелести" о которых теперь кричат.
Совершенно справедливое замечание сделала Xenia_2003. В Москве ругаемой в современных украинских учебниках было немало украинцев и следовательно такие учебники нельзя считать антироссийскими, т.к. там ругается не современная Россия а общая страна, частью которой была и современная Украина, т.е. украинцы ругают и самих себя, а значит обижаться россиянам причин нет.
Seryi wrote:Верное замечание. В Учебниках ругают СССР, а не Россию.
Если бы.
За все страны говорить не буду, но за молдавские учебники ручаюсь. Я по ним учился.
Другой вопрос что особо свидомые учителя часто на уроках ставят знак равенства между СССР и Россией, как и нынешние особо свидомые россияне.
SK1901 wrote:Совершенно справедливое замечание сделала Хениа2003. ... украинцы ругают и самих себя, а значит обижаться россиянам причин нет.
Верное замечание. В Учебниках ругают СССР, а не Россию.
Я этих учебников конечно не читала. Так что если там действительно упоминается СССР, и указывается на меру ответственности Украины/Молдовы и прочих "свидомых" - я за них только порадуюсь. Но вот что то меня сомнения гложут что это так и есть. Уж больно удобно напяливать на себя маску великомученников, угнетенных "империей зла", попутно свешивать на ету империю зла все свои экономические и политические ошибки, а заодно и компенсации требовать, как некоторые особо европеизированные государства делают. А вот признавать что у самих рожа кривая - ох как не хочется.
Xenia_2003 wrote:Я этих учебников конечно не читала. Так что если там действительно упоминается СССР, и указывается на меру ответственности Украины/Молдовы и прочих "свидомых" - я за них только порадуюсь. Но вот что то меня сомнения гложут что это так и есть. Уж больно удобно напяливать на себя маску великомученников, угнетенных "империей зла", попутно свешивать на ету империю зла все свои экономические и политические ошибки, а заодно и компенсации требовать, как некоторые особо европеизированные государства делают. А вот признавать что у самих рожа кривая - ох как не хочется.
Там действительно упоминается СССР... Насчет всего остального - для того и издают новые учебники - слишком уж удобным инструментом является история - ее так легко представить в нужном свете, переписав учебники...
Так было и так будет, этот подход был изобретен задолго до развала СССР, и нескоро он будет забыт... Кстати, кто-нибудь из присутствующих читал новые российские учебники истории?