Что простите улучшается?
Исключительная заслуга этого режима состоит только в высоких ценах на нефть... При этом воспользовать этим как инвестициями власть не может.
В совесткие времена все смотрели вести с полей, а потом оказывалось, что не все так хорошо.
Вообще нормальный постоянный рост экономики невозможен при текущей власти. Вы можете вспомнить много примеров такого роста: НЭП, послевоенный рост, пример Малайзии .... Как такой рост всегда заканчивается при неграмотном вложении прибыли мы все знаем.
попрошу безсодержатеьные топики типа айййййй уйййй и т.п. не постить ибо это доказывает вашу безсодержательность.
SK1901 wrote:По крайней мере уж вот это условие не было выполнено
г) обратились в полномочный орган иностранного государства с заявлениями об отказе от имеющегося у них иного гражданства.
Не тот нынче пошел "правдоруб", ой, не тот... так глупо прокалываться...
Итак, полный текст "невыполненного" условия:
г) обратились в полномочный орган иностранного государства с заявлениями об отказе от имеющегося у них иного гражданства. Отказ от иного гражданства не требуется, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации или настоящим Федеральным законом либо если отказ от иного гражданства невозможен в силу не зависящих от лица причин;
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.
serger wrote:воровское правительство спасло вора от справедливого наказания...
Подельники спасли
Это вы так про Юльку - "Нефтяную Ручку"?
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.
Айсберг wrote:Не будем показывать пальцем на страну, в которой воровка, спасаясь от справедливого наказания и международного преследования, даже возглавила правительство этой страны
А что Россия уже распалась? На ее месте оказалось несколько субьектов международного права? Или заносит как обычно ?
serger wrote:воровское правительство спасло вора от справедливого наказания...
Подельники спасли
Это вы так про Юльку - "Нефтяную Ручку"?
Такой погремухи у Юли нет. А вот крошка Цaхес наверняка был тем кто патронировал Бакая с целью подработать деньжат и впоследствии обвинять Украину в воровстве. КГБ-ные привычки die hard
JiltedGen wrote:Такой погремухи у Юли нет. А вот крошка Цaхес наверняка был тем кто патронировал Бакая с целью подработать деньжат и впоследствии обвинять Украину в воровстве. КГБ-ные привычки die hard
А Ельцин кого патронировал, во времена перманентного украинского воровства 90-х?
P.S. Ну во всем москали виноваты.
И в шаровары они нагадили...
Айсберг wrote:Не будем показывать пальцем на страну
Не закончилась и первая страница, как уважаемые оппоненты скатились до аргумента про линчуемых негров и сравнений с Украиной. Это ваш идеал типа?
Мы здесь говорим о России и российском законе. У вас ведь великая держава, гражданином которой быть престижно, а не оффшорная помойка, торгующая паспортами, принимая к оплате наворованные деньги? Или я что-то упустил?
SK1901 wrote:По крайней мере уж вот это условие не было выполнено
г) обратились в полномочный орган иностранного государства с заявлениями об отказе от имеющегося у них иного гражданства.
Не тот нынче пошел "правдоруб", ой, не тот... так глупо прокалываться...
Итак, полный текст "невыполненного" условия:
г) обратились в полномочный орган иностранного государства с заявлениями об отказе от имеющегося у них иного гражданства. Отказ от иного гражданства не требуется, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации или настоящим Федеральным законом либо если отказ от иного гражданства невозможен в силу не зависящих от лица причин;
Ну и что? У России нет подобного договора с Украиной, а у Бакая не было причин не отправить в украинское посольство в Москве заявление об отказе от гражданства.
SK1901 wrote:Ну и что? У России нет подобного договора с Украиной, а у Бакая не было причин не отправить в украинское посольство в Москве заявление об отказе от гражданства.
Ну может он и отправил? А оно потерялось - или по пути или в самом посольстве?
А вообще - странный закон - от иностранного гражданства надо отказаться ПЕРЕД подачей на российское. А если российское не дадут? Будет космополит безродный?
Кстати, может у него еще панамское гражданство было - и от него-то он и отказался? Закон не требует отказываться от ВСЕХ имеющихся гражданств.
chepackav wrote:А вообще - странный закон - от иностранного гражданства надо отказаться ПЕРЕД подачей на российское. А если российское не дадут? Будет космополит безродный?
Все претензии - в Думу.
Впрочем, "строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения" (с) народная мудрость. Так что не все так страшно.
chepackav wrote:А вообще - странный закон - от иностранного гражданства надо отказаться ПЕРЕД подачей на российское. А если российское не дадут? Будет космополит безродный?
Все претензии - в Думу.
Впрочем, "строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения" (с) народная мудрость. Так что не все так страшно.
Еще вопрос - а каком году он росс. гражданство получил? В разное время законы и требования были разными.
SK1901 wrote:Мы здесь говорим о России и российском законе. У вас ведь великая держава, гражданином которой быть престижно, а не оффшорная помойка, торгующая паспортами, принимая к оплате наворованные деньги? Или я что-то упустил?
Дело с Бакаем - как раз и признак великой державы.
SK1901 wrote:Ну и что? У России нет подобного договора с Украиной, а у Бакая не было причин не отправить в украинское посольство в Москве заявление об отказе от гражданства.
Ну может он и отправил? А оно потерялось - или по пути или в самом посольстве?
Да ну. Тогда бы уже давно размахивали копией этого заявления и квитанцие об отправке.
А вообще - странный закон - от иностранного гражданства надо отказаться ПЕРЕД подачей на российское. А если российское не дадут? Будет космополит безродный?
Такому ценному человеку и не дадут?
Кстати, может у него еще панамское гражданство было - и от него-то он и отказался? Закон не требует отказываться от ВСЕХ имеющихся гражданств.
Действительно ценный человек! Гражданин Панамы, вороваший российский газ, будучи в украинской власти.
SK1901 wrote:у Бакая не было причин не отправить в украинское посольство в Москве заявление об отказе от гражданства.
Он вам лично доложил, что не отправлял заявления?
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.
siharry wrote:Вот уже 15 лет прошло, а до борцов за самостоятельность так и не дошло. Что это не бандитство, а нормальная международная политика. Что сосед по общаге не будет отрывать от себя кусок ради Вас, как это делала мамочка. А очень даже наоборот. Привыкайте за все платить по счетам.
Вы считаете нормальной международной практикой оккупировать часть соседней страны, посадить там марионеточное правительство которое будет воровать газ, и при этом вешать долги на неоккупированную часть страны?
SK1901 wrote:Мы здесь говорим о России и российском законе. У вас ведь великая держава, гражданином которой быть престижно, а не оффшорная помойка, торгующая паспортами, принимая к оплате наворованные деньги? Или я что-то упустил?
Дело с Бакаем - как раз и признак великой державы.
Отнюдь. Вы можете себе, например, представить, чтоб великая держава США в аналогичной ситуации выдало человеку гринкарту по категории EB-3, проигнорировав исчерпание квоты?
Я вполне допускаю, что США может так или иначе жестко защитить "своего сукиного сына", но никак не в нарушение (тем более такое грубое) собственного законодательства. Про торговлю паспортами вообще речи нет. Тот же гордый чечен Ильяс Ахмадов этот паспорт увидит лет через 15 в лучшем случае, при условии хорошего поведения.
chepackav wrote:А вообще - странный закон - от иностранного гражданства надо отказаться ПЕРЕД подачей на российское.
Ничего странного.
Там же не написано, что он должен уже выйти из гражданства к моменту подачи - а только обратиться с заявлением.
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.
SK1901 wrote:Я вполне допускаю, что США может так или иначе жестко защитить "своего сукиного сына", но никак не в нарушение (тем более такое грубое) собственного законодательства.
Ну так цитату об особых заслугах из закона приводили? А детали о том, в чем эти заслуги заключаются, не обязательно публично оглашать.
Ну и повторяю - в каком году он это гражданство получил и какие правила действовали на ТОТ момент? Почему мы о нынешнем (довольно свежем) законе говорим?
SK1901 wrote:у Бакая не было причин не отправить в украинское посольство в Москве заявление об отказе от гражданства.
Он вам лично доложил, что не отправлял заявления?
Вероятно вы хотели сказать следующее.
"Уважаемый SK1901, прошу прощения за резкость, я был не прав, когда сказал, что Вы "прокололись" с цитатой. В самом деле, вы опустили незначительные детали, не меняющие сути дела. Однако, у меня к вам следующий вопрос. В той цитате, которую вы привели говорилось об отправке заявления. Бакай вам лично доложил, что не отправлял заявления?"
chepackav wrote:А вообще - странный закон - от иностранного гражданства надо отказаться ПЕРЕД подачей на российское.
Ничего странного. Там же не написано, что он должен уже выйти из гражданства к моменту подачи - а только обратиться с заявлением.
Кстати, насколько я помню, такая же практика (отказ от прежнего Гражданства) существует ну например в германии (кроме каких то там континентальных беженцев).