Потери американской армии в Ираке

Ушац · Post by **Ушац** » 11 Sep 2005 03:23

Ушац пользуется этой ссылкой:

http://www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/casualties/

RZ_1 · Post by **RZ_1** » 11 Sep 2005 03:34

Дорогой Ушац! Потери американской армии уже давно превысили 2000 убитыми. Даже убитых на поле боя уже больше 1700, а учитывая умерших в госпиталях эта цифра по крайней мере должна быть увеличена в полтора раза. Так что уже сейчас потери однозначно больше 2000 убитыми и должны быть больше 10 000 искалеченными. Количество калек должно возрастать с активизацией минной войны. :cry:

Seryi · Post by **Seryi** » 11 Sep 2005 08:08

В те данные что дает СНН по ссылке Ушаца входят и погибшие в госпиталях.

vm__ · Post by **vm__** » 11 Sep 2005 08:56

А смысл голосования?
В Китае была игра с призами - кто точнее угадает количество погибших в Беслане. Вы в ту же степь или как? :mrgreen:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 11 Sep 2005 21:15

vm__ - вам обязательно в конце каждого поста добавлять три зеленых смайлика?
Это для вас совершенно необходимо?

MaxSt.

Post by **SK1901** » 11 Sep 2005 21:35

Ушацу сотоварищи следует обратить внимание на то, что по ссылке находится пофамильный список. Если вам известны фамилии погибших, которые в этот список не попали и не попадут, то я вам могу предоставить возможность обеспечить себе старость. Меня 10% за посредничество вполне устроят.

slozovsk · Post by **slozovsk** » 12 Sep 2005 03:54

А почему Ушац поддался пропаганде и не учитывает погибших в Афганистане? Или они не люди?

Герасим · Post by **Герасим** » 12 Sep 2005 03:59

slozovsk wrote:А почему Ушац поддался пропаганде и не учитывает погибших в Афганистане? Или они не люди?

Бытует мнение, что в Афганистане люди гибли не зря.
Мож его и Ушацъ разделяет?

slozovsk · Post by **slozovsk** » 12 Sep 2005 04:39

Герасим wrote:
slozovsk wrote:А почему Ушац поддался пропаганде и не учитывает погибших в Афганистане? Или они не люди?

Бытует мнение, что в Афганистане люди гибли не зря.
Мож его и Ушацъ разделяет?

Ну, не знаю. Кресты на Арлингтонском кладбище одинаковые. Кроме того, согласно официальной доктрине и в Ираке люди гибнут не зря.

Еще одно соображение - в Афганистан шли Бин Ладена добывать (если бы Талибан его выдал - Буш в Афганистан бы не пошел, т.е. это и была главная цель). Бин-Ладена не поймали и считается, что сейчас он не в Афганистане. В свете этой информации, считать гибель американцев в Афганистане более обоснованной, чем в Ираке - весьма затруднительно.

Ушац · Post by **Ушац** » 12 Sep 2005 05:20

Вот что Ушац видел в Санта Монике недавно:

slozovsk · Post by **slozovsk** » 12 Sep 2005 05:30

Ушац wrote:Вот что Ушац видел в Санта Монике недавно:

Весьма символично. Куча крестов (т.е. христиане на том свете) и явно не христианские замки из песка (не хрестиане - в замках).

MaxSt · Post by **MaxSt** » 12 Sep 2005 14:18

Ушац wrote:Вот что Ушац видел в Санта Монике недавно:

Я читал, что пока Буш был с отпуске, эти кресты временно переезжали туда, и были установлены рядом с его ранчо.
Потом еще один про-бушевский реднек проехался по ним на траке...

MaxSt.

CEBA · Post by **CEBA** » 12 Sep 2005 14:59

slozovsk wrote:Ну, не знаю. Кресты на Арлингтонском кладбище одинаковые.

Крестов на Арлингтонском кладбище нет

Post by **SK1901** » 12 Sep 2005 15:02

CEBA wrote:
slozovsk wrote:Ну, не знаю. Кресты на Арлингтонском кладбище одинаковые.
Крестов на Арлингтонском кладбище нет

А вы посмотрите на свою же фотографию под лупой:

http://www.arlingtoncemetery.org/images ... 68_jpg.jpg

CEBA · Post by **CEBA** » 12 Sep 2005 15:43

SK1901 wrote:А вы посмотрите на свою же фотографию под лупой:

Извините, надо было сказать:
"На арлингтонском кладбище нет рядов надгробных памятников в виде белых крестов"
А с лупой кресты можно найти на любом кладбище, даже на мусульманском...

Post by **SK1901** » 12 Sep 2005 15:52

CEBA wrote:
SK1901 wrote:А вы посмотрите на свою же фотографию под лупой:

Извините, надо было сказать:
"На арлингтонском кладбище нет рядов надгробных памятников в виде белых крестов"

Однако это бы никак не опровергло исходное утверждение

Кресты на Арлингтонском кладбище одинаковые.

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 12 Sep 2005 16:18

Меньше двух тысяч, больше двух тысяч... Для страны в 250 миллионов это не потери вообще. [/i]

MaxSt · Post by **MaxSt** » 12 Sep 2005 16:57

Ctrl-C wrote:Меньше двух тысяч, больше двух тысяч... Для страны в 250 миллионов это не потери вообще.

Смотря с чем сравнивать. От bedroom fires гибнет 700 человек в год, и это считается проблемой. В Ираке же гибнет больше.

А уж сколько сколько смертей предотвращают эти столь любимые американцами велосипедные шлемы? Думаю, что вообще единицы.

MaxSt.

Logic · Post by **Logic** » 12 Sep 2005 17:01

MaxSt wrote:А уж сколько сколько смертей предотвращают эти столь любимые американцами велосипедные шлемы? Думаю, что вообще единицы.
MaxSt.

Смертей может и единицы, но увечий очень даже немало. И это совсем не маловажно.

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 12 Sep 2005 17:08

Да хоть с чем. Пойти на войну, расколошматить армию и потерять за время войны и оккупации только 2000 человек - это очень хороший результат. Даже вьетнамские 56 тысяч для такой страны, как США - царапина.

А вот нафига это все делалось и не больше ли от этого вреда, чем пользы - это отдельный вопрос.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 12 Sep 2005 17:23

Logic wrote:Смертей может и единицы, но увечий очень даже немало. И это совсем не маловажно.

Увечий именно на голову? Сомневаюсь, что много.

Война в Ираке куда больше увечий приносит.

MaxSt.

CEBA · Post by **CEBA** » 12 Sep 2005 17:59

SK1901 wrote:Однако это бы никак не опровергло исходное утверждение
Кресты на Арлингтонском кладбище одинаковые.

Я тоже зануда... :mrgreen:

Вот вам РАЗНЫЕ кресты на Арлингтонском кладбище:

кстати, после "Однако" следует ставить запятую, а то непонятно, что Вы хотели сказать.

slozovsk · Post by **slozovsk** » 12 Sep 2005 22:36

CEBA wrote:
SK1901 wrote:Однако это бы никак не опровергло исходное утверждение
Кресты на Арлингтонском кладбище одинаковые.

Я тоже зануда...
Вот вам РАЗНЫЕ кресты на Арлингтонском кладбище:

Ну, ребята вы даете! Не ужели непонятно, что моя мысль была, что неважно, где именно - в Ираке или Афганистане погибают американские солдаты. Их матери оплакивают сыновей в независимости от этого. Ой... сейчас начнут спорить, что у некоторых солдат нет матерей (неполные семьи, матери умерли и т.д.), по этому их оплакивают по разному, а некоторых матери не могут оплакать, птому что их нет. ну-ну...

Ушац · Post by **Ушац** » 17 Oct 2005 03:26

Ушац · Post by **Ушац** » 17 Oct 2005 03:27

http://www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/casualties/

...1,974 Americans...in the war in Iraq as of October 14, 2005...

Ушац ошибался - 2000 будет к Дню Благодарения, а не к Новому Году. Интересно, фарш на картинке внизу сам на середину улицы с оружием в руках выбежал и бравые (пока еще живые) ребята его метко поразили? Или они просто перед обедом решили пройтись по местам ковровых бомбардировок?

Привет

Потери американской армии в Ираке

Потери американской армии в Ираке на 01.01.2006 составят

Потери американской армии в Ираке

Re: Потери американской армии в Ираке

Re: Потери американской армии в Ираке

Re: Потери американской армии в Ираке

Re: Потери американской армии в Ираке

Re: Потери американской армии в Ираке

Re: Потери американской армии в Ираке

Re: Потери американской армии в Ираке

Re: Потери американской армии в Ираке

Re: Потери американской армии в Ираке