Сколько осталось РОССИИ?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Доцент
Уже с Приветом
Posts: 4360
Joined: 16 Mar 2004 22:13
Location: Техасщина

Post by Доцент »

machineHead wrote: Так вот, в принципе, конечно, никакой. Как и межды втыканием нового пера в головной убор Одинкого Бизона и покупкой нового Ягуара.
Так так оно и есть. Хоть в принципе хоть не в принципе. Всё, что "круче" надежной, достаточно хорошо разгоняющейся для смены рядов на хайвэе и достаточно просторной машины - перо в головной убор Одинокого Бизона.
machineHead wrote: Если у вас есть заслуживающая доверия информация о влиянии гормонов на вкус - поделитесь. И вообще на что они там влияют и как (а может, вообще положительно, укрепляют здоровье, например).
Не знаю что Вы подразумеваете под заслуживающей доверия информацией? Тот факт, что органическая курица и Холфуда (не говоря уже о базарной в Харькове) вполне съедобна просто сваренная, а дурной вкус гормональной можно замаскировать только изощрённой кулинарной обработкой, вероятно таковой вами не призанётся. А последняя фраза, извините конечно, я обычно избегаю такие вещи писать, но чистая демагогия. И что либо доказать тут невозможно. Можно без конца ходить по кругу типа "американские толстяки" - малоподвижный образ жизни и т.п.
User avatar
Доцент
Уже с Приветом
Posts: 4360
Joined: 16 Mar 2004 22:13
Location: Техасщина

Post by Доцент »

machineHead wrote: Выпускника средней школы ? Ну тут конечно, надо либо университет закончить по соответсвующей специальности, либо большущий бизнес-талант иметь, кто б спорил.
Окончить университет - получить среднюю примерно для выпускника зарплату, ну, пусть полтинник будет, при средней (а это, кажется 48 часов, точно не уверен, но что-то вроде того) продолжительности рабочей недели. Чтобы либо удвоить эту сумму, либо вдвое сократить продолжительность рабочей недели, нужно ещё несколько лет. Причем первого достигнуть неизмеримо легче, чем второго.
machineHead wrote:... Вам лично было проще и комфортнее работать на 2-х работах в СССР ...
Я категорически протестую против выражения "работать на 2-х работах". Это наводит на ассоциации с несчастным недоумком, который вкалывает здесь на двух низкооплачиваемых работах, чтобы иметь дом и машину "не хуже чем у людей" и звучит для меня оскорбительно. Я уже объяснял почему это выражение никоим образом не отражает истинную картину.
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

machineHead wrote:Не понял юмора. Если для меня порнофильмы в одиночку романтикой не являются, то колбасит меня? 8O


Ну не меня же... :pain1:

machineHead wrote:Вы в своих изысканиях превзошли мои самые смелые ожидания.
По-моему, если для Вас романтика - это порнофильмы в одиночку и/или таблетки, то это Ваши проблемы, но никак уж не мои. :pain1:


Для меня романтика - то, что описано в миллионах книжек и описано в миллионах песен, а не то, что Вы определили под "наличием романтического настроения" (звучит, как реклама таблеток). На мои попытки саркастически поинтересоваться, что Вы имеете в виду, Вас начало колбасить.

machineHead wrote:Как и то, что возможность смотреть лучшие команды мира для футбольного болельщика вещь совершенно неинтересная.


Если у этого футбольного болельщика такая тяжелая судьбина, что он не может сходить с ума за свою команду на стадионе (за отсутствием таковой), то он может болеть за свою сборную, или за свою любимую командУ по телевизору. Ящик, конечно, полный сублимат и не идет ни в какое сравнение с атмосферой стадиона, но хоть как-то.
А вот то, что Вы называете просмотром двух футбольных каналов, то здесь уже разговор идет не о болельщике, а о ПОТРЕБИТЕЛЕ футбольного зрелища.

machineHead wrote:Конечно, если под "болением" понимать только приход в невменяемом состоянии на игру команды с неприличным назаванием из первой лиги, то конечно, это не "Реал" по телевизору смотреть. Только для такого фана вполне местные виды спорта поидут.
Я вам открою секрет: это вещи разные и мало сравнимые. Так же как и сравнивать прослушивание концерта Рахманинова на домашнем стерео с песнями под гитару у костра. Это разные вещи!


Заокеанский "Реал" по ящику - это, как я понял, Рахманинов, команда из первой лиги с неприличным названием - это песни под гитару у костра.

Как все оказыватся просто. На все расклеены свои штрих-коды и ценники, как в WalMart'e. Ну-ну.

machineHead wrote:Если Вам это непонятно, то я уже не смогу обьяснить никогда. Если же понятно, то тогда Вы просто валяете дурочку. В любом случае, мне это порядком уже надоело.


И не пытайтесь. Классики уже давно все описали лучше Вас.


А мы утверждаем, что только разнообразие матпотребностей может обеспечить разнообразие духпотребностей. Ежели бы, скажем, была у него ярко выраженная потребность в данном магнитофоне "Астра-7" за сто сорок рублей, каковая потребность должна пониматься нами как материальная, и оно бы этот магнитофон заимело, то оно бы данный магнитофон и крутило бы, потому что, сами понимаете, что еще с магнитофоном делать? А раз крутило бы, то с музыкой, а раз музыка -- надо ее слушать или там танцевать... А что, товарищи, есть слушанье музыки с танцами или без них? Это есть удовлетворение духпотребностей. (с) "Понедельник начинается в субботу"


machineHead wrote:Что впрочем неудивительно , ведь это именно Вы тут как минимум на весь форум посотянно страдаете по "правильным" помидорам и другим продуктам из сов. продмага, без которых, как надо понять, Вам свет не мил и счастья в жизни нет.


У Вас провалы в памяти. Я не страдаю, а хвастаюсь, что нашел практически все, что мне было нужно, и неплохо устроился.

machineHead wrote:Если человек хочет количества (чего бы то ни было - денег, марок, часов), то количество и сделает его счастливым. Хотя бы в момент его появления. Это элемантарная истина.


Финиш.

-- Разрешите вопрос, -- вежливо сказал Эдик. -- Чем вы объясняете прекращение пароксизмов довольства?
Выбегалло замолк и посмотрел на кадавра. Кадавр жрал. Выбегалло посмотрел на Эдика.
-- Отвечаю, -- самодовольно сказал он. -- Вопрос, товарищи, верный. И, я бы даже сказал, умный вопрос, товарищи. Мы имеем перед собой конкретную модель непрерывно возрастающих материальных потребностей. И только поверхностному наблюдателю может казаться, что пароксизмы довольства якобы прекратились. На самом деле они диалектически перешли в новое качество. Они, товарищи, распространились на сам процесс удовлетворения потребностей. Теперь ему мало быть сытым. Теперь потребности возросли, теперь ему надо все время кушать, теперь он самообучился и знает, что жевать -- это тоже прекрасно. Понятно, товарищ Амперян? (с) "Понедельник начинается в субботу"
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

Читаю я этот топик, читаю, и вот к какому выводу прихожу: а ведь как раз те люди, которые хотят обратно в СССР, его и развалили. Они хорошо знали, как воспользоваться дырами в системе, чтобы работать поменьше, а благ получить побольше. А поскольку было их не один и не два, это несчастный Союз и надломило. А вовсе не танки с ракетами и тем более не Михаил Сергеич 8)

А те "лохи", которые добросовестно работали на основной работе, а профсоюзных путевок и прочих социалистических благ не получали (поскольку их все разобрали богатые на связи товарищи из первого абзаца) Союз как раз и держали на плаву. Но... не смогли... :cry:
Ядерная война может испортить вам весь день.
User avatar
Доцент
Уже с Приветом
Posts: 4360
Joined: 16 Mar 2004 22:13
Location: Техасщина

Post by Доцент »

Ctrl-C wrote:Читаю я этот топик, читаю, и вот к какому выводу прихожу: а ведь как раз те люди, которые хотят обратно в СССР, его и развалили. Они хорошо знали, как воспользоваться дырами в системе, чтобы работать поменьше, а благ получить побольше. А поскольку было их не один и не два, это несчастный Союз и надломило. А вовсе не танки с ракетами и тем более не Михаил Сергеич 8)
Вывод не оригинальный. Только развалил всё-таки Михаил Сергеевич. Исторически, разумеется, система в которой кнута почти нет, а пряник небольшой можно и почти на шару поиметь, а большой - почти никак, была обречена. Но исторически любая система обречена. Вопрос в сроках. И в том, что он её именно развалил, а не аккуратно реформировал в более жизнеспособную.
Кстати, общество состоящее только из энергичных, трудолюбивых и прямолинейных людей, обречено на полное отсутствие прогресса. Уверен, что колесо придумал человек, которому лень было таскать волокуши. Трудолюбивый и прямолинейный так и таскал бы.
Лично я всю дорогу придумывал всякие, часто нехитрые (изобретателю колеса я, ясное дело не ровня) приспособления с единственной целью - уменьшить свои трудозатраты. Типа если время всё равно приходится на работе терять, так чтоб хоть уставать меньше и свободное время не для "отдыха" (циничное такое слово - вроде как ты типа раба и тебе нужен отдых, чтобы работоспособность восстановить), а для жизни использовать. А прямолинейные и энергичные со свойственной им энергией с помощью этих устройств производительность труда потом увеличивают, когда до них доходит. У меня одно время умный начальник был, так он меня всё время на освоение новой продукции бросал. Чтобы я, значит, для облегчения своей жизни всё организовал, а потом туда энергичного и трудолюбивого посадить. Кончилось это всё (и сравнительно быстро) тем, что меня вообще поставили энергичными и трудолюбивыми командовать. Только почему-то теперь они мне кажутся недостаточно трудолюбивыми :lol: .
User avatar
machineHead
Уже с Приветом
Posts: 6076
Joined: 13 Aug 2001 09:01
Location: Piter->Florida->Atlanta->London

Post by machineHead »

siharry wrote:
machineHead wrote:Вы в своих изысканиях превзошли мои самые смелые ожидания.
По-моему, если для Вас романтика - это порнофильмы в одиночку и/или таблетки, то это Ваши проблемы, но никак уж не мои. :pain1:


Для меня романтика - то, что описано в миллионах книжек и описано в миллионах песен, а не то, что Вы определили под "наличием романтического настроения" (звучит, как реклама таблеток). На мои попытки саркастически поинтересоваться, что Вы имеете в виду, Вас начало колбасить.

Я не знаю, в каких миллионах книжек романтика описана как просмотр порнофильма в одиночку. :pain1:
Видимо, это особенный миллион, который можно было достать, только обрастя связями и лоху-инженеру живущему на зарплату он не был доступен.
Там же, я понимаю, Вы и позаимствовали термин "колбасит" посколько мне он опять же не попадался.

А интерес по поводу "романтического настроения" мне понятен еще менее - какое именно слово из двух Вы не поняли?

Короче, разговор в таком ключе бесполезен. Мне совершенно непонятно о чем можно говорить с человеком, для которого романтика заключается в одиночном просмотре порнофильмов и у которого понятие "романтическое настроение" не вызывает ничего, кроме сарказма. Я уж не говорю о том, что Вам в очередной раз удалось свести обсуждение к полному маразму.


Напоследок , поскольку Вы такой любитель цитат, я Вам тоже процитирую кое-что про Вас:
Полотнища ослепительного света полоскались на дороге. Машины мягко скрипели, пробегая мимо поверженных антилоповцев. Прах летел из-под колес. Протяжно завывали клаксоны. Ветер метался во все стороны. В минуту все исчезло, и только долго колебался и прыгал в темноте рубиновый фонарик последней машины.
Настоящая жизнь пролетела мимо, радостно трубя и сверкая лаковыми крыльями.
Искателям приключений остался только бензиновый хвост.


Сколько сарказма Вы нe вложите в описание пролетающей мимо Вас настоящй жизни, ее от этого не убавится, к счастью.
Счастливо обнюхивать бензиновый хвост, уважаемый! :hat:
- раскинув мозгами, подумал Штирлиц...
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

Доцент wrote:Лично я всю дорогу придумывал всякие, часто нехитрые (изобретателю колеса я, ясное дело не ровня) приспособления с единственной целью - уменьшить свои трудозатраты.

...и вместо того, чтобы удовлетвориться значком "Изобретатель-рационализатор" решили поощрить себя уменьшением часов на основной работе :nono#: Это советской системой не предусмотрено. Это ее перегружает. Совесткой системой предусмотрено, чтоб за это значек, почетную грамоту, портрет на доске почета и скромную копеечку, а сэкономленные/заработанные деньги - государству, которое лучше знает, как позаботиться о трудящихся в целом и вас в частности.
Ядерная война может испортить вам весь день.
zVlad
Уже с Приветом
Posts: 15311
Joined: 30 Apr 2003 16:43

Post by zVlad »

Доцент wrote:
Ctrl-C wrote:Читаю я этот топик, читаю, и вот к какому выводу прихожу: а ведь как раз те люди, которые хотят обратно в СССР, его и развалили. Они хорошо знали, как воспользоваться дырами в системе, чтобы работать поменьше, а благ получить побольше. А поскольку было их не один и не два, это несчастный Союз и надломило. А вовсе не танки с ракетами и тем более не Михаил Сергеич 8)
Вывод не оригинальный. Только развалил всё-таки Михаил Сергеевич. Исторически, разумеется, система в которой кнута почти нет, а пряник небольшой можно и почти на шару поиметь, а большой - почти никак, была обречена. Но исторически любая система обречена. Вопрос в сроках. И в том, что он её именно развалил, а не аккуратно реформировал в более жизнеспособную.
.....


Ctl-C почти все верно подметил и сказал сказал, но не все верно и не все сказал, поэтому у Доцента была возможность возразить.

А что если так - СССР развалили те кто умел пользоваться дырками в системе в корыстных целях, но им этого не хватало, а взять больше система таки не позволяла. Вот они, видя богатства на расстоянии вытянутой руки причем фактически ничье богатство, инстинктивно объединились в банду, которая и разрушила СССР. Название банды выбрали нейтральным - "Демократы", а процесс ограбления назвали ласково "рефомирование экономики". Истинным лидером этой банды был несомненно Борис Николаевич. Горбачев лишь пытался повернуть поток этой новой генерации людей с СССР в более менее общенациональное русло.
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

machineHead wrote:Я не знаю, в каких миллионах книжек романтика описана как просмотр порнофильма в одиночку. :pain1:
Видимо, это особенный миллион, который можно было достать, только обрастя связями и лоху-инженеру живущему на зарплату он не был доступен.
Там же, я понимаю, Вы и позаимствовали термин "колбасит" посколько мне он опять же не попадался.

А интерес по поводу "романтического настроения" мне понятен еще менее - какое именно слово из двух Вы не поняли?

Короче, разговор в таком ключе бесполезен. Мне совершенно непонятно о чем можно говорить с человеком, для которого романтика заключается в одиночном просмотре порнофильмов и у которого понятие "романтическое настроение" не вызывает ничего, кроме сарказма. Я уж не говорю о том, что Вам в очередной раз удалось свести обсуждение к полному маразму.


И это что, "не колбасит" называется? :mrgreen:

machineHead wrote:Сколько сарказма Вы нe вложите в описание пролетающей мимо Вас настоящй жизни, ее от этого не убавится, к счастью.
Счастливо обнюхивать бензиновый хвост, уважаемый! :hat:


Угу. Это machineHead мимо едет в романтическом настроении за гидропонными помидорами. :mrgreen: :great:
User avatar
Dmitry67
Уже с Приветом
Posts: 28283
Joined: 29 Aug 2000 09:01
Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris

Post by Dmitry67 »

zVlad, Доцент: любители СССР оказываются разных uncompatible версий, у одних Горби хороший, а у других плохой. А вот и не подеретесь :food:
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

Доцент wrote:Шихари, бросьте. Невозможно спорить с людьми, которые не то что любят кока-колу больше чем квас, а вообще сравнивают эти два напитка.


Тут дело даже не в квасе.
Всего интереснее, что рассматривать любую ситуацию независимо, уйдя от противопоставления "мой нынешний счастливое житие" vs "ужас,из которого я сделал ноги" - просто невозможно. Ужас у них по определению ужас, а нынешнее всеобьемлющeе счастье - догма, к которой нельзя прикасаться.
Если любой разговор хоть каким-то боком затрагивает любую из этих догм, то все - понеслась. Спустя какое-то время на свет вытаскивается вторая догма и разгор сводится к вышеприведенному противопоставлению, уйти от которого невозможно. Попытка приподняться над этим и рассматривать любую тему с точки зрения каких-то общеизвестных теорий или принципов, приводит лишь к тому, что с тобой начинают разговаривать языком героев антиутопий, вытаскивая на свет даже антиамериканские лозунги (это смешнее всего), лишь бы не вылезать из вот этих двух догм.

Вот, к примеру, данный топик начинался с утверждения, с которым согласны ВСЕ, начиная с ЦРУшников и рыночников, и заканчивая демократами и националистами всех мастей. Это утверждение, что с развалом СССР произошел неслыханный экономический коллапс, затмивший даже Великую Депрессию. С этим согласны ВСЕ, добавляя, однако, по своему усмотрению, что зато "закончилась холодная война/исчез тоталитаризм/появился рынок/получили независимость..."
Но нет, тут наши помидорные беженцы тоже против, ведь затрагиваются какие-то их жизненные установки. И понеслась...
User avatar
Melkor
Уже с Приветом
Posts: 1257
Joined: 03 Oct 2001 09:01
Location: Valinor->Utumno->Angband

Post by Melkor »

siharry wrote:Вот, к примеру, данный топик начинался с утверждения, с которым согласны ВСЕ, начиная с ЦРУшников и рыночников, и заканчивая демократами и националистами всех мастей. Это утверждение, что с развалом СССР произошел неслыханный экономический коллапс, затмивший даже Великую Депрессию....


..а затем Вашими стараниями львиная доля обсуждения была сведена сначала к сравнительной доступности меджвежатины и помидоров (которая со всей очевидностью с самого начала была гиперболой), а потом к просмотру порнофильмов. Точно так же, как все топики об Украине вы старательно забиваете сообщениями о сортирах и проститутках. Грубо работаете!
zVlad
Уже с Приветом
Posts: 15311
Joined: 30 Apr 2003 16:43

Post by zVlad »

Dmitry67 wrote:zVlad, Доцент: любители СССР оказываются разных uncompatible версий, у одних Горби хороший, а у других плохой. А вот и не подеретесь :food:


Для меня Горби - первый кому с одной стороны по должности полагалось быть... Лениным что ли? и он действительно первый из череды предшественников кто попытался отойти от догматического марксизма-ленинизма, но применить это учение творчески не смог и лишь упирался против явных отступлений от генеральной линии - общественной собственности и гегемонии трудового населения.

Однако давления рвущихся к переделу народных богатств было очень сильным и они в итоге нашли своего лидера - БНЕ. БНЕ используя свой рост и вес помог продавить частную собственность и приватизацию, что лишь и нужно было для взятия в свои руки бездарно проподающей собственности и богатств.

Вот собственно и вся современная история России.

Как-то в середине 90-х один дал мне краткую характеристику текущего момента - верхи увлеченно воруют, а низы разинув рты от изумления в шоке смотрят на это.
User avatar
Abappy
Уже с Приветом
Posts: 2555
Joined: 26 Sep 2002 15:45
Location: North-East of NA

Post by Abappy »

[quote="siharry"]Вот, к примеру, данный топик начинался с утверждения, с которым согласны ВСЕ, начиная с ЦРУшников и рыночников, и заканчивая демократами и националистами всех мастей. Это утверждение, что с развалом СССР произошел неслыханный экономический коллапс, затмивший даже Великую Депрессию[/quote]

8O кто-кто с ним согласен ? А если попробовать не путать причину и следствие и говорить о том, что экономический коллапс, вызванный в первую очередь понижением цен на нефть и привёл к развалу СССР ? И что в достаточно короткие сроки этот коллапс был всё-таки остановлен (не идеально, с шоковой терапией и разгулом воровства) и жизнь обычного человека при раннем ельцине и ценах на нефть ниже плинтуса была не шибко хуже (а местами лучше) этой же жизни в начале 80х ?
User avatar
Dmitry67
Уже с Приветом
Posts: 28283
Joined: 29 Aug 2000 09:01
Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris

Post by Dmitry67 »

Abappy wrote:попробовать не путать причину и следствие и говорить о том, что экономический коллапс, вызванный в первую очередь понижением цен на нефть и привёл к развалу СССР ? И что в достаточно короткие сроки этот коллапс был всё-таки остановлен (не идеально, с шоковой терапией и разгулом воровства) и жизнь обычного человека при раннем ельцине и ценах на нефть ниже плинтуса была не шибко хуже (а местами лучше) этой же жизни в начале 80х ?


В городах было не так плохо. Лично мой жизненный уровень повышался с 1991 года почти равномерно, жить все время становилось лучше, за исключением конечно 1998. По моим оценкам, для меня уровень СССР был пройден в 92 или 93 году

Мои родители на пенсию и подработки отца живует лучше, чем на зарплату в СССР, хотя и поругивают власть

С другой стороны, я понимаю, что если жить в маленьком монокультурном городке где разорился градообразующий завод... то тогда кранты...

Но... многое и тут в психологии... Почему молдаванин (абстракция) может бросив семью ехать черте куда жить в бытовке и нелегалом и с ничтожной зарплаты еще семье деньги посылать, а русский Вася умрет и сопьется рядом с разорившимся заводом, но не сдвинется с места ? Какая то общинность., крепость месту в голове. Imprinting с детства этакой success story при социализме, непрерывный стаж, на одном предприятии 40 лет

Думаю, если бы в 90е рабочие бы бросали работать после первой же невыплаченной зарплаты, бардака бюыло бы значительно меньше.
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
azaz
Уже с Приветом
Posts: 2308
Joined: 04 Sep 2001 09:01

Post by azaz »

Dmitry67 wrote:Думаю, если бы в 90е рабочие бы бросали работать после первой же невыплаченной зарплаты, бардака бюыло бы значительно меньше.

Танго - штука взаимная, его вдвоем танцуют. В ту пору 90-х я уже благополучно бросил кафедру - ушел в "коммерцию с производственным уклоном", и спрашивал своего работодателя, "чего не платишь зарплаты?". Работодатель был мужик с понятием и в целом персонаж положительный. Так он мне и отвечал: "А что, я один что ли? Посмотри кругом, все не платят..." Посмотрел, чертыхнулся, мысль: "дальше так жить нельзя", почему-то из головы ушла сама-собой. Трудности, понимаешь переходного периода. Теперь так не подумаю.

А бардак - он будет долго... По-крайней мере пока демократическая общественность будет из вора МБХ строить узника совести, позабыв про аксиому о том, что деньги морали не имеют - тенденции к лучшему видно не будет.
Прекратить судебный произвол! Сергей Аракчеев и Евгений Худяков должны быть освобождены из-под стражи и реабилитированы.
User avatar
Dmitry67
Уже с Приветом
Posts: 28283
Joined: 29 Aug 2000 09:01
Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris

Post by Dmitry67 »

azaz wrote:А бардак - он будет долго... По-крайней мере пока демократическая общественность будет из вора МБХ строить узника совести, позабыв про аксиому о том, что деньги морали не имеют - тенденции к лучшему видно не будет.


Не извольте беспокоится по поводу демократической общественности, ее уже нет. Речь идет о том, пройдут ли Яблоко и СПС объединившись, и то это не понятно. Во власти же их уже два годка как нет.

Уже все ЗА, рейтинг запредельный, андроид Грызлов следует указанной программе. Полный одобрямс...
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
User avatar
Domicianus
Уже с Приветом
Posts: 4631
Joined: 08 Jan 2001 10:01
Location: Москва

Post by Domicianus »

Dmitry67 wrote:Не извольте беспокоится по поводу демократической общественности, ее уже нет. Речь идет о том, пройдут ли Яблоко и СПС объединившись, и то это не понятно. Во власти же их уже два годка как нет.

Уже все ЗА, рейтинг запредельный, андроид Грызлов следует указанной программе. Полный одобрямс...


Не, ну не все проблемы ещё решены, не все... вот скажем отдельные злопыхатели злопыхательствуют на форумах... что ж это за кровавый авторитарный (он же антинародный) режим, ежели он злопыхателей приструнить не может? Это, товарищи дорогие, уже знаете ли не кровавый авторитарный режим, а просто-таки кружок любителей кройки и шитья какой-то. Так что работы-то непочатый край ещё... :umnik1:
Вероломных учили на льду
Да секли кочевых по полям
interrupt
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 08 Dec 1999 10:01
Location: USA <-> Moscow

Post by interrupt »

Domicianus wrote:Не, ну не все проблемы ещё решены, не все... вот скажем отдельные злопыхатели злопыхательствуют на форумах... что ж это за кровавый авторитарный (он же антинародный) режим, ежели он злопыхателей приструнить не может? Это, товарищи дорогие, уже знаете ли не кровавый авторитарный режим, а просто-таки кружок любителей кройки и шитья какой-то. Так что работы-то непочатый край ещё... :umnik1:


А каким образом можно приструнить пишущих из США или Франции? :)
А как раз Доминиканус, который пишет из России - у него полный одобрямс, зачем же его приструнять? :)
User avatar
Domicianus
Уже с Приветом
Posts: 4631
Joined: 08 Jan 2001 10:01
Location: Москва

Post by Domicianus »

interrupt wrote:
Domicianus wrote:Не, ну не все проблемы ещё решены, не все... вот скажем отдельные злопыхатели злопыхательствуют на форумах... что ж это за кровавый авторитарный (он же антинародный) режим, ежели он злопыхателей приструнить не может? Это, товарищи дорогие, уже знаете ли не кровавый авторитарный режим, а просто-таки кружок любителей кройки и шитья какой-то. Так что работы-то непочатый край ещё... :umnik1:


А каким образом можно приструнить пишущих из США или Франции? :)


Как-как... можно для начала собрать вот митинг трудящихся и гневно осудить и заклеймить... чтобы знали, что мы не позволим кому нипопадя.. а вообще надо подумать конечно.
Вероломных учили на льду
Да секли кочевых по полям
User avatar
machineHead
Уже с Приветом
Posts: 6076
Joined: 13 Aug 2001 09:01
Location: Piter->Florida->Atlanta->London

Post by machineHead »

Доцент wrote: Всё, что "круче" надежной, достаточно хорошо разгоняющейся для смены рядов на хайвэе и достаточно просторной машины - перо в головной убор Одинокого Бизона.

Только для кого-то "надежная, достаточно хорошо разгоняющаяся машина" будет Toyota Corolla, для кого-то Buick Regal, для кого-то BMW 540.

Люди то они разные все, однако, и сосвсем не обязательно Ваша личная точка зрения и есть единственно верная.

Доцент wrote:
Тот факт, что органическая курица и Холфуда (не говоря уже о базарной в Харькове) вполне съедобна просто сваренная, а дурной вкус гормональной можно замаскировать только изощрённой кулинарной обработкой, вероятно таковой вами не призанётся.

Я вареную курицу просто не ем. И вообсче курица для меня вовсе не основной продукт питания, тем более домашнего. Но по другим продуктам я не заметил никакой корелляции между волшебными словами типа "organic" и вкусом.

Я, конечно, верю, что Вы искренне считаете что разница во вкусе есть, но только не забывайте, что вкус - это смесь психологий, привычки и только отчасти того, что есть на самом деле.

Опять же, в случае курицы все гораздо проще - диета при ее жизни конечно влияет на ее вкус, но не в смысле гормонов, а в смысле ест онa зерна, комбикорм или рыную требуху.

Но я побьюсь об заклад, что курица, питающаяся неорганическими зернами, бует гораздо вкуснее вскормленной органической рыбьей требухой.

Мне кажется, Вы пытаетесь все упростить, и вме3сте с водой выплескиваете ребенка.

Доцент wrote:
И что либо доказать тут невозможно. Можно без конца ходить по кругу типа "американские толстяки" - малоподвижный образ жизни и т.п.

Как это "доказать не возможно" 8O
Вы не верите, что можно исследовать влияние каких-либо компонентов пищи на здоровье в принципе? А как же белки, углеводы, витамины, жиры, холестерин и их влуияние на организм - это все бездоказательная болтовня по-Вашему? 8O

Как раз наоборот, принцип "я думаю, что это так, значит это так" мне кажется слегка волюнтаристским.

А вообще это конечно отдельная тема. Т.е. я правда хотел бы выяснить, если какие нибудь данные, почему и спросил, известно ли Вам что-нибудь, поскольку вы так уверенно говорите. Но, к сожалению, кроме личных впечатлений, похоже за этой уверенностью ничего не стоит. :pain1:
- раскинув мозгами, подумал Штирлиц...
User avatar
Dmitry67
Уже с Приветом
Posts: 28283
Joined: 29 Aug 2000 09:01
Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris

Post by Dmitry67 »

interrupt wrote:А каким образом можно приструнить пишущих из США или Франции? :)


Ледорубом :bum:
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
User avatar
Domicianus
Уже с Приветом
Posts: 4631
Joined: 08 Jan 2001 10:01
Location: Москва

Post by Domicianus »

Dmitry67 wrote:
interrupt wrote:А каким образом можно приструнить пишущих из США или Франции? :)


Ледорубом :bum:

"Лёлик, это же не эстетично!" (с)
Вероломных учили на льду
Да секли кочевых по полям
azaz
Уже с Приветом
Posts: 2308
Joined: 04 Sep 2001 09:01

Post by azaz »

Dmitry67 wrote:
azaz wrote:А бардак - он будет долго... По-крайней мере пока демократическая общественность будет из вора МБХ строить узника совести, позабыв про аксиому о том, что деньги морали не имеют - тенденции к лучшему видно не будет.

Не извольте беспокоится по поводу демократической общественности, ее уже нет. Речь идет о том, пройдут ли Яблоко и СПС объединившись, и то это не понятно. Во власти же их уже два годка как нет.
Уже все ЗА, рейтинг запредельный, андроид Грызлов следует указанной программе. Полный одобрямс...

Пардон, а причем тут СПС и Яблоко? Ни у СПС, ни у Яблока в Думе времен ЕБНя большинства никогда не было. А демократическая общественность процветала, цвела можно сказать и пахла. Ударными темпами приводила совковую промышленность к эффективности и конкурентноспособности. Чаще - путем ликвидации предприятий этой промышленности. То, что ликвидировать было не резон, то эффективно менеджерили. Классик жанра - БАБ, тот добивался особого эффекта сидя на финансовых потоках. И Вы хотите сказать, что кровавая гэбня и путиноиды эту эффективную идилию как-то порушили? Эффективный рост продаж предметов роскоши и недвижимости в Лондоне лицам русской национальности свидетельствует об обратном.

Примеры благополучных экономик Германии, Японии, Сингапура, Ю. Кореи и многих других с одной стороны, и неблагополучных экономик латиноамериканского и африканского типа - с другой, свидетельствуют, что одной демократичности, либерализма и свобод всяческих для благополучия маловато будет. Процветают экономики, в которых марки ричи, кеннеты дарты, михаилы ходорковские считаются преступниками. Те экономики, в которых такие персонажи претендуют на большее, эффективно стагнируют.
Прекратить судебный произвол! Сергей Аракчеев и Евгений Худяков должны быть освобождены из-под стражи и реабилитированы.
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

Abappy wrote: 8O кто-кто с ним согласен ? А если попробовать не путать причину и следствие и говорить о том, что экономический коллапс, вызванный в первую очередь понижением цен на нефть и привёл к развалу СССР ? И что в достаточно короткие сроки этот коллапс был всё-таки остановлен (не идеально, с шоковой терапией и разгулом воровства) и жизнь обычного человека при раннем ельцине и ценах на нефть ниже плинтуса была не шибко хуже (а местами лучше) этой же жизни в начале 80х ?


Извините, но Вы абсолютно точно выдали штамп даже не 5-летней, а 15-летней давности, на пороге коллапса.
Когда с трибун вещали, что кирдык уже наступил и всех спасет шоковая терапия, обещали по две Волги за ваучер и тому подобное...
И ругали нищий Китай, который не хочет таких вот радикальных реформ. :wink:

Сейчас "шоковая терапия" признана ошибочной даже в МВФ.

Return to “Политика”