Дед Мороз wrote:yhoo wrote:оптимальным я считаю что перед принятием таких антихьюман законов, надо думать о том какая пенсия у людей и сколько что стоит!
Каких "антиньюман законов" ?
Что за неуплату долгов надо конфисковывать имущество ?
У Вас есть более хьюман варианты ?
Flash-04 wrote:еще живя в России и покупая парное мясо на рынке, я сталкивался с явлением, что хорошее мясо можно купить далеко не всегда и это при довольно высокой цене (для не-Москвы).
арлекино wrote:Тешка за 12руб. ходит от Комендантского пр-ка до Старой деревни. Это я о Питере.
арлекино wrote: Последний раз для тех, кто в танке. Тем пенсионерам, которым нужен бесплатный проезд, получают БЕСПЛАТНЫЙ проездной на все виды транспорта, кто хочет, тот получает деньги.
предприниматели сделали вывод, что маршрутная политика правительства Петербурга ведет к монополизации рынка. Возможно, этим и объясняется сокращение, согласно новой политике, 124 социальных маршрута и 207 коммерческих.
ShellBack wrote:Frukt wrote:Не знаю,о чем вы,но вижу колбасит что тоне по детски.
Вы не переутомились в утверждениях про американский социализм?
Насчет цифр,я просто подумал,если вы все знаете,то они вам и не ненужны.
А если не знаете,то тогда зачем говорите то,о чем и понятия не имеете.
Но в любом случае вы их без труда наидете в поисковои системе.
Удачи вам в вашем нелегком пути.
Слив засчитан (где там подходящая печать).
Frukt wrote:ShellBack wrote:Frukt wrote:Не знаю,о чем вы,но вижу колбасит что тоне по детски.
Вы не переутомились в утверждениях про американский социализм?
Насчет цифр,я просто подумал,если вы все знаете,то они вам и не ненужны.
А если не знаете,то тогда зачем говорите то,о чем и понятия не имеете.
Но в любом случае вы их без труда наидете в поисковои системе.
Удачи вам в вашем нелегком пути.
Слив засчитан (где там подходящая печать).
Вы сформулируите немного хоть свою мысль про стоимость и сами сможете наити необходимые цифры.Мне на эту вашу чушь просто времени жалко.
Вы сами то верите в это?
Транспорт сеичас намного лучше,жаль трафик очень интенсивный,тех ваших муниципальных полуразваливающихся автобусов "икарусов" уже и в помине нет.
Да,халява кончилась.Платить таки надо,этот ваш электорат вообще отвык от этого.
Нытье одно.
Вы то,что хотите сказать?Вам колбасу по 2.20?
Еще раз...
Пенсионеры имеют все возможности жить более менее безбедно.
Они по определению не могут быть нищими,если обладают жильем стоимостью десятки тыс долл.
Остальное в головах.
ShellBack wrote:[Кстати, нашёл один реальный результат монетаризации транспорта:
http://www.fontanka.ru/121455предприниматели сделали вывод, что маршрутная политика правительства Петербурга ведет к монополизации рынка. Возможно, этим и объясняется сокращение, согласно новой политике, 124 социальных маршрута и 207 коммерческих.
Данную политику кто-то называет "рыночной"?
Frukt wrote:Вы сформулируите немного хоть свою мысль про стоимость и сами сможете наити необходимые цифры.Мне на эту вашу чушь просто времени жалко.
Вы сами то верите в это?
ShellBack wrote:Frukt wrote:Вы сформулируите немного хоть свою мысль про стоимость и сами сможете наити необходимые цифры.Мне на эту вашу чушь просто времени жалко.
Вы сами то верите в это?
Да Вы всё равно не поймёте. Пока сами до пенсии не доживёте. Правда поздно будет, но уж лучше поздно чем никогда.
Dmitry67 wrote:Аналогично, странно читать ShellBack
Вы же понимаете, что пока не платят, ЖКХ убыточна. Пока ЖКХ убыточна, она неинтереснга для инвесторов, в ней никогда не будет конкуренции, и она останется государственной, 'черной дырой', куда сколько денег не вложи, все без толку
ShellBack wrote:Интересно, к чему приведёт монетаризация ЖКХ при сохранении монополии? К сокращению количества работающих лифтов
ShellBack wrote:Да Вы всё равно не поймёте. Пока сами до пенсии не доживёте. Правда поздно будет, но уж лучше поздно чем никогда.
Слава Богу все мои пенсионеры скоро окончательно переберутся в Штаты. И меня этот вопрос волновать в основном перестанет.
aas996 wrote:"Мои" пенсионеры перебрались в US лет 10 назад, и вскоре перебрались обратно. В основном посмотрев, какая трогательнaя здесь "забота о ближнем" в части health care для престарелых иммигрантов без citizenship, кот. ineligible for medicare. И сколько стоят частные страховки для таких (с pre-existing conditions), если вообше кто застрахует. Надеюсь, Ваше фин. положение позволит Вашим лучше. Впрочем, пересылая всего 20% этих $$ в Россию, можно ездить ежедневно только на такси и не знать стоимости проезда в обш. тарнспорте вообше.
Frukt wrote:yhoo wrote:да че уж мелочиться. надо было написать что жилье у пенсионеров стоит десятки миллионов долларов, а на пенсию они отдыхают на Канарах.
уж врать, так с размахом, как айсберг и ко!
Нет не миллионы ,а всего лиш несколько десятков тысяч долл.
Что то не так?
yhoo wrote:да все не так. есть у пенсионера квартирка. ну пусть даже стоит она 20К-30К. И что? у него денег то нет? продавать единственную крышу над головой? и где ему жить?
Хотя десять раз уже сказали, что не платят, в основном, другие категории жителей и пенсионеры (и другие малоимущие) во многих областях уже сейчас имеют существенные льготы. А московским старикам вообще грех жаловаться. Но некоторым неймется, видимо, прикупили в собственность пару квартир, записали на родителей-пенсионеров и теперь давят на жалость, чтобы сэкономить пару тысяч рублей в месяц. А то, что при таком отношении к коммунальным платежам, ЖКХ ждет скорый развал их, естественно, не волнует, жить-то они здесь не собираются 
aas996 wrote:Это деиствительно проблема.
Очевдно, насушно необходим "reverse mortgage" продукт.
Учитывая, что на сегодня актуарная продолжительность жизни в РФ,
увы, не высока, такои продукт предоставлял бы сушественныи доп. доход,
(больше чем в US относя к сумме mortgagе). Не сомневаюсь что с развитием рынка RE такои продукт появится.
Замечу, что в "бесчеловечной" Америке отобрать дом (в Техассе, кажется, до пол-лимона) за долги нельзя. Ни за какие. Можно только за неуплату налога на этот самый дом. Ну, и, естественно, если он не выплачен, за неуплату пэйментов. Но - если дом ничего не стоит, как квартира в Российской провинции, то и налог копеечный. А если человек на вэлфере или на инвалидности - то вообще никакого. У пенсионеров - мизерный. Что касается неуплаты за коммунальные услуги, то их, конечно, будут отключать, подавать на билл коллектор и т.п., но из дома не выселят. Что же касается съёмных квартир, то никто же не обсуждает вопрос о том, кто снял квартиру в центре Москвы, потом не смог за неё платить и его оттуда выгнали. У меня есть знакомый в Дейтройте, который живёт в очень приличном доме в хорошем районе на пенсию по инвалидности и социальное пособие жены (он успел выплатить дом до того, как стал инвалидом). Жена, ясное дело, подрабатывает на кэш, что позволяет им питаться преимущественно из русского магазина, но к возможности оставаться в доме это уже отношения не имеет. Более того, если он его продаст, то жена тут же потеряет социальное пособие - на их счету ведь появятся деньги, значительно превышаюшие определённую для этого норму.Дед Мороз wrote: Каких "антиньюман законов" ?
Что за неуплату долгов надо конфисковывать имущество ?
У Вас есть более хьюман варианты ?
Доцент wrote:Замечу, что в "бесчеловечной" Америке отобрать дом (в Техассе, кажется, до пол-лимона) за долги нельзя.Дед Мороз wrote: Каких "антиньюман законов" ?
Что за неуплату долгов надо конфисковывать имущество ?
У Вас есть более хьюман варианты ?
....
Вернёмся теперь к "богатой" старушке, живущей в центре Москвы.
yhoo wrote:Frukt wrote:yhoo wrote:да че уж мелочиться. надо было написать что жилье у пенсионеров стоит десятки миллионов долларов, а на пенсию они отдыхают на Канарах.
уж врать, так с размахом, как айсберг и ко!
Нет не миллионы ,а всего лиш несколько десятков тысяч долл.
Что то не так?
да все не так. есть у пенсионера квартирка. ну пусть даже стоит она 20К-30К. И что? у него денег то нет? продавать единственную крышу над головой? и где ему жить?
Дед Мороз wrote:yhoo wrote:Frukt wrote:yhoo wrote:да че уж мелочиться. надо было написать что жилье у пенсионеров стоит десятки миллионов долларов, а на пенсию они отдыхают на Канарах.
уж врать, так с размахом, как айсберг и ко!
Нет не миллионы ,а всего лиш несколько десятков тысяч долл.
Что то не так?
да все не так. есть у пенсионера квартирка. ну пусть даже стоит она 20К-30К. И что? у него денег то нет? продавать единственную крышу над головой? и где ему жить?
Бег мысли по кругу. Ещё раз :
"И оптимальным выходом из сложившейся ситуации Вы считаете просто перестать платить за газ, воду, свет, уборку подъезда ?"
) достаточно чтобы спасти жизни "старушек" пожалуй всего снг. То, что техасской старушке повезло жить в богатой стране - это вторично. В Техасе есть много небедных старушек, но немало и довольно бедных. Но они либо были бедными всегда и умеют жить в бедности, либо стали таковыми по легкомыслию и никто в этом не виноват (ну, скажем так, в первом приближении - система социальной безопасности в США далека от совершенства, но по сравнению с ситуацией в бСССР это мелочи, о которых в рамках данной темы говорить не стоит). Главное в том, что техасской старушке не довелось пережить катастройку. То положение, в котором оказалась старушка бывшая советская, целиком и полностью создано катастройкой. Требовать от старушки, чтобы она лихо вписалась в радикально изменившуюся ситуацию, торганула квартирой, а на вырученные деньги купила парочку автозаправок и занялась бизнесом - полный абсурд. Как конкретно решить решить вопрос я не знаю. Я катастройку не устраивал и ответственности за неё, приняв от тех, кто устроил, государственную власть, на себя не брал. Потому не обязан. Если Вам в мастерской доломают машину, вместо того, чтобы починить, Вы очень удивитесь, если Вас будут спрашивать, как теперь исправить положение с технической точки зрения. Или таки почините как хотите, или компенсацию полную, и весь разговор. И за рент кар заплатить, если ремонт сверх нормальных сроков затянулся.Дед Мороз wrote: Я понимаю, что техасской старушке повезло жить в богатой стране, а Российской не повезло и он живёт в бедной.
Но всё же ... повторю тот же вопрос, что yocto:
И оптимальным выходом из сложившейся ситуации Вы считаете просто перестать платить за газ, воду, свет, уборку подъезда ?
yhoo wrote:
если стоимость корзины продуктов (это примерно 2400р) и пенсия старушки одинакова, то да я считаю что такие люди не должны платить..
Доцент wrote: Главное в том, что техасской старушке не довелось пережить катастройку. То положение, в котором оказалась старушка бывшая советская, целиком и полностью создано катастройкой.
.
Доцент wrote:
Требовать от старушки, чтобы она лихо вписалась в радикально изменившуюся ситуацию, торганула квартирой, а на вырученные деньги купила парочку автозаправок и занялась бизнесом - полный абсурд. Как конкретно решить решить вопрос я не знаю. Я катастройку не устраивал и ответственности за неё, приняв от тех, кто устроил, государственную власть, на себя не брал.
