Следующая - Венесуэлла?

[KP580BE51]

Venezuela is preparing for a possible US invasion, President Hugo Chavez has said, warning that such an "aggression" would send US gasoline prices soaring.

Насколько это реально?

[RFK]

Если правитель страны ищет "внешних врагов" и катит бочки на "империалистов", значит дела у него плохи.

А вообще, Хуго Чавесу не мешало бы изучить биографию его чилийского коллеги - Сальвадора Альенде, который довел свою страну до ручки , за что и "получил по заслугам".

[CBI]

Если правитель страны ищет "внешних врагов" и катит бочки на "империалистов", значит дела у него плохи.

А вообще, Хуго Чавесу не мешало бы изучить биографию его чилийского коллеги - Сальвадора Альенде, который довел свою страну до ручки , за что и "получил по заслугам".

Катить бочки на только на "империалистов" входит в данное определение? Фраза "Ось зла" не является политически корректной на данной политинформации о политике родной партии?

Какую руку надо поднимать вверх для приветствия других членов партии?

Одобряет ли партия следующие источники информации о ее политике в Венесуэле?

http://www.zmag.org/content/showarticle ... temID=8705

http://www.zmag.org/content/showarticle ... temID=8709

[Quintanar]

А вообще, Хуго Чавесу не мешало бы изучить биографию его чилийского коллеги - Сальвадора Альенде, который довел свою страну до ручки , за что и "получил по заслугам".

На этот счет есть другая точка зрения. Не секрет, что Альенде сковырнула ЦРУ при поддержке чилийских олигархов, которые и постарались сначала довести страну до ручки.
Напоминает, историю про Трухильо, который не вышвырнул вовремя из страны иностранных священников, за что позже поимел серьезные проблемы. Чавес - молодец, уже вышвырнул.

[RFK]

На этот счет есть другая точка зрения. Не секрет, что Альенде сковырнула ЦРУ при поддержке чилийских олигархов, которые и постарались сначала довести страну до ручки.

Страну (Чили) довела до ручки экономическая политика марксиста Сальвадора Альенде при активной поддержке комрадов-коммунистов Луиса Корвалана. Для того, чтобы довести страну до экономического кризиса, коммунистам и прочим "антиимпериалистам" никакие олигархи не нужны - это убедительно доказал СССР а сейчас доказывает Северная Корея. Помните старый анекдот:

- Что будет, если к власти в Сахаре прийдут коммунисты?
- 70 лет миражей, а потом - песок по талонам.

[IL]

Чавес - молодец, уже вышвырнул.

Чавес - клинический идиот. Если бы не нефть, никто бы внимания не обрашал.

[lxf]

Если правитель страны ищет "внешних врагов" и катит бочки на "империалистов", значит дела у него плохи.

Если "внешние враги" и "империалисты" выступают с открытыми угрозами в адрес законно избранного президента, то что прикажете этому президенту делать ?

[MaxSt]

Если бы не нефть, никто бы внимания не обрашал.

То есть внимание все же обращают, так?

MaxSt.

[CEBA]

Чавес - клинический идиот. Если бы не нефть, никто бы внимания не обрашал.

Так же про Буша в Венесуэле наверное говорят:
Буш - клинический идиот. Если бы не US Army, никто бы внимания не обращал.

[IL]

Чавес - клинический идиот. Если бы не нефть, никто бы внимания не обрашал.

Так же про Буша в Венесуэле наверное говорят:
Буш - клинический идиот. Если бы не US Army, никто бы внимания не обращал.

Вполне согласен. В то же время готов поспорить, что в обозримом будушем, Америка с Венесуелой воевать не будет.

[Ушац]

вгз

[Ушац]

... Для того, чтобы довести страну до экономического кризиса, коммунистам и прочим "антиимпериалистам" никакие олигархи не нужны - это убедительно доказал СССР а сейчас доказывает Северная Корея. Помните старый анекдот:...

Ушацу кажется что вы только анекдоты помните. А как насчет пары мировых войн и одной гражданской, интервенций, блокад, гонки вооружений и космической гонки, содержания десятков стран и народов-дармоедов включая безвозмездные поставки оборудования, техники и оружия, импорт ненужной дряни в ущерб отечественным производителям, постоянное глупое самобичевание на потеху "развитым" и повторение анекдотов про самих себя, вытягивание за уши народов на своей территории, которые должны были исчезнуть по объективным причинам, и спускание другим, которые являются конкурентами по другим? Ну и где тут про Чили?

[serge66]

А вообще, Хуго Чавесу не мешало бы изучить биографию его чилийского коллеги - Сальвадора Альенде, который довел свою страну до ручки , за что и "получил по заслугам".

In 1973, the year the General seized the government, Chile's unemployment rate was 4.3%. In 1983, after ten years of free-market modernisation, unemployment reached 22%. Real wages declined by 40% under military rule.

In 1970, 20% of Chile's population lived in poverty. By 1990, the year "President" Pinochet left office, the number of destitute had doubled to 40%. Quite a miracle.

http://www.gregpalast.com/printerfriendly.cfm?artid=16

[Capricorn]

А вообще, Хуго Чавесу не мешало бы изучить биографию его чилийского коллеги - Сальвадора Альенде, который довел свою страну до ручки , за что и "получил по заслугам".

In 1973, the year the General seized the government, Chile's unemployment rate was 4.3%. In 1983, after ten years of free-market modernisation, unemployment reached 22%. Real wages declined by 40% under military rule.

In 1970, 20% of Chile's population lived in poverty. By 1990, the year "President" Pinochet left office, the number of destitute had doubled to 40%. Quite a miracle.

http://www.gregpalast.com/printerfriendly.cfm?artid=16

Смотря кого читать..

[quote='"Wikipedia"]Supporters of these policies (most notably Milton Friedman himself) have dubbed them "The Miracle of Chile", due to the 35% increase in real per capita GDP from 1960 to 1980 (later, from 1980 to 2000, it increased by 94%, but Pinochet was no longer in power after 1990). Opponents such as Noam Chomsky dispute this label, [4] pointing out that the unemployment rate increased from 4.3% in 1973 to 22% in 1983, while real wages declined by 40%. There is much disagreement amongst economists regarding the accuracy of such statistics, with both sides normally selectively choosing those that better reflect their argument. However, Pinochet did manage to address part of these problems during his final years as President, since unemployment was down to 7.8% in 1990. The shortage problems during the final years of Allende's administration were also remedied.[/quote]

[Дед Мороз]

Если правитель страны ищет "внешних врагов" и катит бочки на "империалистов", значит дела у него плохи.

А вообще, Хуго Чавесу не мешало бы изучить биографию его чилийского коллеги - Сальвадора Альенде, который довел свою страну до ручки , за что и "получил по заслугам".

Тут дело такое ... Хорхито тоже страну двигет по направлению к ручке...
Ессно, это не Венесуеэла , жировой запас побольше, но направление у них общее.

[RFK]

...

Ушацу кажется что вы только анекдоты помните. А как насчет пары мировых войн и одной гражданской, интервенций, блокад, гонки вооружений и космической гонки, содержания десятков стран и народов-дармоедов включая безвозмездные поставки оборудования, техники и оружия, импорт ненужной дряни в ущерб отечественным производителям, постоянное глупое самобичевание на потеху "развитым" и повторение анекдотов про самих себя, вытягивание за уши народов на своей территории, которые должны были исчезнуть по объективным причинам, и спускание другим, которые являются конкурентами по другим? Ну и где тут про Чили?

Уважаемый Ушац, вы не только говорите о себе в третьем лице, но даже стали цитировать самого себя.

А что касается гонки вооружений, народов-дармоедов (я надеюсь, вы имели ввиду не народы, а дикаторские режимы типа кубинского, сирийского, северокорейского) и пр., так кто ж виноват, что коммунисты поддерживают всякую дрянь? А разруха и гонка вооружений (как минимум 50% которой - на совести советских коммунистов, хотя я лично считаю - что на 100%) - так они были не только в СССР и Корее. Южная Корея была разрушена не меньше Северной, но почему-то, в Сев Корее люди мрут с голоду, а в Южной - живут в ссвое удовольствие.

Гражданские войны были в Греции и Испании, но, к счастью, коммунисты там проиграли и теперь результат налицо.

Пиночет совершил переворот, когда в чилийских магазинах начали исчезать продукты и домохозяйки стали устраивать "кастрюльные марши". Потому как коммунисты и голод/дефицит/неэффективная экономика (и ,в перспвктиве - Гулаг) - близнецы-братья.

Пинучет спас Чили от всего этого ценой жизни нескольких сотен коммунистов. Я противник любой диктатуры и, тем более, противник политических убийств, как это дела режим Пиночета. Но нужно признать, что диктатура Пиночета была в тот момент для Чили наименьшим злом (так же как победа Франко в Испании в 1939 спасла страну от сталинистской диктатуры).

[lxf]

Но нужно признать, что диктатура Пиночета была в тот момент для Чили наименьшим злом (так же как победа Франко в Испании в 1939 спасла страну от сталинистской диктатуры).

Вам осталось немножко поднатужиться и оправдать приход к власти Гитлера и последовавшие за тем события, как спасение Европы от призрака коммунизма.

[MaxSt]

Я противник любой диктатуры...

Хотите, чтоб Америка занялась свержением всех плохих диктатур на Земном шарике?

MaxSt.

[serge66]

гонка вооружений (как минимум 50% которой - на совести советских коммунистов, хотя я лично считаю - что на 100%)

Советских коммунистов давно уж нет, а ...

The U.S. military budget:

For Fiscal Year 2004 it was $399.1 billion.
For Fiscal Year 2003 it was $396.1 billion.
For Fiscal Year 2002 it was $343.2 billion.
For Fiscal Year 2001 it was $305 billion. And Congress had increased that budget request to $310 billion.
This was up from approximately $288.8 billion, in 2000.

The US military budget is almost as much as the rest of the world's.

The US military budget is more than 8 times larger than the Chinese budget, the second largest spender.

The US military budget is more than 29 times as large as the combined spending of the seven “rogue” states (Cuba, Iran, Iraq, Libya, North Korea, Sudan and Syria) who spent $14.4 billion.

It is more than the combined spending of the next twenty three nations.

The United States and its close allies account for some two thirds to three-quarters of all military spending, depending on who you count as close allies (typically NATO countries, Australia, Canada, Israel, Japan and South Korea)

The seven potential “enemies,” Russia, and China together spend $116.2 billion, 27.6% of the U.S. military budget.

http://www.georgiapeace.org/USmilitary%20Budget.htm

Почему бы это?

[RFK]

Я противник любой диктатуры...

Хотите, чтоб Америка занялась свержением всех плохих диктатур на Земном шарике?

MaxSt.

Упасиб бог. Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает. Не надо вмешиваться в этот процесс. И свергать Чавеса тоже не надо - он никому не мешает вне пределов Венесуэлы.

[RFK]

...

The seven potential “enemies,” Russia, and China together spend $116.2 billion, 27.6% of the U.S. military budget.

Почему бы это?

Потому что абсолютные цифры военного бюджета ничего не значат (внутренние цены несопоставимы). Это раз.
Китай, как в старые времена СССР, "разбрасывает" свой военный бюджет по различным ведомствам и министерствам. Это два.
СССР "порвал пупок" на гонке вооружений (в отличии от США и Китая), что лишний раз доказывает неэффективность марксистской экономической модели. Это три.

[RFK]

Но нужно признать, что диктатура Пиночета была в тот момент для Чили наименьшим злом (так же как победа Франко в Испании в 1939 спасла страну от сталинистской диктатуры).

Вам осталось немножко поднатужиться и оправдать приход к власти Гитлера и последовавшие за тем события, как спасение Европы от призрака коммунизма.

Франко и Пиночет, в отличии от Гитлера (тоже "социалиста", как Альенде, правда "национал-социалиста"), не устраивали геноцида внутри страны и вне ее, не нападали на другие страны. Пиночет передал власть гражданскому правительство по своей инициативе, Франко не участвовал в войне на стороне Гитлера и даже давал убежище беженцам из оккупированной нацистами Европы.

Поэтому ваше срванение неуместно.

[serge66]

Потому что абсолютные цифры военного бюджета ничего не значат (внутренние цены несопоставимы). Это раз.
Китай, как в старые времена СССР, "разбрасывает" свой военный бюджет по различным ведомствам и министерствам. Это два.
СССР "порвал пупок" на гонке вооружений (в отличии от США и Китая), что лишний раз доказывает неэффективность марксистской экономической модели. Это три.

И при чем тут все это? Союза, ответственного за гонку вооружений - по Вашему утверждению на 100% - нет, а гонка продолжается теми же и временами даже большими темпами. Неувязочка выходит.

[Доцент]

Страну (Чили) довела до ручки экономическая политика марксиста Сальвадора Альенде при активной поддержке комрадов-коммунистов Луиса Корвалана. Для того, чтобы довести страну до экономического кризиса, коммунистам и прочим "антиимпериалистам" никакие олигархи не нужны - это убедительно доказал СССР а сейчас доказывает Северная Корея.

При чем тут Северная Корея или даже СССР? Правительство Альенде было избрано демократическим путём и никаких признаков узурпации власти не проявляло. Раз его сковырнули, не дожидаясь выборов, значит таки сильно наступил на хвост олигархам либо те опасались, что опять могут выбрать.
И сколько можно уже про эту Северную Корею? Это довольно редкое исключение. Даже китайцы оклемались, а остальные соц. страны жили совсем неплохо. Ну разве что албания ещё, но её почему-то никто не упоминает. А вот говорят в Коста Рике довольно таки социально ориентированная система. Живут бедненько, но чистенько. Туда небогатых американских пенсионеров немало двигает на заслуженный отдых. Только там нефти нет и они, разумеется не возникают, так что это никого особо не колышит.

[lxf]

Франко и Пиночет, в отличии от Гитлера (тоже "социалиста", как Альенде, правда "национал-социалиста"), не устраивали геноцида внутри страны и вне ее, не нападали на другие страны.

То, что при Пиночете люди "пропадали" в массовом количестве, вам должно быть известно, равно как и то, что, те, кто попал в его застенки, подвергались пыткам.

When democracy was restored in Chile, an official truth commission built on that work to compile detailed information on over 2,000 cases of killings and "disappearances."

http://www.hrw.org/campaigns/chile98/precedent.htm

Можете привести ссылки на то, что при Альенде творилось нечто подобное или продолжите обелять диктаторов ?