Google в Китае

JiltedGen · Post by **JiltedGen** » 27 Jan 2006 22:07

По вашему мнению решение Google to Censor Results in China верно с точки зрения
[url=http://www.breitbart.com/news/2006/01/25/D8FBONMG7.html]
Google Agrees to Censor Results in China
Jan 25 9:31 AM US/Eastern
Email this story

By CHRISTOPHER BODEEN
Associated Press Writer

SHANGHAI, China

Google Inc. launched a search engine in China on Wednesday that censors material about human rights, Tibet and other topics sensitive to Beijing _ defending the move as a trade-off granting Chinese greater access to other information.[/url]

Килькин · Post by **Килькин** » 27 Jan 2006 22:20

А что такого, клиент всегда прав. Хотите заниматься бизнесом на территории чужой страны - уважайте законы и обычаи этой страны.

PavelM · Post by **PavelM** » 28 Jan 2006 17:51

JiltedGen wrote:By CHRISTOPHER BODEEN
Associated Press Writer

SHANGHAI, China

Google Inc. launched a search engine in China on Wednesday that censors material about human rights, Tibet and other topics sensitive to Beijing _ defending the move as a trade-off granting Chinese greater access to other information.

По другому новости читать не пробовали? Думая своей головой, а не чужой?
Если подойти без изворотов "свободной прессы" то новость звучать будет так:

Google Inc. launched a search engine in China on Wednesday that censors material about human rights (а точнее материалы неких антиправительственных,а зачастую и экстремистских организаций, самопровозгласивших себя защитниками прав всего человечества и претендующих на истину в последней инстанции, на деле же являющимися обыкновенными проводниками политики западных правительств), Tibet (а точнее о тибетских экстремистах агитирующих за сепаратизм) and other topics sensitive ( а часто попросту незаконных в любой уважающей себя стране) to Beijing _ defending the move as a trade-off granting Chinese greater access to other information

vaduz · Post by **vaduz** » 28 Jan 2006 18:11

PavelM, это теперь называется "думать своей головой"? :mrgreen:

JiltedGen · Post by **JiltedGen** » 28 Jan 2006 20:25

PavelM wrote:По другому новости читать не пробовали? Думая своей головой, а не чужой?

ПавелМ, спасибо за совет, но мне кажется , что в Вашем случае все-таки думать чужой головой

vm__ · Post by **vm__** » 29 Jan 2006 05:12

JiltedGen wrote: все-таки думать чужой головой

Чтой-то я совсем запутался - когда и как и какой головой думать? :mrgreen:

А типа "думать" - это вааще про что? :mrgreen:

Gabo · Post by **Gabo** » 01 Feb 2006 14:07

Это решение так же омерзительно, как решение IBM автоматизировать концлагеря. Хотя бывает и хуже. Некоторые готовы маму родную продать.

Christopher · Post by **Christopher** » 03 Feb 2006 06:40

Gabo wrote:Это решение так же омерзительно, как решение IBM автоматизировать концлагеря. Хотя бывает и хуже. Некоторые готовы маму родную продать.

Скорее всего Вы никогда не были в Китае и не знаете что к чему там. Вот свидетельство китайца.
"I'm Chinese and I have 20,000 relatives. We all use Google to get information on where our friends have been taken by the government. That is why they do not want google in China."

Gabo · Post by **Gabo** » 03 Feb 2006 07:36

И почему это свидетельство китайца делает решение гугла менее омерзительным?

Christopher · Post by **Christopher** » 03 Feb 2006 08:35

Gabo wrote:И почему это свидетельство китайца делает решение гугла менее омерзительным?

Я не вижу ничего "омерзительного" в продвижении свободной коммуникации в коммунистической стране. Наверняка польза от внедрения гугловского браузера с широкими возможностями поиска намного перевешивает неудобства от цензурирования религиозных сект...

yocto · Post by **yocto** » 03 Feb 2006 19:04

Любой бизнес, следующий принципу "деньги важнее всех других принципов", явлется принципиальным по определению.

Christopher · Post by **Christopher** » 03 Feb 2006 20:41

yocto wrote:Любой бизнес, следующий принципу "деньги важнее всех других принципов", явлется принципиальным по определению.

Хорошо сказано. Я бы к этому добавил, стремление бизнеса к профиту в длительной перспективе каким то образом регулирует и другие проблемы, включая социальные. Адам Смит наверное выразил эту мысль лучше.

Я бы больше доверял бизнесу с нормальными тенденциями сделать денежку, чем тому кто всенепременно хочет сделать "добро" в ущерб делу...

JiltedGen · Post by **JiltedGen** » 03 Feb 2006 20:44

Christopher wrote:
yocto wrote:Любой бизнес, следующий принципу "деньги важнее всех других принципов", явлется принципиальным по определению.
Хорошо сказано. Я бы к этому добавил, стремление бизнеса к профиту в длительной перспективе каким то образом регулирует и другие проблемы, включая социальные. Адам Смит наверное выразил эту мысль лучше. Я бы больше доверял бизнесу с нормальными тенденциями сделать денежку, чем тому кто всенепременно хочет сделать "добро" в ущерб делу...

То есть вы в принципе не осуждаете Енрон за то что он делал в 2001 году в Калифорнии???

yocto · Post by **yocto** » 03 Feb 2006 22:26

Christopher wrote:Я бы к этому добавил, стремление бизнеса к профиту в длительной перспективе каким то образом регулирует и другие проблемы, включая социальные.

Да, наверное, какая то обратная связь (какого-то знака

) там присутствует, через участников трудового процесса.

Gabo · Post by **Gabo** » 06 Feb 2006 11:42

Christopher wrote:Я не вижу ничего "омерзительного" в продвижении свободной коммуникации в коммунистической стране. Наверняка польза от внедрения гугловского браузера с широкими возможностями поиска намного перевешивает неудобства от цензурирования религиозных сект...

Вы наверное и в решении IBM ничего омерзительного не видите.
Ведь польза от внедрения современных форм учета и высвобождение ресурсов при распространении передовых взглядов перевешивали неудобства национальных, политических и сексуальных меньшинств.

Привет

Google в Китае

По вашему мнению решение Google to Censor Results in China верно с точки зрения

Google в Китае

Re: Google в Китае

Re: Google в Китае

Re: Google в Китае