Встроенные? Думаю, что да. Но поверьте не зря в МАТЛАБ встроена возможность "цеплять" программы на фортране, так чтобы алгоритм был на нем, а уж весь вывод вроде графиков средствами МАТЛАБа. Многие этим пользуются.
Some people really are stupid. They can be identified by saying things that are wrong.
Вот офф-топ, так офф-топ По теме оффтопа, поскольку сталкиваться приходиться постоянно, мы пишем большую часть математики на g77/f95 о под паралелльные расчеты на linux clusters, все интефейсы как правило на с/с++, довольно шустрая получается комбинация f2c под линуксом толком не работает. Кроме того в фортране есть data type любимый всеми квантовыми химиками - complex со всеми вытекающими. Ну и размер многих пакетов, типа Gaussian написанных на фортране пугает переписывальщиков.
Опять по теме офф-топа. Я бы не утверждал столь категорично, что фортран гораздо более популярен, чем C++/C в научных кругах. В high energy physics происходит постепенный переход с фотрана на си. Посмотрите, в CERN мощнейшая программа для анализа данных PAW (написанная на фортране), которую использует каждый, кто работает в hep (кроме чистых теоретиков), заменяется ROOT (на си). Reconstruction packages для текущих экспериментов тоже написаны в основном на си. Безусловно происходит mixing старых, проверенных пакетов на фортране77 с новым кодом на си.
А когда занимался condensed matter theory вообще все делали только в Матлабе.
Опять по теме офф-топа. В свое время у меня не было проблем со смесью FORTRAN/C/C++ в gcc. Проблем с переходами на другие платформы хватало и с чистым C. В качестве апологии FORTRAN - FORTRAN 90 вполне позволял производить читабельный, структурный код. В тоже время скорость работы численных методов всегда была несколько выше на FORTRAN по сравнению с C, не знаю что изменилось за последние лет пять. Так что мы (в известных в то время научных кругах ) делали смесь - "молотилки" чисел на FORTRAN, интерфейсы и всякие структурные обьекты на C/C++. А сейчас и для численных методов и для интерфейсов хватает MATLAB. Жалко разьве что Verilog/VHDL им заменить нельзя пока
litta wrote:Так где же сам плагиатор? Я уже сознание теряю от пережеваний. Ему дали возможность продолжить обучение или они были непреклоны к похитителю ессе?
Сценарий развивается по 2 вариантам
1 - перспективный, но маленькие бенефиты
2 - хорошие бенефиты, но мало перспективен, хотя все еще на стадии развития.
Plagiarism will result in failing the assignment and possibly the course. Check Undergraduate Catalog for further discussion of penalties for plagiarism.
Просмотрел Undergraduate Catalog
The use of an outside source in any paper, report or submission for academic credit without the appropriate acknowledgment is plagiarism. It is unethical to present as one’s own work, the ideas, words, or representations of another without the proper indication of the source. Therefore, it is the student’s responsibility to give credit for any quotation, idea, or data borrowed from an outside source.
По теме оффтопа, поскольку сталкиваться приходиться постоянно, мы пишем большую часть математики на g77/f95 о под паралелльные расчеты на linux clusters, все интефейсы как правило на с/с++, довольно шустрая получается комбинация f2c под линуксом толком не работает. Кроме того в фортране есть data type любимый всеми квантовыми химиками - complex со всеми вытекающими. Ну и размер многих пакетов, типа Gaussian написанных на фортране пугает переписывальщиков.
) делали смесь - "молотилки" чисел на FORTRAN, интерфейсы и всякие структурные обьекты на C/C++. А сейчас и для численных методов и для интерфейсов хватает MATLAB. Жалко разьве что Verilog/VHDL им заменить нельзя пока 
