kron wrote:Надеюсь обьяснил понятно.
Спасибо за обьяснения. (Наконец-то я нашел время на обстоятельный ответ.)
Ничего нового я в них не нашел, хотя, честно говоря, надеялся. Извините, но Вы повторили один в один все те штампы, которые печатали в перестроечном Огоньке, как будто на дворе не 2006 год, а 1988.
Основное противоречие таких взглядов в том, что с одной стороны - нафиг государство, а с другой стороны - государство должно то, должно это...
Но давайте по порядку.
Во первых, про зажим свободы, инициативы и прочие огоньковские штампы. Давайте их выкинем нафиг наконец, на дворе давно уже ХХI век, и давно
нет СССР, который душил предпринимательство и сажал цеховиков и фарцовщиков. Сейчас тот же булочник одинаково свободен что в Урюпинске, что в Париже, что в Адис-Абебе(Эфиопия). Причем самое смешное, что эфиопский булочник ГОРАЗДО свободнее французского, связанного по рукам и ногам стандартами качества, всякими санитарными инспекциями, правами потребителя и прочими вещяами. Что не приводит, однако к процветанию Эфиопии, как это должно быть в соответствии с ПСЕВДОлиберальной "огоньковской" теорией.
Во-вторых, про свободу ларечников и технический прогресс. Технический прогресс "снизу" остался далеко в прошлом. Сейчас технический прогресс осуществляется гигантскими вливаниями государства или мощных корпораций.
В третьих - и это самое основное. Существует фундаментальный экономический закон, что экономическое развитие зависит от спроса. Это - базис экономики.
Все остальное - лозунги.
Посему разговоры о том, что нефтяные деньги приводят к отставанию и загниванию - в пользу нищих. Миллионы (если не миллиарды) людей во всем мире утешаются разговорами, что дети богатых - лентяи, жители столиц и метрополий - тупицы, что деньги ведут к загниванию и отставанию... Однако, несмотря на эти разговоры ничего в мире упорно не меняется...
Посему, если отбросить лозунги, в соответствии с фундаментальными законами, наличие двух факторов в России должно привести к мощному экономическому рывку:
1) приток денег в экономику
2) наличие сильной и амбициозной государственной власти, способной обеспечить переток этих денег в соответствии с национальными интересами, проводящих политику государственного капитализма.
Первый пункт уже был несколько лет, а с недавнего времени, похоже, появился и второй.
) денег.
