Килькин wrote: ответные гадкие картинки в своих журналах мне кажутся адекватным и правильным ответом, ибо переводят диалог в рамки цивилизации - на страницы газет, в суды и т.п. Вот и все.
Килькин wrote:Через пару страниц вы напишите, что ето Килькин и поджигал :греат:
Килькин wrote:slozovsk wrote:Килькин wrote:Нет и не может быть общих критериев. Или есть взаимное уважение и терпимость, или их нет. Вот и все.
Есть достаточно общие критерии. Например, считается, что нехорошо убивать людей. Людям это обычно не нравится. Причем, есть градации - если граждане одного государства убивают своих же сограждан, это не так плохо (поскольку является внутренним делом государства), как если граждане одного государства убивают или призывают убивать граждан другого государства.
Это - не общие критерии.
Ибо разная цена жизни человека. Разная цена жизни ближнего. И очень разная цена человека, который является врагом, да еще и из другой религии или атеист.
Повторюсь, вы рассуждаете с позиций своей культуры. Вы как бы пытаетесь расплатиться рублями там, где берут только юани
misha30 wrote:Килькин wrote:Через пару страниц вы напишите, что ето Килькин и поджигал :греат:
Не, не напишу. Ну мысль что если тебя кто-то оскорбил то цивилизованный подход найти первого попавшегося еврея и оскорбить его, мне не кажется очень цивилизованной. Хорошо пусть не первого попавшегося еврея, а даже того кто оскорбил тебя. Всё равно как-то нехорошо.
Килькин wrote:Конечно, это не хорошо. Больше того - это плохо. Но мы не живем в мире всеобщей любви и согласия. Увы мы живем в мире, в котором на удар не подставляют другую щеку, а отвечают ударом же.
В этом же мире находимся и мы с вами, когда ведем какую-нибудь острую дискуссию на форуме. Нас сдерживают взаимное уважение друг к другу, этика и карающий меч модераторов. В реальной жизни, когда всего етого, увы, нет война картинок - не самый худший вариант
Килькин wrote:NEVA wrote: Как вам кажется, этого достаточно или маловато?
Эээ... не совсем понял...п-поясните, пожалуйста, что ви хотели спросить
RFK wrote:Etcher wrote: ...Без разрешения вы там вякнуть не успеете, будете сидеть в мухабарате ...уже не говоря о тысячной демонстрации...Спорить про Асада ,конечно, можно... Вообще, вы из Сирии давно?
К счастью, ни разу там не был.
NEVA wrote:Килькин wrote:NEVA wrote: Как вам кажется, этого достаточно или маловато?
Эээ... не совсем понял
Вы считаете что на оскорбительные карикатуры в Датских газетах требуется адекватный ответ "в своих" т.е. арабских журналах. Вот я и спрашиваю - являются ли по вашему мнению карикатуры регулярно появляющиеся в арабских газетах, а так же сжигание флагов и пр. "адекватным" ответом?
slozovsk wrote:Независимо от цены жизни, убийство наказывается, как на Западе, так и на Востоке. Т.е. это универсальный принцип. Если один человек на улице подойдет и стукнет другого кирпичем по голове, то непоздоровится ему при любой культуре. Или нет?
misha30 wrote:С этим сложно спорить, лучше картинки чем поджигать. Но почему вы так неуважаете мусульман? Я с ними жил 27 лет в одном городе, и ничего, люди как люди. Почему вы считате что они цивилизованно себя вести не могут? Не жгут и то хорошо.
.
Etcher wrote:slozovsk wrote:Независимо от цены жизни, убийство наказывается, как на Западе, так и на Востоке. Т.е. это универсальный принцип. Если один человек на улице подойдет и стукнет другого кирпичем по голове, то непоздоровится ему при любой культуре. Или нет?
It depends .В некоторых ортодоксальных общинах принято убивать сестру/ жену , уличённую в прелюбодеянии .Называется honor killings.Даже в самой прозападной Иордании за это дают существенно меньше , чем за просто убийство. Но при этом вся прочая преступность там во много раз меньше чем в Штатах. В столице её практически нет...Go figure...
Килькин wrote:Конечно является. По той простой причине, что не угрожает жизням и имуществу людей, как, например, поджоги посольств.
12.02.2006, Эр-Рияд 06:00:07 Посол Норвегии в Саудовской Аравии Ян Багге-Махрт принес извинения в связи с публикацией в норвежской прессе карикатур на пророка Мухаммеда. По словам дипломата, правительство и народ Норвегии "глубоко осуждают оскорбительные рисунки и сожалеют о том, что их страна оказалась вовлеченной в этот спор". Посол подчеркнул, что Норвегия готова отстаивать право граждан на свободу прессы, "однако на том условии, что эта свобода не оскорбляет веру и достоинство других людей", передает (С) Associated Press. Норвежская газета Magazinet стала второй после датской Jyllands-Posten, поместившей на своих страницах карикатуры на пророка Мухаммеда. На днях главный редактор норвежского издания принес извинения за оскорбления религиозных чувств мусульман. В ответ на это мусульманская община Норвегии объявила, что считает конфликт исчерпанным.
-- Я -- эмир-динамит! -- кричал он, покачиваясь на высоком хребте. -- Если через два дня мы не получим приличной пищи, я взбунтую какие-либо племена. Честное слово! Назначу себя уполномоченным пророка и объявлю священную войну, джихад.
Например, Дании. Зачем датчане замучили своего принца Гамлета?
